Topic: Вопрос на $500K (Read 18096 times)
С такой вероятностью выигрыша - это просто невозможно!
Все, разобрался сам. Ничего не надо собирать для винды.
В Windows 10 в WSL с Убунтой прекрасно запускается демон линусковый и к нему даже можно обращаться из винды по rpc.
Вопрос снимается)
В Windows 10 в WSL с Убунтой прекрасно запускается демон линусковый и к нему даже можно обращаться из винды по rpc.
Вопрос снимается)
Вот Билли подсаживает на свой товар, уже и линукс спиздил. Надеюсь расскажешь про улов, когда разграбишь все корованы)
Все, разобрался сам. Ничего не надо собирать для винды.
В Windows 10 в WSL с Убунтой прекрасно запускается демон линусковый и к нему даже можно обращаться из винды по rpc.
Вопрос снимается)
В Windows 10 в WSL с Убунтой прекрасно запускается демон линусковый и к нему даже можно обращаться из винды по rpc.
Вопрос снимается)
Ещё не всё бесхозное добро разобрали? 
Надо клиента собрать. До того большого блока, на котором сейчас стопорится синхронизация было немного.
В чём профит? В SV снова какую-то хуйню изменят и сломают совместимость. Опять собирать?
Профит есть. Тема из топика никуда не делась. А вот топикстартер улетучился(
Ещё не всё бесхозное добро разобрали?
В чём профит? В SV снова какую-то хуйню изменят и сломают совместимость. Опять собирать?
Профит есть. Тема из топика никуда не делась. А вот топикстартер улетучился(
Привет. Куда пропал?
Амаклину похоже настопиздил этот карнавал и он свалил в закат.
Давай соберем клиента SV для винды, а то старый не хочет блоки принимать. Там как я понял блоки большие появились.
В чём профит? В SV снова какую-то хуйню изменят и сломают совместимость. Опять собирать?
Привет. Куда пропал? Давай соберем клиента SV для винды, а то старый не хочет блоки принимать. Там как я понял блоки большие появились.
замени в chainparams.cpp
спасибо!
greatwallactivationtime зачем менять? ты эстонец?
я просто в тестах на питоне для АВС подглядел как они в тестовой сети тратят сегвит. так вот клиент с прописанным greatwallactivationtime (например последний блок), принимает транзу с тратой сегвита.
но для основной сети acceptnonstdtxn не принимается клиентом.
замени в chainparams.cpp
fRequireStandard = true;
на
fRequireStandard = false;
greatwallactivationtime зачем менять? ты эстонец?
либо сами делайте клиентов
дружище, помоги разобраться как засунуть транзакцию траты с сегвит-адреса в клиента.
посмотрел в коде, там можно запустить клиента с параметрами -acceptnonstdtxn и -greatwallactivationtime={},
но для основной сети acceptnonstdtxn не принимается клиентом.
Никак не могу понять как подсунуть ему эту транзу.
Quote
Автор темы куш не сорвал. Его сорвал кто-то другой. Причем два раза.
Quote
Отсюда вывод (который был очевиден...
На самом деле вывод несколько иной, например, что аналогии и иносказательный язык работают плохо. Люди, даже подкованные в вопросах, могут не обратить внимание на какую-то деталь, и из-за этого вся картинка им кажется смазанной.По этому поводу процитирую одного известного писателя:
Quote
Видимость была неважная, но достаточная, чтобы разглядеть, что поблизости нет ни единого корабля. Да и радар, конечно, работал постоянно. Но, очевидно, видимость была не настолько хорошей, чтобы Каррерас смог заметить три троса, по-прежнему привязанных к леерной стойке у левого борта. Я же видел их совершенно ясно. Мне они показались толщиной с канаты Бруклинского моста.
ахахах 
Ну ведь серьёзно интересно, сорвал ли парень куш. И вообще ситуация в целом.
Ну ведь серьёзно интересно, сорвал ли парень куш. И вообще ситуация в целом.
Из темы следует вывод, что даже такой грамотный человек как Амаклин верил в честное казино
Представьте себе что есть казино с джекпотом на 500 тыс долларов.
(Еще раз повторю - казино тут не при чем, это пример для понимания ситуации)
Чтобы сорвать этот джекпот надо сделать ставку. Цена ставки - около $15k
и вероятность что ставка выиграет около 60%. Да-да. Я не ошибаюсь, вероятность
выигрыша больше половины, а с учетом того, что выигрыш не вдвое, и даже не вдесятеро
больше ставки - то игра очень привлекательная! Ставка, конечно, может и не сыграть, но
тогда можно повторить, хотя на это понадобится еще 15к (update: джекпот тоже только
один, то есть если кто-то его забирает, то повторить фокус не выйдет)
Проблема в том, что цифры нельзя масштабировать. То есть я не могу поставить
1.5к и сорвать джекпот в 50k. А 15 штук баксов у меня сейчас прям нет.
Что бы вы делали в подобной ситуации?
Я пока наблюдаю. Проблема в том, что про этот джекпот еще несколько
человек в мире точно знают. Они пока тоже наблюдают, но не факт, что в любой
момент не воспользуются.
(Еще раз повторю - казино тут не при чем, это пример для понимания ситуации)
Чтобы сорвать этот джекпот надо сделать ставку. Цена ставки - около $15k
и вероятность что ставка выиграет около 60%. Да-да. Я не ошибаюсь, вероятность
выигрыша больше половины, а с учетом того, что выигрыш не вдвое, и даже не вдесятеро
больше ставки - то игра очень привлекательная! Ставка, конечно, может и не сыграть, но
тогда можно повторить, хотя на это понадобится еще 15к (update: джекпот тоже только
один, то есть если кто-то его забирает, то повторить фокус не выйдет)
Проблема в том, что цифры нельзя масштабировать. То есть я не могу поставить
1.5к и сорвать джекпот в 50k. А 15 штук баксов у меня сейчас прям нет.
Что бы вы делали в подобной ситуации?
Я пока наблюдаю. Проблема в том, что про этот джекпот еще несколько
человек в мире точно знают. Они пока тоже наблюдают, но не факт, что в любой
момент не воспользуются.
Т.е. он рассматривал ситуацию только лишь с точки зрения конкуренции с такими же умниками как он, но в реальности казино наипало всех забрав фишки со стола в обход правил (атака 51%).
Отсюда вывод (который был очевиден даже без этого фактически случившегося примера): Если вы делаете расчеты математического ожидания какого-то действия, но в вашем уравнении есть хотя бы один неизвестный фактор который самостоятельно определяет результат игры, то весь ваш расчет полная хуйня.
Так и какой исход у этой истории? До жути интересно стало, хоть и едва что понял
Пока дровосеки ели Красную Шапочку, Волк облизывался в сторонке.
Ну ведь серьёзно интересно, сорвал ли парень куш. И вообще ситуация в целом.
Автор темы куш не сорвал. Его сорвал кто-то другой. Причем два раза. А автор топика оба раза только наблюдал как туева хуча халявного бабла проходят мимо.
Так и какой исход у этой истории? До жути интересно стало, хоть и едва что понял
Пока дровосеки ели Красную Шапочку, Волк облизывался в сторонке.
Ну ведь серьёзно интересно, сорвал ли парень куш. И вообще ситуация в целом.
Так и какой исход у этой истории? До жути интересно стало, хоть и едва что понял
Пока дровосеки ели Красную Шапочку, Волк облизывался в сторонке.
Так и какой исход у этой истории? До жути интересно стало, хоть и едва что понял
Есть интересная задача. Полностью детали раскрывать здесь и сейчас я не хочу по
двум причинам: одни не поймут, другие сами теоретически могут воспользоваться.
Я по-чапаевски, на картошках.
Представьте себе что есть казино с джекпотом на 500 тыс долларов.
Цена ставки - около $15k
и вероятность что ставка выиграет около 60%. Да-да...............
PPS/ Только не думайте, что все так просто: пришел, купил фишек, поставил и ждешь шарика.
Я эту идею уже месяц со всех сторон разглядываю и тыркаюсь. Но кроме первоначальных
затрат все остальные технические проблемы фактически решил.
Ну а теперь давай проведем простейший анализ и возьмем например казино!
И ты основатель казино, который разводит добрых людей, желающих выиграть, в основном люди играют в казино на фишки или на небольшие ставки! НО!
Есть лудоманы, которые спускают все и даже машины с квартирами!
Теперь представим - чудо казино которое предлагает выигрыш в 500 000$ и это ты и вероятность того, что я выиграю 60%, очень заманчиво!
Теперь позволь мне тебя спросить:
1. Если я выиграю, у тебя есть 500 000$?
2. Если есть, то вероятно ты их заработал на тех кто играл на 5-10$ - верно?
3. Или может твое казино на столь привлекательно, что ты найдешь и заинтересуешь около 50-100 человек, готовых сделать ставку в 15 000$ Или твой пост именно набор людей по 15 000$
ведь если взять хотя бы 34 человека - 500 000 : 34 = 14 705$, но это шанс выиграть 1 из 34, но это вероятность всего 3%, а не 60% - это просто цифры!
4. Открою тебе секрет, один умный человек озвучил статистику о лотерее, вероятность выиграть в лотерею 1 000 000 намного ниже вероятности умереть по дороге купить лотерейный билет!
5. Вывод однозначен - нет халявы, а вероятность получить у тебя 500 000$, просто нет, разве, что убедить 34 человек в чудо проекте, взять у них по 15 000$, но я мало верю, что ты и 1 такого найдешь!
Вот по больше таких как amaclin1 (аплодирую стоя), сидел курил этот топик уже 6 часов, даже начал разбираться, как посмотреть Redeem Code. Теперь осталось разобраться как и куда его пихнуть )))) Прям вот жутко интересно стало....
Прям вот жутко интересно стало.... 
Jump to: