Topic: Вопрос на $500K - page 4. (Read 18096 times)

Подключаюсь сейчас к исследованиям.

Подтверждаю подозрение. В текущей версии кода в SV изменения не большие,  то есть

А, прикольно.

Похоже, я неправильно прочитал и понял код изменений в BitcoinSV форке.
У меня такое смутное ощущение, что SCRIPT_VERIFY_CLEANSTACK не стал
обязательным флагом. То есть ламбада в этом форке продолжается на радость
всем участвующим. А может это у меня глюки? Ща, всё заново буду проверять.

Анализ ситуации осложняется тем, что нет рабочего блок-эксплорера этого форка.
https://bchsvexplorer.com/ какое-то время поработал и сдох.

Клиента BitcoinSV под убунту и винду я себе еще собрал как-то
https://github.com/AlisterMaclin/bitcoin-sv/releases

А вот без блок-экспорера трудно некоторые вещи делать. Даже не делать, а просто смотреть.

Википедию гуглить тут все умеют.

Пошагово можете расписать как "сложить" (в эллиптическом смысле) две точки координаты каждой из которых даны как два 256-битных числа?

Чтобы не засорять здесь, я создал новую ветку в кодерах https://bitcointalksearch.org/topic/--5075972

Операция сложения на эллиптической кривой, определенна как точка, которая являет отражением относительно оси Х точки, которая является третьей точкой пересечения прямой которая соединяет 2 складываемых точки на эллиптической кривой.

В случае сложении точки с самой собой, что как раз и используется активно в ECDSA, данная прямая является касательной к кривой и имеет всего 2 т очки пересечения.

 P + Q  :

Это понятно, что умножить на пять - это ( ( x + x ) + ( x + x ) ) + x
Или ( ( x + x ) + x ) + ( x + x )
Или еще как-нибудь.
Теперь остается понять, что есть сложение ( x + y ) и частный случай сложения ( x + x )

Первый правильно.
Да опять же, ничего хитрого: умножение вектора (точки) на скаляр вычисляется путём сложения соответствующее число раз.
В принципе, сложение - тоже ничего хитрого, обычная геометрия.

Это самое простое. Давайте вместе разбираться, оба научимся и другим дорогу покажем.

Мы рассматриваем так называемый secp256k1 криптографический стандарт.
В котором определен константный вектор G вот такой:

x= 79BE667E F9DCBBAC 55A06295 CE870B07 029BFCDB 2DCE28D9 59F2815B 16F81798
y= 483ADA77 26A3C465 5DA4FBFC 0E1108A8 FD17B448 A6855419 9C47D08F FB10D4B8


Почему именно этот набор цифр? Почему не какой-то другой? Об этом знает только NSA, по крайней
мере я не нашел (да особо и не искал) никаких публичных источников рассказывающих о том, почему
именно это число выбрано и чем оно так приглянулось. Вообще, такое у меня ощущение сложилось, что
этот вопрос все стараются обходить стороной, не связываться и ни дай Бог не привлекать внимания
органов власти и правопорядка США. Ну типа выбрали и выбрали, нам, холопам, не дано знать.

Соотношение между x и y этого вектора укладываются по идее (я не проверял) в уравнение эллиптической кривой
y² = x³+ax+b где a=0, b=7
Почему ноль и семь - я тоже не знаю. Операции сложения и умножения в этом уравнении - обычные арифметические
операции по модулю p = FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFE FFFFFC2F
Вот тут могу ошибаться, кстати. поправьте если что. Может быть по модулю
n = FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFF FFFFFFFE BAAEDCE6 AF48A03B BFD25E8C D0364141
Я так на память не помню, а за вас всю работу делать лень. Помогите мне хотя бы в этом вопросе, а?

Итак. Приватный ключ = 1, чтобы найти публичный ключ надо G умножить на 1
Умножение вектора на число - это не просто умножение на калькуляторе, это как-то хитро вычисляется,
сейчас пока пропустим это, важно что "умножить на один" - это как раз этот самый вектор и получится.

Итак. Публичный ключ для privkey=1 мы вычислили. Даже калькулятор не понадобился.
Его записывают, добавляя 04 (байт равный четырем) в начало. Результат в шестнадцатеричном виде:

04 79BE667E F9DCBBAC 55A06295 CE870B07 029BFCDB 2DCE28D9 59F2815B 16F81798 483ADA77 26A3C465 5DA4FBFC 0E1108A8 FD17B448 A6855419 9C47D08F FB10D4B8

Можете проверить на сайте bitaddress.org  

Наш разговор ушел далеко от изначальной темы. Я бы начал новый топик, но не знаю в каком разделе.
Никакой раздел для этого не подходит. Я в свое время предлагал "Хроники Биткойна", но идея угасла.

Ну допустим я могу в уме хэшировать, складывать, делить и умножать 255-битные числа.
Как тогда в тетрадке карандашем мне из приватного ключа "1" получить
1. публичный биткоин-ключ,
2. цифровую подпись к числу "2"
3. проверить цифроыую подпись
?

Ну там, если в дебри теории групп не лезть, тоже всё не особо сложно.

Определили некоторое множество целых чисел (координата X, в первом приближении - приватный ключ), которые обозвали полем.
Над этим множеством определили одну единственную операцию - где-то её называют умножением, где-то сложением, академическое название - групповой закон. (Отсюда из-за этих разных названий и возникает как правило путаница и непонятки.) Обозначается плюсиком в кружочке, я такого знака в таблице символов не нашёл - поэтому ниже буду писать просто +.
(На самом деле, для вычисления этого "сложения"/"умножения" применяется целая формула.)
Для ЕС есть ещё хитрушка: если две точки A == B, то A + B считается как правило несколько по иной формуле, чем если эти точки не равны (называется удвоение).
Плюс ещё ввели некоторые сущности: точка в бесконечности O и обратный элемент, такой, что A + (-A) = 0.
Все операции делаются по модулю, что дополнительно осложняет.

Вкратце, это всё насчёт операций.

Для криптографии на этой кривой выбирают точку-генератор G - её как-то там специально вычисляют, но в принципе, это просто любая точка на ЕС.
Соответственно, все операции - т.е., вычисление публичных ключей из приватных 1, 2, 3, ... производят начиная от этой точки: G+1, G+2, G+3 ...

Вот, как-то так.


Формула подписи там несложная (сожнее вычислить публичный ключ) - но да, если возиться с 256-битными числами, да ещё по модулю, с тетрадкой и карандашом как-то совсем грустно.

Я знаю, что такое теория групп. И то, что сложение хитрое - знаю тоже.
Сам пытался разобраться как оно работает. Но опять же - знаю это приблизительно.
Ну какую отметку получит школьник по географии, если на вопрос "где находится
америка?" ответит: "не знаю где, вроде где-то на карте видел и в книжке про нее
читал, то есть то что она есть - я зуб даю, а вот показать указкой на карте - тут я точно
щас обосрусь"

Подписывается не само сообщение, а его дайджест, то есть сперва мы "Войну и Мир"
хэшируем каким-либо способом (в биткойне sha256d но можно и любым другим)
до 256 бит, а потом уже скармливаем алгоритму подписи.

Практически нереально, если рассматривать 256-битные числа.
Но можно взять G=11 или G=13 и по идее сделать то же самое.

Приватный ключ = 1
сообщение = 2

Кто-нибудь может пошагово описать: как с помощью тетрадки и карандаша получить
1. публичный биткоин ключ
2. подпись сообщения
ну и как проверить подпись тоже?

там хитрое сложение. Суть ниже


Порядок вычисления публичного ключа (координаты точки на эл.кривой):

1. Берем двоичную форму любого задуманного нами числа (32 бит) - приватный ключ.
Публичный ключ = x(G) в этом моменте (пабкей)

2. Начиная с младших разрядов, используя технику умножения-сложения делаем следующее...
Точка в бесконечности G (ее координаты) на каждом такте цикла складываются сами с собой (аккумулятор). Сложение точек на эл.кривой несложная мат.операция. При обходе битов приватного ключа в случае, если бит=1 складываем с (пабкей) результат акуммулятора.

Итого: 255 операций тактов цикла внутри которого несколько операций сложения.

В целом все бы ничего, но перебор очень затрудняют 2 операции: hash160 и sha256

Да? Странно Наверное какую-то серию пропустил. Чесслово у меня сложилось впечатление, что не вы, а другие люди увели бабосы на 3+ BCH
Ну, раз не так, то тем более все супер, раз еще и хеппиэнд!

Вот блин. Век живи, век учись. Ясен плинтус, что складывать два предвычисленных значения всяко проще, чем умножать p на G.
Спасибо. Понятно объяснил. Еще бы кто так же понятно объяснил операции на эллиптической кривой.
Я пытался понять, но так и не сумел, бросил. То есть в принципе понимаю что там они что-то крутят-вертят
с вектором. Все-таки теорию групп/колец/полей я еще не совсем забыл из школьного курса. Но экзамен
по операциям не сдал бы точно.

Да там не над чем мозги напрягать: тот же линейный перебор. К известной точке на эллиптической кривой (публичный ключ) последовательно прибавляются точки +1, +2, ... (т.е., вычисленные из приватного ключа 1, 2, ...). И так пока не упрёмся в одну из предвычисленных точек.
Проблема там только в изобретении более нового (быстрого) алгоритма сложения, либо какой-нибудь сверхбыстрой реализации существующих - так-то с текущими там ловить уже особо и нечего.

Все равно я это в гимназии не проходил.
А на пятом десятке лет трудно уже мозги заставить работать.

Ой, верно. Я плохо посмотрел.

Ничего там сложного нет, просто это две немного разные субстанции: известные начальные биты ограничивают диапазон перебора, а известный публичный ключ даёт стартовую точку (на EC) от которой можно делать baby step / giant step.
Ключи известны только те, с которых автор убрал койны (т.е., выше 160 бит).

Ну почему не удалось? Плохо ты читал   Про таких говорят: смотришь в книгу - видишь фигу

класс! как в Китае побывал, спасибо! ни хера из текста многоуважаемых гуру не понял, кроме того, что бабок не удалось срубить , но сюжет достоин сериала!)

Биржа это доступ к баблу юзеров. Если речь идет о токене - то дорога к баблу только одна - через биржу.

Именно так, поэтому юзер пологается не на себя, а на авторитет, который скажет "норм, можно вливать" - но большая часть авторитетов не далеко ушла от юзеров (зачастую не по глупости, а просто времени мало прошло). А авторитет никогда не впишется не глянув в сорс.

Ну конечно, просто искать рыбу в прозрачном пруду, по моему, несколько проще чем в мутном болоте. Я уверен что на контрактах с открытым кодом куда больше денег чем на прочих.


Значительно больше. Хэш слова password - приватный ключ на котором был баланс.



directory.io сдох - видать не вынес нагрузки твоего канала )
Только ты не понял - глум не в переборе - а в ключике.