Выходит почти всегда выгоднее
Topic: 99% ICO - это мошенничество - page 122. (Read 21328 times)
Я давно не покупаю на ico , если только сам проект нравится слежу за ним и в первые дни закупаюсь от баунтистов ))
Выходит почти всегда выгоднее
Выходит почти всегда выгоднее
Иногда вообще не понятно по каким критериям потенциально сильные ICO скатываются до уровня Марианской впадины, а откровенная ерунда взлетает до земного спутника. Так что процент мошенничества явно не 99.
С другой стороны нечего вестись на красивые обещания, когда нужно спокойно потратить некоторое время и проанализировать и подобать толковые проекты.
С другой стороны нечего вестись на красивые обещания, когда нужно спокойно потратить некоторое время и проанализировать и подобать толковые проекты.
да мошенников сейчас не мало развелось, тоже попадалась на их удачу. не соглашусь конечно что 99%, но мне кажется что половина ICO которые проводятся, они проводятся мошенниками
Ну, конечно, не 99%, но мошеннических ico не мало. Сейчас вообще практически каждое ico опускается ниже начальной цены после выхода на биржи.
Да, ситуация с нынешними исо смотрится намного печальнее чем то предполагалось. Много разработчиков хотят на исо хорошо подняться - и придумывают самые абсурдные исо. Так и рождается скам.
Не соглашусь, что 99% - это мошенничество. Но могу согласится с тем, что в в подавляющем большинстве вложения могут не только не увеличиться, а и вообще исчезнуть. Все-таки ICO - это высокорисковые инвестиции. Доход на ICO может быть колоссальный, а потери еще больше 
Если вкладывать с умом, и выбирать проект куда хочешь вложить. Риски потерять свои средства, уменьшаются процентов на 70. Главное основные правила для входа в ико себе обрисовать, и придерживаться этих правил, не во всякий мусор, утопать с головой, не топить на все "может быть стрельнет" а осознанно вкладывать тогда можно даже не задумываться о том что ико сольется.Ну вот сейчас были реквест и аирсвап. Оба проекта провалились. Сейчас практически -х2,хотя проекты серьезные, с серьезными эдвайзерами. Сейчас не стоит вообще кидать куда-то бабки.
У меня 3 икошки подряд оказались минусовые, решил пока завязать участвовать. Больше головняка чем профита, тем более что после, на бирже берешь дешевле.
Я пришел к мысли что рынок ико перенасыщен и людей просто нет столько денег чтобы толкать цену вверх, а китам это сейчас и не нужно. С каждым ико общая капитализация растет, но фиатных денег в торгах от этого больше не становится.
Я думаю что мужчины должны понимать, что их обманывают! Начиная от девушек, заканчивая ико, мы живём в мире лжи, и никому этого не изменить. а там где замешаны деньги, забывают даже о человечности, так что смеритесь, это было, есть, и конечно будет, как бы вы не боролись!
На личном опыте десяток ICO в минус x0.5 или вообще в сатоху, пара x2. Моя оценка 80% скама и я на эту тему забил.
Солидарен. Впрочем легко объяснить популярность ICO - наилегчайший способ собрать деньжат и кануть в лету, выкинув токены участникам, дабы умыв ручки сказать "условия соблюдены, дальше сами". Из всех последних ico, лишь ожна радует, токен х3 торгутся уже, по прежнему сижу и жду х10
Не соглашусь, что 99% - это мошенничество. Но могу согласится с тем, что в в подавляющем большинстве вложения могут не только не увеличиться, а и вообще исчезнуть. Все-таки ICO - это высокорисковые инвестиции. Доход на ICO может быть колоссальный, а потери еще больше
Если вкладывать с умом, и выбирать проект куда хочешь вложить. Риски потерять свои средства, уменьшаются процентов на 70. Главное основные правила для входа в ико себе обрисовать, и придерживаться этих правил, не во всякий мусор, утопать с головой, не топить на все "может быть стрельнет" а осознанно вкладывать тогда можно даже не задумываться о том что ико сольется.Ну вот сейчас были реквест и аирсвап. Оба проекта провалились. Сейчас практически -х2,хотя проекты серьезные, с серьезными эдвайзерами. Сейчас не стоит вообще кидать куда-то бабки.
У меня 3 икошки подряд оказались минусовые, решил пока завязать участвовать. Больше головняка чем профита, тем более что после, на бирже берешь дешевле.
На личном опыте десяток ICO в минус x0.5 или вообще в сатоху, пара x2. Моя оценка 80% скама и я на эту тему забил.
Я вот регулярно слышу, что после ICO токены на бирже торгуются по цене ниже, чем были на ICO. Вопрос к тем, кто это отслеживал - токены дешевле только первое время, дальше идет рост? Или токены дешевые при выходе на биржу, а потом цена падает ниже плинтуса? Понятно, что все индивидуально и зависит от проекта, но хотелось бы услышать про общую тенденцию.
Нет общей тенденции, многие никогда не вернутся к цене ICO, хорошие ICO все же выбираются из этой ямы, но теряют холдеров. Печалька в том, что отделить хорошее от плохого все труднее, скамеры совершенствуются с каждым днем. 
ну если честно, 99% как по мне это перегиб, но процентов 90%-95% провальны!
Оставшиеся 5%-10% дают возможность заработать в первые дни после выхода на биржу
и только единицы дают ощутимый профит и претендуют на то, чтобы их токены не были проданы в первые дни, а оставлены на долгострок!
хотя с нынешней тенденцией скоро цифра в 99% станет реальностью.
Оставшиеся 5%-10% дают возможность заработать в первые дни после выхода на биржу
и только единицы дают ощутимый профит и претендуют на то, чтобы их токены не были проданы в первые дни, а оставлены на долгострок!
хотя с нынешней тенденцией скоро цифра в 99% станет реальностью.
Я вот регулярно слышу, что после ICO токены на бирже торгуются по цене ниже, чем были на ICO. Вопрос к тем, кто это отслеживал - токены дешевле только первое время, дальше идет рост? Или токены дешевые при выходе на биржу, а потом цена падает ниже плинтуса? Понятно, что все индивидуально и зависит от проекта, но хотелось бы услышать про общую тенденцию.
Не соглашусь, что 99% - это мошенничество. Но могу согласится с тем, что в в подавляющем большинстве вложения могут не только не увеличиться, а и вообще исчезнуть. Все-таки ICO - это высокорисковые инвестиции. Доход на ICO может быть колоссальный, а потери еще больше
Если вкладывать с умом, и выбирать проект куда хочешь вложить. Риски потерять свои средства, уменьшаются процентов на 70. Главное основные правила для входа в ико себе обрисовать, и придерживаться этих правил, не во всякий мусор, утопать с головой, не топить на все "может быть стрельнет" а осознанно вкладывать тогда можно даже не задумываться о том что ико сольется.Ну вот сейчас были реквест и аирсвап. Оба проекта провалились. Сейчас практически -х2,хотя проекты серьезные, с серьезными эдвайзерами. Сейчас не стоит вообще кидать куда-то бабки.
У меня 3 икошки подряд оказались минусовые, решил пока завязать участвовать. Больше головняка чем профита, тем более что после, на бирже берешь дешевле.
Quote
Картинка такая, SEC где-то там на своем олимпе смотрит вниз и излагает довольно умные вещи но которые совсем не к месту ибо реальность уже другая. Ну кто в ICO входит? Добропорядочные граждане? Нет, они даже пока об этом не знают. Немного гиков,немного энтузиастов и очень много спекулянтов. А что может сделать SEC в этой ситуации? Напугать биржи, ну так скоро все перейдут на децентрализованные и пугать будет некого.
На ту же SEC плевать с высокой колокольни.
Понятно, что у них земля из под ног стремительно уходит.
Потому что они в силах контролировать традиционные рынки ценных бумаг.
на обычных биржах. То есть то до чего могут дотянуться менты, где в пределах досягаесоит можно оштрафовать и посадить учредителей и так далее.
Уверяю, безопасность инвестора у них на последнем месте.
Главное, что компании можно снять кучу бабла за листинг на бирже и бюрократические темы.
Против эзердельты, битшарес и другой нигде не зарегистрированной dex и криптотокенами они бессильны.
Допустим запретили проводить ICO в штатах.
Беда-печаль.
Стартап официально регистрируется на оффшорных островах и в него инвестируют те же люди, которые купили битки-эфиры на p2p площадке.
Шах и мат, SEC.
Вот новость в тему ветки
Директор SEC считает ICO механизмом для мошенничества
«Технология блокчейн представляет много интересных решений и, конечно же, предоставляет законные возможности для привлечения капитала. Но, как и многие законные способы привлечения капитала, привлекательность виртуальной валюты и блокчейна может стать средством для мошенничества. Мы считаем, что создание постоянной структуры для рассмотрения этих вопросов в рамках кибер подразделения обеспечит постоянный фокус на защите интересов инвесторов и целостности рынка в этом пространстве», - сообщил Стефани Авакян.
Директор SEC считает ICO механизмом для мошенничества
«Технология блокчейн представляет много интересных решений и, конечно же, предоставляет законные возможности для привлечения капитала. Но, как и многие законные способы привлечения капитала, привлекательность виртуальной валюты и блокчейна может стать средством для мошенничества. Мы считаем, что создание постоянной структуры для рассмотрения этих вопросов в рамках кибер подразделения обеспечит постоянный фокус на защите интересов инвесторов и целостности рынка в этом пространстве», - сообщил Стефани Авакян.
Картинка такая, SEC где-то там на своем олимпе смотрит вниз и излагает довольно умные вещи но которые совсем не к месту ибо реальность уже другая. Ну кто в ICO входит? Добропорядочные граждане? Нет, они даже пока об этом не знают. Немного гиков,немного энтузиастов и очень много спекулянтов. А что может сделать SEC в этой ситуации? Напугать биржи, ну так скоро все перейдут на децентрализованные и пугать будет некого.
Толпы "инвесторов" начитались рассказов о быстром обогащении некоторых индивидуумов и жаждут баснословных прибылей. А если есть спрос, то будет и предложение. Вот тут и выходят на сцену "добрые мошенники" и с радостью предлагают "инвесторам" свои замечательные проекты грандиозных идей.
Вот новость в тему ветки
Директор SEC считает ICO механизмом для мошенничества
«Технология блокчейн представляет много интересных решений и, конечно же, предоставляет законные возможности для привлечения капитала. Но, как и многие законные способы привлечения капитала, привлекательность виртуальной валюты и блокчейна может стать средством для мошенничества. Мы считаем, что создание постоянной структуры для рассмотрения этих вопросов в рамках кибер подразделения обеспечит постоянный фокус на защите интересов инвесторов и целостности рынка в этом пространстве», - сообщил Стефани Авакян.
Директор SEC считает ICO механизмом для мошенничества
«Технология блокчейн представляет много интересных решений и, конечно же, предоставляет законные возможности для привлечения капитала. Но, как и многие законные способы привлечения капитала, привлекательность виртуальной валюты и блокчейна может стать средством для мошенничества. Мы считаем, что создание постоянной структуры для рассмотрения этих вопросов в рамках кибер подразделения обеспечит постоянный фокус на защите интересов инвесторов и целостности рынка в этом пространстве», - сообщил Стефани Авакян.
Картинка такая, SEC где-то там на своем олимпе смотрит вниз и излагает довольно умные вещи но которые совсем не к месту ибо реальность уже другая. Ну кто в ICO входит? Добропорядочные граждане? Нет, они даже пока об этом не знают. Немного гиков,немного энтузиастов и очень много спекулянтов. А что может сделать SEC в этой ситуации? Напугать биржи, ну так скоро все перейдут на децентрализованные и пугать будет некого.
Не соглашусь, что 99% - это мошенничество. Но могу согласится с тем, что в в подавляющем большинстве вложения могут не только не увеличиться, а и вообще исчезнуть. Все-таки ICO - это высокорисковые инвестиции. Доход на ICO может быть колоссальный, а потери еще больше
Если вкладывать с умом, и выбирать проект куда хочешь вложить. Риски потерять свои средства, уменьшаются процентов на 70. Главное основные правила для входа в ико себе обрисовать, и придерживаться этих правил, не во всякий мусор, утопать с головой, не топить на все "может быть стрельнет" а осознанно вкладывать тогда можно даже не задумываться о том что ико сольется.Ну вот сейчас были реквест и аирсвап. Оба проекта провалились. Сейчас практически -х2,хотя проекты серьезные, с серьезными эдвайзерами. Сейчас не стоит вообще кидать куда-то бабки.
Все было бы лучше будь сами инвесторы умнен и разборчивее! Но они сами вкладываются в МММ и потом удивляются почему супер пупер мега хрень не работает а все лица нарисованны. Я как технарь удивляюсь иногда читая описания проектов.
Но и вы тоже, мембеоы биткоинталка тоже виноваты. - вы видите что проект явно скам и молчите в тряпочку просто по привычке и таким образом переносите свой российский менталитет сюда. Слабо наптсать что проект фуфло? А потом удивляетесь почему среди вас мошенники как грибы растут.
Но и вы тоже, мембеоы биткоинталка тоже виноваты. - вы видите что проект явно скам и молчите в тряпочку просто по привычке и таким образом переносите свой российский менталитет сюда. Слабо наптсать что проект фуфло? А потом удивляетесь почему среди вас мошенники как грибы растут.
Ну, конечно, не 99%, но мошеннических ico не мало. Сейчас вообще практически каждое ico опускается ниже начальной цены после выхода на биржи.
Да, ситуация с нынешними исо смотрится намного печальнее чем то предполагалось. Много разработчиков хотят на исо хорошо подняться - и придумывают самые абсурдные исо. Так и рождается скам.Не соглашусь, что 99% - это мошенничество. Но могу согласится с тем, что в в подавляющем большинстве вложения могут не только не увеличиться, а и вообще исчезнуть. Все-таки ICO - это высокорисковые инвестиции. Доход на ICO может быть колоссальный, а потери еще больше
Да, это больше походит на правду, но репутацию портит не кто-то, а сами проекты, зачастую)
и уже на общем опыте уже формируется такое мнение.
Jump to: