Author

Topic: 99% ICO - это мошенничество - page 126. (Read 21374 times)

sr. member
Activity: 448
Merit: 250
https://bits.media/news/tolko-16-iz-100-krupneyshikh-ico-imeyut-rabotayushchiy-produkt-ili-servis/
Ну не 99 процентов  а поменьше, но все же в пролете окажется большая часть инвесторов

Пока это по большей части переход денег от одного владельца к другому. Инвестор А купил на ICo и ждет когда появиться инвестор B. Если все нормально То через какое то время инвестор B ждет инвестора C .. И так по кругу. Пока эта схема работала для большинства проектов.
Обычный спекуляционный интерес, он в общем-то проявляется не только в рамках ICO, а вообще повсеместно. Но при этом я бы не сказал, что это является признаком проекта-пустышки. То есть одно из другого не следует, хотя и стоит признать, что такие ребята могут шатать рынок вне зависимости от успехов проекта.
hero member
Activity: 1470
Merit: 790
ARTS & Crypto
Как говорит Виталик, из 100% выживут только 10%, и возможно будет новый виток в качестве токенов уже в следующем году

Да это на данный момент - но вы посмотрите сколько СКАМА сейчас! Уже 99 процентов отвалятся после выхода всего этого мусора, который сейчас нам толкают.
sr. member
Activity: 354
Merit: 250
Щас тренд сделать токены за 6$  Cheesy состряпать сайт на коленке, переписать чужую идеи и ждать миллионов баксов.
Хочешь сорвать джекпот,мути проект под краудсейл Cheesy уже каждый 5 Newbie запустил свою  ICO.
В надежде сорвать куш и жить припеваючи на Мальдивах

Ты в курсе что многие ICO не окупают затраты на их производство? Для запуска качественного ICO необходима сумма от половины до миллиона долларов, тогда есть хоть какая то гарантия что оно себя окупит.

Так такие смешные суммы сейчас соберают на пресейле, не говоря уже о самом исо. Я говорю о более менее нормальных проектах...
hero member
Activity: 952
Merit: 501
https://bits.media/news/tolko-16-iz-100-krupneyshikh-ico-imeyut-rabotayushchiy-produkt-ili-servis/
Ну не 99 процентов  а поменьше, но все же в пролете окажется большая часть инвесторов

Пока это по большей части переход денег от одного владельца к другому. Инвестор А купил на ICo и ждет когда появиться инвестор B. Если все нормально То через какое то время инвестор B ждет инвестора C .. И так по кругу. Пока эта схема работала для большинства проектов.
hero member
Activity: 1134
Merit: 523
Щас тренд сделать токены за 6$  Cheesy состряпать сайт на коленке, переписать чужую идеи и ждать миллионов баксов.
Хочешь сорвать джекпот,мути проект под краудсейл Cheesy уже каждый 5 Newbie запустил свою  ICO.
В надежде сорвать куш и жить припеваючи на Мальдивах

Ты в курсе что многие ICO не окупают затраты на их производство? Для запуска качественного ICO необходима сумма от половины до миллиона долларов, тогда есть хоть какая то гарантия что оно себя окупит.
sr. member
Activity: 350
Merit: 251
Щас тренд сделать токены за 6$  Cheesy состряпать сайт на коленке, переписать чужую идеи и ждать миллионов баксов.
Хочешь сорвать джекпот,мути проект под краудсейл Cheesy уже каждый 5 Newbie запустил свою  ICO.
В надежде сорвать куш и жить припеваючи на Мальдивах
legendary
Activity: 2702
Merit: 1465
https://bits.media/news/tolko-16-iz-100-krupneyshikh-ico-imeyut-rabotayushchiy-produkt-ili-servis/
Ну не 99 процентов  а поменьше, но все же в пролете окажется большая часть инвесторов
full member
Activity: 392
Merit: 103
Вроде бы тут еще не было, тут по ссылке вы увидите тот 1% честных ICO, которым я полностью и безоговорочно верю.
http://project432375.tilda.ws/#about
Это да, единственный реальный проект на остальные 99% скама )))
hero member
Activity: 826
Merit: 510
Как говорит Виталик, из 100% выживут только 10%, и возможно будет новый виток в качестве токенов уже в следующем году
member
Activity: 70
Merit: 25
Да ничем не подтвердить эти слова. Тем более, что ico сейчас не делает только ленивый.

это в любом случае временно.
скоро у многих потенциальных инвесторов уже набьётся глаз, да и в целом, эпоха ICO так или иначе должна начать постепенно клониться к закату, тем более если всё в таком темпе всё продолжится. Да и инвесторам зачастую нужно только чтобы просто выстрелило), если в долгосрочной перспективе, то тут и отношение к выбору проекта будет иное)
full member
Activity: 322
Merit: 100
Blockchain Just Entered The Real World
если рассуждать в смысле того, что токен он сам по себе ничего не дает, то 99% это скам. Есть проекты где токен действительно используется внутри системы, остальные 99% как инструмент для торговли. Токены, в отличии от акций, сами по себе ничего не стоят и никаких диведентов не дают держателям, кроме веры что его можно продать дороже
А что такое скам? давайте розсуждать трезво. Скам это по сути мошенничество, если разработчики продвигая свой проект в роадмап указывают, что за год ваша прибыль скажем увеличится в двое но по итогу вы остаётесь в нуле или даже в минусе, то такой проект можно называть откровенным скасмом.
Если же вы после выхода токена вы намеренны сразу зделать 2х и 3х, но увы рынок диктует свои правила и вы идёте на дно, но при этом проект реально годный, скамом его называть думаю будет не правильно. Вся соль в том, что проектов стало слишком много, скоро будут чебуреки за токены продавать, и всем нам стало очень сложно найти возможность умножить свои активы, будь то 100$ или 1кк. Имхо.
sr. member
Activity: 546
Merit: 250
Согласен с последним мнением, ведь практически все недавние проекты показали цену в несколько раз ниже цены ICO практически сразу или в очень короткие сроки после выхода на биржи. Не думаю, что это связано только с просадкой альтов в целом на фоне биткойна.
Кроме того большие бабки не способствуют движениям разрабов для развития проекта, деньги уже есть и спешить некуда. А вот маленькая прибыль на ИКО, заставляет разрабов крутиться и продвигать проект, что бы получить доп. прибыль.
member
Activity: 112
Merit: 10
Проекты, требующих инвестиций, сами по себе бывают очень часто мошенническими, даже вне криптополя и блокчейна, это норма.
В деле ICO этого, конечно, больше, да и инвесторам зачастую всё равно во что вкладываться, главное чтобы дождаться выгодной, может даже и единственной, возможности навариться. В этическом смысле можно обозвать большинство проектов мошенничеством в том или ином смысле, но в практическом плане зачастую это может быть выгодно как создателям проекта так и инвесторам, да и в историческом смысле тоже, любая идея, даже откровенный скам, прокладывает дорогу в будущее, как бы это абсурдно не звучало.
full member
Activity: 476
Merit: 100
90% монет получило рост в 2017 монет. Ну ладно может процентов 70%, но это очень огромный показатель.
Поэтому можно предложить что и в 2018 году все текущие проекты получат рост монеты.

Деньги перераспределяются в мире!
full member
Activity: 476
Merit: 102
Join FlipNpik Telegram : t.me/flipnpikico
Главное идея ИСО это сбор  средств для создания проекта. Только как он начнет регулироваться, он станет похожем на ИПО и все его плюсы разом исчезнут.
Но этим моментом воспольхзовались разного рода мошенники и трейдеры. Целью некоторых ИСо является не запуск проекта и даже не просто надувательство инвесторов, а игра на бирже...Дух времени!
Я не думаю, что после регулирования ico станет сильно сложнее и дороже ipo. Ico в первую очередь дает возможность участвовать мелким инвесторам, а это уже большой плюс
member
Activity: 127
Merit: 10
если рассуждать в смысле того, что токен он сам по себе ничего не дает, то 99% это скам. Есть проекты где токен действительно используется внутри системы, остальные 99% как инструмент для торговли. Токены, в отличии от акций, сами по себе ничего не стоят и никаких диведентов не дают держателям, кроме веры что его можно продать дороже
sr. member
Activity: 746
Merit: 253
Главное идея ИСО это сбор  средств для создания проекта. Только как он начнет регулироваться, он станет похожем на ИПО и все его плюсы разом исчезнут.
Но этим моментом воспольхзовались разного рода мошенники и трейдеры. Целью некоторых ИСо является не запуск проекта и даже не просто надувательство инвесторов, а игра на бирже...Дух времени!
full member
Activity: 229
Merit: 100
Вроде бы тут еще не было, тут по ссылке вы увидите тот 1% честных ICO, которым я полностью и безоговорочно верю.
http://project432375.tilda.ws/#about
full member
Activity: 378
Merit: 111
Community ARK
А я вот думаю, что Виталик вообще то супероптимист я бы снизил эту цифру с 10 % до 4-х, максимум 5-ти.
Вы серьезно думаете, что оглашая эти цифры, он сидел и всерьез занимался вопросами статистических данных по ICO, чтобы быть максимально объективным? Подсчитывая для себя, какие ICO провалятся, а какие нет? В этом послании лично для себя я выделили 2 момента:
1. В 2018-2019 годах на рынке появится второе поколение токенов
2. Существует же огромное число более интересных проектов, о которых большинство и не слышало
Ну чем вам не предрелиз, а? Wink

Второе поколение появится тогда когда первое уйдет на покой)) Пока я вижу на биржах лайт и доги я понимаю что второе поколение если где то и есть то пока глубоко скрыто. Хотя сам рассчитываю не пропустить такую хорошую возможность зайти в самом начале во вторую волну.
Все-таки не соглашусь, причина и следствие поменялись местами. То есть, когда второе поколение токенов появится, то первое уйдет на покой ввиду того, что не в силах конкурировать. Осталось только выяснить, что Виталик имел ввиду под вторым поколением, которое, надеюсь, внесет и изменения в проведении тех же ICO, чтобы отзывы об огромном количестве скама и мошенничестве несколько поубавились. Иначе говоря, нужен какой-то новый стандарт проведения ICO, который бы максимально снижал риски инвесторов.
Может под вторым поколением токенов Виталик понимает, действующий бизнес на смарт контрактах или блокчейне и уже состоявшиеся проекты на данный момент имхо. И скама поубавится после какого никакого регулирования, над ним уже вовсю трудятся и я считаю в ближайшем будущем мы увидим уже результаты этого труда.
sr. member
Activity: 448
Merit: 250
А я вот думаю, что Виталик вообще то супероптимист я бы снизил эту цифру с 10 % до 4-х, максимум 5-ти.
Вы серьезно думаете, что оглашая эти цифры, он сидел и всерьез занимался вопросами статистических данных по ICO, чтобы быть максимально объективным? Подсчитывая для себя, какие ICO провалятся, а какие нет? В этом послании лично для себя я выделили 2 момента:
1. В 2018-2019 годах на рынке появится второе поколение токенов
2. Существует же огромное число более интересных проектов, о которых большинство и не слышало
Ну чем вам не предрелиз, а? Wink

Второе поколение появится тогда когда первое уйдет на покой)) Пока я вижу на биржах лайт и доги я понимаю что второе поколение если где то и есть то пока глубоко скрыто. Хотя сам рассчитываю не пропустить такую хорошую возможность зайти в самом начале во вторую волну.
Все-таки не соглашусь, причина и следствие поменялись местами. То есть, когда второе поколение токенов появится, то первое уйдет на покой ввиду того, что не в силах конкурировать. Осталось только выяснить, что Виталик имел ввиду под вторым поколением, которое, надеюсь, внесет и изменения в проведении тех же ICO, чтобы отзывы об огромном количестве скама и мошенничестве несколько поубавились. Иначе говоря, нужен какой-то новый стандарт проведения ICO, который бы максимально снижал риски инвесторов.
Jump to: