Pages:
Author

Topic: 99% ICO - это мошенничество - page 13. (Read 21327 times)

full member
Activity: 378
Merit: 104
а кстати тоже заметил, что стали делать ико просто под копирку популярных ико, собравших хорошие суммы, а человек если неопытный, то он сроду не отличит хороший проект от просто подделки
Именно так и делается. И ещё я думаю, что проекты, которые делают с одинаковой тематиков, то есть например проекты по недвижимости, скорее всего имеют одних и тех же создателей.
Ну они смотрят - идея хорошая и собирает деньги - почему бы не отхапать себе часть этого пирога?
Другое дело, когда профи какого-либо бизнеса решают выйти на ICO - у них-то как раз и есть реальный шанс выпустить продукт и лучше и быстрее конкурентов.
full member
Activity: 602
Merit: 100
Я не согласен!! Есть очень много хороших проектов. Я например участвовал в Банекс, Ребл, Хоку, Хиро, Copytrack и все они собирают и платят это главное))
Ну погодите, вы тут перечислили некоторые проекты, которые только проводят ICO, вы имеете ввиду, то что они Вам на кошелек токенов отправили? Ну так это замечательно. Только говорим мы о проектах, которые после сборов просто глохнут.

Да если в глобальном формате то ситуация конечно не очень. Мало реальных и работающих проектов. Люди просто создают спекулятивную монету и все
В последнее время да. Вы полностью правы. Сейчас всё больше создают щиткоины, которые якобы что-то там делают, а если вникнуть, то на самом то деле ничего не происходит и он вообще не нужен. Зря только время потерял
а кстати тоже заметил, что стали делать ико просто под копирку популярных ико, собравших хорошие суммы, а человек если неопытный, то он сроду не отличит хороший проект от просто подделки
Именно так и делается. И ещё я думаю, что проекты, которые делают с одинаковой тематиков, то есть например проекты по недвижимости, скорее всего имеют одних и тех же создателей.
sr. member
Activity: 854
Merit: 252
Вся эта проблема - исключительно проблема децентрализации. Создаётся некий свободный рынок, никак не ограниченный правилами. Внутри отдельных площадок правила есть, но в целом декларируется анархия. А свобода всегда связана со злоупотреблениями, без этого никуда. Когда вас не защищают законы и регуляторы - остается только учится думать своей головой!  Cool

Так всегда и везде выбора нет таковы правила и нам приходится по ним играть, с другой стороны только такой рынок без контроля дает развиваться самым невероятным на первый взгляд идеям.
Так что плюсов в этом намного больше чем тех же минусов просто надо головой оценивать риски а не одним местом.
newbie
Activity: 3
Merit: 0
Как показывает практика после выхода монет на биржи цена на них подает и я так понимаю чем сильнее падает тем больше вероятность что проект scam
newbie
Activity: 70
Merit: 0
Сбор средств на ICO в том виде, который сейчас есть, это не инвестиции. По сути это добровольные пожертвования частных лиц, с непонятной перспективой. Но если люди готовы жертвовать, то почему нет.
Со временем, появиться четкие критерии для участия в ICO и скама будет меньше.

Вот, объективный взгляд на текущую ситуацию со всеми вытекающими! Только при таком взгляде на ICO стоит вкладываться в проекты!

Столь громкое заявление о 99% мошенничества - было целью привлечь внимание умных людей, которые действительно верят в ICO и могут АРГУМЕНТИРОВАННО показать перспективы текущих ICO. Пока лишь все комментарии адептов ICO на уровне комментариев в поитике: "думай своей головой, это же очевидно...", т.е. какая то слепая вера и конечно же желание на этом нажиться, поэтому нужно не разочаровывать публику

Частично, я согласна с тем что как минимум 70 % всего ICO скамы, но есть же и остальные 30 %, которых в будущем ждет успех.
member
Activity: 336
Merit: 21
Вся эта проблема - исключительно проблема децентрализации. Создаётся некий свободный рынок, никак не ограниченный правилами. Внутри отдельных площадок правила есть, но в целом декларируется анархия. А свобода всегда связана со злоупотреблениями, без этого никуда. Когда вас не защищают законы и регуляторы - остается только учится думать своей головой!  Cool
Вот исходя из всех этих выводов пока и не участвую в не каких инвестициях. Работаю в баунти и знакомлюсь с этой структурой заработка. Будет жалко конечно потраченного времени если оно выйдет всё в пустое!
full member
Activity: 427
Merit: 101
Вся эта проблема - исключительно проблема децентрализации. Создаётся некий свободный рынок, никак не ограниченный правилами. Внутри отдельных площадок правила есть, но в целом декларируется анархия. А свобода всегда связана со злоупотреблениями, без этого никуда. Когда вас не защищают законы и регуляторы - остается только учится думать своей головой!  Cool
member
Activity: 392
Merit: 22
I N F L E U M
Я не согласен!! Есть очень много хороших проектов. Я например участвовал в Банекс, Ребл, Хоку, Хиро, Copytrack и все они собирают и платят это главное))
Ну погодите, вы тут перечислили некоторые проекты, которые только проводят ICO, вы имеете ввиду, то что они Вам на кошелек токенов отправили? Ну так это замечательно. Только говорим мы о проектах, которые после сборов просто глохнут.

Да если в глобальном формате то ситуация конечно не очень. Мало реальных и работающих проектов. Люди просто создают спекулятивную монету и все
В последнее время да. Вы полностью правы. Сейчас всё больше создают щиткоины, которые якобы что-то там делают, а если вникнуть, то на самом то деле ничего не происходит и он вообще не нужен. Зря только время потерял
а кстати тоже заметил, что стали делать ико просто под копирку популярных ико, собравших хорошие суммы, а человек если неопытный, то он сроду не отличит хороший проект от просто подделки
sr. member
Activity: 798
Merit: 256
да, действительно, большая часть ICO "вода, и перед тем как инвестировать нужно хорошо изучить проект, команду, посмотреть предыдущие работы и что уже смогли реализовать.
В любом случае все есть риск и здесь без качественного анализа не обойтись. Но как говорится кто не рискует - тот не пьет шампанского.

Одно дело когда "работаешь на кампанию" - это я имею ввиду Bounty, и другое дело когда инвестируешь. Если в первом случае при неудачном ICO (скам или не собирают Soft cap) ты теряешь время, то во втором случае теряешь деньги (при скаме) или упускаешь выгоду, если бы вложился в другой проект. Я участвую в Bounty и кампании поверхностно осматриваю, а вот при инвестировании мне потребуется для анализа как минимум 1 неделя. То, что много проектов вода водой, это так. К тому же одну идею могут повторить множество ICO...

Целая неделя чтобы оценить проект это ты не только читаешь белую бумагу и отзывы на рейтинговых сайтах но и в личке и в чате пишешь у них? За неделю можно тупо весь код проверить на наличие ошибок и еще время на пиво останется.
И самое главное баунти это время а время это и деньги не забывай этого.
u10
newbie
Activity: 37
Merit: 0
Одно дело когда "работаешь на кампанию" - это я имею ввиду Bounty, и другое дело когда инвестируешь. Если в первом случае при неудачном ICO (скам или не собирают Soft cap) ты теряешь время, то во втором случае теряешь деньги (при скаме) или упускаешь выгоду, если бы вложился в другой проект. Я участвую в Bounty и кампании поверхностно осматриваю, а вот при инвестировании мне потребуется для анализа как минимум 1 неделя. То, что много проектов вода водой, это так. К тому же одну идею могут повторить множество ICO...
Без всякой иронии - на что нужна неделя?
member
Activity: 406
Merit: 10
да, действительно, большая часть ICO "вода, и перед тем как инвестировать нужно хорошо изучить проект, команду, посмотреть предыдущие работы и что уже смогли реализовать.
В любом случае все есть риск и здесь без качественного анализа не обойтись. Но как говорится кто не рискует - тот не пьет шампанского.

Одно дело когда "работаешь на кампанию" - это я имею ввиду Bounty, и другое дело когда инвестируешь. Если в первом случае при неудачном ICO (скам или не собирают Soft cap) ты теряешь время, то во втором случае теряешь деньги (при скаме) или упускаешь выгоду, если бы вложился в другой проект. Я участвую в Bounty и кампании поверхностно осматриваю, а вот при инвестировании мне потребуется для анализа как минимум 1 неделя. То, что много проектов вода водой, это так. К тому же одну идею могут повторить множество ICO...
full member
Activity: 602
Merit: 100
Я не согласен!! Есть очень много хороших проектов. Я например участвовал в Банекс, Ребл, Хоку, Хиро, Copytrack и все они собирают и платят это главное))
Ну погодите, вы тут перечислили некоторые проекты, которые только проводят ICO, вы имеете ввиду, то что они Вам на кошелек токенов отправили? Ну так это замечательно. Только говорим мы о проектах, которые после сборов просто глохнут.

Да если в глобальном формате то ситуация конечно не очень. Мало реальных и работающих проектов. Люди просто создают спекулятивную монету и все
В последнее время да. Вы полностью правы. Сейчас всё больше создают щиткоины, которые якобы что-то там делают, а если вникнуть, то на самом то деле ничего не происходит и он вообще не нужен. Зря только время потерял
member
Activity: 283
Merit: 10
да, действительно, большая часть ICO "вода, и перед тем как инвестировать нужно хорошо изучить проект, команду, посмотреть предыдущие работы и что уже смогли реализовать.
В любом случае все есть риск и здесь без качественного анализа не обойтись. Но как говорится кто не рискует - тот не пьет шампанского.
sr. member
Activity: 1036
Merit: 269
Венчурный фонд Fabric Ventures и поставщик данных по цифровым валютам TokenData сделали отчет о состоянии рынка токенов. Из отчета следует, что 48% ико проведенных в прошлом году были успешными (435 штук). Но это никак не означает, что оставшиеся 52% были мошенничеством.  
Успешные по каким критериям?
full member
Activity: 490
Merit: 136
Венчурный фонд Fabric Ventures и поставщик данных по цифровым валютам TokenData сделали отчет о состоянии рынка токенов. Из отчета следует, что 48% ико проведенных в прошлом году были успешными (435 штук). Но это никак не означает, что оставшиеся 52% были мошенничеством.  
member
Activity: 209
Merit: 10
Astorgame.com | PreSale is LIVE | Get Your Bonus
Я не согласен!! Есть очень много хороших проектов. Я например участвовал в Банекс, Ребл, Хоку, Хиро, Copytrack и все они собирают и платят это главное))
Ну погодите, вы тут перечислили некоторые проекты, которые только проводят ICO, вы имеете ввиду, то что они Вам на кошелек токенов отправили? Ну так это замечательно. Только говорим мы о проектах, которые после сборов просто глохнут.

Да если в глобальном формате то ситуация конечно не очень. Мало реальных и работающих проектов. Люди просто создают спекулятивную монету и все
full member
Activity: 602
Merit: 100
Я не согласен!! Есть очень много хороших проектов. Я например участвовал в Банекс, Ребл, Хоку, Хиро, Copytrack и все они собирают и платят это главное))
Ну погодите, вы тут перечислили некоторые проекты, которые только проводят ICO, вы имеете ввиду, то что они Вам на кошелек токенов отправили? Ну так это замечательно. Только говорим мы о проектах, которые после сборов просто глохнут.
u10
newbie
Activity: 37
Merit: 0
При желании это легко проверить - возьмите все ICO за какой-нибудь период и посмотрите что с ними было дальше.
Кто-то считал? И раз уж нет законодательной базы, как классифицировать мошенников?
newbie
Activity: 182
Merit: 0
Проектов стоящих действительно немного, и не так просто найти. Но это не 1% из всех ICO. Думаю, их можно насчитать смело 15%. А из 85% многие под вопросом реализации.
sr. member
Activity: 1036
Merit: 269
Как может быть 99% мошенников. Это вообще не достоверная информация. Я уже год принимаю участие в различных ICO компаниях и еще не в одной не потерял свой капитал. Те кто не хочет потерять свои деньги, сразу различают где нормальные и перспективные проекты, а где всякий шлак. О 99% могут говорить те, кто не хотят либо не могут по какой то причине включить мозги и проанализировать.
Где ваши доказательства?
При желании это легко проверить - возьмите все ICO за какой-нибудь период и посмотрите что с ними было дальше.
Pages:
Jump to: