Pages:
Author

Topic: 99% ICO - это мошенничество - page 14. (Read 21327 times)

full member
Activity: 742
Merit: 103
Мошенничеством можно назвать те ICO, которые первоначально создавались для того, чтобы собрать с доверчивых инвесторов побольше денег и свалить на острова. Таких немало, но никак не 99%.
Часто встречается другая ситуация - команда реально хочет создать какой-то полезный продукт, приступают к этой затее с энтузиазмом, но со временем либо энтузиазм заканчивается, либо они понимают, что не потянут исполнение этого проекта. Результат такой-же - обманутые ожидания инвесторов, но причины разные. И называть команды, неспоавившиеся с поставленной задачей, мошенниками, я считаю не совсем верно.
У многих команд, особенно это касается первых проектов, и также проектов прошлого и позапрошлого годов, когда реально собирали по 50-100 миллионов в крипте, а с учетом возросшего курса - это уже превратилось в сотни миллионов долларов минимум, возникает иная "болезнь", им просто уже не хочется работать. Денег и так куры не клюют.
member
Activity: 322
Merit: 10
Мошенничеством можно назвать те ICO, которые первоначально создавались для того, чтобы собрать с доверчивых инвесторов побольше денег и свалить на острова. Таких немало, но никак не 99%.
Часто встречается другая ситуация - команда реально хочет создать какой-то полезный продукт, приступают к этой затее с энтузиазмом, но со временем либо энтузиазм заканчивается, либо они понимают, что не потянут исполнение этого проекта. Результат такой-же - обманутые ожидания инвесторов, но причины разные. И называть команды, неспоавившиеся с поставленной задачей, мошенниками, я считаю не совсем верно.
u10
newbie
Activity: 37
Merit: 0
Как может быть 99% мошенников. Это вообще не достоверная информация. Я уже год принимаю участие в различных ICO компаниях и еще не в одной не потерял свой капитал. Те кто не хочет потерять свои деньги, сразу различают где нормальные и перспективные проекты, а где всякий шлак. О 99% могут говорить те, кто не хотят либо не могут по какой то причине включить мозги и проанализировать.
Где ваши доказательства?
full member
Activity: 518
Merit: 100
Как может быть 99% мошенников. Это вообще не достоверная информация. Я уже год принимаю участие в различных ICO компаниях и еще не в одной не потерял свой капитал. Те кто не хочет потерять свои деньги, сразу различают где нормальные и перспективные проекты, а где всякий шлак. О 99% могут говорить те, кто не хотят либо не могут по какой то причине включить мозги и проанализировать.
member
Activity: 210
Merit: 12
Я не согласен!! Есть очень много хороших проектов. Я например участвовал в Банекс, Ребл, Хоку, Хиро, Copytrack и все они собирают и платят это главное))
full member
Activity: 602
Merit: 100
Сейчас ещё бывает облом - находишь интересной проект, изучаешь, потом решаешься вложиться. И вроде всё идёт нормально, но как начинается дистрибуция токенов - тебе просто обратно прилетает твой эфир (или что ты там вкладывал), так как твои документы не прошли проверку KYC. И как правило неизвестно - почему это произошло. Конечно чисто технически ты вроде как ничего не потерял, кроме своего времени, но всё равно обидно.

Вот меня тоже просто раздражает KYC. Я не понимаю зачем это было сделано(( Только ухудьшают ситуацию и все, и причем во всей крипте это
Вот именно, а ещё они тут планируют ввести по 50 тысяч в год инвестирование.  Grin Короче ребята мне кажется что скоро всей уйдут в deepweb, а после этого они огородят весь инет забором и отключат нас от мировой паутины. И всё. Приедем. Embarrassed

С такими головастыми чинушами как у нас такой вариант исключен, они тупо не поймут как все надо сделать чтобы это реально работало а не только для галочки президенту.
Поезд уже давно ушел интернет теперь свободный и даже в китае через шлюзы можно сидеть и читать любые новости.
Пока свободный. Подчеркиваю что ПОКА свободный. Сегодня читал новость о том, что они планируют создавать свой интернет. И уже 52% Россиян проголосовали за то, чтобы создать свой НЕЗАВИСИМЫЙ интернет. Вы понимаете я надеюсь.
full member
Activity: 364
Merit: 113
Мдаа...Цифры взяты просто из воздуха.Какие 99 процентов?
Согласен, что 99% воздушные цифры
Бутерин сказал, что почти 75-80 процентов ико не полетят. Undecided
Ну, что что более 75% не полетят еще не значит, что на токенах этих проектов никто не заработает. Многие уже заработали и останавливаться не хотят.
jr. member
Activity: 163
Merit: 5
Мдаа...Цифры взяты просто из воздуха.Какие 99 процентов?
Согласен, что 99% воздушные цифры
Бутерин сказал, что почти 75-80 процентов ико не полетят. Undecided
ТАК И ЕСТЬ) тем более учитывая, что сейчас много русских лезет, а  у наших слава не очень в этом деле, много мошенников)
member
Activity: 134
Merit: 10
Мдаа...Цифры взяты просто из воздуха.Какие 99 процентов?
Согласен, что 99% воздушные цифры
Бутерин сказал, что почти 75-80 процентов ико не полетят. Undecided
full member
Activity: 434
Merit: 100
Слишком многое в этой сфере зависит от банальной удачливости человека. Есть те кому прет и прет, а есть люди, которые даже при самом серьезном подходе к выбору ICO для вложений раз за разом несут убыток. Очень правы те, кто сравнивает участие в ICO с казино.
От "удачливости" зависит всё, даже ваш поход в туалет. А ещё больше всё зависит от опытности человека, умения думать и анализировать проекты, которые проводят краудсейлы. Зоркий глаз видит скам издалека.
Удачливость можно сказать - играет роль только на очень коротком промежутке времени. На более длительных же дистанциях если человек помимо своей удачливости не обзаводится опытом то удачливость уже не будет так работать.
Grin удачливость для похода в туалет это конечно обязательно, а вообще если серьезно, то доля правды в этом есть, у меня есть знакомый, который реально даже ни одной нормальной компании себе не может найти ни для ико, ни для баунти.. как-то не так у него взгляд на все падает)
jr. member
Activity: 59
Merit: 3
Мдаа...Цифры взяты просто из воздуха.Какие 99 процентов?
member
Activity: 420
Merit: 31
От 3х до 5и% стартапов по оценке одного очень авторитетного фонда являются заведомо убыточными. Не потому что это мошенники. Просто люди не рачитали силы. В ситуации с крипто инвестированием ситуация усложняется тем что анонимность и хайп позволяет мошенникам действовать в открытую и без стеснения. Соответственно и процент убыточных проектов становится больше. Но я бы не записывал все 99% провалов в мошенники.
hero member
Activity: 924
Merit: 507
Думаю что из 100 проектов выходит как минимум 20 нормальных, которые могут дать иксы сразу после выхода на биржу

Плюс еще проектов 20-30 являются откровенным скамом и влегкую распознаются...
full member
Activity: 299
Merit: 102
Думаю что из 100 проектов выходит как минимум 20 нормальных, которые могут дать иксы сразу после выхода на биржу
member
Activity: 420
Merit: 13
Слишком многое в этой сфере зависит от банальной удачливости человека. Есть те кому прет и прет, а есть люди, которые даже при самом серьезном подходе к выбору ICO для вложений раз за разом несут убыток. Очень правы те, кто сравнивает участие в ICO с казино.
От "удачливости" зависит всё, даже ваш поход в туалет. А ещё больше всё зависит от опытности человека, умения думать и анализировать проекты, которые проводят краудсейлы. Зоркий глаз видит скам издалека.
Удачливость можно сказать - играет роль только на очень коротком промежутке времени. На более длительных же дистанциях если человек помимо своей удачливости не обзаводится опытом то удачливость уже не будет так работать.
sr. member
Activity: 714
Merit: 252
Слишком многое в этой сфере зависит от банальной удачливости человека. Есть те кому прет и прет, а есть люди, которые даже при самом серьезном подходе к выбору ICO для вложений раз за разом несут убыток. Очень правы те, кто сравнивает участие в ICO с казино.
От "удачливости" зависит всё, даже ваш поход в туалет. А ещё больше всё зависит от опытности человека, умения думать и анализировать проекты, которые проводят краудсейлы. Зоркий глаз видит скам издалека.
member
Activity: 493
Merit: 12
Сейчас ещё бывает облом - находишь интересной проект, изучаешь, потом решаешься вложиться. И вроде всё идёт нормально, но как начинается дистрибуция токенов - тебе просто обратно прилетает твой эфир (или что ты там вкладывал), так как твои документы не прошли проверку KYC. И как правило неизвестно - почему это произошло. Конечно чисто технически ты вроде как ничего не потерял, кроме своего времени, но всё равно обидно.

Вот меня тоже просто раздражает KYC. Я не понимаю зачем это было сделано(( Только ухудьшают ситуацию и все, и причем во всей крипте это
А мне кажется, что KYC хоть немного, но добавляет доверия разоаботчикам. Зачем нужно заморачиваться с какими - то проверками инвесторов, если подразумевается кидок? А если все-же взялись проверять, то, вероятность выплат на мой взгляд увеличивается.
Я как-то регистрировался в аирдропе, там тоже надо было проходить KYC. Ну прошёл и прошёл и забыл об этом, а через время этот аирдроп очень неплохо выстрелил, вот и думай теперь, может, где есть KYC, всё таки больше шансов что-нибудь получить.
full member
Activity: 462
Merit: 100
Сейчас ещё бывает облом - находишь интересной проект, изучаешь, потом решаешься вложиться. И вроде всё идёт нормально, но как начинается дистрибуция токенов - тебе просто обратно прилетает твой эфир (или что ты там вкладывал), так как твои документы не прошли проверку KYC. И как правило неизвестно - почему это произошло. Конечно чисто технически ты вроде как ничего не потерял, кроме своего времени, но всё равно обидно.

Вот меня тоже просто раздражает KYC. Я не понимаю зачем это было сделано(( Только ухудьшают ситуацию и все, и причем во всей крипте это
это такая необходимость, я не думаю, что сама команда вообще хочет за эту процедуру заморачиваться, и что им самим это нужно, но как я понимаю, эта процедура сейчас нужна для того, чтобы токен листился на хороших биржах, это такое требование
Эта ситуация раздражает каждого кто хоть как-то с ним связывается. А с другой стороны меньше мультов и ботов разводится.
member
Activity: 392
Merit: 22
I N F L E U M
Сейчас ещё бывает облом - находишь интересной проект, изучаешь, потом решаешься вложиться. И вроде всё идёт нормально, но как начинается дистрибуция токенов - тебе просто обратно прилетает твой эфир (или что ты там вкладывал), так как твои документы не прошли проверку KYC. И как правило неизвестно - почему это произошло. Конечно чисто технически ты вроде как ничего не потерял, кроме своего времени, но всё равно обидно.

Вот меня тоже просто раздражает KYC. Я не понимаю зачем это было сделано(( Только ухудьшают ситуацию и все, и причем во всей крипте это
это такая необходимость, я не думаю, что сама команда вообще хочет за эту процедуру заморачиваться, и что им самим это нужно, но как я понимаю, эта процедура сейчас нужна для того, чтобы токен листился на хороших биржах, это такое требование
sr. member
Activity: 546
Merit: 253
Сейчас ещё бывает облом - находишь интересной проект, изучаешь, потом решаешься вложиться. И вроде всё идёт нормально, но как начинается дистрибуция токенов - тебе просто обратно прилетает твой эфир (или что ты там вкладывал), так как твои документы не прошли проверку KYC. И как правило неизвестно - почему это произошло. Конечно чисто технически ты вроде как ничего не потерял, кроме своего времени, но всё равно обидно.

Вот меня тоже просто раздражает KYC. Я не понимаю зачем это было сделано(( Только ухудьшают ситуацию и все, и причем во всей крипте это
Вот именно, а ещё они тут планируют ввести по 50 тысяч в год инвестирование.  Grin Короче ребята мне кажется что скоро всей уйдут в deepweb, а после этого они огородят весь инет забором и отключат нас от мировой паутины. И всё. Приедем. Embarrassed

С такими головастыми чинушами как у нас такой вариант исключен, они тупо не поймут как все надо сделать чтобы это реально работало а не только для галочки президенту.
Поезд уже давно ушел интернет теперь свободный и даже в китае через шлюзы можно сидеть и читать любые новости.
Pages:
Jump to: