Pages:
Author

Topic: 99% ICO - это мошенничество - page 11. (Read 21327 times)

full member
Activity: 602
Merit: 100
а кстати тоже заметил, что стали делать ико просто под копирку популярных ико, собравших хорошие суммы, а человек если неопытный, то он сроду не отличит хороший проект от просто подделки
Именно так и делается. И ещё я думаю, что проекты, которые делают с одинаковой тематиков, то есть например проекты по недвижимости, скорее всего имеют одних и тех же создателей.
Ну они смотрят - идея хорошая и собирает деньги - почему бы не отхапать себе часть этого пирога?
Другое дело, когда профи какого-либо бизнеса решают выйти на ICO - у них-то как раз и есть реальный шанс выпустить продукт и лучше и быстрее конкурентов.
А может быть это как раз те самые профи этого бизнеса, которые по 5-ому кругу уже ICO запускают под разными названиями и оформлениями, идея только немного меняется. А в целом всё то же самое.
newbie
Activity: 294
Merit: 0
Думаю, что сейчас со временем будет становиться меньше скамовых ICO, из-за регуляции крипты в целом. Последняя волна роста битка все таки привлекла внимание правительств, поэтому сейчас правила будут ужесточаться с каждым месяцем. Но думаю, что это скорее хорошо, чем плохо.
member
Activity: 504
Merit: 10
Я бы даже сказал, что не 3 года, а лет 8 наверно понадобиться, что бы все это реализовать. Для начала надо людей ознакомить что это вообще такое, как это работает. Неграмотность и незнание населения тормозит процесс внедрения блокчейн в массы. Затем уже можно начинать внедрять блокчейн во все сферы деятельности
full member
Activity: 364
Merit: 113
Как по мне так сейчас все наоборот - уже поменьше стало появляться скамовых исо. Разработчики уже понимают что это бессмысленная трата времени и личных средств. Так что здесь все более менее ясно теперь.

Или мошенники стали хорошо маскироваться, большинство проектов то продолжает "разработку", двигают свой роадмап, вешают лапшу на уши инвестором, а через годик можно и развести руками "не получилось" или тупо убежать.
Или "Ой, караул. На помощь! Нас тут все взломали! Как? Не знаем! Кто? Понятия не имеем." А сами чемоданы упаковали и на острова улетели.
member
Activity: 364
Merit: 18
99 процентов это громко сказано, возможно 50 на 50, и то по моему скама становится все меньше, возможно надо просто лучше выбирать компании.
full member
Activity: 322
Merit: 103
Как по мне так сейчас все наоборот - уже поменьше стало появляться скамовых исо. Разработчики уже понимают что это бессмысленная трата времени и личных средств. Так что здесь все более менее ясно теперь.

Или мошенники стали хорошо маскироваться, большинство проектов то продолжает "разработку", двигают свой роадмап, вешают лапшу на уши инвестором, а через годик можно и развести руками "не получилось" или тупо убежать.
full member
Activity: 1106
Merit: 103
♦♣♥♠


Верно, не нужно жадничать. Уже давно нет сверхприбылей типа х100, еще с весны наверное или раньше даже. х10 - это уже очень хороший профит, но его не так-то просто сделать. Поэтому совет про "х2-х3 и слив" довольно разумный.
Скоро и х2-х3 будет экзотикой. Сейчас проводится просто огромное количество разных ICO и даже если хардкапа была собрана за считанные минуты - это не гарантирует иксов после выхода на биржу, так как спекулянты спешат побыстрее выйти для участия в других проектах и готовы довольствоваться 20-30% прибыли.

Но ведь далеко не все инвесторы - "спекулянты ради 30% прибыли", многие готовы холдить около полугода, а то и больше. Не думаю, что спекулянты (которых не так много) и баунтисты (у которых в сумме редко выше 5% всех токенов) могут сильно обвалить курс. Баунтисты тоже далеко не все сразу сливают.
Это на текущий момент самый верный вариант, так как невозможно угадать направление движения цены той или иной монеты либо токена. И что бы не дергаться, сиди и HODLь. Здоровее будешь)
sr. member
Activity: 644
Merit: 252
Всегда будет скам в этой области, поскольку есть много людей, который просто хотят собрать деньги и смыться и не хотят они жизнь людей улучшать)
мошенничество есть и будет потому что есть и будут люди которые ведуться на это, так что уважаемые изучайте, анализируйте и набирайтесь опыта, дабы не отдать свои деньги таким проектам
full member
Activity: 280
Merit: 100
Всегда будет скам в этой области, поскольку есть много людей, который просто хотят собрать деньги и смыться и не хотят они жизнь людей улучшать)
jr. member
Activity: 448
Merit: 1
Все кто участвует в ICO компаниях,рискуют, много проектов ударились в ICO за легкими деньгами,просто надо выбирать стоящие проекты. Одно радует скама стало меньше.И ещё,нужен сайт на котором  можно проверить  инфу про ICO крмпании.
full member
Activity: 392
Merit: 123
Многие спекулянты тоже стали хитрыми и не хотят участвовать в ICO, ожидая что на бирже смогут купить в 2-3 раза дешевле. А организаторы ICO не хотят тратить ни копейки для поддержания цены на бирже, вот из-за недостаточного спроса все и валится.
Как по мне так сейчас все наоборот - уже поменьше стало появляться скамовых исо. Разработчики уже понимают что это бессмысленная трата времени и личных средств. Так что здесь все более менее ясно теперь.
sr. member
Activity: 546
Merit: 250
Если многие проекты предоставляют  бонус не пре-про в 50%, инвесторы могу,т конечно сделать прибыль, но тут тоже не угадаешь, ведь когда инвестируешь в эфирах когда он по 1100$, а после ико он уже 700$, кто в плюсе не понятно, жаль что не такой программы сайта, через который можно проверить команду проект на мошенничество.
member
Activity: 294
Merit: 14
Многие спекулянты тоже стали хитрыми и не хотят участвовать в ICO, ожидая что на бирже смогут купить в 2-3 раза дешевле. А организаторы ICO не хотят тратить ни копейки для поддержания цены на бирже, вот из-за недостаточного спроса все и валится.
member
Activity: 308
Merit: 10
S O A R https://www.soar.earth/


Верно, не нужно жадничать. Уже давно нет сверхприбылей типа х100, еще с весны наверное или раньше даже. х10 - это уже очень хороший профит, но его не так-то просто сделать. Поэтому совет про "х2-х3 и слив" довольно разумный.
Скоро и х2-х3 будет экзотикой. Сейчас проводится просто огромное количество разных ICO и даже если хардкапа была собрана за считанные минуты - это не гарантирует иксов после выхода на биржу, так как спекулянты спешат побыстрее выйти для участия в других проектах и готовы довольствоваться 20-30% прибыли.
Даже 20-30% это очень крутая прибыль, сравните с банковскими депозитами  Grin Проблема в другом:
1. Некоторые команды взяли в моду продавать 80-90% капа частным инвесторам, а остатки кидают толпе ради хайпа. В итоге получается 0,2-1 эфир на человека. А некоторые проекты совсем отменяют паблик сейл, после того как поднимут хайп. Примеры таки проектов - реферрум, конифи. тета токен. Би токен. Ви повер. Где то был мизерный кап, а где то отменили продажу совсем.
2. Просто огромное количество желающих участвовать в хайповых проектах. Даже если весь кап идет на публичную продажу, то сложно вкинуть больше 5-10 эфира. копейки.. И приходится добирать остатки после снятия лимитов с газовой войной.
То есть спекулянтам особо не разогнаться здесь, разве что они попадают в пресейл. Но если человек вкладывает 1-2к эфира на пресейле, то он не похож на идиота, что бы лить с 20% прибыли.
sr. member
Activity: 364
Merit: 257
Be kind to each other


Верно, не нужно жадничать. Уже давно нет сверхприбылей типа х100, еще с весны наверное или раньше даже. х10 - это уже очень хороший профит, но его не так-то просто сделать. Поэтому совет про "х2-х3 и слив" довольно разумный.
Скоро и х2-х3 будет экзотикой. Сейчас проводится просто огромное количество разных ICO и даже если хардкапа была собрана за считанные минуты - это не гарантирует иксов после выхода на биржу, так как спекулянты спешат побыстрее выйти для участия в других проектах и готовы довольствоваться 20-30% прибыли.

Но ведь далеко не все инвесторы - "спекулянты ради 30% прибыли", многие готовы холдить около полугода, а то и больше. Не думаю, что спекулянты (которых не так много) и баунтисты (у которых в сумме редко выше 5% всех токенов) могут сильно обвалить курс. Баунтисты тоже далеко не все сразу сливают.
full member
Activity: 392
Merit: 100
Согласен, реальной связи между проектами и реальной жизнью пока что нет, и не будет ещё очень, долго, долго всё это будет входить только в сознание массового потребителя и лет на 50 дольше до регуляторов и всей этой бюрократии
newbie
Activity: 10
Merit: 1
Сейчас если заходишь в топовые, то может 1-2 из 10-ти ICO будут скамом
full member
Activity: 658
Merit: 107


Верно, не нужно жадничать. Уже давно нет сверхприбылей типа х100, еще с весны наверное или раньше даже. х10 - это уже очень хороший профит, но его не так-то просто сделать. Поэтому совет про "х2-х3 и слив" довольно разумный.
Скоро и х2-х3 будет экзотикой. Сейчас проводится просто огромное количество разных ICO и даже если хардкапа была собрана за считанные минуты - это не гарантирует иксов после выхода на биржу, так как спекулянты спешат побыстрее выйти для участия в других проектах и готовы довольствоваться 20-30% прибыли.
sr. member
Activity: 364
Merit: 257
Be kind to each other
То что проект нужно выбирать очень аккуратно и обдумано это факт. Но, к сожалению, даже в таком случае много шансов нарваться на проект который не выстрелит и потерять деньги.
А зачем ждать - выстрелит он или нет? Находишь нормальный проект, изучаешь команду, смотришь, как они работают над маркетингом и на движуху в целом. Потом на то, как оно собирает - если очень быстро - заходишь. Потом ждёшь выхода токена (монеты) - и сливаешь его(её), сделав свои х2-х3. По-моему, нормальная практика. А если уж жадность победила, и захотелось х10, то тут уж надо пинять только на себя.

Верно, не нужно жадничать. Уже давно нет сверхприбылей типа х100, еще с весны наверное или раньше даже. х10 - это уже очень хороший профит, но его не так-то просто сделать. Поэтому совет про "х2-х3 и слив" довольно разумный.
full member
Activity: 392
Merit: 100
Тех кто не ошибается нету, есть только те кто не делает из этого выводов. В этом и заключается опыт. И когда у тебе в запасе есть багаж знаний определить мошенническое И ко намного проще.
Так и есть, только с опытом приходит осознание того, куда стоит вступать, а куда категорически нет...плюс доскональный анализ проекта. И вы правильно подметили, главное из всего происходящего выводы правильные делать.
Pages:
Jump to: