Topic: 99% ICO - это мошенничество - page 6. (Read 21327 times)
В целом в такой формулировке как у топик стартера есть толика истины. При текущей ситуации на рынке почти все исо - это форма законного скама, так как большинство компаний просто не стоят таких огромных денег, которые они собирают. Один, два, три, максимум пять миллионов еще куда ни шло, но ведь почти все собирают несколько десятков.
Тут не совсем так надо говорить. Не все там мошенника, а большинство - это всё-таки те, кто не справился с заявленными обязательствами. Конечно, не исключаю, что и мошенничество присутствует, куда же без этого?
Вот есть любопытная статистика по этому вопросу за 2017 год - посмотрите скриншот: https://prnt.sc/iejzlt
Вот есть любопытная статистика по этому вопросу за 2017 год - посмотрите скриншот: https://prnt.sc/iejzlt
Выполнили обязательства и статистика это вещи довольно относительные.
По какому принципу брали выборку, как анализировали.. о каких обязательствах речь.
Обобщать и делать заявления что почти все ICO разводка - это смешно.
Тут не совсем так надо говорить. Не все там мошенника, а большинство - это всё-таки те, кто не справился с заявленными обязательствами. Конечно, не исключаю, что и мошенничество присутствует, куда же без этого?
Вот есть любопытная статистика по этому вопросу за 2017 год - посмотрите скриншот: https://prnt.sc/iejzlt
Вот есть любопытная статистика по этому вопросу за 2017 год - посмотрите скриншот: https://prnt.sc/iejzlt
А чему тут удивляться,что много скама. Тема молодая, деньги крутятся огромные, законы по регулированию только начали вводить,поэтому естественны болезни роста и мошенники этим пользуются. Поэтому на данном этапе актуальна известная поговорка-семь раз отмерь,один раз "зайди") Но при этом и инвесторы часто неплохо зарабатывают на таком хайпе.
Я думаю, что нормальных проектов намного больше, чем 1 процент. Если бы было иначе, то тут бы уже никого не осталось, все бы забили на эти ИСО
Конечно это так, только вот скамных проектов конечно всё равно очень много и их количество почему то не снижается, а только растет, но в любом случае мне кажется что инветоры становятся умнее
Тут смотря что под скамом иметь ввиду. Возьмем средние проекты - Debitum, Daneel например и прочие такого статуса. Проекты никак не назвать скамом, команда сильная и старательно работает. Но токены у таких проектов часто выходят в минус на биржи, особенно на таком рынке, что сейчас. Если брать проекты вроде Битконнект то конечно это изначально скам и цель команды как можно больше денег собрать и пропасть.
на самом деле сейчас столько обзоров и различной инфы об айсиошках, что попасть прямо в скам могут наверно только новички
Ага только обзоры в основном проплаченные и верить им нельзя, и вообще скам может быть проект который теряет больше 2/3 собранных денег а таких абсолютное большинство на рынке если смотреть исходя из цены приобретения в битке и эфире на момент курса.
Не могу согласиться, что 99% прям. Я уже смотрю и делаю выбор только из проектов, кто уже прошел различную фильтрацию другими людьми и из них еще сам выбираю. И это прям нормально такая работа получается, времени занимает достаточно. Другое дело, что непонятно зачем некоторым проектам такие большие прям капитализации, это да, но это не мошенничество. Я думаю в этом году, будут
уже как-то всё равно всё это регулировать всё больше и больше.
99% - это подтяг. Личное мнение - возможно, кто-то регулярно попадает именно на СКАМ - отсюда и такая цифра. Но думаю, реальная цифра приближается к 70%. Любой проект, создается как долговременный, но по каким-то причинам камится... Это наверно тоже природное явление - кто-то не расчитал свои силы, кого-то маркетинг подвел, кто-то решил пустить на самотек. Всякое может быть.
на самом деле сейчас столько обзоров и различной инфы об айсиошках, что попасть прямо в скам могут наверно только новички
Не могу согласиться, что 99% прям. Я уже смотрю и делаю выбор только из проектов, кто уже прошел различную фильтрацию другими людьми и из них еще сам выбираю. И это прям нормально такая работа получается, времени занимает достаточно. Другое дело, что непонятно зачем некоторым проектам такие большие прям капитализации, это да, но это не мошенничество. Я думаю в этом году, будут
уже как-то всё равно всё это регулировать всё больше и больше.
Я думаю, что нормальных проектов намного больше, чем 1 процент. Если бы было иначе, то тут бы уже никого не осталось, все бы забили на эти ИСО
Конечно это так, только вот скамных проектов конечно всё равно очень много и их количество почему то не снижается, а только растет, но в любом случае мне кажется что инветоры становятся умнее
По мере распространение финансовой грамотности мошенникам будет все сложнее привлекать финансирование с помощью ICO. И надеяться, что государственное регулирование поможет очистить данную сферу тоже не стоит, так как всегда найдутся обходные пути и возможности договориться с чиновниками.
Да мошенники же тоже умнеют, я думаю всегда будут мошенники, пока тема крипты актуальна, и как их урегулировать на мой взгляд пока непонятно, думаю кому нужно всегда найдет лазейку и выкрутит все так, как ему нужно 
По мере распространение финансовой грамотности мошенникам будет все сложнее привлекать финансирование с помощью ICO. И надеяться, что государственное регулирование поможет очистить данную сферу тоже не стоит, так как всегда найдутся обходные пути и возможности договориться с чиновниками.
Я думаю, что нормальных проектов намного больше, чем 1 процент. Если бы было иначе, то тут бы уже никого не осталось, все бы забили на эти ИСО
Конечно это так, только вот скамных проектов конечно всё равно очень много и их количество почему то не снижается, а только растет, но в любом случае мне кажется что инветоры становятся умнее
99% говорят что ICO это мошенничество, те кто действительно на бум вложил деньги, а остальные сделали выводы и работают дальше изучают проекты, команду и белую бумагу проекта который хотят инвестировать.
Я думаю, что нормальных проектов намного больше, чем 1 процент. Если бы было иначе, то тут бы уже никого не осталось, все бы забили на эти ИСО
Конечно это так, только вот скамных проектов конечно всё равно очень много и их количество почему то не снижается, а только растет, но в любом случае мне кажется что инветоры становятся умнее
Я вроде еще никогда не терял деньги в ИСО проектах. Может мне везло так, а может быть получается анализировать прежде чем деньги внести
Часто бывает анализируй, хоть занализируйся, а проект из-за дампа рынка пойдет в минус. Те же icodrops зашли в dether, по их топовому анализу был верняк, а они хопа и в минус. Как и thekey.
TheKey на крадусейле тоже не мало продали на сколько я помню. Просто сами ICO они провели ужасно - сначала упал сайт, никаких новостей. Потом организаторы объявили о сборе средств через почту и первое время слегла почта. Люди рассудили так - если проект не может нормально провести ICO, то как они будут заниматься верификацией пользователей в массовых масштабах? Думаю, на этом цена при выходе на биржи тоже сыграла.
Я думаю, что нормальных проектов намного больше, чем 1 процент. Если бы было иначе, то тут бы уже никого не осталось, все бы забили на эти ИСО
Конечно это так, только вот скамных проектов конечно всё равно очень много и их количество почему то не снижается, а только растет, но в любом случае мне кажется что инветоры становятся умнее 
Я вроде еще никогда не терял деньги в ИСО проектах. Может мне везло так, а может быть получается анализировать прежде чем деньги внести
Часто бывает анализируй, хоть занализируйся, а проект из-за дампа рынка пойдет в минус. Те же icodrops зашли в dether, по их топовому анализу был верняк, а они хопа и в минус. Как и thekey.
Ну откровенный скам встречается, но явно не 90 процентов. Все-таки большая часть ico, куда я инвестировал делали свои проекты. Ненадо просто инвестировать в откровенный скам.
Откровенный скам встречается редко, а вот в завуалированный и профессиональный скам люди и несут свои кровные. Сейчас крайне сложно определить перспективность проекта, так как маркетинг в этой сфере становится все более профессиональным и мегаэффективным.Jump to: