Topic: 99% ICO - это мошенничество - page 67. (Read 21327 times)
Ну конечно не 99% мошенничество, но цифра близка к истине. Сейчас только ленивый не делает свои токены и не выпускает их на ИСО. Так что, при выборе обращайте внимание хотя бы на команду, известна или её вообще не найти. А то как посмотрю, столько сейчас исо с неизвестными командами, то есть информацию о которых вообще не найти, и удивляюсь как они по столько собирают. Кто у них покупает вообще, что ли думать не умеют. Переводят свои деньги неизвестным дядям с которых потом и спросить нельзя будет.
та а зачем это Иванову подкреплять слова делом если он может еще чего пообещать он ведь в этом мастер спорта 
ну а если серьезно то цена на вейвс не сильно так и упала в битках сравнивая с другими проектами, что есть не плохим результатом.
Так а дел то и нет, количество проводимых на волнах ICO - на уровне погрешности, по сравнению с ERC20, и достойное там только одно - РЕАНИМАТОР, остальные - непонятно что. Поэтому мне не ясно, почему монета до сих пор не провалилась, возможно как раз из-за постоянного пиара и высказываний со стороны г-на Иванова? ну а если серьезно то цена на вейвс не сильно так и упала в битках сравнивая с другими проектами, что есть не плохим результатом.Тогда получается что на самом то деле нет независимых источников информации? Я так понимаю, что любой проект может задонатить любому сайту и тот в итоге поднимет оценку на ICO. Что за хрень творится?
По сути да, так и есть. Пока так. Деньги решают в любом случае, глупо надеяться на альтруистов от крипты.
Так нам осталось замутить на этой теме ИСО)) Это точно будет успешный проект с множественными сборами. А за темой и я буду следить, интересно что получится из этого
Неужели не найдется никого кто мог бы такой проект воплотить в жизнь? Ведь он практически сразу наберет нужную сумму для старта и будет востребован во всем мире? P.S. Очень будем ждать этот проект )))) Может кто то уже задумался о нем
та а зачем это Иванову подкреплять слова делом если он может еще чего пообещать он ведь в этом мастер спорта ну а если серьезно то цена на вейвс не сильно так и упала в битках сравнивая с другими проектами, что есть не плохим результатом.
Так а дел то и нет, количество проводимых на волнах ICO - на уровне погрешности, по сравнению с ERC20, и достойное там только одно - РЕАНИМАТОР, остальные - непонятно что. Поэтому мне не ясно, почему монета до сих пор не провалилась, возможно как раз из-за постоянного пиара и высказываний со стороны г-на Иванова? ну а если серьезно то цена на вейвс не сильно так и упала в битках сравнивая с другими проектами, что есть не плохим результатом.
Ага, и вот как понять, что проект не стоит свеч? Очень хорошо умеют пропиарить проект, не отличишь от реального
вы ждете каких-то готовых решений? Боюсь, это невозможно... :-( со временем будут какие-то стандарты, и все устаканитсяа с того что работает сейчас это безусловно то что нужно в любом случае контактировать с комьюнити ведь если что то будет подозрительно об этом народ пронюхает.
ну а если серьезно то цена на вейвс не сильно так и упала в битках сравнивая с другими проектами, что есть не плохим результатом. Тогда получается что на самом то деле нет независимых источников информации? Я так понимаю, что любой проект может задонатить любому сайту и тот в итоге поднимет оценку на ICO. Что за хрень творится?
По сути да, так и есть. Пока так. Деньги решают в любом случае, глупо надеяться на альтруистов от крипты.
Так нам осталось замутить на этой теме ИСО)) Это точно будет успешный проект с множественными сборами. А за темой и я буду следить, интересно что получится из этого
Ага, и вот как понять, что проект не стоит свеч? Очень хорошо умеют пропиарить проект, не отличишь от реального
вы ждете каких-то готовых решений? Боюсь, это невозможно... :-( со временем будут какие-то стандарты, и все устаканитсяАга, и вот как понять, что проект не стоит свеч? Очень хорошо умеют пропиарить проект, не отличишь от реального
вы ждете каких-то готовых решений? Боюсь, это невозможно... :-( со временем будут какие-то стандарты, и все устаканитсяа с того что работает сейчас это безусловно то что нужно в любом случае контактировать с комьюнити ведь если что то будет подозрительно об этом народ пронюхает.
Ага, и вот как понять, что проект не стоит свеч? Очень хорошо умеют пропиарить проект, не отличишь от реального
вы ждете каких-то готовых решений? Боюсь, это невозможно... :-( со временем будут какие-то стандарты, и все устаканитсяа с того что работает сейчас это безусловно то что нужно в любом случае контактировать с комьюнити ведь если что то будет подозрительно об этом народ пронюхает.
Я смотрю TLP навел шороху среди сообщества, ну хотя все по разному реагируют, кто-то вон сразу предлагает деньги собрать, кто-то хочет помочь, но я рад что большая часть людей всё таки поддерживает такие проекты
Пока что еще нельзя сказать что он навел шороху, как только автор запилит нормальный реестр с поиском, чтобы удобно пользоваться было, тогда может и пошумим. А сейчас - самое начало, сейчас от нас с вами зависит то, насколько качественно сервис будет заполнен. Поэтому я решила помочь его развитию, это будет полезно для всех участников форума и для нашей экосистемы в целом
По крайней мере на первых порах, пока дропов не начнут использовать
Ага, и вот как понять, что проект не стоит свеч? Очень хорошо умеют пропиарить проект, не отличишь от реального
вы ждете каких-то готовых решений? Боюсь, это невозможно... :-( со временем будут какие-то стандарты, и все устаканится Ну ребята это закон финансов, слабый не живет его кушает сильный. Криптовалюта будет приведена к стандартизации и это будут крупные финансовые структуры.
И кто же как вы думаете в состоянии систематизировать децентрализованный актив, который вообще не признается как ценность во многих странах? Впрочем и идея о приведении к каким-то стандартам ИСО тоже звучит так себе. КТО имеет право это делать? будут эти ИСО плодиться еще долго
На то они и проекты с высоким риском инвестиций, бабки в 1 вкладывать не стоит а если разделить яйца по нескольким самым перспективным корзинам то судя по % подъема и 1 успешного ICO хватит
ICO stats показывает что даже при условии что в названии топика правдивая статистика(ну не скам, а просто цена вниз идет, возьмем так), то даже при разделении на 100 ICO по проценту от депо может тупо всё сесть
Скама при таком подходе конечно меньше можно коснуться, но вот поиметь профит - это уже история другаяАга, и вот как понять, что проект не стоит свеч? Очень хорошо умеют пропиарить проект, не отличишь от реального
На то они и проекты с высоким риском инвестиций, бабки в 1 вкладывать не стоит а если разделить яйца по нескольким самым перспективным корзинам то судя по % подъема и 1 успешного ICO хватит
ICO stats показывает что даже при условии что в названии топика правдивая статистика(ну не скам, а просто цена вниз идет, возьмем так), то даже при разделении на 100 ICO по проценту от депо может тупо всё сесть
Скама при таком подходе конечно меньше можно коснуться, но вот поиметь профит - это уже история другаяВсё относительно в мире криптовалют, раз в год и палка стреляет. Бывали случаи, когда после завершения ICO монета затихает, а потом поднимается х10. А чистокровных мошенников не думаю, что больше 10% наберётся, да и тех уже на этапе разработки вычислить можно.
Я могу объяснить, почему люди вкладываются в сомнительные проекты и лишаются денег. Простой пример: я создал с нуля криптовалюту Hidecoin на NodeJS. Да, у нее поначалу была куча недостатков, но за год мне удалось добиться стабильной работы кошелька (Core III) (уже несколько месяцев успешно работает без перезапусков). Однако, единицы захотели вложиться. Итог - мне не хватает средств на развитие проекта и на поддержание серверов. А люди вкладывают в красивые картинки и вайтпепперы (специально искаверкал - pepper). У меня не было ни картинок, ни логотипа, ни пепперов, а проект намного более перспективный, чем 90% скама на этом форуме.
Чем она лучше других?Тем, что она не основана на bitcoin и на других криптовалютах. Это проект, написанный с нуля, работает на любом сервере с NodeJS. Достаточно легко писать модули для Core.
Для расчетов, так же, как bitcoin.
Ну ребята это закон финансов, слабый не живет его кушает сильный. Криптовалюта будет приведена к стандартизации и это будут крупные финансовые структуры.
И кто же как вы думаете в состоянии систематизировать децентрализованный актив, который вообще не признается как ценность во многих странах? Впрочем и идея о приведении к каким-то стандартам ИСО тоже звучит так себе. КТО имеет право это делать? будут эти ИСО плодиться еще долго
Вот 90% всех ICO на одном сайте: http://yetanotherico.com
Ну ребята это закон финансов, слабый не живет его кушает сильный. Криптовалюта будет приведена к стандартизации и это будут крупные финансовые структуры.
Я могу объяснить, почему люди вкладываются в сомнительные проекты и лишаются денег. Простой пример: я создал с нуля криптовалюту Hidecoin на NodeJS. Да, у нее поначалу была куча недостатков, но за год мне удалось добиться стабильной работы кошелька (Core III) (уже несколько месяцев успешно работает без перезапусков). Однако, единицы захотели вложиться. Итог - мне не хватает средств на развитие проекта и на поддержание серверов. А люди вкладывают в красивые картинки и вайтпепперы (специально искаверкал - pepper). У меня не было ни картинок, ни логотипа, ни пепперов, а проект намного более перспективный, чем 90% скама на этом форуме.
Чем она лучше других?Тем, что она не основана на bitcoin и на других криптовалютах. Это проект, написанный с нуля, работает на любом сервере с NodeJS. Достаточно легко писать модули для Core.
Есть много нормальных проектов, просто они не могут пробиться сквозь кучу мошенников. Нормальная команда разработчиков, с хорошей идеей но без пиарщика практически обречена на провал
Именно поэтому многие специалисты рекомендуют привлекать хотя бы первоначальные инвистии в проект не через ICO. Нужно набирать команду хорошу, всё хорошо упаковать, найти людей которые тебя "представят публике" и только потом запускать ICO. Нормальный стартап первоначальные инвестиции с хорошей идеей всегда привлечёт. Jump to: