Pages:
Author

Topic: 99% ICO - это мошенничество - page 71. (Read 21369 times)

member
Activity: 294
Merit: 10
Есть еще нормальные ИСОШКИ. Это если выбирать не из откровенного скама, а из нормальных проектов. А если все подряд проекты называть ИСО, то конечно будет 99 процентов мошенников

А смысл заходить в ICO, если 90% можно потом на бирже еще и дешевле взятьSmiley
Каждый сам решает где и когда и главное сколько покупать.Кто делает на этом х и сваливается а кто то на долгосрок.Не каждый проект падает в цене.

А мне казалось, что в наше время, почти каждый..
member
Activity: 434
Merit: 10
Есть еще нормальные ИСОШКИ. Это если выбирать не из откровенного скама, а из нормальных проектов. А если все подряд проекты называть ИСО, то конечно будет 99 процентов мошенников

А смысл заходить в ICO, если 90% можно потом на бирже еще и дешевле взятьSmiley
на бирже может и не получится взять монета может сразу улететь, особенно у проектов, которые не баунти не проводили, не скидки на прейселе не делали. А сейчас у нас идет время по аналогии с 2000 годами года был бум интернет доткомов, большая часть лопнули, также с ICO произойдет, потом количество перерастет в качество.
full member
Activity: 434
Merit: 101
Думаю пока не будет мало-мальского регулирования этого процесса, до тех пор оно все будет скамом. Не зря китайцы запретили все это дело и не факт, то позволят запустить вновь. Все, где нет контроля и наказания в любой момент может обернуться скамом. Все на свой страх и риск.
member
Activity: 462
Merit: 11
Если проект участвует в ICO - это еще не означает, что он "Проект". Половина компаний - это бизнес идеи и амбиции их создателей. Выход на ICO им нужен только для того, чтобы урвать деньжат на реализацию тех своих амбиций. Когда найдете достойные компании, тогда поймете, что ICO - это хорошо.
full member
Activity: 392
Merit: 105
Vena.Network
Возможно это уже было, всю тему осилить сложно) но
была речь о проблеме: денег разработчики получили и расслабились, так как а зачем шевелиться, если уже можно жить)
Считаю, что ICO можно отрегулировать например или в том числе и умными договорами. Представьте, сами разработчики своей идеи делают самрт контракт, где чётко прописывают условия получения собранных денег от инвесторов в свой проект, а так же указывают адрес(а) сбора средств на проект.
Условия эти предусматривают чёткие статьи расходов на поднятие проекта (например, поднятие сервера или запуск блокчейна, оплата листинга на бирже(ах), оплату по рыночной цене отдельных работ по созданию контента, отдельных программ) и только после запуска проекта вознаграждение разработчикам, возможно даже через прибыль от проекта.
Понимаю, создание такого смарта тоже недеццкая работа и не каждый в этом разберётся, но это своего рода гарант развития проекта.

Смарт-контракт это все-таки строгий формуляр. То есть разработчики в таком случае должны четко определить свое движение по роадмэпу, четко обозначить сроки, и четко их придерживаться. Любое отклонение будет формально считаться невыполнением смарт-контракта.
Да и непонятно как будет проверяться выполнение/невыполнение обязательств и качество работ.
В этом случае пока подойдет более гибкая система контроля - третья сторона, он же эскроу. Человек который допускает отклонения, который осознанно может принять/не принять продукт, и выносит решение о том справляется команда со своими задачами или нет. ИМХО лучше смарт-контракта Smiley
sr. member
Activity: 434
Merit: 250
Your professional profile on the blockchain
Есть еще нормальные ИСОШКИ. Это если выбирать не из откровенного скама, а из нормальных проектов. А если все подряд проекты называть ИСО, то конечно будет 99 процентов мошенников

А смысл заходить в ICO, если 90% можно потом на бирже еще и дешевле взятьSmiley
Смысл в том, чтобы заходить такие ико, которые можно продать дороже. Пример драгончейн, рейден, кибермайлз- из последних, кто на ум пришел
full member
Activity: 462
Merit: 100
Adoption Blockchain e-Commerce to World
Есть еще нормальные ИСОШКИ. Это если выбирать не из откровенного скама, а из нормальных проектов. А если все подряд проекты называть ИСО, то конечно будет 99 процентов мошенников

А смысл заходить в ICO, если 90% можно потом на бирже еще и дешевле взятьSmiley
Каждый сам решает где и когда и главное сколько покупать.Кто делает на этом х и сваливается а кто то на долгосрок.Не каждый проект падает в цене.
member
Activity: 294
Merit: 10
Есть еще нормальные ИСОШКИ. Это если выбирать не из откровенного скама, а из нормальных проектов. А если все подряд проекты называть ИСО, то конечно будет 99 процентов мошенников

А смысл заходить в ICO, если 90% можно потом на бирже еще и дешевле взятьSmiley
member
Activity: 322
Merit: 10
Есть еще нормальные ИСОШКИ. Это если выбирать не из откровенного скама, а из нормальных проектов. А если все подряд проекты называть ИСО, то конечно будет 99 процентов мошенников
member
Activity: 294
Merit: 10
Если оценивать проекты как надо без ажиотажа то без проблем можно себе на мороженое и пиво заработать на баунти, главное правильно выбирать компанию под ответственным менеджером и у которой кроме обещаний есть еще и перспектива на рост. Смотрим на кодировшиков и на сайт и можно понять есть ли шанс что выйдет что то нормальное или это очередной хайп и какая то уже сто раз скопированная платформа которая не интересна крупным игрокам.

Новичкам будет сложно, сколько же времени нужно потратить, чтоб начать разбираться?

Некоторым и три года недостаточно, что бы что-то начать понимать)) А некоторые просто не хотят с этим связываться. Так что, все очень индивидуально.

Будет ли еще три года впередиSmiley) кто его знает, что будет с  криптойSmiley
Ничего плохого с ней точно не случится, все будет наоборот только развиваться, потому как сама идея криптовалюты очень современна, и на самом деле очень востребованна в мире сейчас. А прогнозы  о лопнувшем пузыре - всего лишь болтовня диванных аналитиков.

Я много раз слышал, что идея хорошая. Но на самом деле я не понимаю, о какой децентрализации идет речь? даже сейчас все зависит от майнеров и китов..
member
Activity: 211
Merit: 10
мое мнение не изменилось кроме нескольких десятков проектов за все время все в цене биткоина потеряли в цене. некоторые вообще в фиате сильно упали. потому что как говорил виталик и многие другие инвесторы только под идею без белой бумаги опыта и бетки давать деньги это все равно что выкидывать их на ветер. реализация берет года у опытных команд а тут собрали полускамеры и неопытные юнцы из пирамид и вот вам результат.
Будет регулирование и ответственность, будет по крайне мере получше в этом плане, ибо по крайне мере в своих странах начнут бояться делать откровенные скам проекты и проводить ICO на них.
sr. member
Activity: 826
Merit: 262
мое мнение не изменилось кроме нескольких десятков проектов за все время все в цене биткоина потеряли в цене. некоторые вообще в фиате сильно упали. потому что как говорил виталик и многие другие инвесторы только под идею без белой бумаги опыта и бетки давать деньги это все равно что выкидывать их на ветер. реализация берет года у опытных команд а тут собрали полускамеры и неопытные юнцы из пирамид и вот вам результат.
full member
Activity: 1092
Merit: 105
Sugars.zone | DatingFi - Earn for Posting
Если оценивать проекты как надо без ажиотажа то без проблем можно себе на мороженое и пиво заработать на баунти, главное правильно выбирать компанию под ответственным менеджером и у которой кроме обещаний есть еще и перспектива на рост. Смотрим на кодировшиков и на сайт и можно понять есть ли шанс что выйдет что то нормальное или это очередной хайп и какая то уже сто раз скопированная платформа которая не интересна крупным игрокам.

Новичкам будет сложно, сколько же времени нужно потратить, чтоб начать разбираться?

Некоторым и три года недостаточно, что бы что-то начать понимать)) А некоторые просто не хотят с этим связываться. Так что, все очень индивидуально.

Будет ли еще три года впередиSmiley) кто его знает, что будет с  криптойSmiley
Ничего плохого с ней точно не случится, все будет наоборот только развиваться, потому как сама идея криптовалюты очень современна, и на самом деле очень востребованна в мире сейчас. А прогнозы  о лопнувшем пузыре - всего лишь болтовня диванных аналитиков.
member
Activity: 294
Merit: 10
Если оценивать проекты как надо без ажиотажа то без проблем можно себе на мороженое и пиво заработать на баунти, главное правильно выбирать компанию под ответственным менеджером и у которой кроме обещаний есть еще и перспектива на рост. Смотрим на кодировшиков и на сайт и можно понять есть ли шанс что выйдет что то нормальное или это очередной хайп и какая то уже сто раз скопированная платформа которая не интересна крупным игрокам.

Новичкам будет сложно, сколько же времени нужно потратить, чтоб начать разбираться?

Некоторым и три года недостаточно, что бы что-то начать понимать)) А некоторые просто не хотят с этим связываться. Так что, все очень индивидуально.

Будет ли еще три года впередиSmiley) кто его знает, что будет с  криптойSmiley
full member
Activity: 1092
Merit: 105
Sugars.zone | DatingFi - Earn for Posting
бред, 99% проектов летят на луну, умнее быть надо и знать когда входить и когда выходить из монеты

интересное мнение от новичка конечно, судя по вашим сообщениям вы успели поучаствовать всего в паре баунти компанийю
или вы больше инвестор?
Интересное? Может быть глупое? Или он живет в другой вселенной? За этот год было очень мало прибыльных ICO, тем более с курсом "на луну", как он выразился. Поэтому либо пустое хвастовство, либо ляпнул лишь бы что нибудь сказать.
member
Activity: 97
Merit: 100
Возможно это уже было, всю тему осилить сложно) но
была речь о проблеме: денег разработчики получили и расслабились, так как а зачем шевелиться, если уже можно жить)
Считаю, что ICO можно отрегулировать например или в том числе и умными договорами. Представьте, сами разработчики своей идеи делают самрт контракт, где чётко прописывают условия получения собранных денег от инвесторов в свой проект, а так же указывают адрес(а) сбора средств на проект.
Условия эти предусматривают чёткие статьи расходов на поднятие проекта (например, поднятие сервера или запуск блокчейна, оплата листинга на бирже(ах), оплату по рыночной цене отдельных работ по созданию контента, отдельных программ) и только после запуска проекта вознаграждение разработчикам, возможно даже через прибыль от проекта.
Понимаю, создание такого смарта тоже недеццкая работа и не каждый в этом разберётся, но это своего рода гарант развития проекта.
так раньше вроде так и делали только гораздо проще, пол ученые средства размораживались постепенно, что тоже влияло на действия команды после исо.

Если раньше полученные средства размораживались постепенно и все проекты развивались, то что и когда произошло? Почему сейчас это не работает?
sr. member
Activity: 756
Merit: 250
Возможно это уже было, всю тему осилить сложно) но
была речь о проблеме: денег разработчики получили и расслабились, так как а зачем шевелиться, если уже можно жить)
Считаю, что ICO можно отрегулировать например или в том числе и умными договорами. Представьте, сами разработчики своей идеи делают самрт контракт, где чётко прописывают условия получения собранных денег от инвесторов в свой проект, а так же указывают адрес(а) сбора средств на проект.
Условия эти предусматривают чёткие статьи расходов на поднятие проекта (например, поднятие сервера или запуск блокчейна, оплата листинга на бирже(ах), оплату по рыночной цене отдельных работ по созданию контента, отдельных программ) и только после запуска проекта вознаграждение разработчикам, возможно даже через прибыль от проекта.
Понимаю, создание такого смарта тоже недеццкая работа и не каждый в этом разберётся, но это своего рода гарант развития проекта.
ну вот сейчас хотят же принять закон, который будет регулировать криптовалюты и ико, может быть на самом деле в отношении ико что-нибудь путного и придумают, как минимум все под документы и под договоры с ответственностью
member
Activity: 210
Merit: 10
бред, 99% проектов летят на луну, умнее быть надо и знать когда входить и когда выходить из монеты
похоже вы обитаете в своем сказочном мире. сейчас почти все проекты после исо в минус от цены исо на бирже торгуются. а это вообще без комментариев оставлю ибо все ясно "знать когда входить и когда выходить".
Как по мне, то вкладываться в айсио очень глупо(хоть сам участвовал и теперь понимаю, что по причине общей волны хайпа). Просто как можно вкладываться в воздух по сути. просто общения чьи то(пример тезос, и где теперь этот убийца эфириум)
full member
Activity: 252
Merit: 100
THE DECENTRALIZED BETTING EXCHANG
бред, 99% проектов летят на луну, умнее быть надо и знать когда входить и когда выходить из монеты

интересное мнение от новичка конечно, судя по вашим сообщениям вы успели поучаствовать всего в паре баунти компанийю
или вы больше инвестор?
full member
Activity: 476
Merit: 100
бред, 99% проектов летят на луну, умнее быть надо и знать когда входить и когда выходить из монеты
похоже вы обитаете в своем сказочном мире. сейчас почти все проекты после исо в минус от цены исо на бирже торгуются. а это вообще без комментариев оставлю ибо все ясно "знать когда входить и когда выходить".
А там и комментировать нечего - ему надо просто подписную отрабатывать, вот он и пишет невпопад. Причем есть еще один, носящий такую же подпись, и такую же дичь втирающий в другой теме, вот ссылка на сообщение - https://bitcointalksearch.org/topic/m.26047770, хотя может просто мультиакк?
Pages:
Jump to: