Topic: [ANN] BASIS - токен обеспеченный реальным производс - page 8. (Read 2459 times)

А как на меня по проекту всё довольно ясно, и для тех кто в теме, очевидно что данное производство экономит как время так и огромное количество средств! А главным преимущество является то что сетку BASIS вязать не нужно, она уже готова к укладке, что значительно экономит время монтажа и сокращает расходы. И вот ещё преимущества проекта над металом, тоже не маловажный фактор: в 9 раз легче, в 3 раза прочнее на разрыв, на 25% дешевле, в 7 раз ускоряет процесс армирования и так далее!

Я кроме описания преимущества технологии сетки и несколько красивых картинок на вашем сайте так и не нашел самого главного это предварительных расчетов , то что может заинтересовать инвестора вложится в ваш проект.

Вот это категорически не рекомендуется!!!

Подробнее можете посмотреть тут:
https://bitcointalksearch.org/topic/ico-2306783
https://bitcointalksearch.org/topic/ico-2222938
https://bitcointalksearch.org/topic/--1989353

[/quote]

Да юридическая часть острая, мы изучали этот вопрос. Мы исходили вот из каких соображений: есть организация и она привлекает средства у инвесторов, на условиях публичной аферты и индивидуальных договоров. Разве это противозаконно??  А потом эта организация дает в долг эти средства перспективному предприятию и подписывает соглашение, что предприятие будет этот долг гасить в размере не менее 25% от прибыли. Для ОБЭП, налоговой и прочих органов, просто цепочка договоров займа... А для инвестора актив, который невозможно запретить... Для большего удобства выпускает электронные токены, которые оборачиваются на основе технологии блокчейн эфириум...
[/quote]

Во-первых ничего противозаконного, потому что закона пока нет. Во-вторых, это действительно цепочка займов, с одним важным нюансом: инвесторы покупают токены, в какой валюте привлекаются средства? на какой счет? какое юридическое обоснование полученных денег (это доходы, дарение, займ или что-то еще)? как конвертируются в рубли/доллары/евро для выдачи займа Комбинату?

Вот в этих моментах и заключается риск, потому что это в рф это никак не регламентируется, а любые сделки налоговая может посчитать как сомнительные, со всеми вытекающими.. Гораздо проще и безопаснее регистрировать Фонд в иностранной crypto-friendly юрисдикции

Примерно в конце следующей недели будет поставлен на учет в налоговой фонд, при оформлении договора займа мы пропишем более твердые условия и проценты к займу... Учредитель фонда - это Малашкин Алексей CEO проекта..

Фонд будет зарегистрирован в России в г. Саранск.
[/quote]

Вот это категорически не рекомендуется!!!

Подробнее можете посмотреть тут:
https://bitcointalksearch.org/topic/ico-2306783
https://bitcointalksearch.org/topic/ico-2222938
https://bitcointalksearch.org/topic/--1989353

[/quote]

Да юридическая часть острая, мы изучали этот вопрос. Мы исходили вот из каких соображений: есть организация и она привлекает средства у инвесторов, на условиях публичной аферты и индивидуальных договоров. Разве это противозаконно??  А потом эта организация дает в долг эти средства перспективному предприятию и подписывает соглашение, что предприятие будет этот долг гасить в размере не менее 25% от прибыли. Для ОБЭП, налоговой и прочих органов, просто цепочка договоров займа... А для инвестора актив, который невозможно запретить... Для большего удобства выпускает электронные токены, которые оборачиваются на основе технологии блокчейн эфириум...

Согласен, в связи с последними провалами русских команд в россии на производства разных реальных ништяков и падения цен на токены вместо продукта есть смысл выходить где-то то в мире но не в России.
Тот же зркоин как символ всего нехорошего чего твориться, инвесторам такого варианта хватило 

С одной стороны плюс, что за проектом стоит реальное производство, но с другой сомнительная выгода для инвесторов

Так, давайте по порядку:


Вот это категорически не рекомендуется!!!

Подробнее можете посмотреть тут:
https://bitcointalksearch.org/topic/ico-2306783
https://bitcointalksearch.org/topic/ico-2222938
https://bitcointalksearch.org/topic/--1989353



Я про то, в данной схеме очень просто сказать: "сорри ребята, прибыли нет". А при займе, если Комбинат не выплачивает Фонду проценты, то Фонд как минимум может подать иск о банкротстве комбината. Хоть и минимальная, но гарантия акционеров фонда (другая проблема - кто акционеры фонда).



К сожалению для инвесторов (и к счастью для организаторов ICO  ) уровень гарантий практически во всех ICO нулевой. Все на доверии.
Конкретно в вашем случае, что могло бы повысить доверие:
1. Договор займа с более жесткими условиями
2. Прозрачная структура акционеров Фонда и Комбината
3. Проработанная юр. схема (см. выше, напр. про учреждение Фонда)

Зря вы так думаете, на англоязычной ветке очень хорошие отзывы, есть регистрации уже заграничных инвесторов на PreICO...

Спасибо!

По гарантиям публичная оферта на следующей неделе будет опубликована и планируем индивидуальные договора с инвесторами заключать, с теми кто этого пожилает..

Какие гарантии вас устроили бы?

Производитель будет выплачивать эмитенту не менее 25% ежеквартальной прибыли, это будет прописано в договоре между эмитентом и производителем. Если уж по существу, ко планирует манипулировать, найдет способ как это делать в любом случае... А если кто хочет выпустить токен и обеспечить рост его стоимости, тот обеспечит.

Да но вы же понимаете, что никто из иностранцев вкладываться в токен арматурной сетки не будет, а наши соотечественники традиционно не верят в ико из снг, так что надо или идею полностью нового продукта или фотографии заграничных разработчиков вам сюда припиливать

ООО "Комбинат композитных материалов" - был зарегистрирован в 2012 году. Он владелец технологии, патентов и оборудования и имеет положительную финансовую историю. Разработка сетки BASIS и оборудования для ее производства заняла больше трех лет... Рентабельность сетки BASIS от затрат около 100% - ... Я конечно понимаю что риски есть везде и всегда, но обонкротить компанию которую развивали много лет и которая уже производит перспективный продукт...

Фонд будет зарегистрирован в России в г. Саранск.

Инвесторы в реальное производство в России отсутствуют как класс...

Да проблему сцепки с бетоном решили за счет нанесения на поверхность прутка кварцевого песка. Но у нас самое важное не в прутке, а в том, что уже готовые сетки больших размеров поставляем, чтобы не надо было на стройке вязать... в данный момент кроме нас такие сетки никто не делает...

Технология интересная, хотя и не новая. Насколько я знаю, одна из основных проблем композитных армирующих материалов - это сцепка с бетоном. Если вы ее решили, то это круто.

Но почему тогда никого из инвесторов в рф не нашли? Сумма то небольшая

По ICO интересны юридически-финансовые аспекты.

Где учреждается ООО «Фонд инвестирования в технологию BASIS»? В РФ?

ООО «Фонд инвестирования в технологию BASIS»
заключит договор займа с производителем – ООО «Комбинат композитных
материалов»..... - рабочая схемка (если комбинат обанкротился то фонд в попе  )

....в рамках которого, производитель будет выплачивать эмитенту не
менее 25% ежеквартальной прибыли - почему не проценты по займу? С прибылью ведь большой гемор, надо затраты аллоцировать, учесть налоги и т.п. (еще одно большое поле для манипуляций  )

А в целом если вы действительно хотите развивать реальное производство, то респект и удачи с проектом!)) Побольше бы гарантий инвестору)

Информация о сумме сборов будет скоро выложена, я думаю в течении нескольких дней. А так пока скажу, что максималка 1,5 млн долларов. 1% баунти, примерно 5,25% - со скидкой на пресейле и 93,75% на основном ICO. Через шесть месяцев 25% от прибыли начнем пускать на выкуп токенов и формирование дивидендного фонда. об этом подробнее можно почитать здесь http://icobasis.io/docs/WhitePaper_BASIS_rus.pdf

Вы имеете ввиду рекламировать продукт или рекламировать ICO?

Где можно почитать про планируемые суммы сборов? Кто и как будет делить шкуру этого медведя? Нашел только ,что 1% пойдёт на баунти-компанию. Много картинок и очень мало конкретики...