Author

Topic: [ANN] [ICO] SONM: Cyпepкoмпьютeр, Oргaнизoвaнный Ceтeвым Maйнингoм - page 181. (Read 187571 times)

newbie
Activity: 34
Merit: 0
А какая у нас трудная ситуацияHuh? И цензуру я не устанавливаю, я просто прошу не делать громкий заявления, если есть факты что кого то кинули, то дайте эти факты. так нету же их. А есть просто громкие заявления ни чем не подтвержденные, а это уже называется клевета. 
Я и не делаю вообще никаких заявлений. Я прочитал утром статью в Форбс и хотел обсудить здесь, а вы не даёте. Ситуация у вас трудная или нет, тоже можно было бы тут обсуждать. Это соучастие, пособничество. То есть на суде (который спрогнозирован в статье Форбс) будет определена степень участия и вина каждого из вашей организованной группы. И какая будет у вас лично степень участия, у программистов, у баунтистов? Вот, хотелось бы услышать мнения тех кто разбирается. Преступная группа это будет или преступное сообщество? Есть ли тут юристы, которые специализируются по 159-й статье? И так далее...

Статья написана автором, чья репутация сложена только из участия в неэкологичных проектах и последующего закономерной уголовной ответственности по его деятельности. Его ведение колонки в форбс ведется только для наращивания репутации в среде неопытных вкладчиков в ИКО, не умеющих отделять мух от котлет. Нам суд не грозит
sr. member
Activity: 574
Merit: 251
А какая у нас трудная ситуацияHuh? И цензуру я не устанавливаю, я просто прошу не делать громкий заявления, если есть факты что кого то кинули, то дайте эти факты. так нету же их. А есть просто громкие заявления ни чем не подтвержденные, а это уже называется клевета. 
Я и не делаю вообще никаких заявлений. Я прочитал утром статью в Форбс и хотел обсудить здесь, а вы не даёте. Ситуация у вас трудная или нет, тоже можно было бы тут обсуждать. Это соучастие, пособничество. То есть на суде (который спрогнозирован в статье Форбс) будет определена степень участия и вина каждого из вашей организованной группы. И какая будет у вас лично степень участия, у программистов, у баунтистов? Вот, хотелось бы услышать мнения тех кто разбирается. Преступная группа это будет или преступное сообщество? Есть ли тут юристы, которые специализируются по 159-й статье? И так далее...
sr. member
Activity: 420
Merit: 250
[Было 14.08.2017):

28    Golem    $233,253,125   $0.280005    833,032,000 GNT *   $4,608,810   -3.65%

73    iExec RLC    $58,057,572   $0.734248    79,070,793 RLC *   $735,016   -4.06%

77    Elastic    $53,850,591   $0.635712    84,709,099 XEL *   $2,726,690   -14.09%

120    SONM    $22,373,792   $0.067521    331,360,000 SNM *   $406,391   -11.91%

Стало    19.08.2017

34    Golem    $199,562,812   $0.239562    833,032,000 GNT *   $3,278,580   -0.25%

75    iExec RLC    $60,312,671   $0.762768    79,070,793 RLC *   $549,835   -3.59%

88    Elastic    $39,263,460   $0.461526    85,073,127 XEL *   $2,315,050   -11.96%

112    SONM    $25,559,354   $0.077135    331,360,000 SNM *   $473,734   3.08%

Практически все стоим по стойке смирно, ну может кроме эластика  Grin

Ну эластик это космонавт Smiley, если учесть во сколько он обошёлся инвесторам то это один из самых прибыльных проектов причем с отбитой командой в хорошем смысле этого слова Grin.
newbie
Activity: 34
Merit: 0
Quote
это просто желание обсудить ситуацию с юристами, со знающими людьми. А вы мешаете обсуждению, устанавливаете цензуру. Хотя может тут появились бы юристы, они могли бы вам лично в вашей трудной ситуации помочь.




А какая у нас трудная ситуацияHuh? И цензуру я не устанавливаю, я просто прошу не делать громкий заявления, если есть факты что кого то кинули, то дайте эти факты. так нету же их. А есть просто громкие заявления ни чем не подтвержденные, а это уже называется клевета.  
newbie
Activity: 61
Merit: 0
Самая высокая волатильность получается у СОНМ, можно было удвоить средства за эту неделю и зафиксироваться успели бы. В след волну биткового роста будет скорей всего такая же чехарда.
А что делать тем, кто покупал на ICO? В каком столетии хотя бы свое вернуть? Это, конечно, риторический вопрос. Может тем, кто начнет покупать/продавать СОНМы сейчас и удастся на них заработать, ну а тем, кто имел неосторожность набрать этого балласта чуть раньше с ним еще долго сидеть.
Какая цена была на IСO?
sr. member
Activity: 574
Merit: 251
Quote
Время покажет, кто прав, а кто виноват, вот только с форбс уже разбираются за такую статейку. А вас попрошу в обвинениях быть поаккуратнее ведь это пахнет откровенной клеветой, не основывающейся ни на одном установленном факте. Безосновательные обвинения в мошенничестве,откровенно странная информация о каких то информаторах спецслужб и прочие бредовые заявления оскорбляют технический труд десятков наших специалистов. Подчеркнём, что в указанной статье Форбс нет ни одного слова о нашем проекте, ваши неопределенные проекции и домыслы, повторюсь, весьма оскорбительны для нас.
leemalex, слушайте, вы мне уже это приватно написали, я уже ответил. Хотелось бы обсуждать статью из Форбса с другими форумчанами, но вы попросили ссылку удалить. Насчёт "технических специалистов", так как я не юрист, хотелось бы услышать мнение юриста. Так как у нас в УК соучастники это не только организаторы, но и исполнители и пособники. То есть возможно ли программистов так квалифицировать? Это не моё мнение, не клевета, не домыслы, это просто желание обсудить ситуацию с юристами, со знающими людьми. А вы мешаете обсуждению, устанавливаете цензуру. Хотя может тут появились бы юристы, они могли бы вам лично в вашей трудной ситуации помочь.
newbie
Activity: 34
Merit: 0
Вот например создатель статьи на форбс -  Павел Врублевский. Вообще не понятно как с его репутацией пропустили такую заказную статью. Вот одни из его "достижений" https://republic.ru/future/7_dostizheniy_pavla_vrublevskogo-972960.xhtml  
Ну так он имел дело с ФСБ, он знает их методы. Сидел в тюрьме за свои интернет-проекты. Так что он как их коллега и как эксперт выступил и дал своё экспертное заключение и прогноз.
его обвиняли в организации DDoS-атаки на сайт своего конкурента, компанию Assist,.... Так теперь называется интернет проектыHuhHuhHuh??
У него масштаб деятельности, как я понимаю, был намного меньше. 42 млн долл ущерба не было, организованная группа была меньше.

Время покажет, кто прав, а кто виноват, вот только с форбс уже разбираются за такую статейку. А вас попрошу в обвинениях быть поаккуратнее ведь это пахнет откровенной клеветой, не основывающейся ни на одном установленном факте. Безосновательные обвинения в мошенничестве,откровенно странная информация о каких то информаторах спецслужб и прочие бредовые заявления оскорбляют технический труд десятков наших специалистов. Подчеркнём, что в указанной статье Форбс нет ни одного слова о нашем проекте, ваши неопределенные проекции и домыслы, повторюсь, весьма оскорбительны для нас.

Ахаха, кто-то еще защищает откровенную скамовозку под названием SONM?  Да какая вообще может быть репутация у кидал?!


Факты? кого кинули? когда? прошу факты.
full member
Activity: 504
Merit: 100
Вот например создатель статьи на форбс -  Павел Врублевский. Вообще не понятно как с его репутацией пропустили такую заказную статью. Вот одни из его "достижений" https://republic.ru/future/7_dostizheniy_pavla_vrublevskogo-972960.xhtml  
Ну так он имел дело с ФСБ, он знает их методы. Сидел в тюрьме за свои интернет-проекты. Так что он как их коллега и как эксперт выступил и дал своё экспертное заключение и прогноз.
его обвиняли в организации DDoS-атаки на сайт своего конкурента, компанию Assist,.... Так теперь называется интернет проектыHuhHuhHuh??
У него масштаб деятельности, как я понимаю, был намного меньше. 42 млн долл ущерба не было, организованная группа была меньше.

Время покажет, кто прав, а кто виноват, вот только с форбс уже разбираются за такую статейку. А вас попрошу в обвинениях быть поаккуратнее ведь это пахнет откровенной клеветой, не основывающейся ни на одном установленном факте. Безосновательные обвинения в мошенничестве,откровенно странная информация о каких то информаторах спецслужб и прочие бредовые заявления оскорбляют технический труд десятков наших специалистов. Подчеркнём, что в указанной статье Форбс нет ни одного слова о нашем проекте, ваши неопределенные проекции и домыслы, повторюсь, весьма оскорбительны для нас.

Ахаха, кто-то еще защищает откровенную скамовозку под названием SONM?  Да какая вообще может быть репутация у кидал?!
newbie
Activity: 34
Merit: 0
Вот например создатель статьи на форбс -  Павел Врублевский. Вообще не понятно как с его репутацией пропустили такую заказную статью. Вот одни из его "достижений" https://republic.ru/future/7_dostizheniy_pavla_vrublevskogo-972960.xhtml  
Ну так он имел дело с ФСБ, он знает их методы. Сидел в тюрьме за свои интернет-проекты. Так что он как их коллега и как эксперт выступил и дал своё экспертное заключение и прогноз.
его обвиняли в организации DDoS-атаки на сайт своего конкурента, компанию Assist,.... Так теперь называется интернет проектыHuhHuhHuh??
У него масштаб деятельности, как я понимаю, был намного меньше. 42 млн долл ущерба не было, организованная группа была меньше.

Время покажет, кто прав, а кто виноват, вот только с форбс уже разбираются за такую статейку. А вас попрошу в обвинениях быть поаккуратнее ведь это пахнет откровенной клеветой, не основывающейся ни на одном установленном факте. Безосновательные обвинения в мошенничестве,откровенно странная информация о каких то информаторах спецслужб и прочие бредовые заявления оскорбляют технический труд десятков наших специалистов. Подчеркнём, что в указанной статье Форбс нет ни одного слова о нашем проекте, ваши неопределенные проекции и домыслы, повторюсь, весьма оскорбительны для нас.
sr. member
Activity: 574
Merit: 251
Вот например создатель статьи на форбс -  Павел Врублевский. Вообще не понятно как с его репутацией пропустили такую заказную статью. Вот одни из его "достижений" https://republic.ru/future/7_dostizheniy_pavla_vrublevskogo-972960.xhtml  
Ну так он имел дело с ФСБ, он знает их методы. Сидел в тюрьме за свои интернет-проекты. Так что он как их коллега и как эксперт выступил и дал своё экспертное заключение и прогноз.
его обвиняли в организации DDoS-атаки на сайт своего конкурента, компанию Assist,.... Так теперь называется интернет проектыHuhHuhHuh??
У него масштаб деятельности, как я понимаю, был намного меньше. 42 млн долл ущерба не было, организованная группа была меньше.
newbie
Activity: 34
Merit: 0
Вот например создатель статьи на форбс -  Павел Врублевский. Вообще не понятно как с его репутацией пропустили такую заказную статью. Вот одни из его "достижений" https://republic.ru/future/7_dostizheniy_pavla_vrublevskogo-972960.xhtml  
Ну так он имел дело с ФСБ, он знает их методы. Сидел в тюрьме за свои интернет-проекты. Так что он как их коллега и как эксперт выступил и дал своё экспертное заключение и прогноз.
его обвиняли в организации DDoS-атаки на сайт своего конкурента, компанию Assist,.... Так теперь называется интернет проектыHuhHuhHuh??
sr. member
Activity: 574
Merit: 251
Вот например создатель статьи на форбс -  Павел Врублевский. Вообще не понятно как с его репутацией пропустили такую заказную статью. Вот одни из его "достижений" https://republic.ru/future/7_dostizheniy_pavla_vrublevskogo-972960.xhtml  
Ну так он имел дело с ФСБ, он знает их методы. Сидел в тюрьме за свои интернет-проекты. Так что он как их коллега и как эксперт выступил и дал своё экспертное заключение и прогноз.
newbie
Activity: 34
Merit: 0
К большому моему сожалению негатив по SONM только нарастает, а команда ничего не делает для того, что бы его нейтрализовать. вот и цена их монеты валится вниз.
А зачем им что-то делать? В их целях никогда не было заниматься реальным развитием и разработкой. Это банальный баблосборник

Если бы это было банальный баблосборник, то уже бы давно сайт не работал. А так каждую неделю выходят новости, гидхаб  SONM один из самых оживленных на сегодняшний день  из всей крипты. Команда выполняет свою дорожную карту, да согласен с отклонением от срока порой или с изменением, но покажите мне хоть один проект который не претерпел изменения или был сделан в срок... Нет таких нигде.... А то что идут вбросы идут от реальных мошенников которые получали реальные сроки. Вот например создатель статьи на форбс -  Павел Врублевский. Вообще не понятно как с его репутацией пропустили такую заказную статью. Вот одни из его "достижений" https://republic.ru/future/7_dostizheniy_pavla_vrublevskogo-972960.xhtml   
hero member
Activity: 630
Merit: 500
К большому моему сожалению негатив по SONM только нарастает, а команда ничего не делает для того, что бы его нейтрализовать. вот и цена их монеты валится вниз.
А зачем им что-то делать? В их целях никогда не было заниматься реальным развитием и разработкой. Это банальный баблосборник
full member
Activity: 429
Merit: 101
Кто нибудь может внятно объяснить как запустить альфу? так сказать для менее продвинутых)

Возможность теста альфы была анонсирована скорее для более продвинутого пользователя. Продукт отлично тестируется на ОС Линукс. Инструкция в скором времени появится. Мы понимаем Ваше стремление, попробовать продукт как инвестору, но обычно релиз Альфы это скорее как опорная точка и не для открытого теста, хотя мы ее и предоставляем.
sr. member
Activity: 434
Merit: 250
Как я понял основные движухи у этих суперкомпьютеров запланированы на 18-й год. Поэтому сейчас на особо резонно чёто в них инвестировать, замораживая средства на 3-6 месяцев. А в долгосрочной, штука конечно интересная.
hero member
Activity: 1680
Merit: 987
#SWGT CERTIK Audited
[Было 14.08.2017):

28    Golem    $233,253,125   $0.280005    833,032,000 GNT *   $4,608,810   -3.65%

73    iExec RLC    $58,057,572   $0.734248    79,070,793 RLC *   $735,016   -4.06%

77    Elastic    $53,850,591   $0.635712    84,709,099 XEL *   $2,726,690   -14.09%

120    SONM    $22,373,792   $0.067521    331,360,000 SNM *   $406,391   -11.91%

Стало    19.08.2017

34    Golem    $199,562,812   $0.239562    833,032,000 GNT *   $3,278,580   -0.25%

75    iExec RLC    $60,312,671   $0.762768    79,070,793 RLC *   $549,835   -3.59%

88    Elastic    $39,263,460   $0.461526    85,073,127 XEL *   $2,315,050   -11.96%

112    SONM    $25,559,354   $0.077135    331,360,000 SNM *   $473,734   3.08%

Практически все стоим по стойке смирно, ну может кроме эластика  Grin
full member
Activity: 336
Merit: 100
! EVO !
Самая высокая волатильность получается у СОНМ, можно было удвоить средства за эту неделю и зафиксироваться успели бы. В след волну биткового роста будет скорей всего такая же чехарда.
А что делать тем, кто покупал на ICO? В каком столетии хотя бы свое вернуть? Это, конечно, риторический вопрос. Может тем, кто начнет покупать/продавать СОНМы сейчас и удастся на них заработать, ну а тем, кто имел неосторожность набрать этого балласта чуть раньше с ним еще долго сидеть.

А в чем проблем-то? Докупитесь на дне, на росте быстрее выйдете, если держать не захотите. Обычная практика для тех, кто влез не вовремя в рынок, но стрелять лосей не хочет.

А смысл ? вкладывать дополнительные средства в неликвид, когда на рынке масса вкусняшек... Смиритесь и держите или скидывайте и переводите остатки в более заманчивые монеты.
докупиться всегда есть смысл, если цена инвестиций начальных не большая, если большая, то можно по самые помидоры залезть и ждать удачу, если биток не подкачает то когда нибудь то и стрельнет сомн

Заливом новых средств в монету,  мы можем усреднить цену на неё.  И получается выйти в 0 при меньшей цене,  нежели на исо.  Вот.

В данном случае основная проблема в том , что крупные анонсы по разработке будут лишь во второй половине следующего года, поэтому в самое ближайшее время большого прорыва ждать не стоит, можно получить эту прибыль в других проектах, с более ранними анонсами.

Именно, почему люди привязываются к какой то монете... У вас есть некие средства не вырасшие в несколько раз или упавшие так же, а непосредственно определенная сумма на текущий момент, и надо смотреть каким способом вы её быстрее увеличите, оставив в текущей монете, переместив в другую или и вовсе выведя в фиат.
full member
Activity: 712
Merit: 102
Кто нибудь может внятно объяснить как запустить альфу? так сказать для менее продвинутых)
full member
Activity: 252
Merit: 100
Самая высокая волатильность получается у СОНМ, можно было удвоить средства за эту неделю и зафиксироваться успели бы. В след волну биткового роста будет скорей всего такая же чехарда.
А что делать тем, кто покупал на ICO? В каком столетии хотя бы свое вернуть? Это, конечно, риторический вопрос. Может тем, кто начнет покупать/продавать СОНМы сейчас и удастся на них заработать, ну а тем, кто имел неосторожность набрать этого балласта чуть раньше с ним еще долго сидеть.

А в чем проблем-то? Докупитесь на дне, на росте быстрее выйдете, если держать не захотите. Обычная практика для тех, кто влез не вовремя в рынок, но стрелять лосей не хочет.

А смысл ? вкладывать дополнительные средства в неликвид, когда на рынке масса вкусняшек... Смиритесь и держите или скидывайте и переводите остатки в более заманчивые монеты.
докупиться всегда есть смысл, если цена инвестиций начальных не большая, если большая, то можно по самые помидоры залезть и ждать удачу, если биток не подкачает то когда нибудь то и стрельнет сомн

Заливом новых средств в монету,  мы можем усреднить цену на неё.  И получается выйти в 0 при меньшей цене,  нежели на исо.  Вот.

В данном случае основная проблема в том , что крупные анонсы по разработке будут лишь во второй половине следующего года, поэтому в самое ближайшее время большого прорыва ждать не стоит, можно получить эту прибыль в других проектах, с более ранними анонсами.
Jump to: