Вспомнилось: "кто последний - тот ЛОХ"
Topic: [ANN] [ICO] STOX -Платформа для рынков прогнозирования - page 74. (Read 53841 times)
Вспомнилось: "кто последний - тот ЛОХ"
Вообще не пойму, зачем нужен такой проект? Для кого и для чего прогнозы давать? Все кто учился в Вузе, проходили такой предмет, как теория вероятности, так вот, изучив данный предмет, вы можете прогнозировать с большим % успеха и вам не нужен будет данный проект. А это для тех, кто не может сам.
Почему же профессоры из этих университетов не стали миллионерами на криптовалютах? Здесь теория вероятности своя 
Вообще не пойму, зачем нужен такой проект? Для кого и для чего прогнозы давать? Все кто учился в Вузе, проходили такой предмет, как теория вероятности, так вот, изучив данный предмет, вы можете прогнозировать с большим % успеха и вам не нужен будет данный проект. А это для тех, кто не может сам.
тут я думаю всё не так ты прогнозируешь и получаешь за это бонус
Майвейзер красавчик 
Думаю он как и большинство богатеньких буратино участвует в инвестировании разных ико только не напрямую, а через различные фонды.
Думаю он как и большинство богатеньких буратино участвует в инвестировании разных ико только не напрямую, а через различные фонды. 
хоть и сказано, что платформа для любого рынка прогнозирования, но по большому счет использовать будут ее в основ для прогнозирования киптовалют, а на данный момент их так много так, что вполне можно хорошо заработать.
Мне интересно, что учитывается при прогнозировании, как рассчитываются колебания рынка криптовалют и отдельно взятого токена. Большинство цен на монеты напрямую зависит от цены Биткоина. Очень немного монет выдерживают падение битка. Но грамотных прогнозов действительно не хватает, все таки учесть все нюансы рынка очень сложно.А зачем учитывать колебания? Все-таки платформа планируется универсальной для любого события, поэтому и механизм будет универсальным. Какие-то промежуточные значения не интересны в данном случае. Главное здесь это поставленное условие, прогноз и итоговый результат.
хоть и сказано, что платформа для любого рынка прогнозирования, но по большому счет использовать будут ее в основ для прогнозирования киптовалют, а на данный момент их так много так, что вполне можно хорошо заработать.
Мне интересно, что учитывается при прогнозировании, как рассчитываются колебания рынка криптовалют и отдельно взятого токена. Большинство цен на монеты напрямую зависит от цены Биткоина. Очень немного монет выдерживают падение битка. Но грамотных прогнозов действительно не хватает, все таки учесть все нюансы рынка очень сложно. Да так и есть,зашел в инсту глянул есть такой пост 
малость удивлен,мощнейший пиар,интересно правда сколько он стоил)
малость удивлен,мощнейший пиар,интересно правда сколько он стоил)Эх не тот уже Флойд. Видимо проблемы с налогами дают о себе знать.
Вообще не пойму, зачем нужен такой проект? Для кого и для чего прогнозы давать? Все кто учился в Вузе, проходили такой предмет, как теория вероятности, так вот, изучив данный предмет, вы можете прогнозировать с большим % успеха и вам не нужен будет данный проект. А это для тех, кто не может сам.
Если верить различным исследованиям, то коллективный прогноз группы разнородных независимых агентов, которые не находятся в одном информационном массиве, а также преследуют личный интерес при принятии решения, может быть весьма близок к истине. Даже при условии, что никто из группы не является специалистом в рассматриваемом вопросе. Вот пример:
Quote
В 11:38 утра 28 января 1986 года космический корабль "Челленджер" стартовал с космодрома на мысе Канаверал. Через семьдесят четыре секунды он был на высоте десяти миль и поднимался все выше. Потом он взорвался. Запуск транслировали по телевидению, поэтому новость о катастрофе распространилась мгновенно.
Тут же отреагировал фондовый рынок. Уже через несколько минут упали в цене акции четырех главных компаний-подрядчиков, участвовавших в запуске "Челленджера": Rockwell International, построившей шаттл и его главные двигатели; Lockheed, обеспечивавшей наземную поддержку; Martin Marietta, изготовившей внешний топливный бак корабля; Morton Thiokol, построившей твердотопливную ракету-носитель. Через двадцать одну минуту после взрыва курс акций Lockheed снизился на 5%, Martin Marietta—на 3%, Rockwell—на 6 %.
Больше всего пострадали акции Morton Thiokol. Как сообщали в своем отчете об исследовании реакции рынка на катастрофу "Челленджера" профессора экономики Майкл Т. Малони и Дж. Гарольд Мулхерин, так много инвесторов пытались продать акции Thiokol и было так мало желающих их приобрести, что на торгах почти моментально образовался клинч. Когда на бирже возобновились торги, примерно через час после взрыва, акции этой компании уже стоили на 6% дешевле. К концу дня, при закрытии торгов акции Thiocol упали чуть ли не на 12%. В то же время курс акций остальных трех фирм начал медленно расти, и к концу торгов их стоимость упала всего примерно на 3%.
Это означало, что фондовой рынок практически мгновенно отметил Morton Thiokol как компанию, более других ответственную за гибель "Челленджера". Фондовый рынок — по крайней мере, теоретически, — это механизм для расчета прибыли, которую компания заработает в будущем. Резкое падение курса акций Thiokol (особенно в сравнении с небольшим снижением курса акций других компаний) было несомненным признаком того, что инвесторы сочли виновной в происшедшем именно компанию Thiokol, а также того, что последствия для ее итоговых показателей будут весьма печальными.
Как отмечали, однако, Малони и Мулхерин, в день катастрофы не было сделано публичных комментариев, называвших Thiokol единственным виновником катастрофы. В статье, появившейся в New York Times следующим утром и посвященной трагедии, отмечалось: "Причины катастрофы неизвестны".
Однако "коллективный разум" в лице фондового рынка оказался прав. Через шесть месяцев после взрыва президентская Комиссия по расследованию обстоятельств гибели "Челленджера" установила, что при взлете ухудшилась эластичность уплотнительных колец (изоляторов, которые должны были воспрепятствовать высвобождению отработанных газов) на ракетоносителе, изготовленном компанией Thiokol, в них образовались прорехи, и раскаленные газы прожгли главный топливный бак, что и послужило причиной взрыва.
Тут же отреагировал фондовый рынок. Уже через несколько минут упали в цене акции четырех главных компаний-подрядчиков, участвовавших в запуске "Челленджера": Rockwell International, построившей шаттл и его главные двигатели; Lockheed, обеспечивавшей наземную поддержку; Martin Marietta, изготовившей внешний топливный бак корабля; Morton Thiokol, построившей твердотопливную ракету-носитель. Через двадцать одну минуту после взрыва курс акций Lockheed снизился на 5%, Martin Marietta—на 3%, Rockwell—на 6 %.
Больше всего пострадали акции Morton Thiokol. Как сообщали в своем отчете об исследовании реакции рынка на катастрофу "Челленджера" профессора экономики Майкл Т. Малони и Дж. Гарольд Мулхерин, так много инвесторов пытались продать акции Thiokol и было так мало желающих их приобрести, что на торгах почти моментально образовался клинч. Когда на бирже возобновились торги, примерно через час после взрыва, акции этой компании уже стоили на 6% дешевле. К концу дня, при закрытии торгов акции Thiocol упали чуть ли не на 12%. В то же время курс акций остальных трех фирм начал медленно расти, и к концу торгов их стоимость упала всего примерно на 3%.
Это означало, что фондовой рынок практически мгновенно отметил Morton Thiokol как компанию, более других ответственную за гибель "Челленджера". Фондовый рынок — по крайней мере, теоретически, — это механизм для расчета прибыли, которую компания заработает в будущем. Резкое падение курса акций Thiokol (особенно в сравнении с небольшим снижением курса акций других компаний) было несомненным признаком того, что инвесторы сочли виновной в происшедшем именно компанию Thiokol, а также того, что последствия для ее итоговых показателей будут весьма печальными.
Как отмечали, однако, Малони и Мулхерин, в день катастрофы не было сделано публичных комментариев, называвших Thiokol единственным виновником катастрофы. В статье, появившейся в New York Times следующим утром и посвященной трагедии, отмечалось: "Причины катастрофы неизвестны".
Однако "коллективный разум" в лице фондового рынка оказался прав. Через шесть месяцев после взрыва президентская Комиссия по расследованию обстоятельств гибели "Челленджера" установила, что при взлете ухудшилась эластичность уплотнительных колец (изоляторов, которые должны были воспрепятствовать высвобождению отработанных газов) на ракетоносителе, изготовленном компанией Thiokol, в них образовались прорехи, и раскаленные газы прожгли главный топливный бак, что и послужило причиной взрыва.
Вообще не пойму, зачем нужен такой проект? Для кого и для чего прогнозы давать? Все кто учился в Вузе, проходили такой предмет, как теория вероятности, так вот, изучив данный предмет, вы можете прогнозировать с большим % успеха и вам не нужен будет данный проект. А это для тех, кто не может сам.
Если есть Wings или можешь купить для холда то конечно выгодно
Это отличный инструмент для получения различных токенов,не хуже подписных bitcointalk.
В прибыли оказываются все или есть товарищи, вложившие не одну тысячу вингсов и не угадавшие итог, они получают назад свои вингсы или тоже чуть-чуть больше? Это больше похоже на майско-июньские ICO, когда народ вкладывался, а на выходе имели от х2 и выше, пока не пришло время скамов. Кому выгодно это прогнозирование, уж поиграйте в робин гудов и просто на сыпте по чуть-чуть всем желающим
Интересный проект, крутой пиар от The Money)) масштабный whitepaper, единственное, что смущает - построено на эфире. а сейчас одни хаки-скамы с ним связаны.
Да, это может оттолкнуть потенциальных инвесторов. Пора всем переходить на классик или лучше рутсток!
Интересный проект, крутой пиар от The Money)) масштабный whitepaper, единственное, что смущает - построено на эфире. а сейчас одни хаки-скамы с ним связаны.
Хаки-скамы от криворукости разработчиков.
Интересный проект, крутой пиар от The Money)) масштабный whitepaper, единственное, что смущает - построено на эфире. а сейчас одни хаки-скамы с ним связаны.
А кто знает - сейчас идет первая неделя? Вроде как да, первые участники в твиттер компанию присоединились 24го числа. И второй вопрос, форму для ретвитов нужно заполнять ежедневно или после ретвиттинга, или может быть достаточно разово заполнить в воскресенье вечером например?
Да, это первая неделя. На каждую неделю отдельная форма https://bitcointalksearch.org/topic/ann-ico-stox-2047596
Нужно каждую один раз отправить с итоговым списком твитов/ретвитов за неделю.
А кто знает - сейчас идет первая неделя? Вроде как да, первые участники в твиттер компанию присоединились 24го числа. И второй вопрос, форму для ретвитов нужно заполнять ежедневно или после ретвиттинга, или может быть достаточно разово заполнить в воскресенье вечером например?
Неплохое промо 
Да так и есть,зашел в инсту глянул есть такой пост малость удивлен,мощнейший пиар,интересно правда сколько он стоил)Он просто в баунти кампании решил поучаствовать))
Неплохое промо
Да так и есть,зашел в инсту глянул есть такой пост малость удивлен,мощнейший пиар,интересно правда сколько он стоил) 
хм... Замутили конкретно... чтоб баунти сделать, как поняла фиг знает сколько регистраций пройти в начале надо.. и все вокруг, да около..да кому это вообще надо)) мне кажется тема не покатит, сильно умно и красиво хотят сделать, а толку будет нуль)
Неплохое промо
Jump to: