Betanet komt eraan
Radix DLT, 1 maart 2021
Het Radix DLT-team is verheugd aan te kondigen dat we ons "betanet" netwerk zullen lanceren op 28 april 2021. Dit zal het einde markeren van onze "drop 3" interne mijlpaal (meer over onze drops hier), en de voltooiing van de bulk van de kern van de Radix ontwikkeling die werd beoogd voor de uitgifte van het eerste publieke netwerk tegen het einde van kwartaal 2.
Betanet gaat een opwindende en intense periode zijn van testen met de hulp van de community, dus laten we meteen in de techniek duiken.
Topic: [ANN] Radix DLT - Het gedecentraliseerde financiële protocol (Read 1442 times)
De 7-daagse enkelvoudig bewegende gemiddelde prijs van eXRD is bevestigd als boven de $0.15 drempel voor de volgende vrijgeving.
De vrijgeving is onderhavig aan een 1-24 uur willekeurig tijdslot die nu is gestart!
De vrijgeving zal niet later gebeuren dan 17:13 UTC 16 feb. 2021.
Hier de details: https://www.radixdlt.com/post/the-radix-economics-a-token-for-an-ecosystem/
De vrijgeving is onderhavig aan een 1-24 uur willekeurig tijdslot die nu is gestart!
De vrijgeving zal niet later gebeuren dan 17:13 UTC 16 feb. 2021.
Hier de details: https://www.radixdlt.com/post/the-radix-economics-a-token-for-an-ecosystem/
Radix lanceert GoodFi Alliance met Chainlink, Aave, Messari, mStable & meer
Radix DLT
Radix kondigde vandaag aan dat ze GoodFi lanceren, een initiatief zonder winstoogmerk, samen met Aave, Chainlink, Messari, mStable & meer. Deze leden hebben zich al gecommitteerd om educatie, onderzoek en de beste praktijken vooruit te brengen voor de gedecentraliseerde financiële (DeFi) industrie, helpend de ingebruikname van DeFi te versnellen.
GoodFi werd gecreëerd met een duidelijke missie: krijg 100m mensen zover dat ze minstens $1 in DeFi steken tegen 2025. In het laatste jaar nam de totale waarde van activa in de DeFi-industrie toe van rond de $1Mj. tot bijna $30Mj. - echter dit vertegenwoordigt nog maar een k lein deel van de #111Tn die in de wereldwijde financiële industrie omgaat.
Lees verder:
Radix DLT
Radix kondigde vandaag aan dat ze GoodFi lanceren, een initiatief zonder winstoogmerk, samen met Aave, Chainlink, Messari, mStable & meer. Deze leden hebben zich al gecommitteerd om educatie, onderzoek en de beste praktijken vooruit te brengen voor de gedecentraliseerde financiële (DeFi) industrie, helpend de ingebruikname van DeFi te versnellen.
GoodFi werd gecreëerd met een duidelijke missie: krijg 100m mensen zover dat ze minstens $1 in DeFi steken tegen 2025. In het laatste jaar nam de totale waarde van activa in de DeFi-industrie toe van rond de $1Mj. tot bijna $30Mj. - echter dit vertegenwoordigt nog maar een k lein deel van de #111Tn die in de wereldwijde financiële industrie omgaat.
Lees verder:
Grote YouTuber 'Martini Guy' noemt Radix als 'een absoluut juweel'. Snelle snippet, blijkbaar komt er nog meer. Leuk om te zien.
https://youtu.be/AcxE3He5Rao?t=820 tijdgestempeld
Radix Ecosystem Team
https://youtu.be/AcxE3He5Rao?t=820 tijdgestempeld
Radix Ecosystem Team
Radix Engine v2: Verkennen van Components en de Radix Finite State Machine
Radix DLT
Matthew Hine, producthoofd bij Radix DLT geeft een overzicht van de Radix Engine v2 en hoe die een sleutelonderdeel is in de Radix-missie om het eerste Laag-1-protocol te bouwen dat specifiek is ontworpen om DeFi te dienen.
Ontdek hoe Components en de Radix Engine v2 ontwikkelaars in staat stellen om veiligere, intuïtievere vormen van smart contracts voor DeFi te creëren en hoe de Component Catalog belangrijke verbeteringen biedt vergeleken met het gebruik van de stapel Ethereum-oplossingen.
Bekijk de video: https://www.youtube.com/watch?v=Z5jLiR11gtY&t=0s
Radix DLT
Matthew Hine, producthoofd bij Radix DLT geeft een overzicht van de Radix Engine v2 en hoe die een sleutelonderdeel is in de Radix-missie om het eerste Laag-1-protocol te bouwen dat specifiek is ontworpen om DeFi te dienen.
Ontdek hoe Components en de Radix Engine v2 ontwikkelaars in staat stellen om veiligere, intuïtievere vormen van smart contracts voor DeFi te creëren en hoe de Component Catalog belangrijke verbeteringen biedt vergeleken met het gebruik van de stapel Ethereum-oplossingen.
Bekijk de video: https://www.youtube.com/watch?v=Z5jLiR11gtY&t=0s
Beste community,
Wil je weten wanneer de volgende vrijgeving plaatsvindt? Wil je weten wat het huidige 'moving average' is?
We begrijpen en helpen jullie opnieuw. Nieuwe statistieken toegevoegd: https://radixcommunity.com/live-stats
Jouw Radix Community-Team
Wil je weten wanneer de volgende vrijgeving plaatsvindt? Wil je weten wat het huidige 'moving average' is?
We begrijpen en helpen jullie opnieuw. Nieuwe statistieken toegevoegd: https://radixcommunity.com/live-stats
Jouw Radix Community-Team
Wat is Radix?
Radix is een nieuw gedecentraliseerd platform dat wereldrecordhouder is in transactiesnelheid. Na 7 jaar onderzoek en ontwikkeling werd een prestatie gedemonstreerd van 1,4 miljoen transacties per seconde, het wereldrecord in 2019 brekend. Dit maakt radix...
● 17 keer sneller dan Visa
● 35 keer sneller dan Google
● 1,000 keer sneller dan PayPal
● 93,000 keer sneller dan Ethereum
Daarbij werd iedere transactie bevestigd binnen 1-2 seconden. Radix is het enige platform dat de 4 fundamentele uitdagingen van gedecentraliseerde ledgers oplost: het bereiken van wereldwijde schaalbaarheid terwijl veiligheid wordt behouden, decentralization en communicatie over het gehele platform. Als zodanig is Radix klaar om het leidende gedecentraliseerde platform te worden voor de wereldwijde financiële markten.
Radix is een nieuw gedecentraliseerd platform dat wereldrecordhouder is in transactiesnelheid. Na 7 jaar onderzoek en ontwikkeling werd een prestatie gedemonstreerd van 1,4 miljoen transacties per seconde, het wereldrecord in 2019 brekend. Dit maakt radix...
● 17 keer sneller dan Visa
● 35 keer sneller dan Google
● 1,000 keer sneller dan PayPal
● 93,000 keer sneller dan Ethereum
Daarbij werd iedere transactie bevestigd binnen 1-2 seconden. Radix is het enige platform dat de 4 fundamentele uitdagingen van gedecentraliseerde ledgers oplost: het bereiken van wereldwijde schaalbaarheid terwijl veiligheid wordt behouden, decentralization en communicatie over het gehele platform. Als zodanig is Radix klaar om het leidende gedecentraliseerde platform te worden voor de wereldwijde financiële markten.
Aankondiging van de eerste RADIX community-blog en community-website lancering!
Neem een kijkje: https://bit.ly/3ntEdzI
✍️ Community-blog
🏆 Beste inhoud van de community
📈 $eXRD Live statistieken (aanstaande!)
🥇 Bounties (aanstaande!)
Neem een kijkje: https://bit.ly/3ntEdzI
✍️ Community-blog
🏆 Beste inhoud van de community
📈 $eXRD Live statistieken (aanstaande!)
🥇 Bounties (aanstaande!)
Het E-RADIX (eXRD) token zal in circulatie komen op 17 november 2020. Er gebeurt veel op die dag en we hebben wat nuttige informatie voorbereid om te helpen:
➡️ Maak eXRD zichtbaar in MetaMask https://www.radixdlt.com/post/making-exrd-visible-in-metamask/
➡️ Hoe toegang te krijgen tot je vrijgegeven, op prijs vastgezette eXRD: https://www.radixdlt.com/post/how-to-claim-unlocked-exrd/
➡️ Hoe Uniswap te gebruiken: https://www.radixdlt.com/post/how-to-use-uniswap/
➡️ eXRD liquiditeits-mining-gids: https://www.radixdlt.com/post/exrd-liquidity-mining-guide/
Je kunt alle helpende artikelen ook vinden op onze kennisbasis: https://radixtokens.helpscoutdocs.com/category/49-exrd-tokens
➡️ Maak eXRD zichtbaar in MetaMask https://www.radixdlt.com/post/making-exrd-visible-in-metamask/
➡️ Hoe toegang te krijgen tot je vrijgegeven, op prijs vastgezette eXRD: https://www.radixdlt.com/post/how-to-claim-unlocked-exrd/
➡️ Hoe Uniswap te gebruiken: https://www.radixdlt.com/post/how-to-use-uniswap/
➡️ eXRD liquiditeits-mining-gids: https://www.radixdlt.com/post/exrd-liquidity-mining-guide/
Je kunt alle helpende artikelen ook vinden op onze kennisbasis: https://radixtokens.helpscoutdocs.com/category/49-exrd-tokens
Radix Engine V2 - Bouw snel en veilig DeFi dApps
Radix DLT, 10 nov. 2020
Het bouwen van hoogwaardige DeFi-apps op Ethereum met gebruik van Solidity is duur en om het te laten auditen kan zelfs nog meer kosten. Dat houdt ontwikkelaars vandaag de dag in een onmogelijke keuze - een marktgelegenheid missen door de tijd te nemen om veiligheid te verzekeren of het risico lopen om miljoenen aan activa te verliezen.
De Radix Engine V2 maakt het DeFi-ontwikkelaars mogelijk om snel en veilig dApps te bouwen met een git-achtige on-ledger bibliotheek van code die klaar is voor gebruik en die door iedereen kan worden toegevoegd. Good voor ontwikkelaars en goed voor de DeFi-community!
Leer hier meer over Radix, het eerste laag-1-protocol gebouwd voor DeFi: https://www.radixdlt.com
Radix biedt de gedecentraliseerde financiële industrie een schaalbaar, veilig ontworpen, compositioneel platform met speciaal voor DeFi gebouwde omgeving om het gemakkelijk te maken om schaalbare DeFi-producten te bouwen en lanceren.
DeFi is de toekomst van financiën en Radix is de toekomst van DeFi!
----------------------------------------
Learn more about Radix:
Website: https://www.radixdlt.com
Twitter: https://twitter.com/RadixDLT
Telegram: https://t.me/radix_dlt
Radix DLT, 10 nov. 2020
Het bouwen van hoogwaardige DeFi-apps op Ethereum met gebruik van Solidity is duur en om het te laten auditen kan zelfs nog meer kosten. Dat houdt ontwikkelaars vandaag de dag in een onmogelijke keuze - een marktgelegenheid missen door de tijd te nemen om veiligheid te verzekeren of het risico lopen om miljoenen aan activa te verliezen.
De Radix Engine V2 maakt het DeFi-ontwikkelaars mogelijk om snel en veilig dApps te bouwen met een git-achtige on-ledger bibliotheek van code die klaar is voor gebruik en die door iedereen kan worden toegevoegd. Good voor ontwikkelaars en goed voor de DeFi-community!
Leer hier meer over Radix, het eerste laag-1-protocol gebouwd voor DeFi: https://www.radixdlt.com
Radix biedt de gedecentraliseerde financiële industrie een schaalbaar, veilig ontworpen, compositioneel platform met speciaal voor DeFi gebouwde omgeving om het gemakkelijk te maken om schaalbare DeFi-producten te bouwen en lanceren.
DeFi is de toekomst van financiën en Radix is de toekomst van DeFi!
----------------------------------------
Learn more about Radix:
Website: https://www.radixdlt.com
Twitter: https://twitter.com/RadixDLT
Telegram: https://t.me/radix_dlt
Radix: schaalbaarheid met compositionaliteit biedend
Radix DLT, 2 nov 2020
DeFi wordt vandaag de dag beperkt door het Ethereum-netwerk. Radix is de enige laag-1-oplossing die de schaalbaarheid biedt die nodig is voor massale ingebruikname van DeFi zonder de mogelijkheid af te breken voor verschillende dApps om samen te werken!
Leer hier meer over Radix, het eerste laag-1-protocol gebouwd voor DeFi: https://www.radixdlt.com
Radix biedt de gedecentraliseerde financiële industrie een schaalbaar, veilig ontworpen, compositioneel platform met een DeFi-specifiek gebouwde omgeving om het gemakkelijk te maken om schaalbare DeFi-producten te bouwen en lanceren.
DeFi is de toekomst van financiën en Radix is de toekomst van DeFi!
----------------------------------------
Leer meer over Radix:
Website: https://www.radixdlt.com
Twitter: https://twitter.com/RadixDLT
Telegram: https://t.me/radix_dlt
Radix DLT, 2 nov 2020
DeFi wordt vandaag de dag beperkt door het Ethereum-netwerk. Radix is de enige laag-1-oplossing die de schaalbaarheid biedt die nodig is voor massale ingebruikname van DeFi zonder de mogelijkheid af te breken voor verschillende dApps om samen te werken!
Leer hier meer over Radix, het eerste laag-1-protocol gebouwd voor DeFi: https://www.radixdlt.com
Radix biedt de gedecentraliseerde financiële industrie een schaalbaar, veilig ontworpen, compositioneel platform met een DeFi-specifiek gebouwde omgeving om het gemakkelijk te maken om schaalbare DeFi-producten te bouwen en lanceren.
DeFi is de toekomst van financiën en Radix is de toekomst van DeFi!
----------------------------------------
Leer meer over Radix:
Website: https://www.radixdlt.com
Twitter: https://twitter.com/RadixDLT
Telegram: https://t.me/radix_dlt
Polymath: Gereguleerde obligaties op de publieke ledger – het is aan het gebeuren!
ONZE GAST IN DEZE EPISODE: TREVOR KOVERKO
Radix DLT, 29 oktober 2020
In deze episode van DeFi Download doen Piers en Trevor Koverko, oprichter van Polymath, mee bij het verkennen van het gebied van digitale obligaties op de blockchain. Ze bespreken obligatietokens en hun componenten, marktinfrastructuurproblemen, juridisch regulatorisch overschrijdende compliantie, identiteitsproblemen en beheerde blockchains.
Luister de podcast
In deze episode van DeFi Download praat Piers met Trevor Koverko, oprichter van Polymath, over digitale obligaties op de blockchain. Trevor is een vroege leider in de blockchain-community in projecten als Ethereum, EOS, Hashgraph en ShapeShift.
Polymath is een gedecentraliseerd platform dat het proces vereenvoudigt van het creëren van obligatietokens en het uitvoeren van obligatietokenaanbiedingen. Piers en Trevor beginnen hun gesprek met de geschiedenis van Polymath, waar en hoe het werd opgericht, zijn huidige situatie en partnerschappen. De twee duiken in de redenen achter het falen van de eerste poging en welke nieuwe ideeën en oplossingen het Polymath-team al gaande heeft ontwikkeld.
Polymath werd geboren in 2017 toen Trevor Koverko en Deven Soni besloten om hun twee passies, crypto en investering, te combineren. Chris Housser kwam erbij als medeoprichter. Ze ontdekten al vroeg dat het onmogelijk was in die tijd om crypto en obligatiewetten te verzoenen.
Ze vonden inspiratie in projecten als Blockchain Capital (BCAP), opgericht door de broers Brad en Bart Stephens die pionierden met het eerste obligatietoken door een VD-fonds te tokeniseren, en bedrijven als Shopify, dat het voor iedereen gemakkelijk maakt om alles overal te verkopen.
Geleerde lessen
Obligatietokens en obligaties in zijn algemeenheid hebben hun eigen unieke set van vereisten en noden, alsook parameters die hun eigen doelgerichte oplossing verdienen. Hoeveel de oprichters van Polymath ook van Ethereum houden, het werd duidelijk dat die niet speciaal voor obligaties was uitgevonden. Dus in plaats van te bouwen op de laag-2 (wat ze aanvankelijk deden door het bouwen van de smart contract-laag bovenop Ethereum) realiseerden ze dat ze uniek gekwalificeerd waren om een obligatietokenlaag-1 te bouwen.
Ze kondigden de Polymesh-blockchain aan op de Consensus-conferentie in mei 2019 en lanceerden het Testnet V1 “Aldebaran” op 23 juni 2020.
Juridische en actuele verschillen tussen een obligatietoken (ERC-1400) en een normaal token (ERC-20)
Een obligatietoken is een eenvoudig concept: het is een digitale eigen representatie van een traditionele legaat-obligatie, alles wat kan profiteren van tokenisering, zij het een aandeel, een contractuele verplichting of een derivaat. Een obligatietoken is nuttig omdat het echte problemen kan oplossen en significante kostenbesparingen en efficiënties kan creëren.
Er zijn vier hoofdcomponenten in een obligatietoken:
• Automatisme en efficiëntie
• Compliantie
• Liquiditeit
• Beschikbaarheid van nieuwe activumproducten
Tijdens het interview analyseert Trevor elk van deze componenten.
Juridische regulatie-overschrijdende compliantie
Trevor benadrukt het belang van het eerst oplossen van regulatorische compliantie in het grootste en moeilijkste regulatorische land, de VS. Smart contracts hebben een programmeerbaar eigenaarschap wat theoretisch het proces significant helpt te stroomlijnen, en hoe genuanceerd de regulatorische intersecties ook zijn, het is zeker mogelijk om ze te ontrafelen en ze te programmeren in hoe deze smart contracts interacteren met elkaar. Daarbij, als identiteit begint te bewegen naar de blockchain, zal het mogelijk zijn om de warboel van compliantie wereldwijd te ontwarren. Trevor ziet ene hoop potentieel op dit gebied, vooral met wat Polymath zelf doet.
Wrijvingspunten
Een prominent probleem, volgens Trevor, is het gebrek aan marktinfrastructuur. Om een florerend ecosysteem van getokeniseerde obligaties te vestigen met sterke chain-links moet ieder deel van het geheel (beheer, overschrijvingsbemiddelaar, secundaire beurs, uitgever, investeerders, etc.) tegelijkertijd online komen. Polymath wil het verbindende weefsel zijn tussen bovengenoemde van elkaar losstaande belanghebbende groepen, alsook een technologisch platform dat de makelaar-dealers en secundaire beurzen die tokenisering omarmen verbindt. Het vraagt tijd om deze infrastructuur te bouwen en voor regulatoren om zich te bekeren, echter er is een aanzienlijke ontwikkelaarsinteresse in en vraag naar blockchain-gebaseerde getokeniseerde obligaties.
Pilaren van feedback
Polymesh heeft vier sleutelontwerpprincipes of pilaren die wekren als een feedback-lus:
• Betrouwbaarheid: beschermen van informatie en eigenaarschap van de IP van een bedrijf.
• Identiteit: verzekering dat geen individu of entiteit obligatietokens kan creëren, verkrijgen of verkopen zonder een gevalideerde identiteit.
• Bestuur: oplossen van de problemen van eigen beheer.
• Compliantie: bieden van financiële primitieven en smart extensions [uitbreidingen] om obligatietokens te beheren over één of meer rechtsgebieden en om regels op te leggen voor het creëren, uitgeven en verhandelen van obligatietokens.
Het team bij Polymesh luistert naar feedback die gebruikers en financiële instellingen uit de echte wereld bieden en probeert de problemen op te lossen die onder hun aandacht wordt gebracht.
Specifiek het principe van identiteit is het fundamentele kernontwerpprincipe van obligatietokens. Polymesh is geen KYC-aanbieder, maar ze hebben talloze integraties met diverse belangrijke KYC-aanbieders.
Het belang van het bouwen van een community
Trevor gelooft dat “community een belangrijk deel uitmaakt van een blockchain-project. Deze is letterlijk het project. Als het geen community-aangedreven project is dan is het geen gedecentraliseerd netwerk.” Ontwikkelaars, veronderstelde leiders en mensen die het product / de marktgeschiktheid van een bepaald project verdedigen zijn hetgeen een community uitmaakt.
Kan DeFi met permissie zijn?
Permissie-blockchains voegen een additioneel niveau van veiligheid toe dat vitaal is in een obligatietoken. Het is ook iets dat minder regulatorische risico’s met zich meedraagt. Maar voor de bredere en vooral de hardcore DeFi-markt klinkt permissie-DeFi als een contradictie in termen.
Verdere bronnen
• Polymath Network website: polymath.network
• Trevor Koverko Twitter: @trevorkoverko
ONZE GAST IN DEZE EPISODE: TREVOR KOVERKO
Radix DLT, 29 oktober 2020
In deze episode van DeFi Download doen Piers en Trevor Koverko, oprichter van Polymath, mee bij het verkennen van het gebied van digitale obligaties op de blockchain. Ze bespreken obligatietokens en hun componenten, marktinfrastructuurproblemen, juridisch regulatorisch overschrijdende compliantie, identiteitsproblemen en beheerde blockchains.
Luister de podcast
In deze episode van DeFi Download praat Piers met Trevor Koverko, oprichter van Polymath, over digitale obligaties op de blockchain. Trevor is een vroege leider in de blockchain-community in projecten als Ethereum, EOS, Hashgraph en ShapeShift.
Polymath is een gedecentraliseerd platform dat het proces vereenvoudigt van het creëren van obligatietokens en het uitvoeren van obligatietokenaanbiedingen. Piers en Trevor beginnen hun gesprek met de geschiedenis van Polymath, waar en hoe het werd opgericht, zijn huidige situatie en partnerschappen. De twee duiken in de redenen achter het falen van de eerste poging en welke nieuwe ideeën en oplossingen het Polymath-team al gaande heeft ontwikkeld.
Polymath werd geboren in 2017 toen Trevor Koverko en Deven Soni besloten om hun twee passies, crypto en investering, te combineren. Chris Housser kwam erbij als medeoprichter. Ze ontdekten al vroeg dat het onmogelijk was in die tijd om crypto en obligatiewetten te verzoenen.
Ze vonden inspiratie in projecten als Blockchain Capital (BCAP), opgericht door de broers Brad en Bart Stephens die pionierden met het eerste obligatietoken door een VD-fonds te tokeniseren, en bedrijven als Shopify, dat het voor iedereen gemakkelijk maakt om alles overal te verkopen.
Geleerde lessen
Obligatietokens en obligaties in zijn algemeenheid hebben hun eigen unieke set van vereisten en noden, alsook parameters die hun eigen doelgerichte oplossing verdienen. Hoeveel de oprichters van Polymath ook van Ethereum houden, het werd duidelijk dat die niet speciaal voor obligaties was uitgevonden. Dus in plaats van te bouwen op de laag-2 (wat ze aanvankelijk deden door het bouwen van de smart contract-laag bovenop Ethereum) realiseerden ze dat ze uniek gekwalificeerd waren om een obligatietokenlaag-1 te bouwen.
Ze kondigden de Polymesh-blockchain aan op de Consensus-conferentie in mei 2019 en lanceerden het Testnet V1 “Aldebaran” op 23 juni 2020.
Juridische en actuele verschillen tussen een obligatietoken (ERC-1400) en een normaal token (ERC-20)
Een obligatietoken is een eenvoudig concept: het is een digitale eigen representatie van een traditionele legaat-obligatie, alles wat kan profiteren van tokenisering, zij het een aandeel, een contractuele verplichting of een derivaat. Een obligatietoken is nuttig omdat het echte problemen kan oplossen en significante kostenbesparingen en efficiënties kan creëren.
Er zijn vier hoofdcomponenten in een obligatietoken:
• Automatisme en efficiëntie
• Compliantie
• Liquiditeit
• Beschikbaarheid van nieuwe activumproducten
Tijdens het interview analyseert Trevor elk van deze componenten.
Juridische regulatie-overschrijdende compliantie
Trevor benadrukt het belang van het eerst oplossen van regulatorische compliantie in het grootste en moeilijkste regulatorische land, de VS. Smart contracts hebben een programmeerbaar eigenaarschap wat theoretisch het proces significant helpt te stroomlijnen, en hoe genuanceerd de regulatorische intersecties ook zijn, het is zeker mogelijk om ze te ontrafelen en ze te programmeren in hoe deze smart contracts interacteren met elkaar. Daarbij, als identiteit begint te bewegen naar de blockchain, zal het mogelijk zijn om de warboel van compliantie wereldwijd te ontwarren. Trevor ziet ene hoop potentieel op dit gebied, vooral met wat Polymath zelf doet.
Wrijvingspunten
Een prominent probleem, volgens Trevor, is het gebrek aan marktinfrastructuur. Om een florerend ecosysteem van getokeniseerde obligaties te vestigen met sterke chain-links moet ieder deel van het geheel (beheer, overschrijvingsbemiddelaar, secundaire beurs, uitgever, investeerders, etc.) tegelijkertijd online komen. Polymath wil het verbindende weefsel zijn tussen bovengenoemde van elkaar losstaande belanghebbende groepen, alsook een technologisch platform dat de makelaar-dealers en secundaire beurzen die tokenisering omarmen verbindt. Het vraagt tijd om deze infrastructuur te bouwen en voor regulatoren om zich te bekeren, echter er is een aanzienlijke ontwikkelaarsinteresse in en vraag naar blockchain-gebaseerde getokeniseerde obligaties.
Pilaren van feedback
Polymesh heeft vier sleutelontwerpprincipes of pilaren die wekren als een feedback-lus:
• Betrouwbaarheid: beschermen van informatie en eigenaarschap van de IP van een bedrijf.
• Identiteit: verzekering dat geen individu of entiteit obligatietokens kan creëren, verkrijgen of verkopen zonder een gevalideerde identiteit.
• Bestuur: oplossen van de problemen van eigen beheer.
• Compliantie: bieden van financiële primitieven en smart extensions [uitbreidingen] om obligatietokens te beheren over één of meer rechtsgebieden en om regels op te leggen voor het creëren, uitgeven en verhandelen van obligatietokens.
Het team bij Polymesh luistert naar feedback die gebruikers en financiële instellingen uit de echte wereld bieden en probeert de problemen op te lossen die onder hun aandacht wordt gebracht.
Specifiek het principe van identiteit is het fundamentele kernontwerpprincipe van obligatietokens. Polymesh is geen KYC-aanbieder, maar ze hebben talloze integraties met diverse belangrijke KYC-aanbieders.
Het belang van het bouwen van een community
Trevor gelooft dat “community een belangrijk deel uitmaakt van een blockchain-project. Deze is letterlijk het project. Als het geen community-aangedreven project is dan is het geen gedecentraliseerd netwerk.” Ontwikkelaars, veronderstelde leiders en mensen die het product / de marktgeschiktheid van een bepaald project verdedigen zijn hetgeen een community uitmaakt.
Kan DeFi met permissie zijn?
Permissie-blockchains voegen een additioneel niveau van veiligheid toe dat vitaal is in een obligatietoken. Het is ook iets dat minder regulatorische risico’s met zich meedraagt. Maar voor de bredere en vooral de hardcore DeFi-markt klinkt permissie-DeFi als een contradictie in termen.
Verdere bronnen
• Polymath Network website: polymath.network
• Trevor Koverko Twitter: @trevorkoverko
Vraag maar raak-sessie met Dan Hughes, CTO bij Radix DLT
Deze ‘AMA’ of ‘vraag maar raak-sessie’ met Dan Hughes vond plaats op 27 oktober 2020 in het officiële Radix DLT Telegram-kanaal.
Vraag van Guy
Jullie modelleren jullie system als een set van shards waar 2/3e van de actoren van iedere shard eerlijk zijn.
Hoe willen jullie dit bereiken wanneer er een hoop shards zijn? Ieder Sybil beschermingsmechanisme dat tot op heden bekend is schaalt slecht omdat het het opsplitsen vereist van de onderliggende bron in kleinere stukjes (zij het hashkracht of hoeveelheid tokens in PoS).
Welk Sybil beschermingsmechanisme gebruiken jullie om aan te nemen dat zelfs met een grote hoeveelheid shards jullie assumptie nog steeds geldig blijft?
Antwoord van Dan
Dit is een vraag die vaak wordt gesteld met betrekking tot Cerberus en sharding in zijn algemeenheid en is misschien één van de meer gecompliceerde onderwerpen om uit te leggen en te begrijpen, dus ik doe mijn best.
Neem er notie van dat hierover al een discussie gaande is op onze Discord, waar de meeste van de tech-discussies nu plaatsvinden omdat het gewoon gemakkelijker is om te zoeken en te reageren. Telegram is eigenlijk nogal ongeorganiseerd voor dit soort dingen, dus ik wil sterk adviseren dat jullie allemaal daarheen gaan voor tech-dingen.
Hoedanook, ik zal aan die discussie wat refereren voor dit antwoord (en ik zal ook kopiëren / plakken) …
Het eerste dat je moet onthouden is dat er altijd een hoop shards zijn, omdat de ruimte vastligt op 2^256. Dat aantal is onhandelbaar voor welke account dan ook, dus valideerders worden *altijd* toegewezen aan meerdere shards. Wetende dat de laagste bond van veiligheid per shard 2f+1 is (waar f het aantal foute / slechte valideerders betreft) dan is het minimum valideerders per “shard” 3 (waarbij er 1 fout mag zijn). Laten we hier vanuit vertrekken voor nu om de aantallen eenvoudig te houden.
Laten we ook aannemen dat er 1000 valideer-kandidaten zijn in het netwerk, en dat ze allemaal een stake van 1XRD hebben, opnieuw om dingen voor nu eenvoudig te houden.
Vanuit de gekende informatie aanwezig in de globale- / staking-shard kennen alle 1000 valideerders in het netwerk dat er 1000 valideerders beschikbaar zijn. Verder weten al deze valideerders dat het minimum valideerders per shard 3 is. Natuurlijk is 1000 (~ 2^10) veel minder dan 2^256, dus we kunnen ALLEEN kiezen om meerdere shards per valideerder te hebben. Het minimum is 3, dus zullen er 1000/3=333 valideerder-sets zijn (met een reserve-node die ergens rondzweeft die niet geselecteerd kan worden omdat een shard dan zou bestaan uit 4 valideerders, wat 2f+1 zou overtreden).
Van daaruit kunnen we inschatten hoeveel shards bediend zullen worden per set, wat in dit geval ongeveer 2^248 is … een hoop! Omdat de meeste shards echter leeg zijn en geen expliciete informatie wordt opgeslagen over lege shards maakt dat niet uit.
Nu hebben we onze 333 valideerder-sets die elk informatie opslaan over 2^248 shards met in elk 3 valideerders. Iedere enkele valideerder in iedere shard kan fout zijn, en alles zal nog steeds goed voortgaan, en veilig zijn.
Wat echter als ik een kwaadwillende ben en ik alle f-valideerders controleer? Zelfs wanneer iedere validator slechts 1 XRD-stake heeft kan ik potentieel de shards laten vastlopen door de niet-foute valideerders foute dingen te vertellen, 2f zal mee gaan met X en 2f zal meegaan met Y.
Als ik geluk heb hebben 2 van mijn valideerders het gehaald in de valideerder-set voor een groep van shards, dus in elk van die shards kan de de stem controleren … misschien ten koste van het NIET in staat zijn om een verschillende set van valideerders te laten vastlopen (want mijn extra node in S2 die ik kan controleren zou anders in S5 zijn, die ik niet kan laten vastlopen).
In deze gevallen kunnen ofwel de valideerdersvereisten veranderen voor de veiligheid, zodat we 3f+1 valideerders per set nodig hebben (die ik nog steeds kan misbruiken) … OFWEL kunnen we het valideerders toestaan om verschillende hoeveelheden stake te hebben en aannemen dat daar van geprofiteerd wordt vanwege … redenen (prikkels, altruïsme, etc.).
De *f* in onze minimumvereiste representeert een stake die “fout” is en deze *f* kan verschillend zijn voor iedere valideerder-set omdat deze iets abstracts representeert en niet iets statisch, wat belangrijk is …
Als valideerders puur willekeurig werden geselecteerd naar diverse sets, en aangenomen dat een breed bereik aan hoeveelheden wordt gestaket naar die valideerders, dan is het bijna gegarandeerd dat op een bepaald moment een enkele valideerder in een set genoeg stemkracht zal hebben om de stem te verstoren of zelfs te controleren. In ons voorbeeld van 3 valideerders per set; als 2 daarvan een stake van 1XRD hebben, en de 3e heeft een stake van 4XRD, dan controleert die laatste de stem. Slecht.
Het spel is echter niet verloren, omdat *f* een variabele per valideerder-set is en we dat kunnen gebruiken in ons voordeel, samen met de manier waarop Cerberus acties over shards commiteert of verwerpt.
Ten eerste willen we kijken naar welke variabelen we hebben die deterministische eigenschappen hebben, of daartoe kunnen leiden, welke we kunnen gebruiken bij het selecteren van valideerders en de sets.
Het aantal valideerders die voldoen aan de minimum stake-vereisten is een vanzelfsprekende variabele die iedereen kent, en ook bekend is de hoeveelheid van stake die iedere valideerder beschikbaar heeft daarvoor, en iedere recente verandering aan die stake tijdens de laatste epoche (een epoche is een tijdsperiode die de minimum periode representeert waarin een valideerder deel kan uitmaken van een valideerder-set en de volooiïngsperiode voor alle staking-/destaking-activiteiten).
Bij een epoche-verandering willen wat van de valideerders in de valideerder-sets laten rondgaan, valideerders die niet langer bij ons zijn afwijzen (gede-staket, gecrasht, weg), inclusief nieuwe valideerders die niet goed genoeg zijn en in zijn algemeenheid iedere mogelijkheid aangrijpen om tegen te werken en die een beïnvloedende hoeveelheid stake in een set heeft. Natuurlijk; als een kwaadwillende 33% of meer van alle stakes in het netwerk heeft … wat we dan ook doen, dan zijn we de pineut omdat dat gewoon de limiet van consensus is die Sybil garandeert.
Maar wij willen echter de mogelijkheid van een slechtwillende die strategisch een controlerende of beïnvloedende hoeveelheid van stake plaatst in een bepaalde valideerder-set met belang verwijderen. Als ik in staat ben om dat te doen dan “win” ik. Het kan nog steeds gebeuren bij klein toeval, maar als ik winst wil maken dan kan ik niet rekenen op toeval en als rationele kwaadwillende zou ik dat niet nemen als een redelijke route van aanval om te profiteren.
In een open staking-protocol met slechts een kleinere bond zullen we een ‘longtail’ stake-distributie zien. De top 10% van de valideerders zal ergens in de buurt van 25-50% van staking-kracht controleren, met als bodem 10% die op zijn best 1-5% controleert. Dit is informatie die alle nodes kunnen zien en is gegarandeerd statisch voor een epoche, dus deze kan gebruikt worden als parameter voor valideerder-set-selectie.
Onze vereiste is dat geen individuele valideerder de shards die deze valideert kan controleren, en dat 2f+1 stemmen nodig zijn om een actie te committeren. F is in dit geval deterministisch variabel; *f* kan 10 zijn, 10.000.000 en de valideerder-selectie moet verzekeren dat er minstens 21 XRD of 20.000.000 XRD eerlijke* stake is in de respectievelijke validator-set.
* Een eerlijke/oneerlijke stake wordt niet “gekend” maar het wordt eenvoudigweg aangenomen dat het netwerk voldoet aan de laagste bonden van foutloosheid.
Omdat we de diverse informatie kennen over de valideerders maakt Cerberus het ons mogelijk om ons niet druk te maken over hoeveel stake er is of niet binnen de andere valideerder-sets die geen deel uit maken van de transactie. Het netwerk zou miljarden keren meer stake beschikbaar kunnen hebben, maar dat maakt niet uit. Wat er toe doet is dat aan een objectieve 2f+1 overeenkomst over ja of nee voor het committeren van een actie wordt voldaan.
Als een transactie meerdere shards raakt dan geldt het zelfde … we zouden 3 shard-transacties kunnen hebben, S1 zou 30 XRD kunnen hebben, S2 zou 100 XRD kunnen hebben en S3 zou 1.000.000 XRD kunnen hebben. Op het eerste gezicht kan dat slecht lijken, maar de valideerders in S3 hebben NIETS te zeggen in wat er gebeurt in S1 en S2. De regels zijn dat overeenkomst van 2f+1 moet gebeuren in ELKE shard ONAFHANKELIJK!
Zolang geen valideerder, of acteur-controlerende valideerder 10, 34 of 333.334 XRD heeft in één van de desbetreffende sets dan is alles goed in de wereld.
Het doel is dan te bepalen welke valideerders in welke sets moeten worden geplaatst, verzekerend dat geen enkele valideerder een controlerende beïnvloedende positie heeft binnen die set. Een vanzelfsprekende methode is om valideerders met een vergelijkbare stake gewoon samen te groeperen en dat een set te noemen, maar met een naïeve benadering zoals dat wordt snel gesjoemeld. Ik kan alleen een stel valideerders creëren met dezelfde stake-hoeveelheid op zo’n manier dat ik bijna zeker ben dat ze samen worden geplaatst.
Een oplossing komt in de vorm van gecombineerde optimalisatie, waar bonden en vereisten geplaatst kunnen worden op een set van elementen en de uitvoer is dan een oplossing die voldoet aan die specificaties. Een goedbekende gecombineerde optimalisatie is het knapzak-probleem waar er een knapzak is die een totaal gewicht van, laten we zeggen, 15kg kan bevatten, en er zijn een stel objecten met diverse gewichten en waarde. Het “probleem” is om een combinatie te vinden van deze objecten die de meeste waarde hebben zonder de gewichtscapaciteit van de knapzak te overschrijden. Een ander is het reizende verkopersprobleem en er zijn er veel meer.
We kunnen dezelfde principes toepassen om oplossingen te vinden voor het knapzak-probleem (en veel andere met een vergelijkbare aard in dat domein) om een set valideerders te produceren die voldoen aan de gestelde vereisten. Deze algoritmes vragen veel rekenkracht en een toename van valideerder-sets om te selecteren vergroot de complexiteit. Maar epochen zijn lang genoeg, zodat de volgende set van valideerders kan gebeuren op de achtergrond van iedere node, en klaar kan zijn voor de volgende epoche.
Verder zullen alle nodes, vanwege de aard van deze functies, komen tot dezelfde uitvoer met dezelfde invoer, dus er is geen “consensus” over het resultaat nodig.
*Zucht* … Er is meer over bovenstaande in het Discord-kanaal, dus ik zal deze groep niet nog meer inpeperen met meer over dat ontwerp. Hopelijk zet het echter minstens alle initiële zorgen voor iedereen terzijde en legt het tot op zekere hoogte uit waarom het niet zo’n probleem is als het in eerste instantie leek te zijn.
Website: https://www.radixdlt.com
Twitter: https://twitter.com/RadixDLT
Telegram: https://t.me/radix_dlt
Deze ‘AMA’ of ‘vraag maar raak-sessie’ met Dan Hughes vond plaats op 27 oktober 2020 in het officiële Radix DLT Telegram-kanaal.
Vraag van Guy
Jullie modelleren jullie system als een set van shards waar 2/3e van de actoren van iedere shard eerlijk zijn.
Hoe willen jullie dit bereiken wanneer er een hoop shards zijn? Ieder Sybil beschermingsmechanisme dat tot op heden bekend is schaalt slecht omdat het het opsplitsen vereist van de onderliggende bron in kleinere stukjes (zij het hashkracht of hoeveelheid tokens in PoS).
Welk Sybil beschermingsmechanisme gebruiken jullie om aan te nemen dat zelfs met een grote hoeveelheid shards jullie assumptie nog steeds geldig blijft?
Antwoord van Dan
Dit is een vraag die vaak wordt gesteld met betrekking tot Cerberus en sharding in zijn algemeenheid en is misschien één van de meer gecompliceerde onderwerpen om uit te leggen en te begrijpen, dus ik doe mijn best.
Neem er notie van dat hierover al een discussie gaande is op onze Discord, waar de meeste van de tech-discussies nu plaatsvinden omdat het gewoon gemakkelijker is om te zoeken en te reageren. Telegram is eigenlijk nogal ongeorganiseerd voor dit soort dingen, dus ik wil sterk adviseren dat jullie allemaal daarheen gaan voor tech-dingen.
Hoedanook, ik zal aan die discussie wat refereren voor dit antwoord (en ik zal ook kopiëren / plakken) …
Het eerste dat je moet onthouden is dat er altijd een hoop shards zijn, omdat de ruimte vastligt op 2^256. Dat aantal is onhandelbaar voor welke account dan ook, dus valideerders worden *altijd* toegewezen aan meerdere shards. Wetende dat de laagste bond van veiligheid per shard 2f+1 is (waar f het aantal foute / slechte valideerders betreft) dan is het minimum valideerders per “shard” 3 (waarbij er 1 fout mag zijn). Laten we hier vanuit vertrekken voor nu om de aantallen eenvoudig te houden.
Laten we ook aannemen dat er 1000 valideer-kandidaten zijn in het netwerk, en dat ze allemaal een stake van 1XRD hebben, opnieuw om dingen voor nu eenvoudig te houden.
Vanuit de gekende informatie aanwezig in de globale- / staking-shard kennen alle 1000 valideerders in het netwerk dat er 1000 valideerders beschikbaar zijn. Verder weten al deze valideerders dat het minimum valideerders per shard 3 is. Natuurlijk is 1000 (~ 2^10) veel minder dan 2^256, dus we kunnen ALLEEN kiezen om meerdere shards per valideerder te hebben. Het minimum is 3, dus zullen er 1000/3=333 valideerder-sets zijn (met een reserve-node die ergens rondzweeft die niet geselecteerd kan worden omdat een shard dan zou bestaan uit 4 valideerders, wat 2f+1 zou overtreden).
Van daaruit kunnen we inschatten hoeveel shards bediend zullen worden per set, wat in dit geval ongeveer 2^248 is … een hoop! Omdat de meeste shards echter leeg zijn en geen expliciete informatie wordt opgeslagen over lege shards maakt dat niet uit.
Nu hebben we onze 333 valideerder-sets die elk informatie opslaan over 2^248 shards met in elk 3 valideerders. Iedere enkele valideerder in iedere shard kan fout zijn, en alles zal nog steeds goed voortgaan, en veilig zijn.
Wat echter als ik een kwaadwillende ben en ik alle f-valideerders controleer? Zelfs wanneer iedere validator slechts 1 XRD-stake heeft kan ik potentieel de shards laten vastlopen door de niet-foute valideerders foute dingen te vertellen, 2f zal mee gaan met X en 2f zal meegaan met Y.
Als ik geluk heb hebben 2 van mijn valideerders het gehaald in de valideerder-set voor een groep van shards, dus in elk van die shards kan de de stem controleren … misschien ten koste van het NIET in staat zijn om een verschillende set van valideerders te laten vastlopen (want mijn extra node in S2 die ik kan controleren zou anders in S5 zijn, die ik niet kan laten vastlopen).
In deze gevallen kunnen ofwel de valideerdersvereisten veranderen voor de veiligheid, zodat we 3f+1 valideerders per set nodig hebben (die ik nog steeds kan misbruiken) … OFWEL kunnen we het valideerders toestaan om verschillende hoeveelheden stake te hebben en aannemen dat daar van geprofiteerd wordt vanwege … redenen (prikkels, altruïsme, etc.).
De *f* in onze minimumvereiste representeert een stake die “fout” is en deze *f* kan verschillend zijn voor iedere valideerder-set omdat deze iets abstracts representeert en niet iets statisch, wat belangrijk is …
Als valideerders puur willekeurig werden geselecteerd naar diverse sets, en aangenomen dat een breed bereik aan hoeveelheden wordt gestaket naar die valideerders, dan is het bijna gegarandeerd dat op een bepaald moment een enkele valideerder in een set genoeg stemkracht zal hebben om de stem te verstoren of zelfs te controleren. In ons voorbeeld van 3 valideerders per set; als 2 daarvan een stake van 1XRD hebben, en de 3e heeft een stake van 4XRD, dan controleert die laatste de stem. Slecht.
Het spel is echter niet verloren, omdat *f* een variabele per valideerder-set is en we dat kunnen gebruiken in ons voordeel, samen met de manier waarop Cerberus acties over shards commiteert of verwerpt.
Ten eerste willen we kijken naar welke variabelen we hebben die deterministische eigenschappen hebben, of daartoe kunnen leiden, welke we kunnen gebruiken bij het selecteren van valideerders en de sets.
Het aantal valideerders die voldoen aan de minimum stake-vereisten is een vanzelfsprekende variabele die iedereen kent, en ook bekend is de hoeveelheid van stake die iedere valideerder beschikbaar heeft daarvoor, en iedere recente verandering aan die stake tijdens de laatste epoche (een epoche is een tijdsperiode die de minimum periode representeert waarin een valideerder deel kan uitmaken van een valideerder-set en de volooiïngsperiode voor alle staking-/destaking-activiteiten).
Bij een epoche-verandering willen wat van de valideerders in de valideerder-sets laten rondgaan, valideerders die niet langer bij ons zijn afwijzen (gede-staket, gecrasht, weg), inclusief nieuwe valideerders die niet goed genoeg zijn en in zijn algemeenheid iedere mogelijkheid aangrijpen om tegen te werken en die een beïnvloedende hoeveelheid stake in een set heeft. Natuurlijk; als een kwaadwillende 33% of meer van alle stakes in het netwerk heeft … wat we dan ook doen, dan zijn we de pineut omdat dat gewoon de limiet van consensus is die Sybil garandeert.
Maar wij willen echter de mogelijkheid van een slechtwillende die strategisch een controlerende of beïnvloedende hoeveelheid van stake plaatst in een bepaalde valideerder-set met belang verwijderen. Als ik in staat ben om dat te doen dan “win” ik. Het kan nog steeds gebeuren bij klein toeval, maar als ik winst wil maken dan kan ik niet rekenen op toeval en als rationele kwaadwillende zou ik dat niet nemen als een redelijke route van aanval om te profiteren.
In een open staking-protocol met slechts een kleinere bond zullen we een ‘longtail’ stake-distributie zien. De top 10% van de valideerders zal ergens in de buurt van 25-50% van staking-kracht controleren, met als bodem 10% die op zijn best 1-5% controleert. Dit is informatie die alle nodes kunnen zien en is gegarandeerd statisch voor een epoche, dus deze kan gebruikt worden als parameter voor valideerder-set-selectie.
Onze vereiste is dat geen individuele valideerder de shards die deze valideert kan controleren, en dat 2f+1 stemmen nodig zijn om een actie te committeren. F is in dit geval deterministisch variabel; *f* kan 10 zijn, 10.000.000 en de valideerder-selectie moet verzekeren dat er minstens 21 XRD of 20.000.000 XRD eerlijke* stake is in de respectievelijke validator-set.
* Een eerlijke/oneerlijke stake wordt niet “gekend” maar het wordt eenvoudigweg aangenomen dat het netwerk voldoet aan de laagste bonden van foutloosheid.
Omdat we de diverse informatie kennen over de valideerders maakt Cerberus het ons mogelijk om ons niet druk te maken over hoeveel stake er is of niet binnen de andere valideerder-sets die geen deel uit maken van de transactie. Het netwerk zou miljarden keren meer stake beschikbaar kunnen hebben, maar dat maakt niet uit. Wat er toe doet is dat aan een objectieve 2f+1 overeenkomst over ja of nee voor het committeren van een actie wordt voldaan.
Als een transactie meerdere shards raakt dan geldt het zelfde … we zouden 3 shard-transacties kunnen hebben, S1 zou 30 XRD kunnen hebben, S2 zou 100 XRD kunnen hebben en S3 zou 1.000.000 XRD kunnen hebben. Op het eerste gezicht kan dat slecht lijken, maar de valideerders in S3 hebben NIETS te zeggen in wat er gebeurt in S1 en S2. De regels zijn dat overeenkomst van 2f+1 moet gebeuren in ELKE shard ONAFHANKELIJK!
Zolang geen valideerder, of acteur-controlerende valideerder 10, 34 of 333.334 XRD heeft in één van de desbetreffende sets dan is alles goed in de wereld.
Het doel is dan te bepalen welke valideerders in welke sets moeten worden geplaatst, verzekerend dat geen enkele valideerder een controlerende beïnvloedende positie heeft binnen die set. Een vanzelfsprekende methode is om valideerders met een vergelijkbare stake gewoon samen te groeperen en dat een set te noemen, maar met een naïeve benadering zoals dat wordt snel gesjoemeld. Ik kan alleen een stel valideerders creëren met dezelfde stake-hoeveelheid op zo’n manier dat ik bijna zeker ben dat ze samen worden geplaatst.
Een oplossing komt in de vorm van gecombineerde optimalisatie, waar bonden en vereisten geplaatst kunnen worden op een set van elementen en de uitvoer is dan een oplossing die voldoet aan die specificaties. Een goedbekende gecombineerde optimalisatie is het knapzak-probleem waar er een knapzak is die een totaal gewicht van, laten we zeggen, 15kg kan bevatten, en er zijn een stel objecten met diverse gewichten en waarde. Het “probleem” is om een combinatie te vinden van deze objecten die de meeste waarde hebben zonder de gewichtscapaciteit van de knapzak te overschrijden. Een ander is het reizende verkopersprobleem en er zijn er veel meer.
We kunnen dezelfde principes toepassen om oplossingen te vinden voor het knapzak-probleem (en veel andere met een vergelijkbare aard in dat domein) om een set valideerders te produceren die voldoen aan de gestelde vereisten. Deze algoritmes vragen veel rekenkracht en een toename van valideerder-sets om te selecteren vergroot de complexiteit. Maar epochen zijn lang genoeg, zodat de volgende set van valideerders kan gebeuren op de achtergrond van iedere node, en klaar kan zijn voor de volgende epoche.
Verder zullen alle nodes, vanwege de aard van deze functies, komen tot dezelfde uitvoer met dezelfde invoer, dus er is geen “consensus” over het resultaat nodig.
*Zucht* … Er is meer over bovenstaande in het Discord-kanaal, dus ik zal deze groep niet nog meer inpeperen met meer over dat ontwerp. Hopelijk zet het echter minstens alle initiële zorgen voor iedereen terzijde en legt het tot op zekere hoogte uit waarom het niet zo’n probleem is als het in eerste instantie leek te zijn.
Website: https://www.radixdlt.com
Twitter: https://twitter.com/RadixDLT
Telegram: https://t.me/radix_dlt
IDEX: aanjagen van gedecentraliseerde beurzen
ONZE GAST IN DEZE EPISODE: ALEX WEARN
Radix DLT, 22 oktober 2020
In deze episode van DeFi Download voegt Alex Wearn, medeoprichter en CEO van IDEX zich bij onze gastheer en CEO van Radix, Piers Ridyard. Ze duiken dieper in een variëteit aan onderwerpen: van de voordelen en nadelen van gecentraliseerde en gedecentraliseerde beurzen tot schaalbaarheids- en compositionaliteitsproblemen, tot yield-farming en de toekomst van het Ethereum-netwerk.
Luister de podcast
IDEX, gelanceerd in 2017, is een Ethereum-gebaseerde gedecentraliseerde beurs. Deze combineert gecentraliseerde beurssnelheid en –eigenschappen met gedecentraliseerde veiligheid en community-eigenaarschap, aangedreven door hun eigen innovatieve laag-2 schalingsoplossing.
Hieronder kun je een samenvatting lezen van de hoofdpunten die tijdens dit interview werden verkend.
Waarom is IDEX ’s werelds meest geavanceerde cryptovalutabeurs?
Tot enkele jaren geleden waren cryptovalutabeurzen gecentraliseerd zodat de beurs en het beheer van cryptovaluta-activa, zoals in het geval van Coinbase of Binance, werden bediend door één bedrijf. Het overdragen van controle over je activa aan de bedienaar gaat echter in tegen het fundamentele cryptovaluta-ontwerpprincipe.
Gedecentraliseerde beurzen verzekerden gebruikers dat ze het beheer over hun eigen activa konden behouden, maar de gebruikerservaring werd negatief beïnvloed door teveel decentralisatie. IDEX combineert de kracht en de prestaties van een gecentraliseerde beurs met de veiligheid van gedecentraliseerd(e) beheer en betaling. Op deze manier hoeven gebruikers noch in te geven op prestaties noch op veiligheid.
”Niet jouw sleutels, niet jouw munten.”
Bovenstaande frase betekent dat de persoon of rechtspersoon die de cryptovaluta-activa controleert ze kan verliezen in een hack of een diefstal, en het kan heel moeilijk zijn of zelfs onmogelijk om ze van de hacker terug te krijgen.
Daarbij controleren gecentraliseerde beurzen niet alleen de sleutels en het eigenaarschap, maar ook de functionaliteit van cryptovaluta’s. Veel cryptovaluta’s kunnen bijvoorbeeld gebruikt worden om stemmen of andere mechanismen te controleren om de onderliggende netwerken en hun werking te beïnvloeden.
Als antwoord op bovenstaande biedt IDEX gebruikers flexibiliteit en keuze door de ontwikkeling van een systeem waar de beurs zich enkel richt op de uitwisselingscomponenten, kopers en verkopers samen brengend terwijl gebruikers iedere beheeroplossing die ze prefereren kunnen inpluggen.
De IDEX-reis
Hieronder staan de hoofpunten van de kennis die het IDEX-team verkreeg tijdens zijn reis:
• Er zijn verschillende smaken of ontwerpmodellen van gedecentraliseerde beurzen. Hetgeen ze allemaal verenigt is het concept van onbeheerd zijn.
• EtherX was één van de eerste gedecentraliseerde Ethereum-applicaties. Zijn ontwerpmodel was om smart contracts te gebruiken voor alle diverse componenten van de beurs, zoals de volgorde van plaatsing, matching en het uitvoeringsproces. EtherX was maximaal gedecentraliseerd maar ook traag, duur en niet gebruiksvriendelijk.
• Een groot deel van IDEX’ reis definieerde progressief welke gebieden ze wilden decentraliseren zodat ze de leuke, veilige en flexibele beheervoordelen kunnen behouden terwijl ze ook een hoge kwaliteit UX bieden.
IDEX vs Uniswap en Continu Functie MarktMakers
CFMM’s zoals Uniswap rezen op uit het verlangen om enkele van dezelfde problemen te verhelpen die IDEX wil oplossen. Uniswap’s focus lag op de latentie en kosten van het draaien van een on-chain orderboek. Hun oplossing was om zich te ontdoen van het gehele orderboek in plaats van het off-chain te brengen, wat de benadering is die IDEX heeft gekozen. Uniswap’s strategie verlaat zich op arbitrage en kan resulteren in een ‘impermanent verlies’.
IDEX’ benadering om het probleem op te lossen was om order-plaatsing, matching en uitvoering off-chain te brengen in een traditionelere beurs-infrastructuur. Hun innovatie ging gepaard met een smart contract voor beheer en betalingen zodat gebruikers de UX, prestaties en lage latentie krijgen van een gecentraliseerde beurs, gecombineerd met de veiligheid van een gedecentraliseerde beurs.
IDEX’s visie op yield-farming
Een opmerkelijke cryptovalutatrend in de laatste paar jaren was het verdienen van opbrengsten bovenop je eigen activa. Er zijn diverse oplossingen voor dit doel ontwikkeld: leenplatforms als BlockFi, die je crypto gemakkelijk en direct laten uitlenen aan iemand anders. Gedecentraliseerde leenprotocollen zoals Compound, Aave, etc. En tenslotte manieren van marktmaking en het verdienen van kosten over protocollen als Uniswap en Balancer.
Hoewel er veel community-enthousiasme is hebben activa in de meeste gevallen geen duidelijk waardeverzamelingsmechanisme. Er zijn echter bestuursmechanismen die individuen in staat stellen om veranderingen door te voeren, wat het protocol waarde in de toekomst laat verzamelen. Daarom doen veel mensen aan yield-farming met bovengenoemde verwachtingen in gedachten.
Verstopping op het Ethereum-netwerk
IDEX bereikte zijn groeipiek in 2018. De applicatie gebruikte tot aan 20% van de Ethereum netwerkcapaciteit op dagen van piekgebruik. Om in staat te zijn om te groeien, vrij van de onderliggende netwerkbeperkingen, keken ze naar andere blockchains maar kwamen tot de conclusie dat het ecosysteem zelf primair op het Ethereum-netwerk blijft, ten minste tot op heden.
Dus de duur van de Eth2-ontwikkelingen en plannen om het onderliggende netwerk te schalen begonnen ze naar alternatieven te kijken. Ze kwamen met een uniek eigen laag-2-ontwerp (“Optimized Optimistic Rollup”) ter implementatie in versie 2.0.
IDEX’ versies
De huidige versie (1.0) van IDEX van 4 augustus, toen het interview plaats vond, startte met ontwikkeling in 2016. Versie 2.0, een significante upgrade van 1.0, werd gelanceerd op 20 oktober.
De UI, de UX, hun begrip van het Ethereum-netwerk en van het ontwerpen van een hoog-kwalitatieve gedecentraliseerde applicatie zijn aanzienlijk veranderd sinds 1.0. In het ontwerpen van de nieuwe versie nam het IDEX-team al hun leringen en ervaring van de huidige versie, maar namen ze er geen code van omdat ze de nood zagen aan een fundamentele architectuurverandering en herontwerp van de meeste elementen van de grond af aan.
Toekomstige ontwikkelingsideeën
IDEX’ plannen omvatten:
• Het toevoegen van een vorm van leverage-trading zodat gebruikers toegang kunnen hebben tot leverage: waarschijnlijk een vorm van doorlopende producten.
• Verkenning van manieren om te integreren met andere DeFi-applicaties en adressering van de problemen van het behouden van compositionaliteit in laag-2. (Een probleem dat vaak wordt gecreëerd door sharding in laag-1, wat Radix wil oplossen: het bereiken van sharding zonder compositionaliteit af te breken).
Verdere bronnen
• IDEX website: idex.io
• Twitter: @idexio
• IDEX Discord channel: bit.ly/2Ea4JKy
• Alex Wearn Twitter: @AlexWearn
ONZE GAST IN DEZE EPISODE: ALEX WEARN
Radix DLT, 22 oktober 2020
In deze episode van DeFi Download voegt Alex Wearn, medeoprichter en CEO van IDEX zich bij onze gastheer en CEO van Radix, Piers Ridyard. Ze duiken dieper in een variëteit aan onderwerpen: van de voordelen en nadelen van gecentraliseerde en gedecentraliseerde beurzen tot schaalbaarheids- en compositionaliteitsproblemen, tot yield-farming en de toekomst van het Ethereum-netwerk.
Luister de podcast
IDEX, gelanceerd in 2017, is een Ethereum-gebaseerde gedecentraliseerde beurs. Deze combineert gecentraliseerde beurssnelheid en –eigenschappen met gedecentraliseerde veiligheid en community-eigenaarschap, aangedreven door hun eigen innovatieve laag-2 schalingsoplossing.
Hieronder kun je een samenvatting lezen van de hoofdpunten die tijdens dit interview werden verkend.
Waarom is IDEX ’s werelds meest geavanceerde cryptovalutabeurs?
Tot enkele jaren geleden waren cryptovalutabeurzen gecentraliseerd zodat de beurs en het beheer van cryptovaluta-activa, zoals in het geval van Coinbase of Binance, werden bediend door één bedrijf. Het overdragen van controle over je activa aan de bedienaar gaat echter in tegen het fundamentele cryptovaluta-ontwerpprincipe.
Gedecentraliseerde beurzen verzekerden gebruikers dat ze het beheer over hun eigen activa konden behouden, maar de gebruikerservaring werd negatief beïnvloed door teveel decentralisatie. IDEX combineert de kracht en de prestaties van een gecentraliseerde beurs met de veiligheid van gedecentraliseerd(e) beheer en betaling. Op deze manier hoeven gebruikers noch in te geven op prestaties noch op veiligheid.
”Niet jouw sleutels, niet jouw munten.”
Bovenstaande frase betekent dat de persoon of rechtspersoon die de cryptovaluta-activa controleert ze kan verliezen in een hack of een diefstal, en het kan heel moeilijk zijn of zelfs onmogelijk om ze van de hacker terug te krijgen.
Daarbij controleren gecentraliseerde beurzen niet alleen de sleutels en het eigenaarschap, maar ook de functionaliteit van cryptovaluta’s. Veel cryptovaluta’s kunnen bijvoorbeeld gebruikt worden om stemmen of andere mechanismen te controleren om de onderliggende netwerken en hun werking te beïnvloeden.
Als antwoord op bovenstaande biedt IDEX gebruikers flexibiliteit en keuze door de ontwikkeling van een systeem waar de beurs zich enkel richt op de uitwisselingscomponenten, kopers en verkopers samen brengend terwijl gebruikers iedere beheeroplossing die ze prefereren kunnen inpluggen.
De IDEX-reis
Hieronder staan de hoofpunten van de kennis die het IDEX-team verkreeg tijdens zijn reis:
• Er zijn verschillende smaken of ontwerpmodellen van gedecentraliseerde beurzen. Hetgeen ze allemaal verenigt is het concept van onbeheerd zijn.
• EtherX was één van de eerste gedecentraliseerde Ethereum-applicaties. Zijn ontwerpmodel was om smart contracts te gebruiken voor alle diverse componenten van de beurs, zoals de volgorde van plaatsing, matching en het uitvoeringsproces. EtherX was maximaal gedecentraliseerd maar ook traag, duur en niet gebruiksvriendelijk.
• Een groot deel van IDEX’ reis definieerde progressief welke gebieden ze wilden decentraliseren zodat ze de leuke, veilige en flexibele beheervoordelen kunnen behouden terwijl ze ook een hoge kwaliteit UX bieden.
IDEX vs Uniswap en Continu Functie MarktMakers
CFMM’s zoals Uniswap rezen op uit het verlangen om enkele van dezelfde problemen te verhelpen die IDEX wil oplossen. Uniswap’s focus lag op de latentie en kosten van het draaien van een on-chain orderboek. Hun oplossing was om zich te ontdoen van het gehele orderboek in plaats van het off-chain te brengen, wat de benadering is die IDEX heeft gekozen. Uniswap’s strategie verlaat zich op arbitrage en kan resulteren in een ‘impermanent verlies’.
IDEX’ benadering om het probleem op te lossen was om order-plaatsing, matching en uitvoering off-chain te brengen in een traditionelere beurs-infrastructuur. Hun innovatie ging gepaard met een smart contract voor beheer en betalingen zodat gebruikers de UX, prestaties en lage latentie krijgen van een gecentraliseerde beurs, gecombineerd met de veiligheid van een gedecentraliseerde beurs.
IDEX’s visie op yield-farming
Een opmerkelijke cryptovalutatrend in de laatste paar jaren was het verdienen van opbrengsten bovenop je eigen activa. Er zijn diverse oplossingen voor dit doel ontwikkeld: leenplatforms als BlockFi, die je crypto gemakkelijk en direct laten uitlenen aan iemand anders. Gedecentraliseerde leenprotocollen zoals Compound, Aave, etc. En tenslotte manieren van marktmaking en het verdienen van kosten over protocollen als Uniswap en Balancer.
Hoewel er veel community-enthousiasme is hebben activa in de meeste gevallen geen duidelijk waardeverzamelingsmechanisme. Er zijn echter bestuursmechanismen die individuen in staat stellen om veranderingen door te voeren, wat het protocol waarde in de toekomst laat verzamelen. Daarom doen veel mensen aan yield-farming met bovengenoemde verwachtingen in gedachten.
Verstopping op het Ethereum-netwerk
IDEX bereikte zijn groeipiek in 2018. De applicatie gebruikte tot aan 20% van de Ethereum netwerkcapaciteit op dagen van piekgebruik. Om in staat te zijn om te groeien, vrij van de onderliggende netwerkbeperkingen, keken ze naar andere blockchains maar kwamen tot de conclusie dat het ecosysteem zelf primair op het Ethereum-netwerk blijft, ten minste tot op heden.
Dus de duur van de Eth2-ontwikkelingen en plannen om het onderliggende netwerk te schalen begonnen ze naar alternatieven te kijken. Ze kwamen met een uniek eigen laag-2-ontwerp (“Optimized Optimistic Rollup”) ter implementatie in versie 2.0.
IDEX’ versies
De huidige versie (1.0) van IDEX van 4 augustus, toen het interview plaats vond, startte met ontwikkeling in 2016. Versie 2.0, een significante upgrade van 1.0, werd gelanceerd op 20 oktober.
De UI, de UX, hun begrip van het Ethereum-netwerk en van het ontwerpen van een hoog-kwalitatieve gedecentraliseerde applicatie zijn aanzienlijk veranderd sinds 1.0. In het ontwerpen van de nieuwe versie nam het IDEX-team al hun leringen en ervaring van de huidige versie, maar namen ze er geen code van omdat ze de nood zagen aan een fundamentele architectuurverandering en herontwerp van de meeste elementen van de grond af aan.
Toekomstige ontwikkelingsideeën
IDEX’ plannen omvatten:
• Het toevoegen van een vorm van leverage-trading zodat gebruikers toegang kunnen hebben tot leverage: waarschijnlijk een vorm van doorlopende producten.
• Verkenning van manieren om te integreren met andere DeFi-applicaties en adressering van de problemen van het behouden van compositionaliteit in laag-2. (Een probleem dat vaak wordt gecreëerd door sharding in laag-1, wat Radix wil oplossen: het bereiken van sharding zonder compositionaliteit af te breken).
Verdere bronnen
• IDEX website: idex.io
• Twitter: @idexio
• IDEX Discord channel: bit.ly/2Ea4JKy
• Alex Wearn Twitter: @AlexWearn
Hallo,
Het waren twee geweldige weken en de Radix tokenverkoop heeft meer dan $11.5mln tokens verkocht.
Omdat vandaag de laatste dag is van de Radix tokenverkoop - als je nog geen tokens gekocht hebt, doe dat dan a.u.b. vóór 18:00 UTC vanavond op radixtokens.com
We hebben ook een kleine update - als je een Australiër bent dan kunnen we nu alle soorten kopers accepteren, niet alleen geaccrediteerde kopers. Als je een Australiër bent dan bedanken we je voor je geduld terwijl we het uitzochten, en voel je vrij om nu direct in te springen.
Ten tweede, voor het geval je het hebt gemist; de plannen voor het Radix liquiditeitsbeloningsprogramma zijn ook aangekondigd - je kunt hier daarover meer lezen: https://www.radixdlt.com/post/e-radix-liquidity-incentives/
Omdat slechts 2% van de totale voorraad beschikbaar zal zijn wanneer de token is gedistribueerd op 17 november is de beste manier om Radix-tokens te bemachtigen via de Radix tokenverkoop - om meer te weten te komen kun je de tokenverkooppagina bezoeken: tokens.radixdlt.com
We hopen je snel te zien in de Radix-community!
Al het beste,
Piers Ridyard
CEO van Radix DLT
*Neem a.u.b. notie van het volgende: De Radix tokenverkoop wordt uitgevoerd door Altcoinomy S.A. die optreedt als bemiddelende onderneming voor de rechtspersoon van de tokengenerering. Alle informatie betreffende de Radix tokenverkoop wordt uitgegeven door de Radix Foundation Ltd die optreedt als bemiddelende onderneming voor de rechtspersoon van de tokengenerering. Altcoinomy S.A. is een Zwitsers gereguleerd bedrijf. De Radix Foundation is een in het VK gevestigd bedrijf, beperkt door garantie.
Het waren twee geweldige weken en de Radix tokenverkoop heeft meer dan $11.5mln tokens verkocht.
Omdat vandaag de laatste dag is van de Radix tokenverkoop - als je nog geen tokens gekocht hebt, doe dat dan a.u.b. vóór 18:00 UTC vanavond op radixtokens.com
We hebben ook een kleine update - als je een Australiër bent dan kunnen we nu alle soorten kopers accepteren, niet alleen geaccrediteerde kopers. Als je een Australiër bent dan bedanken we je voor je geduld terwijl we het uitzochten, en voel je vrij om nu direct in te springen.
Ten tweede, voor het geval je het hebt gemist; de plannen voor het Radix liquiditeitsbeloningsprogramma zijn ook aangekondigd - je kunt hier daarover meer lezen: https://www.radixdlt.com/post/e-radix-liquidity-incentives/
Omdat slechts 2% van de totale voorraad beschikbaar zal zijn wanneer de token is gedistribueerd op 17 november is de beste manier om Radix-tokens te bemachtigen via de Radix tokenverkoop - om meer te weten te komen kun je de tokenverkooppagina bezoeken: tokens.radixdlt.com
We hopen je snel te zien in de Radix-community!
Al het beste,
Piers Ridyard
CEO van Radix DLT
*Neem a.u.b. notie van het volgende: De Radix tokenverkoop wordt uitgevoerd door Altcoinomy S.A. die optreedt als bemiddelende onderneming voor de rechtspersoon van de tokengenerering. Alle informatie betreffende de Radix tokenverkoop wordt uitgegeven door de Radix Foundation Ltd die optreedt als bemiddelende onderneming voor de rechtspersoon van de tokengenerering. Altcoinomy S.A. is een Zwitsers gereguleerd bedrijf. De Radix Foundation is een in het VK gevestigd bedrijf, beperkt door garantie.
Minder dan 24 uur om Radix-tokens te kopen – Loop de liquiditeitsmining niet mis!
Hallo,
Het was een drukke week voor het Radix-token verkoopteam met een hoop mensen die bijdroegen aan de gokenverkoop voordat deze morgen, 22 oktober om 18:00 UTC sluit!
Namens het Radix-project wil ik mijn dankbaarheid uiten aan iedereen die mee doet met de Radix-beweging om de toekomst van DeFi te bouwen! Deze stormloop om binnen te geraken voor de verkoop sluit heeft de totale verkoopbijdragen omhoog gebracht tot meer dan $10 miljoen! Flink over het minimum doel, en genoeg vuurkracht gevend voor de aankomende uitgifte van het Radix mainnet en daaraan voorbij.
Natuurlijk is deze tokenverkoop slechts één stap naar de zonnige toekomst van Radix. Er is veel hard werk gaan zitten in het voorbereiden van de tokendistributie op 17 november.
Als je het nog niet gezien hebt: Quantstamp, één van ’s werelds toonaangevende smart contract controlebedrijven, controleert niet alleen het tokenuitgiftecontract en liquiditeitsprikkelscontract, maar zal ontwikkelaars die Radix-componenten bouwen ook de mogelijkheid geven om gedekt te worden door het Quantstamp Chainbestendig smart contract verzekeringsplatform. You kunt hier meer lezen over deze partnerschap.
Gisteren was ook een opwindende dag omdat de plannen voor de E-RADIX liquiditeitsprikkels hier gepubliceerd werden. Het community liquiditeitsprikkelingsprogramma zal 200,000,000 additionele eXRD-tokens distribueren als community-liquiditeitsbeloningen, startend op 17 november en lopend voor 6 maanden. Je kunt de volledige details van de liquiditeitsprikkels vinden in deze post, echter het basisprincipe is eenvoudig:
1. Koop eXRD
2. Voeg zowel eXRD als USDC toe aan de relevante Uniswap-pool om LP-tokens te krijgen.
3. Stake je LP-tokens met het liquiditeistbeloningsprogramma en start met verdienen van wat van de 200M eXRD beloningen!
De community-liquiditeitsbeloningen bieden prikkels voor de Radix-community, mensen zoals jij, om bij te dragen aan de succesvolle lancering van eXRD-tokens, en om te helpen met de lange termijndoelen van gedistribueerd stake-opbouw via eXRD tokendistributie.
Omdat dit een lange termijndoel is bieden de liquiditeitsprikkels meer beloningen hoe langer je in het programma staket, met tot aan 6x meer beloningen voor hen die 90 dagen of langer staketen. Als dat verwarrend klinkt bedenk dan dat om het maximaal aantal beloningstokens te krijgen je moet blijven staken van de start tot het einde van het programma!
Deelname aan het community liquiditeitsprikkelsprogramma vraagt van je dat je eXRD hebt. Omdat de initiële voorraad van eXRD erg klein is, is het waarschijnlijk dat de prijs op de secundaire markten, zoals een Uniswap-pool, extreem volatiel zal zijn. Daarom is het kopen van tokens via https://tokens.radixdlt.com de meest betrouwbare manier om de tokens te krijgen om deel te nemen aan het programma.
Als je nog niet de kans hebt gehad om deel te nemen aan de verkoop dan is het goede nieuws dat de verkoop nog steeds open is! Echter met minder dan 24 uur over en met de community-liquiditeitsprikkelsinformatie live zal het verkoopplatform waarschijnlijk druk zijn.
Om teleurstelling te voorkomen als je tokens wil kopen in de verkoop voor de vaste prijs van $0.039 moet je snel handelen om te verzekeren dat je de gelegenheid niet mist voordat de verkoop sluit om 18:00 UTC op 22 okt. Je kunt alle details van de verkoop hier vinden: https://tokens.radixdlt.com.
Na de verkoop is gesloten zullen er meer opwindende aankondigen zijn om te delen met de Radix-community en tokenhouders, alvorens de distributie op 17 november, terwijl de reis doorgaat naar het bouwen van een grotere, zonnigere toekomst voor DeFi.
Dankjewel,
Piers Ridyard
CEO van Radix DLT
*Neem a.u.b. notie van het volgende: De Radix tokenverkoop wordt uitgevoerd door Altcoinomy S.A. die optreedt als bemiddelende onderneming voor de rechtspersoon van de tokengenerering. Alle informatie betreffende de Radix tokenverkoop wordt uitgegeven door de Radix Foundation Ltd die optreedt als bemiddelende onderneming voor de rechtspersoon van de tokengenerering. Altcoinomy S.A. is een Zwitsers gereguleerd bedrijf. De Radix Foundation is een in het VK gevestigd bedrijf, beperkt door garantie.
Hallo,
Het was een drukke week voor het Radix-token verkoopteam met een hoop mensen die bijdroegen aan de gokenverkoop voordat deze morgen, 22 oktober om 18:00 UTC sluit!
Namens het Radix-project wil ik mijn dankbaarheid uiten aan iedereen die mee doet met de Radix-beweging om de toekomst van DeFi te bouwen! Deze stormloop om binnen te geraken voor de verkoop sluit heeft de totale verkoopbijdragen omhoog gebracht tot meer dan $10 miljoen! Flink over het minimum doel, en genoeg vuurkracht gevend voor de aankomende uitgifte van het Radix mainnet en daaraan voorbij.
Natuurlijk is deze tokenverkoop slechts één stap naar de zonnige toekomst van Radix. Er is veel hard werk gaan zitten in het voorbereiden van de tokendistributie op 17 november.
Als je het nog niet gezien hebt: Quantstamp, één van ’s werelds toonaangevende smart contract controlebedrijven, controleert niet alleen het tokenuitgiftecontract en liquiditeitsprikkelscontract, maar zal ontwikkelaars die Radix-componenten bouwen ook de mogelijkheid geven om gedekt te worden door het Quantstamp Chainbestendig smart contract verzekeringsplatform. You kunt hier meer lezen over deze partnerschap.
Gisteren was ook een opwindende dag omdat de plannen voor de E-RADIX liquiditeitsprikkels hier gepubliceerd werden. Het community liquiditeitsprikkelingsprogramma zal 200,000,000 additionele eXRD-tokens distribueren als community-liquiditeitsbeloningen, startend op 17 november en lopend voor 6 maanden. Je kunt de volledige details van de liquiditeitsprikkels vinden in deze post, echter het basisprincipe is eenvoudig:
1. Koop eXRD
2. Voeg zowel eXRD als USDC toe aan de relevante Uniswap-pool om LP-tokens te krijgen.
3. Stake je LP-tokens met het liquiditeistbeloningsprogramma en start met verdienen van wat van de 200M eXRD beloningen!
De community-liquiditeitsbeloningen bieden prikkels voor de Radix-community, mensen zoals jij, om bij te dragen aan de succesvolle lancering van eXRD-tokens, en om te helpen met de lange termijndoelen van gedistribueerd stake-opbouw via eXRD tokendistributie.
Omdat dit een lange termijndoel is bieden de liquiditeitsprikkels meer beloningen hoe langer je in het programma staket, met tot aan 6x meer beloningen voor hen die 90 dagen of langer staketen. Als dat verwarrend klinkt bedenk dan dat om het maximaal aantal beloningstokens te krijgen je moet blijven staken van de start tot het einde van het programma!
Deelname aan het community liquiditeitsprikkelsprogramma vraagt van je dat je eXRD hebt. Omdat de initiële voorraad van eXRD erg klein is, is het waarschijnlijk dat de prijs op de secundaire markten, zoals een Uniswap-pool, extreem volatiel zal zijn. Daarom is het kopen van tokens via https://tokens.radixdlt.com de meest betrouwbare manier om de tokens te krijgen om deel te nemen aan het programma.
Als je nog niet de kans hebt gehad om deel te nemen aan de verkoop dan is het goede nieuws dat de verkoop nog steeds open is! Echter met minder dan 24 uur over en met de community-liquiditeitsprikkelsinformatie live zal het verkoopplatform waarschijnlijk druk zijn.
Om teleurstelling te voorkomen als je tokens wil kopen in de verkoop voor de vaste prijs van $0.039 moet je snel handelen om te verzekeren dat je de gelegenheid niet mist voordat de verkoop sluit om 18:00 UTC op 22 okt. Je kunt alle details van de verkoop hier vinden: https://tokens.radixdlt.com.
Na de verkoop is gesloten zullen er meer opwindende aankondigen zijn om te delen met de Radix-community en tokenhouders, alvorens de distributie op 17 november, terwijl de reis doorgaat naar het bouwen van een grotere, zonnigere toekomst voor DeFi.
Dankjewel,
Piers Ridyard
CEO van Radix DLT
*Neem a.u.b. notie van het volgende: De Radix tokenverkoop wordt uitgevoerd door Altcoinomy S.A. die optreedt als bemiddelende onderneming voor de rechtspersoon van de tokengenerering. Alle informatie betreffende de Radix tokenverkoop wordt uitgegeven door de Radix Foundation Ltd die optreedt als bemiddelende onderneming voor de rechtspersoon van de tokengenerering. Altcoinomy S.A. is een Zwitsers gereguleerd bedrijf. De Radix Foundation is een in het VK gevestigd bedrijf, beperkt door garantie.
E-RADIX liquiditeitsprikkels
Radix DLT, 20 oktober 2020
Op 17 november 2020 zullen de eerste E-RADIX (eXRD) tokens worden gedistribueerd. Vóór deze datum kunnen tokens alleen gekocht worden via radixtokens.com. Als je tokens in de verkoop ziet op UniSwap of iets vergelijkbaars vóór deze datum dan zijn ze niet echt!
Eenmaal de verkoop voltooid is is het gepland dat 200,000,000 additionele eXRD-tokens worden gedistribueerd als community liquiditeitsbeloningen. De voorgestelde details van het programma kunnen hieronder gevonden worden, waarbij de liquiditeitsprikkels zullen starten op 17 november 2020:
Beloningspool: 200,000,000 eXRD ($7.8Mln bij de tokenverkoopprijs van $0.039)
Geprikkeld liquiditeitspaar: eXRD / USDC
DeFi-platform: Uniswap
Duur: 17 november, loopt 180 dagen
Beloningstoewijzing:
Eerste 30 dagen: 75,000,000 eXRD doeltoewijzing (ongeveer $2.9m bij de tokenverkoopprijs)
Dag 31-60: 50,000,000 eXRD doeltoewijzing (ongeveer $1.95m bij de tokenverkoopprijs)
Dag 61-90: 25,000,000 eXRD doeltoewijzing (ongeveer $975k bij de tokenverkoopprijs)
Dag 91-120: 25,000,000 eXRD doeltoewijzing (ongeveer $975k bij de tokenverkoopprijs)
Dag 121-150: 15,000,000 eXRD doeltoewijzing (ongeveer $585k bij de tokenverkoopprijs)
Dag 151-180: 10,000,000 eXRD doeltoewijzing (ongeveer $390k bij de tokenverkoopprijs)
Bonusvermenigvuldiger: De bonusvermenigvuldiger volg de volgende boog, startend bij 1x en 6x bereikend bij dag 90. Hoe langer een liquiditeitsaanbieder in het beloningsprogramma blijft, hoe meer bonustokens hij kan verdienen. Wanneer gestakete LP-tokens worden verwijderd voordat de vermenigvuldiger 6 heeft bereikt worden de ongeclaimde tokens opnieuw gedistribueerd aan de beloningspool.
Voorbeeld liquiditeitsbeloningen
Een tokenhouder die continue 1% van de gestakete LP-tokens biedt vanaf het begin van het programma krijgt, minstens, de volgende beloningen, maar zou meer kunnen krijgen wanneer anderen het programma verlaten voordat het maximum aan bonusvermenigvuldiging wordt bereikt:
Daarbij wordt in bovenstaande geen rekening gehouden met andere gebruikers die de pool verlaten voor het bereiken van de maximale bonusvermenigvuldiging. Wanneer een liquiditeitsaanbieder zijn liquiditeitstokens unstaket van de eXRD belonings-smart contract voordat de maximale bonusvermenigvuldiging is bereikt worden hun ongeclaimde tokens teruggebracht naar de beloningspool.
Als je geïnteresseerd bent in deelname aan de liquiditeitsprikkels dan is het kopen van tokens voor een vaste prijs via de Radix tokenverkoop vóór 22 oktober waarschijnlijk de meest voorspelbare manier van het verkrijgen van eXRD-tokens. Meer details over de huidige verkoop kunnen hier gevonden worden: https://tokens.radixdlt.com/
Website: https://www.radixdlt.com
Twitter: https://twitter.com/RadixDLT
Telegram: https://t.me/radix_dlt
Radix DLT, 20 oktober 2020
Op 17 november 2020 zullen de eerste E-RADIX (eXRD) tokens worden gedistribueerd. Vóór deze datum kunnen tokens alleen gekocht worden via radixtokens.com. Als je tokens in de verkoop ziet op UniSwap of iets vergelijkbaars vóór deze datum dan zijn ze niet echt!
Eenmaal de verkoop voltooid is is het gepland dat 200,000,000 additionele eXRD-tokens worden gedistribueerd als community liquiditeitsbeloningen. De voorgestelde details van het programma kunnen hieronder gevonden worden, waarbij de liquiditeitsprikkels zullen starten op 17 november 2020:
Beloningspool: 200,000,000 eXRD ($7.8Mln bij de tokenverkoopprijs van $0.039)
Geprikkeld liquiditeitspaar: eXRD / USDC
DeFi-platform: Uniswap
Duur: 17 november, loopt 180 dagen
Beloningstoewijzing:
Eerste 30 dagen: 75,000,000 eXRD doeltoewijzing (ongeveer $2.9m bij de tokenverkoopprijs)
Dag 31-60: 50,000,000 eXRD doeltoewijzing (ongeveer $1.95m bij de tokenverkoopprijs)
Dag 61-90: 25,000,000 eXRD doeltoewijzing (ongeveer $975k bij de tokenverkoopprijs)
Dag 91-120: 25,000,000 eXRD doeltoewijzing (ongeveer $975k bij de tokenverkoopprijs)
Dag 121-150: 15,000,000 eXRD doeltoewijzing (ongeveer $585k bij de tokenverkoopprijs)
Dag 151-180: 10,000,000 eXRD doeltoewijzing (ongeveer $390k bij de tokenverkoopprijs)
Bonusvermenigvuldiger: De bonusvermenigvuldiger volg de volgende boog, startend bij 1x en 6x bereikend bij dag 90. Hoe langer een liquiditeitsaanbieder in het beloningsprogramma blijft, hoe meer bonustokens hij kan verdienen. Wanneer gestakete LP-tokens worden verwijderd voordat de vermenigvuldiger 6 heeft bereikt worden de ongeclaimde tokens opnieuw gedistribueerd aan de beloningspool.
Voorbeeld liquiditeitsbeloningen
Een tokenhouder die continue 1% van de gestakete LP-tokens biedt vanaf het begin van het programma krijgt, minstens, de volgende beloningen, maar zou meer kunnen krijgen wanneer anderen het programma verlaten voordat het maximum aan bonusvermenigvuldiging wordt bereikt:
Daarbij wordt in bovenstaande geen rekening gehouden met andere gebruikers die de pool verlaten voor het bereiken van de maximale bonusvermenigvuldiging. Wanneer een liquiditeitsaanbieder zijn liquiditeitstokens unstaket van de eXRD belonings-smart contract voordat de maximale bonusvermenigvuldiging is bereikt worden hun ongeclaimde tokens teruggebracht naar de beloningspool.
Als je geïnteresseerd bent in deelname aan de liquiditeitsprikkels dan is het kopen van tokens voor een vaste prijs via de Radix tokenverkoop vóór 22 oktober waarschijnlijk de meest voorspelbare manier van het verkrijgen van eXRD-tokens. Meer details over de huidige verkoop kunnen hier gevonden worden: https://tokens.radixdlt.com/
Website: https://www.radixdlt.com
Twitter: https://twitter.com/RadixDLT
Telegram: https://t.me/radix_dlt
Radix en Quantstamp gaan samenwerken om massale marktveiligheid te brengen naar DeFi-applicaties en -activa
Radix DLT, 19 oktober 2020
We zijn verheugd aan te kondigen dat Radix gaat samenwerken met Quantstamp om het DeFi-ontwerpers te vermogelijken om hun gebruikers te voorzien van het soort vertrouwen in de veiligheid van fondsen van het niveau van traditionele financiën. We brengen samen Radix’ nieuwe vorm van veilige smart contracts, genaamd ‘componenten’ – beschikbaar als een modulaire toevoeging voor iedere Radix-ontwerper. Componenten die worden gecontroleerd door Quantstamp zullen worden gedekt door Quantstamps chainbestendige platform voor door de markt aangedreven smart contract-verzekeringen.
Gedecentraliseerde ledgers hebben een ongekende innovatie voortgebracht in financiële producten in de vorm van DeFi dApps. De kleine teams of zelfs individuen die deze apps bouwen bewegen snel – maar ze overzagen dat bugs in smart contracts hebben geleid tot het verlies van miljoenen dollars. DeFi-gebruikers beginnen meer bewijs te eisen dat apps veilig zijn en dat er een vangnet is voor hun fondsen als dingen fout gaan. Dit biedt een significante uitdaging voor DeFi-ontwerpers van alle soorten. En daar stapt Quantstamp binnen.
Quantstamp biedt de beste veiligheidscontrole-service voor blockchainsystemen, platforms en smart contracts – en heeft het chainbestendige systeem gebouwd voor gedecentraliseerde door de markt aangedreven smart contract-verzekeringen. Quantstamp beveiligt en verzekert enkele van de opzienbarendste systemen in de hedendaagse DeFi, zoals het DAI Backstop Syndicate dat de economische stabiliteit van een DAI-valuta onderhoudt met een marktcap van bijna een half miljard USD. Andere klanten omvatten Binance, Crypto.com, Ampleforth en Chainlink.
Radix werkt al met Quantstamp om het ontsluitings-smart contract te controleren voor zijn eigen eXRD ERC20-token, maar we realiseerden dat er een veel diepere samenwerking mogelijk was. We ontdekten een natuurlijke combinatie van Radix’ nieuwe vorm van smart contract-ontwikkeling en Quantstamps aanbiedingen aan ontwikkelaars.
Piers Ridyard (Radix): “De Radix Engine is ontworpen om de nuttigste omgeving te bieden voor veilige gedecentraliseerde financiën. Het toevoegen van Quantstamps veiligheidscontroles en geautomatiseerde verzekering van fondsen beheerd door smart contracts completeert het beeld om mainstream-vertrouwen te bieden in de Radix DeFi-applicaties. We zijn verheugd om samen te werken met Quantstamp om veilige, verzekerde componenten de standaard te maken op het Radix publieke netwerk.”
Richard Ma (Quantstamp): “We worden altijd getrokken naar gedecentraliseerde platforms die ontwikkelaars innovatieve nieuwe applicaties laten bouwen, en Radix’ veiligheidsgerichte vorm van smart contracts en schaalbaarheid zijn verbluffend. We geloven dat verzekering een essentiële component is om ware veiligheid in de DeFi-ruimte te creëren. Omdat Radix-componenten de creatie van krachtige modulaire functionaliteit mogelijk maken zal integratie van chainbestendige verzekering in de dApps die we controleren even gemakkelijk zijn voor ontwikkelaars als het insteken van een chainbestendige legosteen.”
Volgend op de uitgifte van ons RPN-1 mainnet zal ons stappenplan gericht zijn op het afleveren van een Radix Engine met componentontwikkeling, een modulaire componentencatalogus, en ons unieke gedecentraliseerde ontwikkelaars-royalties-systeem. Terwijl we deze mogelijkheden bouwen zien we uit naar het nauw samenwerken met Quantstamp om toegankelijke en sterk geïntegreerde veiligheidsaanbiedingen aan onze ontwikkelaars te bieden.
Website: https://www.radixdlt.com
Twitter: https://twitter.com/RadixDLT
Telegram: https://t.me/radix_dlt
Radix DLT, 19 oktober 2020
We zijn verheugd aan te kondigen dat Radix gaat samenwerken met Quantstamp om het DeFi-ontwerpers te vermogelijken om hun gebruikers te voorzien van het soort vertrouwen in de veiligheid van fondsen van het niveau van traditionele financiën. We brengen samen Radix’ nieuwe vorm van veilige smart contracts, genaamd ‘componenten’ – beschikbaar als een modulaire toevoeging voor iedere Radix-ontwerper. Componenten die worden gecontroleerd door Quantstamp zullen worden gedekt door Quantstamps chainbestendige platform voor door de markt aangedreven smart contract-verzekeringen.
Gedecentraliseerde ledgers hebben een ongekende innovatie voortgebracht in financiële producten in de vorm van DeFi dApps. De kleine teams of zelfs individuen die deze apps bouwen bewegen snel – maar ze overzagen dat bugs in smart contracts hebben geleid tot het verlies van miljoenen dollars. DeFi-gebruikers beginnen meer bewijs te eisen dat apps veilig zijn en dat er een vangnet is voor hun fondsen als dingen fout gaan. Dit biedt een significante uitdaging voor DeFi-ontwerpers van alle soorten. En daar stapt Quantstamp binnen.
Quantstamp biedt de beste veiligheidscontrole-service voor blockchainsystemen, platforms en smart contracts – en heeft het chainbestendige systeem gebouwd voor gedecentraliseerde door de markt aangedreven smart contract-verzekeringen. Quantstamp beveiligt en verzekert enkele van de opzienbarendste systemen in de hedendaagse DeFi, zoals het DAI Backstop Syndicate dat de economische stabiliteit van een DAI-valuta onderhoudt met een marktcap van bijna een half miljard USD. Andere klanten omvatten Binance, Crypto.com, Ampleforth en Chainlink.
Radix werkt al met Quantstamp om het ontsluitings-smart contract te controleren voor zijn eigen eXRD ERC20-token, maar we realiseerden dat er een veel diepere samenwerking mogelijk was. We ontdekten een natuurlijke combinatie van Radix’ nieuwe vorm van smart contract-ontwikkeling en Quantstamps aanbiedingen aan ontwikkelaars.
Piers Ridyard (Radix): “De Radix Engine is ontworpen om de nuttigste omgeving te bieden voor veilige gedecentraliseerde financiën. Het toevoegen van Quantstamps veiligheidscontroles en geautomatiseerde verzekering van fondsen beheerd door smart contracts completeert het beeld om mainstream-vertrouwen te bieden in de Radix DeFi-applicaties. We zijn verheugd om samen te werken met Quantstamp om veilige, verzekerde componenten de standaard te maken op het Radix publieke netwerk.”
Richard Ma (Quantstamp): “We worden altijd getrokken naar gedecentraliseerde platforms die ontwikkelaars innovatieve nieuwe applicaties laten bouwen, en Radix’ veiligheidsgerichte vorm van smart contracts en schaalbaarheid zijn verbluffend. We geloven dat verzekering een essentiële component is om ware veiligheid in de DeFi-ruimte te creëren. Omdat Radix-componenten de creatie van krachtige modulaire functionaliteit mogelijk maken zal integratie van chainbestendige verzekering in de dApps die we controleren even gemakkelijk zijn voor ontwikkelaars als het insteken van een chainbestendige legosteen.”
Volgend op de uitgifte van ons RPN-1 mainnet zal ons stappenplan gericht zijn op het afleveren van een Radix Engine met componentontwikkeling, een modulaire componentencatalogus, en ons unieke gedecentraliseerde ontwikkelaars-royalties-systeem. Terwijl we deze mogelijkheden bouwen zien we uit naar het nauw samenwerken met Quantstamp om toegankelijke en sterk geïntegreerde veiligheidsaanbiedingen aan onze ontwikkelaars te bieden.
Website: https://www.radixdlt.com
Twitter: https://twitter.com/RadixDLT
Telegram: https://t.me/radix_dlt
Radix Engine V2 - Veilig ontworpen DeFi
Radix DLT, 15 okt. 2020
De DeFi wereld verdient een manier om snel en veilig te bouwen. DAt is wat de Radix Engine V2 biedt.
Leer hier meer over Radix, het eerste laag-1-protocol, gebouwd voor DeFi: https://www.radixdlt.com
Radix biedt de gedecentraliseerde financiële industrie een schaalbaar, veilig ontworpen, compositioneel platform met een DeFi-specifiek gebouwde omgeving om het gemakkelijk te maken om schaalbare DeFi-producten te bouwen en lanceren.
DeFi is de toekomst van financiën en Radix is de toekomst van DeFi!
Leer meer over Radix:
Website: https://www.radixdlt.com
Twitter: https://twitter.com/RadixDLT
Telegram: https://t.me/radix_dlt
Radix DLT, 15 okt. 2020
De DeFi wereld verdient een manier om snel en veilig te bouwen. DAt is wat de Radix Engine V2 biedt.
Leer hier meer over Radix, het eerste laag-1-protocol, gebouwd voor DeFi: https://www.radixdlt.com
Radix biedt de gedecentraliseerde financiële industrie een schaalbaar, veilig ontworpen, compositioneel platform met een DeFi-specifiek gebouwde omgeving om het gemakkelijk te maken om schaalbare DeFi-producten te bouwen en lanceren.
DeFi is de toekomst van financiën en Radix is de toekomst van DeFi!
Leer meer over Radix:
Website: https://www.radixdlt.com
Twitter: https://twitter.com/RadixDLT
Telegram: https://t.me/radix_dlt
Jump to: