Blockchain en trends in DeFi; exclusief interview met Piers Ridyard, CEO van Radix
TechBullion, Angela Scott-Briggs, 8 september 2020
Radix is een laag-1-protocol dat is gelanceerd en speciaal voor DeFi gebouwd. Een schaalbaar alternatief voorstellend voor blockchain en DAG's gebruikt Radix een innovatieve en nieuwe gedistribueerde ledger die van de grond af is opgebouwd op zijn eigen Cerberus BFT consensusmechanisme. Piers Ridyard, CEO van Radix deelt zijn inzichten in blockchain en DeFi in een exclusief interview met Techbullion.
Topic: [ANN] Radix DLT - Het gedecentraliseerde financiële protocol - page 4. (Read 1448 times)
September 09, 2020, 12:21:37 AM
September 08, 2020, 04:43:43 AM
Hoe Radix de toekomst van DeFi bouwt
Radix DLT, 13 augustus 2020
Ethereum 2.0, Polkadot, Avalanche, Near, Cosmos breken DeFi af! Ons laatste whitepaper legt uit hoe Radix dit repareert en het doet schalen. Lees hier ons laatste DeFi-whitepaper.
Radix is het eerste laag-1-protocol voor gedecentraliseerde financiën en en vandaag zijn we verheugd om ons DeFi-whitepaper uit te brengen dat uitlegt wat dat betekent voor Radix en, vooral, voor de doorgaande groei en massale ingebruikname van het DeFi-ecosysteem.
Als je een dApp-bouwer bent, DeFi-gebruiker, of gewoon iemand die klaar staat om te DeFi mainstream te zien gaan dan is dit iets wat je niet wilt missen!
De hedendaages DeFi is slechts een opwarmertje
DeFi is tegenwoordig meer dan $4 miljard waard en groeiende (we moesten dit zelfs enkele keren updaten tijdens het schrijven van dit artikel!). Dat is een geweldige start, maar het is een druppel in de emmer vergeleken met de $111.2 triljoen aan activa die tegenwoordig beheerd wordt door het wereldwijde financiële systeem. De grootse visie van gedecentraliseerde financiën is dat het eindelijk een wrijvingsloze, transparante, democratisch alternatief biedt voor de rigide, gesloten diensten die tegenwoordig worden aangeboden door traditioneel bankieren. Iedereen die DeFi-applicaties tegenwoordig gebruikt – of ze bouwt – zal je vertellen dat het opwindend is, maar ver van gereed voor massale ingebruikname.
Om DeFi naar de mainstream te krijgen is er wat werk nodig. Mainstream DeFi benodigt:
Snelle, goedkope transacties. $30 betalen voor een DeFi-transactie, terecht komen in een gasoorlog en 10 minuten moeten wachten om erachter te komen of het fout ging werkt niet voor mainstream-DeFi.
Veilig ontworpen systemen/ De wereld heeft beter nodig dan enkel het toevertrouwen van geld aan een in Solidity geschreven applicatie, hopend dat een programmeertaalgrilligheid geen miljoenen aan waarde direct laat wegvloeien.
Schaalbare, compositionele aplicaties. De magie van DeFi is de superkracht van DeFi-applicaties die samen werken als één enorm programma op dezelfde computer. De Ethereum 2.0-, Polkadot-, Cosmos, Ava Labs-, Algorand- en Near-benadering van sharding breken allemaal deze superkracht af. Net als alle laag-2 schaalbaarheidsoplossingen zoals Matic. Er kan niet toegegeven worden op compositionaliteit voor het mainstreamsucces van DeFi.
Prikkels om een ecosysteem krachtiger te maken. Een gezond DeFi-ecosysteem bestaat niet slechts uit grote projecten (vooral niet degene die alleen betaald worden om er te zijn), maar moeten de individuele ontwikkelaar betrekken. Bij Radix geloven we dat het evengoed het individu als het bedrijf is dat DeFi naar de mainstream zal brengen, en dus bouwden we prikkels voor de individuele ontwikkelaar, direct in ons publieke netwerk.
Uiteindelijk zal mainstream-DeFi zich voordoen wanneer alle barrières die DeFi tegenwoordig tegenhouden worden verwijderd, zonder toe te geven op decentralisatie. Dat gebeurt wanneer ontwikkelaars eindelijk de instrumenten wordt gegeven die ze nodig hebben om apps te bouwen die beter zijn dan de aangeboden diensten door de traditionele financiële industrie. Dat gebeurt wanneer gebruikers van die apps zich afvragen waarom ze zich ooit tevreden stelden met de oude manier. Mainstream-DeFi zal veel verder gaan dan $4 miljard en begint de $111 triljoen op te nemen die wacht om geïnstalleerd te worden op de publieke ledger. Mainstream-DeFi is de toekomst waarvoor we Radix bouwden.
Radix is het eerste laag-1-protocol voor mainstream-DeFi
Het creëren van een platform voor mainstream-DeFi is niet slechts een zaak van het oplossen van één probleem; het is een zaak van het oplossen van meerdere problemen die in de hedendaagse DLT-platforms bestaan in iedere laag. Deze platforms kunnen wellicht decentralisatie leveren maar waren nooit ontworpen om een financiële infrastructuur te leveren zonder compromissen. Een deuk slaan in één tekortkoming kan een leuke ICO rechtvaardigen maar plakt enkel een pleister op het probleem.
Mainstream-DeFi heeft een DLT-platform nodig dat is van de grond af tot de top is ontworpen om DeFi gewoon te laten werken – voor gebruikers en voor ontwikkelaars.
Radix is dat platform.
Het Radix-platform is een combinatie van vier kerntechnologieën die alle vier de belangrijkste barrières voor DeFi-groei wegnemen, laag voor laag:
Het resultaat is een platform waar transacties snel, goedkoop en veilig zijn; waar schaling onbeperkt is en verbindingen tussen applicaties wrijvingsloos; waar dApps snel gebouwd kunnen worden en met vertrouwen in hun vermogen om gebruikersactiva veilig te beheren; en waar bouwers direct beloond worden door het platform voor nuttige bijdragen, zowel groot als klein. Het is ene platform ontworpen om te dienen als de fundering voor mainstream-DeFi op wereldwijde schaal.
Elk van de vier Radix platformtechnologieën vertegenwoordigt een doorbraak die we verheugd zijn met de wereld te delen.
Het Radix DeFi-whitepaper dat we vandaag uitbrachten is op elk punt veel gedetailleerder dan dit artikel en legt uit hoe elk van de vier Radix platformtechnologieën werkt en hoe ze samen het eerste echte laag-1-protocol creëren voor DeFi.
Ben je een ontwikkelaar die geïnteresseerd is in het ontwikkelen op Radix? We zouden je heel graag laten weten wanneer de vroege beta-uitgiften klaar zijn en zouden je graag geïnformeerd houden over onze voortgang. Als dat goed voor je klinkt schrijf je dan hier in:
Dev inschrijving
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
Radix DLT, 13 augustus 2020
Ethereum 2.0, Polkadot, Avalanche, Near, Cosmos breken DeFi af! Ons laatste whitepaper legt uit hoe Radix dit repareert en het doet schalen. Lees hier ons laatste DeFi-whitepaper.
Radix is het eerste laag-1-protocol voor gedecentraliseerde financiën en en vandaag zijn we verheugd om ons DeFi-whitepaper uit te brengen dat uitlegt wat dat betekent voor Radix en, vooral, voor de doorgaande groei en massale ingebruikname van het DeFi-ecosysteem.
Als je een dApp-bouwer bent, DeFi-gebruiker, of gewoon iemand die klaar staat om te DeFi mainstream te zien gaan dan is dit iets wat je niet wilt missen!
De hedendaages DeFi is slechts een opwarmertje
DeFi is tegenwoordig meer dan $4 miljard waard en groeiende (we moesten dit zelfs enkele keren updaten tijdens het schrijven van dit artikel!). Dat is een geweldige start, maar het is een druppel in de emmer vergeleken met de $111.2 triljoen aan activa die tegenwoordig beheerd wordt door het wereldwijde financiële systeem. De grootse visie van gedecentraliseerde financiën is dat het eindelijk een wrijvingsloze, transparante, democratisch alternatief biedt voor de rigide, gesloten diensten die tegenwoordig worden aangeboden door traditioneel bankieren. Iedereen die DeFi-applicaties tegenwoordig gebruikt – of ze bouwt – zal je vertellen dat het opwindend is, maar ver van gereed voor massale ingebruikname.
Om DeFi naar de mainstream te krijgen is er wat werk nodig. Mainstream DeFi benodigt:
Snelle, goedkope transacties. $30 betalen voor een DeFi-transactie, terecht komen in een gasoorlog en 10 minuten moeten wachten om erachter te komen of het fout ging werkt niet voor mainstream-DeFi.
Veilig ontworpen systemen/ De wereld heeft beter nodig dan enkel het toevertrouwen van geld aan een in Solidity geschreven applicatie, hopend dat een programmeertaalgrilligheid geen miljoenen aan waarde direct laat wegvloeien.
Schaalbare, compositionele aplicaties. De magie van DeFi is de superkracht van DeFi-applicaties die samen werken als één enorm programma op dezelfde computer. De Ethereum 2.0-, Polkadot-, Cosmos, Ava Labs-, Algorand- en Near-benadering van sharding breken allemaal deze superkracht af. Net als alle laag-2 schaalbaarheidsoplossingen zoals Matic. Er kan niet toegegeven worden op compositionaliteit voor het mainstreamsucces van DeFi.
Prikkels om een ecosysteem krachtiger te maken. Een gezond DeFi-ecosysteem bestaat niet slechts uit grote projecten (vooral niet degene die alleen betaald worden om er te zijn), maar moeten de individuele ontwikkelaar betrekken. Bij Radix geloven we dat het evengoed het individu als het bedrijf is dat DeFi naar de mainstream zal brengen, en dus bouwden we prikkels voor de individuele ontwikkelaar, direct in ons publieke netwerk.
Uiteindelijk zal mainstream-DeFi zich voordoen wanneer alle barrières die DeFi tegenwoordig tegenhouden worden verwijderd, zonder toe te geven op decentralisatie. Dat gebeurt wanneer ontwikkelaars eindelijk de instrumenten wordt gegeven die ze nodig hebben om apps te bouwen die beter zijn dan de aangeboden diensten door de traditionele financiële industrie. Dat gebeurt wanneer gebruikers van die apps zich afvragen waarom ze zich ooit tevreden stelden met de oude manier. Mainstream-DeFi zal veel verder gaan dan $4 miljard en begint de $111 triljoen op te nemen die wacht om geïnstalleerd te worden op de publieke ledger. Mainstream-DeFi is de toekomst waarvoor we Radix bouwden.
Radix is het eerste laag-1-protocol voor mainstream-DeFi
Het creëren van een platform voor mainstream-DeFi is niet slechts een zaak van het oplossen van één probleem; het is een zaak van het oplossen van meerdere problemen die in de hedendaagse DLT-platforms bestaan in iedere laag. Deze platforms kunnen wellicht decentralisatie leveren maar waren nooit ontworpen om een financiële infrastructuur te leveren zonder compromissen. Een deuk slaan in één tekortkoming kan een leuke ICO rechtvaardigen maar plakt enkel een pleister op het probleem.
Mainstream-DeFi heeft een DLT-platform nodig dat is van de grond af tot de top is ontworpen om DeFi gewoon te laten werken – voor gebruikers en voor ontwikkelaars.
Radix is dat platform.
Het Radix-platform is een combinatie van vier kerntechnologieën die alle vier de belangrijkste barrières voor DeFi-groei wegnemen, laag voor laag:
Het resultaat is een platform waar transacties snel, goedkoop en veilig zijn; waar schaling onbeperkt is en verbindingen tussen applicaties wrijvingsloos; waar dApps snel gebouwd kunnen worden en met vertrouwen in hun vermogen om gebruikersactiva veilig te beheren; en waar bouwers direct beloond worden door het platform voor nuttige bijdragen, zowel groot als klein. Het is ene platform ontworpen om te dienen als de fundering voor mainstream-DeFi op wereldwijde schaal.
Elk van de vier Radix platformtechnologieën vertegenwoordigt een doorbraak die we verheugd zijn met de wereld te delen.
Het Radix DeFi-whitepaper dat we vandaag uitbrachten is op elk punt veel gedetailleerder dan dit artikel en legt uit hoe elk van de vier Radix platformtechnologieën werkt en hoe ze samen het eerste echte laag-1-protocol creëren voor DeFi.
Ben je een ontwikkelaar die geïnteresseerd is in het ontwikkelen op Radix? We zouden je heel graag laten weten wanneer de vroege beta-uitgiften klaar zijn en zouden je graag geïnformeerd houden over onze voortgang. Als dat goed voor je klinkt schrijf je dan hier in:
Dev inschrijving
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
September 08, 2020, 01:01:16 AM
Radix is de enige echte oplossing voor de DeFi-problemen – dit is waarom
Radix DLT, 19 augustus 2020
De DeFi-industrie is groeiende. Hij wordt volwassen. Hij heeft op het moment $6.4mlj aan activa in het systeem (toename van $2.5mlj in de laatste 30 dagen).
Maar met iedere stap voorwaarts komt er meer spanning op het Ethereum-netwerk. Transactiekosten worden zelfs meer onhoudbaar, en met iedere nieuwe DeFi-applicatie zijn er nieuwe veiligheidsrisico’s, controlevereisten, en zelfs hogere barrières om in te stappen voor nieuwe ontwikkelaars.
Dit is niemands schuld; Ethereum was gewoon nooit ontworpen om de noden te ledigen van DeFi, en als resultaat houdt het de groei van de industrie tegen. Dit is de reden dat Radix een laag-1-protocol bouwt die speciaal gebouwd is voor DeFi – DeFi is de toekomst van financiën, en Radix zal de toekomst van DeFi zijn.
Echter Radix is niet het enige protocol dat werkt aan dit doel, er zijn diverse benaderingen om verschillende problemen waarvoor DeFi staat op te lossen. Terwijl elk zijn voordelen heeft gaan we in dit artikel kijken naar hoe Radix vergeleken kan worden in de twee belangrijkste gebieden waar DeFi op het moment zijn meeste groeipijnen op Ethereum kent; schaalbaarheid en ecosysteemontwikkeling (veiligheid).
Schaalbaarheid en compositionaliteit
Als je recent een DeFi-applicaite hebt proberen te gebruiken (of het Ethereum-netwerk in zijn algemeenheid) kan het je opgevallen zijn dat de gasprijs van transacties is toegenomen… in hoge mate!
Een plotselingen toename in gas heft veel transacties te duur gemaakt om levensvatbaar te zijn. Als je een vlugge kijk neemt op de sociale media zie je veel voorbeelden van $30+ gasprijzen, alleen maar om in te wisselen op Uniswap. Dit is duidelijk geen duurzaam niveau en maakt alles behalve transacties van hoge waarde onmogelijk.
Schaalbaarheid is de oplossing en sharding is een algemene methode die wordt voorgesteld om dit te bereiken. Er is echter een klein probleem...
Ethereum 2.0, Polkadot, Avalanche, Near, Cosmos breken de DeFi-compositionaliteit af!
Een boude claim, maar in een poging om slechts één van de belangrijke problemen waarvoor DeFi staat (schaalbaarheid) op te lossen gebruiken al deze alternatieven sharding als oplossing voor schaling, wat een sleutelmogelijkheid van DeFi afbreekt: atomische compositionaliteit. De mogelijkheid om meerdere functies samen te voegen van meerdere dApps binnen een enkele atomische transactie is essentieel voor DeFi. Een goed voorbeeld kan simultaan inlenen van één dApp zijn, terwijl in een andere wordt uitgeleend. Terwijl dit proces gemakkelijk is zonder sharding (en al gebruikt wordt) breken de meeste sharding-benaderingen deze functionaliteit af door applicaties te scheiden op shards die niet kunnen samenwerken in een enkele stap.
Radix is het enige protocol dat sharding gebruikt om lineaire schaalbaarheid te leveren – zonder compositionaliteit af te breken. Dit betekent dat Radix aan de doorvoervereisten kan voldoen van elk aantal dApps wanneer het netwerk groeit, en al die dApps kunnen doorgaan met samen te werken zonder beperking.
Zoals je in onderstaande tabel kunt zien is Radix (met gebruik van ons Cerberus gesharde consensusprotocol) de enige oplossing die de schaalbaalbaarheid biedt die DeFi nodig heeft terwijl onbeperkte atomische compositionaliteit behouden blijft. Andere voorgestelde protocollen die verbeterde schaalbaarheid bieden, bieden ofwel beperkte compositionaliteit over specifieke applicaties, ofwel breken ze compositionaliteit volledig af door het scheiden van elke applicatie op zijn eigen zij-chain.
Radix voordeel: Cerberus
Als je meer wilt lezen over hoe Radix onbeperkte atomische compositionaliteit behoudt bij het schalen dan gaat ons Cerberus-whitepaper hier in volledige details op in.
Geloof ons echter niet op ons woord. Het Radix-team heeft samengewerkt met Professor Mohammed Sadoghi en zijn ExpoLab team aan de universiteit van California Davis. Samen hebben ze Cerberus rigoureus geanalyseerd en getest in een breed spectrum aan scenario’s, en ze hebben ook de mathematische bewijzen rond Cerberus ontwikkeld om grensgevallen te bewaken. Ze hebben hier zelfs een volledig academisch paper uitgebracht over het onderwerp.
Een protocol hebbend om te schalen terwijl compositionaliteit behouden blijft biedt weinig waarde als er geen applicaties zijn die erop draaien voor gebruikers om mee te interacteren. Dit is waar deel twee in beeld komt.
Het bouwen van een ecosysteem: snel, veilig en geprikkelde ontwikkeling
Solidity is de programmeertaal die gebruikt wordt om smart contracts op Ethereum te bouwen. Het is er al vele jaren en heeft een grote gemeenschap van ontwikkelaars, zowel professionals als hobbyisten. Smart contracts op Ethereum zijn aanpasbaar en krachtig, het ontwikkelaars mogelijk makend om complexe dApps te bouwen voor een brede variëteit van gebruikers. Op veel manieren is dit geweldig.
Helaas heeft het niveau van flexibiliteit aangeboden door Solidity op Ethereum nadelen; complexe code is uitdagend om te schrijven bij het vermijden van fouten en kan resulteren in onverwachte uitkomsten of zelfs catastrofaal falen. Zelfs de laatste paar weken in waren er in DeFi serieuze problemen (inclusief verlies van fondsen) veroorzaakt door fouten in smart contracts. Daarbij wordt dit zelfs nog meer gecompliceerd wanneer beschouwd wordt hoe “correcte” code zich gedraagt wanneer samengenomen met andere smart contracts. Dit is niet alleen een probleem voor gebruikers maar ook voor andere ontwikkelaars die andere dApp’s in hun eigen dApp kunnen gebruiken.
Vanwege de onveranderlijke aard van DLT’s kan een fout niet altijd worden verholpen. Dit betekent dat er een significante druk ligt op ontwikkelaars om te verzekeren dat hun code bij lancering functioneel en veilig is. Veel gebruikers (en ontwikkelaars) worden bijvoorbeeld gerustgesteld bij code-controle’s, maar deze reduceren alleen het risico van problemen in plaats van dat ze die elimineren. Op dezelfde manier reduceert het spenderen van meer tijd aan de code of het krijgen van meer ervaren ontwikkelaars ook risico, maar dit elimineert dit nog steeds niet. Al deze stappen betekenen dat het langer duurt om code te ontwikkelen terwijl het moeilijker wordt om bovenop het bestaande ecosysteem te bouwen en vergroot buiten hobbyontwikkeling significant de kosten van zelfs het doen van relatief eenvoudige dingen.
Het bouwen van een betrouwbare financiële applicatie is een heel ander probleem dan het bouwen van een game, webservice of andere algemene applicatie. DeFi-applicaties zijn specifiek en ontwikkelaars moeten specifieke ontwikkelingsomgevingen gebruiken voor zulke taken.
De Radix Engine is onze oplossing. Specifiek gebouwd voor DeFi-applicaties maakt de Radix Engine veilige ontwikkeling mogelijk met gebruik van finite state machine “Components” in plaats van Turing complete smart contracts.
Terwijl veiligheid van het grootste belang is moet ontwikkeling ook snel zijn vanwege het tempo van innovatie in de scene. Zoals we boven hebben besproken zijn typische smart contracts complex en het is een kritiek probleem dat direct door het protocol moet worden opgelost. Alle Radix-componenten worden uitgerold in een component-“catalogus” waar ze kunnen worden optreden als configureerbare universele eigenschappen van Radix, toegankelijk voor iedere ontwikkelaar via een eenvoudige API-oproep. Dit maakt het voor ontwikkelaars mogelijk om gebruik te maken van bewezen, bestaand werk door anderen, en om door Radix aangeboden componenten te gebruiken om direct eenvoudige financiële componenten te creëren (zoals Continuous Function Market Makers en veel meer).
Het in staat zijn om snel veilige DeFi-apps te ontwikkelen is geweldig; maar om een florerend ecosysteem te bouwen moeten er commerciële prikkels zijn om te bouwen. Dit is het laatste (en vaak overheen gekeken) puzzelstukje. De typische oplossing is om voor het protocol een “ontwikkelaarsfonds” te creëren dat hopelijk een van de grond af opgebouwd ecosysteem draaiende krijgt. Het probleem is hier tweeledig: wat gebeurt er wanneer de fondsen op raken en hoe zijn de deelnemende ontwikkelaars betrokken bij het toevoegen van lange termijn-waarde aan het ecosysteem?
Radix lost dit probleem op met ons on-ledger ontwikkelaars royalty-systeem. Ieder Component die een ontwikkelaar bijdraagt aan de catalogus kan een aangepaste “prijs” insluiten die wordt toegevoegd aan transacties, iedere keer wanneer deze wordt gebruikt. De ontwikkelaar kan zelfs verschillende prijzen instellen volgens de manier waarop de Component is gebouwd. Dit betekent dat als een ontwikkelaar een nuttige (zelfs een eenvoudige) component bouwt en een kleine prijs voor ieder gebruik toewijst hij op de lange termijn kan verdienen met terugkerende inkomsten voor zijn werk. Dit maakt Radix een gedecentraliseerde marktplaats voor DeFi-gebruik, zij het voor eenvoudige nuttige functies of volledige apps. Bij ons weten is het Radix Developer Royalty System uniek. Je kunt er hier meer over lezen.
Samengenomen, en zoals je in onderstaande tabel kunt zien, is Radix (via de Radix Engine) de enige oplossing voor DeFi ontwikkelaars die een snelle, veilige en prikkelende omgeving biedt waar ze kunnen floreren.
Radix-voordeel: Radix Engine
Conclusie
DeFi ervaart een exponentiële groei, en terecht. Om deze groei te faciliteren moet DeFi gebouwd worden op een protocol dat snelle en veilige ontwikkeling van commerciële levensvatbare applicaties op schaal mogelijk maakt terwijl compositionaliteit wordt behouden.
Individueel zijn die uitdagingen moeilijk om te overwinnen, en gecombineerd nog meer. Dat is waarom we geloven dat Radix de enige oplossing is die alle hokjes aan vinkt.
Ontdek hier meer in het Radix DeFi-whitepaper.
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
Radix DLT, 19 augustus 2020
De DeFi-industrie is groeiende. Hij wordt volwassen. Hij heeft op het moment $6.4mlj aan activa in het systeem (toename van $2.5mlj in de laatste 30 dagen).
Maar met iedere stap voorwaarts komt er meer spanning op het Ethereum-netwerk. Transactiekosten worden zelfs meer onhoudbaar, en met iedere nieuwe DeFi-applicatie zijn er nieuwe veiligheidsrisico’s, controlevereisten, en zelfs hogere barrières om in te stappen voor nieuwe ontwikkelaars.
Dit is niemands schuld; Ethereum was gewoon nooit ontworpen om de noden te ledigen van DeFi, en als resultaat houdt het de groei van de industrie tegen. Dit is de reden dat Radix een laag-1-protocol bouwt die speciaal gebouwd is voor DeFi – DeFi is de toekomst van financiën, en Radix zal de toekomst van DeFi zijn.
Echter Radix is niet het enige protocol dat werkt aan dit doel, er zijn diverse benaderingen om verschillende problemen waarvoor DeFi staat op te lossen. Terwijl elk zijn voordelen heeft gaan we in dit artikel kijken naar hoe Radix vergeleken kan worden in de twee belangrijkste gebieden waar DeFi op het moment zijn meeste groeipijnen op Ethereum kent; schaalbaarheid en ecosysteemontwikkeling (veiligheid).
Schaalbaarheid en compositionaliteit
Als je recent een DeFi-applicaite hebt proberen te gebruiken (of het Ethereum-netwerk in zijn algemeenheid) kan het je opgevallen zijn dat de gasprijs van transacties is toegenomen… in hoge mate!
Een plotselingen toename in gas heft veel transacties te duur gemaakt om levensvatbaar te zijn. Als je een vlugge kijk neemt op de sociale media zie je veel voorbeelden van $30+ gasprijzen, alleen maar om in te wisselen op Uniswap. Dit is duidelijk geen duurzaam niveau en maakt alles behalve transacties van hoge waarde onmogelijk.
Schaalbaarheid is de oplossing en sharding is een algemene methode die wordt voorgesteld om dit te bereiken. Er is echter een klein probleem...
Ethereum 2.0, Polkadot, Avalanche, Near, Cosmos breken de DeFi-compositionaliteit af!
Een boude claim, maar in een poging om slechts één van de belangrijke problemen waarvoor DeFi staat (schaalbaarheid) op te lossen gebruiken al deze alternatieven sharding als oplossing voor schaling, wat een sleutelmogelijkheid van DeFi afbreekt: atomische compositionaliteit. De mogelijkheid om meerdere functies samen te voegen van meerdere dApps binnen een enkele atomische transactie is essentieel voor DeFi. Een goed voorbeeld kan simultaan inlenen van één dApp zijn, terwijl in een andere wordt uitgeleend. Terwijl dit proces gemakkelijk is zonder sharding (en al gebruikt wordt) breken de meeste sharding-benaderingen deze functionaliteit af door applicaties te scheiden op shards die niet kunnen samenwerken in een enkele stap.
Radix is het enige protocol dat sharding gebruikt om lineaire schaalbaarheid te leveren – zonder compositionaliteit af te breken. Dit betekent dat Radix aan de doorvoervereisten kan voldoen van elk aantal dApps wanneer het netwerk groeit, en al die dApps kunnen doorgaan met samen te werken zonder beperking.
Zoals je in onderstaande tabel kunt zien is Radix (met gebruik van ons Cerberus gesharde consensusprotocol) de enige oplossing die de schaalbaalbaarheid biedt die DeFi nodig heeft terwijl onbeperkte atomische compositionaliteit behouden blijft. Andere voorgestelde protocollen die verbeterde schaalbaarheid bieden, bieden ofwel beperkte compositionaliteit over specifieke applicaties, ofwel breken ze compositionaliteit volledig af door het scheiden van elke applicatie op zijn eigen zij-chain.
Radix voordeel: Cerberus
| Bedrijven | Schaalbaarheid | App-connectiviteit |
| Radix | V Schaalt op aanvraag (zonder compositionaliteit af te breken) | V Onbeperkte atomische compositionaliteit (zonder schaalbaarheid te beperken) |
| Avalanche | - Verbeterde schaalbaarheid | X Apps gescheiden op zij-chains |
| Polkadot | - Verbeterde schaalbaarheid | X Apps gescheiden op zij-chains |
| Near | V Schaalt op aanvraag | - Compositionaliteit verspreid over meerdere blocks |
| Algorand | - Verbeterde schaalbaarheid | - Compositioneerbaar maar mist on-ledger-apps |
| Cosmos | - Verbeterde schaalbaarheid | X Apps gescheiden op zij-chains |
| EOS | X Gecomprimeerde decentralisatie | V Onbeperkte atomische compositionaliteit |
| Ethereum | X Slechte schaalbaarheid | V Hoge tegenwoordige compositionaliteit; Ethereum 2.0 zal dat reduceren |
Als je meer wilt lezen over hoe Radix onbeperkte atomische compositionaliteit behoudt bij het schalen dan gaat ons Cerberus-whitepaper hier in volledige details op in.
Geloof ons echter niet op ons woord. Het Radix-team heeft samengewerkt met Professor Mohammed Sadoghi en zijn ExpoLab team aan de universiteit van California Davis. Samen hebben ze Cerberus rigoureus geanalyseerd en getest in een breed spectrum aan scenario’s, en ze hebben ook de mathematische bewijzen rond Cerberus ontwikkeld om grensgevallen te bewaken. Ze hebben hier zelfs een volledig academisch paper uitgebracht over het onderwerp.
Een protocol hebbend om te schalen terwijl compositionaliteit behouden blijft biedt weinig waarde als er geen applicaties zijn die erop draaien voor gebruikers om mee te interacteren. Dit is waar deel twee in beeld komt.
Het bouwen van een ecosysteem: snel, veilig en geprikkelde ontwikkeling
Solidity is de programmeertaal die gebruikt wordt om smart contracts op Ethereum te bouwen. Het is er al vele jaren en heeft een grote gemeenschap van ontwikkelaars, zowel professionals als hobbyisten. Smart contracts op Ethereum zijn aanpasbaar en krachtig, het ontwikkelaars mogelijk makend om complexe dApps te bouwen voor een brede variëteit van gebruikers. Op veel manieren is dit geweldig.
Helaas heeft het niveau van flexibiliteit aangeboden door Solidity op Ethereum nadelen; complexe code is uitdagend om te schrijven bij het vermijden van fouten en kan resulteren in onverwachte uitkomsten of zelfs catastrofaal falen. Zelfs de laatste paar weken in waren er in DeFi serieuze problemen (inclusief verlies van fondsen) veroorzaakt door fouten in smart contracts. Daarbij wordt dit zelfs nog meer gecompliceerd wanneer beschouwd wordt hoe “correcte” code zich gedraagt wanneer samengenomen met andere smart contracts. Dit is niet alleen een probleem voor gebruikers maar ook voor andere ontwikkelaars die andere dApp’s in hun eigen dApp kunnen gebruiken.
Vanwege de onveranderlijke aard van DLT’s kan een fout niet altijd worden verholpen. Dit betekent dat er een significante druk ligt op ontwikkelaars om te verzekeren dat hun code bij lancering functioneel en veilig is. Veel gebruikers (en ontwikkelaars) worden bijvoorbeeld gerustgesteld bij code-controle’s, maar deze reduceren alleen het risico van problemen in plaats van dat ze die elimineren. Op dezelfde manier reduceert het spenderen van meer tijd aan de code of het krijgen van meer ervaren ontwikkelaars ook risico, maar dit elimineert dit nog steeds niet. Al deze stappen betekenen dat het langer duurt om code te ontwikkelen terwijl het moeilijker wordt om bovenop het bestaande ecosysteem te bouwen en vergroot buiten hobbyontwikkeling significant de kosten van zelfs het doen van relatief eenvoudige dingen.
Het bouwen van een betrouwbare financiële applicatie is een heel ander probleem dan het bouwen van een game, webservice of andere algemene applicatie. DeFi-applicaties zijn specifiek en ontwikkelaars moeten specifieke ontwikkelingsomgevingen gebruiken voor zulke taken.
De Radix Engine is onze oplossing. Specifiek gebouwd voor DeFi-applicaties maakt de Radix Engine veilige ontwikkeling mogelijk met gebruik van finite state machine “Components” in plaats van Turing complete smart contracts.
Terwijl veiligheid van het grootste belang is moet ontwikkeling ook snel zijn vanwege het tempo van innovatie in de scene. Zoals we boven hebben besproken zijn typische smart contracts complex en het is een kritiek probleem dat direct door het protocol moet worden opgelost. Alle Radix-componenten worden uitgerold in een component-“catalogus” waar ze kunnen worden optreden als configureerbare universele eigenschappen van Radix, toegankelijk voor iedere ontwikkelaar via een eenvoudige API-oproep. Dit maakt het voor ontwikkelaars mogelijk om gebruik te maken van bewezen, bestaand werk door anderen, en om door Radix aangeboden componenten te gebruiken om direct eenvoudige financiële componenten te creëren (zoals Continuous Function Market Makers en veel meer).
Het in staat zijn om snel veilige DeFi-apps te ontwikkelen is geweldig; maar om een florerend ecosysteem te bouwen moeten er commerciële prikkels zijn om te bouwen. Dit is het laatste (en vaak overheen gekeken) puzzelstukje. De typische oplossing is om voor het protocol een “ontwikkelaarsfonds” te creëren dat hopelijk een van de grond af opgebouwd ecosysteem draaiende krijgt. Het probleem is hier tweeledig: wat gebeurt er wanneer de fondsen op raken en hoe zijn de deelnemende ontwikkelaars betrokken bij het toevoegen van lange termijn-waarde aan het ecosysteem?
Radix lost dit probleem op met ons on-ledger ontwikkelaars royalty-systeem. Ieder Component die een ontwikkelaar bijdraagt aan de catalogus kan een aangepaste “prijs” insluiten die wordt toegevoegd aan transacties, iedere keer wanneer deze wordt gebruikt. De ontwikkelaar kan zelfs verschillende prijzen instellen volgens de manier waarop de Component is gebouwd. Dit betekent dat als een ontwikkelaar een nuttige (zelfs een eenvoudige) component bouwt en een kleine prijs voor ieder gebruik toewijst hij op de lange termijn kan verdienen met terugkerende inkomsten voor zijn werk. Dit maakt Radix een gedecentraliseerde marktplaats voor DeFi-gebruik, zij het voor eenvoudige nuttige functies of volledige apps. Bij ons weten is het Radix Developer Royalty System uniek. Je kunt er hier meer over lezen.
Samengenomen, en zoals je in onderstaande tabel kunt zien, is Radix (via de Radix Engine) de enige oplossing voor DeFi ontwikkelaars die een snelle, veilige en prikkelende omgeving biedt waar ze kunnen floreren.
Radix-voordeel: Radix Engine
| Bedrijven | Veilige ontwikkeling | Snelle ontwikkeling | Ontwikkelaarsprikkels |
| Radix | V FSM-gebaseerde “Component” smart contracts gespecialiseerd voor financiën | V On-ledger catalogus van algemene financiële componenten | V Gedecentraliseerd royalty-systeem + ontwikkelaarsfonds |
| Avalanche | - Algemene VM voor iedere zij-chain | X Alle functionaliteit via aangepast smart contract | - Ontwikkelaarsfonds |
| Polkadot | - Algemene VM voor iedere zij-chain | X Alle functionaliteit via ge aangepast smart contract | - Ontwikkelaarsfonds |
| Near | - Turing complete smart contracts | X Alle functionaliteit via aangepast smart contract | X Geen |
| Algorand | - Alleen eenvoudige on-ledger scripting | V Robuuste eigen tokenfunctionaliteit | - Ontwikkelaarsfonds |
| Cosmos | - Smart contracts per zij-chain | X Alle functionaliteit via aangepast smart contract | - Ontwikkelaarsfonds |
| EOS | - Turing complete smart contracts | X Alle functionaliteit via aangepast smart contract | - Ontwikkelaarsfonds |
| Ethereum | - Turing complete smart contracts | - Alle functionaliteit via aangepast smart contract, maar veel voorbeelden beschikbaar | - Meerdere ontwikkelaarsfondsen |
Conclusie
DeFi ervaart een exponentiële groei, en terecht. Om deze groei te faciliteren moet DeFi gebouwd worden op een protocol dat snelle en veilige ontwikkeling van commerciële levensvatbare applicaties op schaal mogelijk maakt terwijl compositionaliteit wordt behouden.
Individueel zijn die uitdagingen moeilijk om te overwinnen, en gecombineerd nog meer. Dat is waarom we geloven dat Radix de enige oplossing is die alle hokjes aan vinkt.
Ontdek hier meer in het Radix DeFi-whitepaper.
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
September 06, 2020, 03:45:32 AM
Doorbraak in de consensustheorie: schalen van DeFi zonder het afbreken van compositionaliteit
Radix DLT, 21 augustus 2020
Bekijk het recent uitgebrachte paper door de universiteit van California Davis’ Prof. Sadoghi en zijn ExpoLab consensus-experts die de ineherente veiligheid en schaalbaarheid van het Cerberus gevlechte consensusontwerp analyseerden.
Met Ethereum heden piekend op meer dan $100 per transactie is het duidelijk dat de wereld een beter blockchainplatform nodig heeft om DeFi naar de mainstream te brengen. Dat platform moet de technologische tekortkomingen oplossen die DeFi terughouen van brede toepassing … zonder de boel te breken die DeFi succesvol gebracht heeft naar miljarden dollars in vastgezette activa (en tellende) in een schokkerend korte periode.
Bovenaan de lijst van tekortkomingen staat slechte schaalbaarheid, maar de huidige oplossingen voor dit probleem (eenvoudige vormen van sharding en laag-2-opossingen) falen het tweede deel van de DeFi lakmoesproef: ze breken compositionaliteit, de belangrijkste technnologievermogelijker voor DeFi die er is.
Vermijding van de compromiën van Ethereum 2.0, Cosmos, Polkadot en andere “schaalbare” laag-1’s bieden Radix en zijn baanbrekende consensusontwerp, Cerberus, de unieke oplossing die DeFi nodig heeft.
Nu is het Cerberus-concept eerder formeel bewezen in een baanbrekend paper, geschreven in samenwerking met het Radix team en een consensus- en gedistribueerde systemen-professor en zijn team van onderzoekers aan de universiteit van California Davis. Je kunt dat paper hier lezen: [link].
Schaalbaarheid doet er toe, maar compositionaliteit is de koning
Schaalbaarheid is het sleutelprobleem in het denken van hen die Ethereum 2.0 en een variëteit aan nieuwe laag-1 DLT’s die op de markt komen ontwerpen. Want met al het succes van Ethereum als het thuis van DeFi tegenwoordig zijn transacties extreem traag, onvoorspelbaar, en komen ze met kosten die een bankier zou doen blozen. Dit zijn de problemen van slechte schaalbaarheid die de DeFi-mogelijkheid om te concurreren met mainstream financiën de das om doen.
Hoe is DeFi dan zover kunnen komen, ondanks Ethereum’s onmogelijkheid om bij te blijven?
Een onbeheerde programmeerbare DLT is het perfecte laboratorium voor innovatie rond digitale activa; een nieuwe manier om geld te verdienen met gebruik van DeFi dApps op Ethereum verschijnt iedere dag – soms ieder uur. De bron van deze innovatie is een specifieke superkracht die tegenwoordig beschikbaar is voor smart contracts op Ethereum: compositionaliteit.
Composistionaliteit betekent dat meerdere dApps vrijelijk en wrijvingsloos gecombineerd kunnen worden. Compositionaliteit maakt het mogelijk om een DeFi-service te bouwen die bijvoorbeeld durect de beste inwisselprijs biedt voor een verandering over meerdere geautomatiseerde marktmakers, of het gebruik mogelijk maakt van een publieke liquiditeitspool om direct voordeel te halen uit een arbitragemogelijkheid.
Om deze DeFi-apps te laten werken is het cruciaal dat ze “atomisch” zijn, wat wil zeggen dat ofwel de gehele transactie over alle dApps die samengesteld worden tegelijkertijd valide en geaccepteerd is of de gehele transactie veilig tegelijkertijd faalt. Dit (gecombineerd met decentralisatie) is wat DeFi veel krachtiger, flexibeler en open maakt voor innovatie dan traditionele financiële systemen.
Samengevat; geen wrijvingsloze, atomische compositionaliteit – geen DeFi. Maar de meeste DLT-oplossingen die de schaalbaarheid willen vergroten doen dit ten koste en met het breken van compositionaliteit.
De meeste schaalbaarheidsconcepten betrekken een type van sharding, of er nu een hub-en-sidechain-architectuur gebruikt wordt (zoals Cosmos en Polkadot), een statische set van blockchains parallel worden gedraaid (zoals Ethereum 2.0), of door het breken van blokken in stukken voor onafhankelijke verwerking (zoals Near).
Het probleem met al deze is hetzelfde: verschillende dApps en transacties worden toegekend aan onafhankelijke eilanden die het onmogelijk maken om consensus atomisch uit te voeren voor de gehele transactie. Je kunt boodschappen in flessen tussen eilanden versturen en proberen om tussen dApps in verschillende stappen te coördineren, maar dat staat veraf van wrijvingsloze compositionaliteit die ervoor zorgt dat DeFi werkt.
Cerberus: sharding met onbeperkte schaal en compositionaliteit
Radix heeft dit probleem frontaal aangevallen met een nieuw consensusontwerp genaamd Cerberus, dat het eindresultaat is van zeven jaar van onderzoek en ontwikkeling. Cerberus introduceert twee significante veranderingen van andere schaalbare consensus-protocollen die het bijna onbeperkte schaalbaarheid geven zonder in te geven op vrije atomische compositionaliteit.
Ten eerste gebruikt Cerberus een ander soort Sharding. In plaats van dApps of activa te splitsen tussen een statische set van shards gebruikt Cerberus een praktisch oneindige set van shards. Activa en dApps worden dynamisch gerepresenteerd over deze shards. Het resultaat is onbeperkte parallellisme, wat wil zeggen dat ongeacht hoeveel vraag er is op het Radix-netwerk, natuurlijke financiële prikkels gewoon meer nodes kunnen toevoegen om de lading op te splitsen en de doorvoer op te voeren om bij te blijven. Dit verhoogt niet alleen het plafond voor schaalbaarheid; dit betekent dat er geen plafond is.
Ten tweede verwijdert Cerberus de barrières tussen zijn shards met een compleet nieuw consensusontwerp. Terwijl iedere shard in staat is om snelle, veilige consensus onafhankelijk uit te voeren kan cerberus deze consensusprocessen direct samen “vlechten” – atomisch, en al gaande, voor iedere individuele transactie. Gevlochten shard-overschrijdende consensus is net zo atomisch en veilig als eenvoudige enkel-shard-consensus, wat wil zeggen dat de compositionaliteit net zo vrij en wrijvingsloos is als op een enkele blockchain, maar zonder de schaalbaarheidsbeperkingen Cerberus geeft Radix-shards SpaceX satelliet-internet, in plaats van boodschappen in flessen.
Voor iedere Radix-transactie “vlecht” Cerberus meerdere enkele shard BFT-consensus (3-ketens) samen tot een enkel “opkomend” atomisch consensusproces (een 3-vlecht).
Het eindresultaat is dat in plaats van het vastzetten van schaalbaarheid door compositionaliteit af te breken Cerberus beide zonder compromissen levert.
We moedigen je aan om meer hierover te lezen in ons Cerberus-whitepaper. Maar je hoeft ons niet te geloven. We realiseren dat het oplossen van het probleem dat zovelen niet hebben een boude claim is, dus zijn we samen gaan werken met Prof. Mo Sadoghis team van consensus- en gedistribueerde systeemexperts aan de universiteit van California Davis om de inherente veiligheid en schaalbaarheid van Cerberus’ gevlochten consensusontwerp te analyseren en bewijzen. Je kunt de resultaten zien in een recent gepubliceerd paper, dat nu beoordeeld wordt door collega’s voor de Journal of Parallel and Distributed Computing.
Om meer te leren over hoe de Radix-technologie de andere problemen oplost die DeFi op ieder niveau terughouden ga je door naar ons DeFi-whitepaper.
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
Radix DLT, 21 augustus 2020
Bekijk het recent uitgebrachte paper door de universiteit van California Davis’ Prof. Sadoghi en zijn ExpoLab consensus-experts die de ineherente veiligheid en schaalbaarheid van het Cerberus gevlechte consensusontwerp analyseerden.
Met Ethereum heden piekend op meer dan $100 per transactie is het duidelijk dat de wereld een beter blockchainplatform nodig heeft om DeFi naar de mainstream te brengen. Dat platform moet de technologische tekortkomingen oplossen die DeFi terughouen van brede toepassing … zonder de boel te breken die DeFi succesvol gebracht heeft naar miljarden dollars in vastgezette activa (en tellende) in een schokkerend korte periode.
Bovenaan de lijst van tekortkomingen staat slechte schaalbaarheid, maar de huidige oplossingen voor dit probleem (eenvoudige vormen van sharding en laag-2-opossingen) falen het tweede deel van de DeFi lakmoesproef: ze breken compositionaliteit, de belangrijkste technnologievermogelijker voor DeFi die er is.
Vermijding van de compromiën van Ethereum 2.0, Cosmos, Polkadot en andere “schaalbare” laag-1’s bieden Radix en zijn baanbrekende consensusontwerp, Cerberus, de unieke oplossing die DeFi nodig heeft.
Nu is het Cerberus-concept eerder formeel bewezen in een baanbrekend paper, geschreven in samenwerking met het Radix team en een consensus- en gedistribueerde systemen-professor en zijn team van onderzoekers aan de universiteit van California Davis. Je kunt dat paper hier lezen: [link].
Schaalbaarheid doet er toe, maar compositionaliteit is de koning
Schaalbaarheid is het sleutelprobleem in het denken van hen die Ethereum 2.0 en een variëteit aan nieuwe laag-1 DLT’s die op de markt komen ontwerpen. Want met al het succes van Ethereum als het thuis van DeFi tegenwoordig zijn transacties extreem traag, onvoorspelbaar, en komen ze met kosten die een bankier zou doen blozen. Dit zijn de problemen van slechte schaalbaarheid die de DeFi-mogelijkheid om te concurreren met mainstream financiën de das om doen.
Hoe is DeFi dan zover kunnen komen, ondanks Ethereum’s onmogelijkheid om bij te blijven?
Een onbeheerde programmeerbare DLT is het perfecte laboratorium voor innovatie rond digitale activa; een nieuwe manier om geld te verdienen met gebruik van DeFi dApps op Ethereum verschijnt iedere dag – soms ieder uur. De bron van deze innovatie is een specifieke superkracht die tegenwoordig beschikbaar is voor smart contracts op Ethereum: compositionaliteit.
Composistionaliteit betekent dat meerdere dApps vrijelijk en wrijvingsloos gecombineerd kunnen worden. Compositionaliteit maakt het mogelijk om een DeFi-service te bouwen die bijvoorbeeld durect de beste inwisselprijs biedt voor een verandering over meerdere geautomatiseerde marktmakers, of het gebruik mogelijk maakt van een publieke liquiditeitspool om direct voordeel te halen uit een arbitragemogelijkheid.
Om deze DeFi-apps te laten werken is het cruciaal dat ze “atomisch” zijn, wat wil zeggen dat ofwel de gehele transactie over alle dApps die samengesteld worden tegelijkertijd valide en geaccepteerd is of de gehele transactie veilig tegelijkertijd faalt. Dit (gecombineerd met decentralisatie) is wat DeFi veel krachtiger, flexibeler en open maakt voor innovatie dan traditionele financiële systemen.
Samengevat; geen wrijvingsloze, atomische compositionaliteit – geen DeFi. Maar de meeste DLT-oplossingen die de schaalbaarheid willen vergroten doen dit ten koste en met het breken van compositionaliteit.
De meeste schaalbaarheidsconcepten betrekken een type van sharding, of er nu een hub-en-sidechain-architectuur gebruikt wordt (zoals Cosmos en Polkadot), een statische set van blockchains parallel worden gedraaid (zoals Ethereum 2.0), of door het breken van blokken in stukken voor onafhankelijke verwerking (zoals Near).
Het probleem met al deze is hetzelfde: verschillende dApps en transacties worden toegekend aan onafhankelijke eilanden die het onmogelijk maken om consensus atomisch uit te voeren voor de gehele transactie. Je kunt boodschappen in flessen tussen eilanden versturen en proberen om tussen dApps in verschillende stappen te coördineren, maar dat staat veraf van wrijvingsloze compositionaliteit die ervoor zorgt dat DeFi werkt.
Cerberus: sharding met onbeperkte schaal en compositionaliteit
Radix heeft dit probleem frontaal aangevallen met een nieuw consensusontwerp genaamd Cerberus, dat het eindresultaat is van zeven jaar van onderzoek en ontwikkeling. Cerberus introduceert twee significante veranderingen van andere schaalbare consensus-protocollen die het bijna onbeperkte schaalbaarheid geven zonder in te geven op vrije atomische compositionaliteit.
Ten eerste gebruikt Cerberus een ander soort Sharding. In plaats van dApps of activa te splitsen tussen een statische set van shards gebruikt Cerberus een praktisch oneindige set van shards. Activa en dApps worden dynamisch gerepresenteerd over deze shards. Het resultaat is onbeperkte parallellisme, wat wil zeggen dat ongeacht hoeveel vraag er is op het Radix-netwerk, natuurlijke financiële prikkels gewoon meer nodes kunnen toevoegen om de lading op te splitsen en de doorvoer op te voeren om bij te blijven. Dit verhoogt niet alleen het plafond voor schaalbaarheid; dit betekent dat er geen plafond is.
Ten tweede verwijdert Cerberus de barrières tussen zijn shards met een compleet nieuw consensusontwerp. Terwijl iedere shard in staat is om snelle, veilige consensus onafhankelijk uit te voeren kan cerberus deze consensusprocessen direct samen “vlechten” – atomisch, en al gaande, voor iedere individuele transactie. Gevlochten shard-overschrijdende consensus is net zo atomisch en veilig als eenvoudige enkel-shard-consensus, wat wil zeggen dat de compositionaliteit net zo vrij en wrijvingsloos is als op een enkele blockchain, maar zonder de schaalbaarheidsbeperkingen Cerberus geeft Radix-shards SpaceX satelliet-internet, in plaats van boodschappen in flessen.
Voor iedere Radix-transactie “vlecht” Cerberus meerdere enkele shard BFT-consensus (3-ketens) samen tot een enkel “opkomend” atomisch consensusproces (een 3-vlecht).
Het eindresultaat is dat in plaats van het vastzetten van schaalbaarheid door compositionaliteit af te breken Cerberus beide zonder compromissen levert.
We moedigen je aan om meer hierover te lezen in ons Cerberus-whitepaper. Maar je hoeft ons niet te geloven. We realiseren dat het oplossen van het probleem dat zovelen niet hebben een boude claim is, dus zijn we samen gaan werken met Prof. Mo Sadoghis team van consensus- en gedistribueerde systeemexperts aan de universiteit van California Davis om de inherente veiligheid en schaalbaarheid van Cerberus’ gevlochten consensusontwerp te analyseren en bewijzen. Je kunt de resultaten zien in een recent gepubliceerd paper, dat nu beoordeeld wordt door collega’s voor de Journal of Parallel and Distributed Computing.
Om meer te leren over hoe de Radix-technologie de andere problemen oplost die DeFi op ieder niveau terughouden ga je door naar ons DeFi-whitepaper.
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
September 05, 2020, 01:08:19 AM
CopperCasts — Episode 004
Voor de vierde episode van Coppercasts gingen we naar Piers Ridyard, de CEO van Radix DLT.
Copper Team
Voor de vierde episode van Coppercasts gingen we naar Piers Ridyard, de CEO van Radix DLT.
Piers had in een opmerkelijk korte tijd een erg goede carrière die bankieren, recht en consumentenelektronica omvat. Tegenwoordig is hij te vinden aan het roer van een nieuwe laag-één-protocol dat ontworpen is om volwassenheid en redelijkheid te brengen naar de wereld van gedecentraliseerde financiën, DeFi.
CopperCast is in twee delen verdeeld. Het eerste is een korte (2 minuten) video waarin onze gast iets deelt wat hij ongebruikelijk of inspirerend vindt over de digitale activaruimte. Het tweede deel is een traditionele podcast met alleen audio, die je kan streamen aan het einde van de pagina, of waar je naar kan zoeken in iTunes.
In dit toon & vertel-segment belicht Piers de waanzinnige groei van activa die opgesloten zit in DeFi-projecten, en de impact die dit heeft op Ethereum, het primaire laag-één-protocol waarop DeFi-projecten heden worden gebouwd.
Piers has had, in a remarkably short amount of time, a very accomplished career that spans banking, law, and consumer electronics. Lately he finds himself at the helm of a new layer one protcol that is being designed to bring maturity and sanity to the world of Decentralised Finance, DeFi.
Bekijk en beluister CopperCast:
Voor de vierde episode van Coppercasts gingen we naar Piers Ridyard, de CEO van Radix DLT.
Copper Team
Voor de vierde episode van Coppercasts gingen we naar Piers Ridyard, de CEO van Radix DLT.
Piers had in een opmerkelijk korte tijd een erg goede carrière die bankieren, recht en consumentenelektronica omvat. Tegenwoordig is hij te vinden aan het roer van een nieuwe laag-één-protocol dat ontworpen is om volwassenheid en redelijkheid te brengen naar de wereld van gedecentraliseerde financiën, DeFi.
CopperCast is in twee delen verdeeld. Het eerste is een korte (2 minuten) video waarin onze gast iets deelt wat hij ongebruikelijk of inspirerend vindt over de digitale activaruimte. Het tweede deel is een traditionele podcast met alleen audio, die je kan streamen aan het einde van de pagina, of waar je naar kan zoeken in iTunes.
In dit toon & vertel-segment belicht Piers de waanzinnige groei van activa die opgesloten zit in DeFi-projecten, en de impact die dit heeft op Ethereum, het primaire laag-één-protocol waarop DeFi-projecten heden worden gebouwd.
Piers has had, in a remarkably short amount of time, a very accomplished career that spans banking, law, and consumer electronics. Lately he finds himself at the helm of a new layer one protcol that is being designed to bring maturity and sanity to the world of Decentralised Finance, DeFi.
Bekijk en beluister CopperCast:
September 04, 2020, 05:41:01 AM
StakeHound #1 AMA-sessie: De toekomst van toekomstige staking en DeFi met Piers Ridyard, CEO van Radix
StakeHound, 4 september 2020
Dit is het 1e interview in de serie van interviews gehost door StakeHound.
Host: Albert Castellana, CEO van StakeHound
Gast: Piers Ridyard, CEO van Radix
StakeHound brengt staking en DeFi samen, leer meer op de website: https://stakehound.com/
Sluit je aan bij de Telegram-community: https://t.me/stakehound
StakeHound, 4 september 2020
Dit is het 1e interview in de serie van interviews gehost door StakeHound.
Host: Albert Castellana, CEO van StakeHound
Gast: Piers Ridyard, CEO van Radix
StakeHound brengt staking en DeFi samen, leer meer op de website: https://stakehound.com/
Sluit je aan bij de Telegram-community: https://t.me/stakehound
September 04, 2020, 04:47:27 AM
Tempo – Geleerde consensuslessen
Radix DLT, 31 augustus 2020
Radix community-leden (waarvan sommigen al bij ons zijn sinds vóór het ‘Radix’ werd genoemd!) weten dat vele jaren van hard werk ons hebben gebracht tot waar we nu zijn. We hebben onze meest recente mijlpalen onthuld met de uitgifte van het Cerberus-whitepaper dat ons baanbrekende multi-shard consensusprotocol beschrijft dat het ongekende niveau van DLT-schaling mogelijk maakt dat altijd ons doel is geweest.
Voor Cerberus zullen velen van jullie de uitgifte van het Tempo-whitepaper herinneren (of erover hebben gelezen, ons vorige DLT consensusprotocolontwerp. De ideeën bevat in dat whitepaper trokken velen van ons naar Radix als fans, bijdragers en werknemers. Terwijl Radix doorgaat met het voorwaarts drijven van de open source uitgifte van het Radix publiekle netwerk krijgen we een hoop nieuwe volgers (en terugkerende vrienden) die willen weten wat Tempo was en waarom we bewogen naar onze nieuwe Cerberus-consensus.
Betekenisvolle technologische ontwikkeling is bijna altijd een lange, kronkelige weg. Dus in deze blog willen we onze reis delen van de zoektocht van onze oprichter Dan om de tekortkomingen van bockchain op te lossen tot de ontwikkeling van Tempo, via de problemen die we ontdekten bij het testen, en hoe we ze met Cerberus oplosten. De collectieve uitdagingen, doodlopende wegen en nieuw ontdekte paden op onze weg hebben allemaal geleid dot een oplossing waarvan we geloven dat deze klaar is om Dans visie te bereiken: het leveren van de belofte van blockchain met een waarlijk wereldwijd-schalige gedecentraliseerde ledger.
Het originele verhaal
De visie voor Tempo werd geboren uit een worsteling om Bitcoin te schalen. Dan realiseerde dat terwijl gedecentraliseerde financiën de toekomst was de huidige blockchaintechnologie deze niet naar de massa’s kon brengen. Het verleidelijk eenvoudige blockchainmodel waarop netwerken als Bitcoin waren gebouwd kon gewoon niet uitgebreid worden om te schalen zonder in te geven op decentralisatie. Ethereum, gebaseerd zijnde op fundamenteel dezelfde technologie, voer niet veel beter. Gerichte acyclische grafica – of DAG’s – leken een veel’belovende start, maar kwamen ook tekort in zowel schaalbaarheid als centralisatie: er was iets anders nodig.
Laten we terug gaan in de tijd voor blockchain – gedistribueerde systemen zijn decennia lang bestudeerd en gebruikt in de productie, dus waarom het verlangen naar een drastisch andere aanpak? Terwijl gedistribueerde systemen een lange geschiedenis hebben richt de benadering van gedistribueerde systemen zich op hun toepassing in gesloten omgevingen (waar netwerken kleiner zijn en niet het potentieel hebben voor veel aanvallers). Wanneer gebruikt in open omgevingen met veel nodes worden de traditionele benaderingen ofwel kruiperig traag ofwel stoppen ze volledig met functioneren. Deze benaderingen waren daarom ook niet goed geschikt voor onze visie.
Om de belofte te vervullen van een schaalbare, gedecentraliseerde ledger moesten we terug gaan naar de ontwerptafel. Een ideale ledger voor gebruik van de hele wereld moest het volgende zijn:
- Massaal schaalbaar om miljoenen aanvragen per seconde te accommoderen.
- Gedecentraliseerd om te verzekeren dat ’s werelds infrastructuur in controle. blijft van de mensen
- Programmeerbaar om de creatie mogelijk te maken van gedecentraliseerde autonome applicaties.
Alle bestaande oplossingen schoten tekort op minstens één sleutelgebied. Om te komen met een alles-in-één-oplossing begonnen we met het herzien van de fundamenten. Door deze ideale proporties te vertalen naar technische vereisten konden we definiëren hoe zo’n platform eruit kon zien:
- Massale schaal zou zowel een schaalbare data-architectuur als een schaalbaar consensusproces vereisten. Noch de bestaande blockchainbenaderingen, noch klassieke consensusmechanismen (zoals gebruikt voor bedrijfsdatabestanden) waren schaalbaar terwijl ze voldoende tolerant waren voor de soorten van verwachte fouten in een publieke omgeving.
- Decentralisatie zou vereisten dat ieder aantal nodes op ieder moment in een netwerk zouden kunnen meedoen (of eruit vertrekken). Terwijl blockchains en DAG’s daarmee zouden kunnen omgaan waren ze niet schaalbaar. Traditionele consensusmechanismen konden geen van beide doelen ondersteunen.
- Programmeerbaarheid zou een nieuw paradigma vereisten voor het ontwikkelen van veilige en schaalbare gedistribueerde applicaties die ondersteund zouden worden door zowel de schaalbare data-architectuur als het consensusmechanisme.
De vonk
Omdat alle bestaande oplossingen onvoldoende leken voor zelfs de eerste twee van onze ambities – schaling en decentralisatie – startten we met de eerste principes: Gedistribueerde systemen repliceren de staat over een set van nodes. De waarde van een gedistribueerd systeem ligt in zijn capaciteit om zich te gedragen als een enkele eenheid voor de buitenstaande aanschouwer. Dat wil zeggen dat het er niet toe doet met welke nodes een cliënt communiceert en aan welke hij vragen stelt over een staat; ze zouden allemaal hetzelfde antwoord moeten geven. Om dit te bereiken moeten de gedistribueerde nodes gesynchroniseerd blijven door met elkaar te communiceren.
Het grootste knelpunt in de meeste gedistribueerde systemen is daarom inter-node-communicatie. Om naar een grote vraag te schalen (meer bediening en meer verzoeken), het krachtiger maken van individuele nodes, wordt al snel inefficiënt (en gecentraliseerd). In plaats daarvan worden meer nodes toegevoegd die parallel draaien. Deze nieuwe nodes moeten communiceren met alle andere nodes om gesynchroniseerd te blijven en te blijven optreden als een hecht geheel. Dat beperkt fundamenteel schaalbaarheid.
De natuurlijke manier om zulke systemen te schalen is door het vinden van een manier om minder inter-node-communicatie te vereisten. Maar hoe? Een traditionele benadering is om de nodes alleen te laten communiceren met enkele andere nodes voor ieder verzoek, verschillende delen van de ledger toekennend aan verschillende nodes. Nu hoeven nodes zich alleen bezig te houden met verzoeken voor het deel van de ledger waarvoor ze verantwoordelijk zijn. Minder nodes om mee te communiceren voor ieder verzoek staat gelijk aan meer schaalbaarheid. Dit “splitsen” is een vorm van sharding, of het opbreken van de ledger in individuele shards voor verschillende sets van nodes om mee om te gaan. Sharding in diverse vormen werd al decennia gebruikt, dus dit was een goed startpunt.
Maar we wilden meer. Om de wereld te bedienen had ons platform alle schaalbaarheid nodig die het kon krijgen.
Een andere reden waarom nodes zo graag met elkaar communiceren is dat pBFT-stijl consensusprotocollen alle nodes nodig hebben om overeen te stemmen over ieder verzoek voordat ze doorgaan naar het volgende. Daarmee wordt veel substantiële overbodige last geïncasseerd. Zelfs met sharding moeten nodes met alle andere nodes die relevant zijn voor ieder verzoek communiceren.
Een potentiële maar exotische oplossing voor dit probleem ligt in een simpele realisatie: wat als nodes slechts ieder verzoek accepteerden en alleen tot expliciete overeenstemming zouden komen met elkaar wanneer een verzoek betwitst wordt? Zo’n lui communicatieparadigma (ook aan gerefereerd als ‘luie consensus) zou de communicatie die nodig is tijdens normale operatie van de ledger substantieel reduceren. Het combineren van een luie consensus met sharding had het potentieel van ongeëvenaarde schaalbaarheid.
Bouwen van Tempo
Het idee van een gesharde ledger met luie consensus werd gerealiseerd met Tempo. Tempo is zowel een gedistribueerde ledger als het onderliggende consensusprotocol. Het consensusdeel van Tempo is gebasseerd op de notie van logische klokken. Iedere node heef een teller (zijn logische klok) die toeneemt bij ieder nieuw verzoek waarvan hij getuige is, nooit afnemend. Wanneer een verzoek wordt opgeslagen voegt de node zijn huidige logische klakwaarde bij die gebeurtenis alvorens deze verder door te voeren. De set van logische klokwaarden toegeschreven door iedere node vormt een tijdelijk bewijs.
Tijdelijke bewijzen worden nuttig in een conflict, wanneer een node een verzoek ontvangt dat conflicteert met een verzoek dat eerder werd ontvangen. Om te bepalen welk verzoek moet worden weggedaan kan de node dan tijdelijke bewijzen verzamelen van andere nodes die gerelateerd zijn aan beide conflicterende verzoeken. Wanneer een intersectie is gevonden in een derde tijdelijk bewijs kan dit bewijs worden gebruikt om een gedeeltelijke ordening te bepalen tussen de twee verzoeken – welke eerder kwam wint. Omdat andere nodes dezelfde tijdelijke bewijzen zullen vinden voor hetzelfde verzoek zullen alle nodes tot dezelfde conclusie komen over welk verzoek het eerste kwam. Consensus wordt bereikt, allemaal zonder de overbodige last van continue voorkomend te communiceren met alle andere nodes.
Nodes moeten cryptografisch hun bijdragen aan een tijdelijk bewijs ondertekenen. Echter dat alleen weerhoudt een foute node er niet van om dezelfde logische klokwaarde te ondertekenen voor verschillende verzoeken. Daarvoor moet Tempo op de een of andere manier verifiëren dat nodes eerlijk zijn met hun tijdelijke bewijzen. Daarom sluiten nodes een toewijding in bij hun recent getuigde verzoeken bij iedere bijdrage die ze maken aan een tijdelijk bewijs. Een toewijding is een cryptografische hash die het gemakkelijker maakt voor eerlijke nodes om enige fout te detecteren. Iedere bijdrage omvat een verschillend (maar voorspelbaar) klein stukje van die hash, de overbodige last van communicatie verder verminderend.
Bij consensus die is afgestemd op maximale schaalbaarheid zouden we ons kunnen wenden naar het andere sleutelingrediënt voor schaalbaarheid op grote schaal: sharding. Op het moment dat Tempo werd ontworpen gebruikten de meeste gedistribueerde ledgers helemaal geen sharding. En de enkele die dat dezen volgden de benadering van het dynamisch aanpassen van het aantal shards aan de doorvoervereisten. Dynamische sharding veroorzaakt echter significante consensus- en synchronisatieproblemen wanneer nodes uiteindelijk opnieuw toegekend worden wanneer de shardingconfiguratie verandert, om nog maar niet te spreken over de bruikbaarheids- en programmeerbaarheidsproblemen.
Om de problemen te vermijden van het continue te moeten herconfigureren van de gehele shardingconfiguratie kozen we om de ledger te “pre-sharden” in een massaal aantal shards die nooit veranderen. Iedere node werd toegekend aan een subset van deze shards, soepele aanpassingen mogelijk makend, passend bij de individuele capaciteit en vereisten van iedere node. Het ontwerpen van Tempo rond deze massale pre-sharding in plaats van het proberen om oplopende sharding toe te voegen zoals in de meeste benaderingen bood een uitstekend fundament om een bijna onbeperkte parallellisatie van transactieverwerking te bereiken.
Testen van Tempo
Op 12 juni 2019 besloten we om te kijken hoe ver we in snelheid konden gaan met een netwerk met gebruik van Tempo. Die dat draaiden we opnieuw de gehele 10 jaar van Bitcoins transactiegeschiedenis af op de Radix-ledger (alsof die transacties zo snel mogelijk naar Radix werden verzonden), met volledige transactie- en signatuurvalidatie, op een netwerk van meer dan 1000 nodes, gelijkelijk gedistribueerd over de hele wereld. Dit testnetwerk bereikte meer dan 1mlj transacties per seconde, demonstrerend wat parallellisatie over een massaal gepre-sharde ledger kan doen.
Voor de eerste keer sinds de creatie van publieke, onbeheerde netwerken demonstreerden we een technologie die zelfs ’s werelds meest eisende transactionele applicatiegebruik echt kon ondersteunen. Het was een geweldig stuk engineering dat niet mogelijk was geweest zonder zowel de enorme toewijding van ons eigen team als direct werkend met Google Cloud-engineers.
De volledig gedocumenteerde reis en het testen wordt gedetailleerde besproken in deze vier blog-posts, welke we aanraden voor je om te lezen als je de tijd hebt!
- 10 years of Bitcoin history, replayed in under 30 minutes
- Part 1: A Primer on The Scalability Test and Radix
- Part 2: How We Actually Built The Scalability Test
- Scaling DLT to over 1M TPS on Google Cloud
Het breken van Tempo
Voor alle innovaties die Tempo op tafel legde bleven er enkele fundamentele vragen. Tempo’s luie consensusmechanisme betekende dat een verzoek op ieder moment uitgedaagd kon worden en overstemd door een ander verzoek. Dat wil zeggen dat het initiële Tempo-model nooit de finaliteit van een verzoek garandeerde. De enige manier om er zeker van te zijn dat een verzoek kon blijven was kennis te hebben van alle relevante tijdelijke bewijzen. Echter netwerkfouten en kwaadwillendheid kunnen ertoe leiden dat sommige delen van tijdelijke bewijzen ontoegankelijk zijn, wat het onmogelijk maakt om nauwkeurig finaliteit in te schatten.
Cliënten willen enige vorm van finaliteit in hun verzoeken. Het Bitcoin-stijl-consensus biedt in toenemende mate (hoewel nooit absolute) zekerheid in finaliteit, maar deze benadering was niet compatibel met Tempo. Een mogelijke oplossing om finaliteit te introduceren was om een pauzemechanisme te introduceren die verzoeken in een node zouden finaliseren nadat deze onbetwist zou worden gelaten voor een onbepaalde tijd. Helaas is zo’n oplossing kwetsbaar voor dezelfde zwakten, ofschoon uitgedrukt op een andere manier. In bepaalde netwerkconfiguraties was het mogelijk voor sommige nodes om relevante conflicterende verzoeken te missen voor finalisering van hun favoriet. Dit zou leiden tot nodes die met elkaar twisten maar niet in staat zijn om het conflict te rectificeren wanneer eenmaal ontdekt omdat verzoeken al aan beide zijden gefinaliseerd werden.
Verschillende nodes die conflicterende verzoeken finaliseren breken het model van een “hecht geheel”, zoals nodig is voor een betrouwbaar gedistribueerd systeem. Dit was een essentiële zwakte. Een onbetrouwbaar netwerk, in plaats van een kwaadwillend iemand, was genoeg om Tempos garantie van coherentie te breken. Zoals nodes bijvoorbeeld kunnen twisten over waar je je geld heen stuurde in goedwillende (ofschoon onbetrouwbare) netwerken was het Tempo-consensus niet geschikt voor gebruik in de echte wereld.
Opnieuw terug naar de fundamenten. Finaliteit, de sleutelcomponent die mist in de luie benadering van consensus van Tempo, vereist dat nodes proactief tot consensus komen bij ieder verzoek. Hoe kunnen we anders de communicatiecomplexiteit die inherent is aan deze “actieve” vorm van consensus reduceren? De communicatiecomplexiteit is zo hoog omdat alle nodes er absoluut zeker van moeten zijn dat ze in overeenstemming zijn met alle andere nodes. Wat als we, in plaats van het najagen van een 0% waarschijnlijkheid dat nodes twisten over de kosten van hoge communicatie, een 0,0…1% van waarschijnlijkheid van onenigheid konden bereiken met veel lagere kosten?
De voordelen van het accepteren van een extreem lage waarschijnlijkheid van falen worden gerealiseerd door een gerandomiseerde consensus (een techniek die heden populair wordt gemaakt door consensusalgoritme’s als Avalanche). Het idee is dat in plaats van het communiceren met alle nodes voor consensus op ieder verzoek een node een paar “interview”-rondes uitvoert met kleine willekeurige subsets van nodes. Als deze subset van nodes het oneens is met een node-keuze van verzoek zal de node de keuze van de meerderheid accepteren. Nadat een aantal opeenvolgende rondes zonder keuzeverandering van verzoek zal een node aannemen dat alle nodes in overeenstemming zijn en het verzoek finaliseren. Met de juiste configuratie kan een gerandomiseerde consensus een erg lage waarschijnlijkheid van twist garanderen.
De notie van gerandomiseerde consensus heeft een recente piek in populariteit genoten omdat andere gedistribueerde ledgers ernaar keken om te helpen in hun eigen schaalbaarheidsproblemen. Echter zoals met de originele visie voor Tempo gaat de aan de schaalbaarheid van gerandomiseerde consensus onderliggende premisse gepaard met een essentiële inruil: het laten stemmen van nodes op een onvoorspelbare manier maakt foutdetectie moeilijk, want het is veel moeilijker om fout gedrag algoritmisch te bewijzen. Zonder voldoende foutdetectie kunnen foute nodes andere nodes in twist met elkaar brengen. En vanwege zijn “ga mee met de meerderheid-“interview-benadering kunnen foute nodes leiden tot nodes die nooit tot overeenstemming komen, of – erger- nodes die onenigheden finaliseren (zoals in Tempo).
Wanneer shading wordt beschouwd is een gerandomiseerde consensus niet meer zo aantrekkelijk. De besparingen in communicatieve overbodige lasten die een gerandomiseerde consensus opleveren schalen exponentieel met het aantal van nodes die betrokken zijn in consensus; maar in een gesharde ledger is alleen een subset van alle nodes betrokken bij een enkele consensusbeslissing. Dit vermindert de schaalbaarheidsvoordelen zoals beloofd door een gerandomiseerde consensus zodat het “economischer” zou zijn (vanuit schaalbaarheidsstandpunt) om eenvoudigweg een pBFT-stijl consensusmechanisme te gebruiken en dan zijn prestaties te boosten met sharding.
Wat als we alle lessen die we leerden over het schalen van consensus, ledgers en sharding konden meenemen en ze toepassen op de laatste vooruitgang in consensusonderzoek? Het resultaat zou een verfrissende benadering kunnen zijn van hoog schaalbare ledgers, geworteld in een onwrikbaar en goed-onderzocht fundament.
En dat is precies wat we deden. Introductie: Cerberus.
Voorwaarts met Cerberus
Cerberus is het product van gecombineerde decennia van onderzoek en experimenten in zowel exoterische als pBFT-stijl benaderingen van consensus, ledger-architectuur en gedistribueerde applicaties – gecombineerd met de inzichten die we verkregen bij het ontwerpen van Tempo voor grootschalige onbeheerde netwerken. De essentie van Cerberus is eenvoudig: neem een uitbreidbaar pBFT-stijl consensusalgoritme en breid het uit om onbeperkte parallellisering mogelijk te maken met gebruik van ons unieke sharding-concept.
Het fundament voor deze volgende generatie van consensusprotocol moest theoretisch degelijk zijn en, natuurlijk, presterend. Voor een voldoende primair niveau van prestaties moest het protocol communicatiecomplexiteit op de een of andere manier naar beneden brengen. De klassieke manier om communicatie te reduceren is door een leider te nomineren voor elk verzoek die zal verzekeren dat alle nodes overeenstemmen over dat verzoek voor ze verder gaan. De meeste leider-gebaseerde consensusprotocollen kiezen enkel een nieuwe leider wanneer de huidige niet antwoordt of op een andere manier faalt om verzoeken te voltooien. Deze behandeling van leiderwisseling leidt tot extra complexiteit en minder voorspelbare prestaties.
HotStuff is een recent gepubliceerd consensusprotocol dat voortbouwt op significant eerder werk (zijn geschiedenis terug tracerend naar pBFT) maar wisselt leiders bij elk verzoek om substantiële voordelen te bereiken. Dit gestroomlijnde consensusproces maakt het verzoeken mogelijk om aan elkaar geketend te worden, een significante prestatie-optimalisatie mogelijk makend.
Belangrijk genoeg maakt HotStuffs gestroomlijnde benadering ook een essentiële innovatie mogelijk van Cerberus: het draaien van meerdere “gevallen” van consensus in parallel voor schaalbaarheid terwijl de mogelijkheid behouden blijft om transparant op ze te opereren. Zoals met de originele Tempo is de onderliggende ledger massal gepre-shard. Elke shard wordt toegewezen aan zijn eigen onafhankelijke consensusinstantie, wat een bijna onbeperkte parallellisme mogelijk maakt. Om consensus mogelijk te maken over meerder shards/instanties implementeert Cerberus een vernuftig “vlecht”-mechanisme dat in opdracht meerdere HotStuff-stijl consensus-instanties samen bindt om shardoverschrijdende verzoeken voort te drijven. Zulke vlechten worden gebonden en ontbonden zoals nodig, atomische transacties over shards mogelijk makend, wat essentieel is voor applicaties zoals gedecentraliseerde financiën (bv. Wanneer geld tussen shards wordt gestuurd). Cerberus vermijdt dus de problemen van veel sharding-benaderingen waarin shards de consensus volledig onafhankelijk uitvoeren en enkel over shards met berichten in meerdere stappen kunnen coördineren.
Cerberus’ unieke benadering tot massale sharding van zowel ledger als het consensusprotocol maakt ongeëvenaarde schaalbaarheid mogelijk terwijl flexibel wordt gebleven voor ontwikkelaars en ook zonder decentralisatie op te offeren. Bovenstaande is slechts een kleine samenvatting; om meer te leren over hoe het werkt kun je het Cerberus whitepaper lezen en op GitHub volgen hoe we ons Cerberus consensus-stappenplan ontwikkelen.
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
Radix DLT, 31 augustus 2020
Radix community-leden (waarvan sommigen al bij ons zijn sinds vóór het ‘Radix’ werd genoemd!) weten dat vele jaren van hard werk ons hebben gebracht tot waar we nu zijn. We hebben onze meest recente mijlpalen onthuld met de uitgifte van het Cerberus-whitepaper dat ons baanbrekende multi-shard consensusprotocol beschrijft dat het ongekende niveau van DLT-schaling mogelijk maakt dat altijd ons doel is geweest.
Voor Cerberus zullen velen van jullie de uitgifte van het Tempo-whitepaper herinneren (of erover hebben gelezen, ons vorige DLT consensusprotocolontwerp. De ideeën bevat in dat whitepaper trokken velen van ons naar Radix als fans, bijdragers en werknemers. Terwijl Radix doorgaat met het voorwaarts drijven van de open source uitgifte van het Radix publiekle netwerk krijgen we een hoop nieuwe volgers (en terugkerende vrienden) die willen weten wat Tempo was en waarom we bewogen naar onze nieuwe Cerberus-consensus.
Betekenisvolle technologische ontwikkeling is bijna altijd een lange, kronkelige weg. Dus in deze blog willen we onze reis delen van de zoektocht van onze oprichter Dan om de tekortkomingen van bockchain op te lossen tot de ontwikkeling van Tempo, via de problemen die we ontdekten bij het testen, en hoe we ze met Cerberus oplosten. De collectieve uitdagingen, doodlopende wegen en nieuw ontdekte paden op onze weg hebben allemaal geleid dot een oplossing waarvan we geloven dat deze klaar is om Dans visie te bereiken: het leveren van de belofte van blockchain met een waarlijk wereldwijd-schalige gedecentraliseerde ledger.
Het originele verhaal
De visie voor Tempo werd geboren uit een worsteling om Bitcoin te schalen. Dan realiseerde dat terwijl gedecentraliseerde financiën de toekomst was de huidige blockchaintechnologie deze niet naar de massa’s kon brengen. Het verleidelijk eenvoudige blockchainmodel waarop netwerken als Bitcoin waren gebouwd kon gewoon niet uitgebreid worden om te schalen zonder in te geven op decentralisatie. Ethereum, gebaseerd zijnde op fundamenteel dezelfde technologie, voer niet veel beter. Gerichte acyclische grafica – of DAG’s – leken een veel’belovende start, maar kwamen ook tekort in zowel schaalbaarheid als centralisatie: er was iets anders nodig.
Laten we terug gaan in de tijd voor blockchain – gedistribueerde systemen zijn decennia lang bestudeerd en gebruikt in de productie, dus waarom het verlangen naar een drastisch andere aanpak? Terwijl gedistribueerde systemen een lange geschiedenis hebben richt de benadering van gedistribueerde systemen zich op hun toepassing in gesloten omgevingen (waar netwerken kleiner zijn en niet het potentieel hebben voor veel aanvallers). Wanneer gebruikt in open omgevingen met veel nodes worden de traditionele benaderingen ofwel kruiperig traag ofwel stoppen ze volledig met functioneren. Deze benaderingen waren daarom ook niet goed geschikt voor onze visie.
Om de belofte te vervullen van een schaalbare, gedecentraliseerde ledger moesten we terug gaan naar de ontwerptafel. Een ideale ledger voor gebruik van de hele wereld moest het volgende zijn:
- Massaal schaalbaar om miljoenen aanvragen per seconde te accommoderen.
- Gedecentraliseerd om te verzekeren dat ’s werelds infrastructuur in controle. blijft van de mensen
- Programmeerbaar om de creatie mogelijk te maken van gedecentraliseerde autonome applicaties.
Alle bestaande oplossingen schoten tekort op minstens één sleutelgebied. Om te komen met een alles-in-één-oplossing begonnen we met het herzien van de fundamenten. Door deze ideale proporties te vertalen naar technische vereisten konden we definiëren hoe zo’n platform eruit kon zien:
- Massale schaal zou zowel een schaalbare data-architectuur als een schaalbaar consensusproces vereisten. Noch de bestaande blockchainbenaderingen, noch klassieke consensusmechanismen (zoals gebruikt voor bedrijfsdatabestanden) waren schaalbaar terwijl ze voldoende tolerant waren voor de soorten van verwachte fouten in een publieke omgeving.
- Decentralisatie zou vereisten dat ieder aantal nodes op ieder moment in een netwerk zouden kunnen meedoen (of eruit vertrekken). Terwijl blockchains en DAG’s daarmee zouden kunnen omgaan waren ze niet schaalbaar. Traditionele consensusmechanismen konden geen van beide doelen ondersteunen.
- Programmeerbaarheid zou een nieuw paradigma vereisten voor het ontwikkelen van veilige en schaalbare gedistribueerde applicaties die ondersteund zouden worden door zowel de schaalbare data-architectuur als het consensusmechanisme.
De vonk
Omdat alle bestaande oplossingen onvoldoende leken voor zelfs de eerste twee van onze ambities – schaling en decentralisatie – startten we met de eerste principes: Gedistribueerde systemen repliceren de staat over een set van nodes. De waarde van een gedistribueerd systeem ligt in zijn capaciteit om zich te gedragen als een enkele eenheid voor de buitenstaande aanschouwer. Dat wil zeggen dat het er niet toe doet met welke nodes een cliënt communiceert en aan welke hij vragen stelt over een staat; ze zouden allemaal hetzelfde antwoord moeten geven. Om dit te bereiken moeten de gedistribueerde nodes gesynchroniseerd blijven door met elkaar te communiceren.
Het grootste knelpunt in de meeste gedistribueerde systemen is daarom inter-node-communicatie. Om naar een grote vraag te schalen (meer bediening en meer verzoeken), het krachtiger maken van individuele nodes, wordt al snel inefficiënt (en gecentraliseerd). In plaats daarvan worden meer nodes toegevoegd die parallel draaien. Deze nieuwe nodes moeten communiceren met alle andere nodes om gesynchroniseerd te blijven en te blijven optreden als een hecht geheel. Dat beperkt fundamenteel schaalbaarheid.
De natuurlijke manier om zulke systemen te schalen is door het vinden van een manier om minder inter-node-communicatie te vereisten. Maar hoe? Een traditionele benadering is om de nodes alleen te laten communiceren met enkele andere nodes voor ieder verzoek, verschillende delen van de ledger toekennend aan verschillende nodes. Nu hoeven nodes zich alleen bezig te houden met verzoeken voor het deel van de ledger waarvoor ze verantwoordelijk zijn. Minder nodes om mee te communiceren voor ieder verzoek staat gelijk aan meer schaalbaarheid. Dit “splitsen” is een vorm van sharding, of het opbreken van de ledger in individuele shards voor verschillende sets van nodes om mee om te gaan. Sharding in diverse vormen werd al decennia gebruikt, dus dit was een goed startpunt.
Maar we wilden meer. Om de wereld te bedienen had ons platform alle schaalbaarheid nodig die het kon krijgen.
Een andere reden waarom nodes zo graag met elkaar communiceren is dat pBFT-stijl consensusprotocollen alle nodes nodig hebben om overeen te stemmen over ieder verzoek voordat ze doorgaan naar het volgende. Daarmee wordt veel substantiële overbodige last geïncasseerd. Zelfs met sharding moeten nodes met alle andere nodes die relevant zijn voor ieder verzoek communiceren.
Een potentiële maar exotische oplossing voor dit probleem ligt in een simpele realisatie: wat als nodes slechts ieder verzoek accepteerden en alleen tot expliciete overeenstemming zouden komen met elkaar wanneer een verzoek betwitst wordt? Zo’n lui communicatieparadigma (ook aan gerefereerd als ‘luie consensus) zou de communicatie die nodig is tijdens normale operatie van de ledger substantieel reduceren. Het combineren van een luie consensus met sharding had het potentieel van ongeëvenaarde schaalbaarheid.
Bouwen van Tempo
Het idee van een gesharde ledger met luie consensus werd gerealiseerd met Tempo. Tempo is zowel een gedistribueerde ledger als het onderliggende consensusprotocol. Het consensusdeel van Tempo is gebasseerd op de notie van logische klokken. Iedere node heef een teller (zijn logische klok) die toeneemt bij ieder nieuw verzoek waarvan hij getuige is, nooit afnemend. Wanneer een verzoek wordt opgeslagen voegt de node zijn huidige logische klakwaarde bij die gebeurtenis alvorens deze verder door te voeren. De set van logische klokwaarden toegeschreven door iedere node vormt een tijdelijk bewijs.
Tijdelijke bewijzen worden nuttig in een conflict, wanneer een node een verzoek ontvangt dat conflicteert met een verzoek dat eerder werd ontvangen. Om te bepalen welk verzoek moet worden weggedaan kan de node dan tijdelijke bewijzen verzamelen van andere nodes die gerelateerd zijn aan beide conflicterende verzoeken. Wanneer een intersectie is gevonden in een derde tijdelijk bewijs kan dit bewijs worden gebruikt om een gedeeltelijke ordening te bepalen tussen de twee verzoeken – welke eerder kwam wint. Omdat andere nodes dezelfde tijdelijke bewijzen zullen vinden voor hetzelfde verzoek zullen alle nodes tot dezelfde conclusie komen over welk verzoek het eerste kwam. Consensus wordt bereikt, allemaal zonder de overbodige last van continue voorkomend te communiceren met alle andere nodes.
Nodes moeten cryptografisch hun bijdragen aan een tijdelijk bewijs ondertekenen. Echter dat alleen weerhoudt een foute node er niet van om dezelfde logische klokwaarde te ondertekenen voor verschillende verzoeken. Daarvoor moet Tempo op de een of andere manier verifiëren dat nodes eerlijk zijn met hun tijdelijke bewijzen. Daarom sluiten nodes een toewijding in bij hun recent getuigde verzoeken bij iedere bijdrage die ze maken aan een tijdelijk bewijs. Een toewijding is een cryptografische hash die het gemakkelijker maakt voor eerlijke nodes om enige fout te detecteren. Iedere bijdrage omvat een verschillend (maar voorspelbaar) klein stukje van die hash, de overbodige last van communicatie verder verminderend.
Bij consensus die is afgestemd op maximale schaalbaarheid zouden we ons kunnen wenden naar het andere sleutelingrediënt voor schaalbaarheid op grote schaal: sharding. Op het moment dat Tempo werd ontworpen gebruikten de meeste gedistribueerde ledgers helemaal geen sharding. En de enkele die dat dezen volgden de benadering van het dynamisch aanpassen van het aantal shards aan de doorvoervereisten. Dynamische sharding veroorzaakt echter significante consensus- en synchronisatieproblemen wanneer nodes uiteindelijk opnieuw toegekend worden wanneer de shardingconfiguratie verandert, om nog maar niet te spreken over de bruikbaarheids- en programmeerbaarheidsproblemen.
Om de problemen te vermijden van het continue te moeten herconfigureren van de gehele shardingconfiguratie kozen we om de ledger te “pre-sharden” in een massaal aantal shards die nooit veranderen. Iedere node werd toegekend aan een subset van deze shards, soepele aanpassingen mogelijk makend, passend bij de individuele capaciteit en vereisten van iedere node. Het ontwerpen van Tempo rond deze massale pre-sharding in plaats van het proberen om oplopende sharding toe te voegen zoals in de meeste benaderingen bood een uitstekend fundament om een bijna onbeperkte parallellisatie van transactieverwerking te bereiken.
Testen van Tempo
Op 12 juni 2019 besloten we om te kijken hoe ver we in snelheid konden gaan met een netwerk met gebruik van Tempo. Die dat draaiden we opnieuw de gehele 10 jaar van Bitcoins transactiegeschiedenis af op de Radix-ledger (alsof die transacties zo snel mogelijk naar Radix werden verzonden), met volledige transactie- en signatuurvalidatie, op een netwerk van meer dan 1000 nodes, gelijkelijk gedistribueerd over de hele wereld. Dit testnetwerk bereikte meer dan 1mlj transacties per seconde, demonstrerend wat parallellisatie over een massaal gepre-sharde ledger kan doen.
Voor de eerste keer sinds de creatie van publieke, onbeheerde netwerken demonstreerden we een technologie die zelfs ’s werelds meest eisende transactionele applicatiegebruik echt kon ondersteunen. Het was een geweldig stuk engineering dat niet mogelijk was geweest zonder zowel de enorme toewijding van ons eigen team als direct werkend met Google Cloud-engineers.
De volledig gedocumenteerde reis en het testen wordt gedetailleerde besproken in deze vier blog-posts, welke we aanraden voor je om te lezen als je de tijd hebt!
- 10 years of Bitcoin history, replayed in under 30 minutes
- Part 1: A Primer on The Scalability Test and Radix
- Part 2: How We Actually Built The Scalability Test
- Scaling DLT to over 1M TPS on Google Cloud
Het breken van Tempo
Voor alle innovaties die Tempo op tafel legde bleven er enkele fundamentele vragen. Tempo’s luie consensusmechanisme betekende dat een verzoek op ieder moment uitgedaagd kon worden en overstemd door een ander verzoek. Dat wil zeggen dat het initiële Tempo-model nooit de finaliteit van een verzoek garandeerde. De enige manier om er zeker van te zijn dat een verzoek kon blijven was kennis te hebben van alle relevante tijdelijke bewijzen. Echter netwerkfouten en kwaadwillendheid kunnen ertoe leiden dat sommige delen van tijdelijke bewijzen ontoegankelijk zijn, wat het onmogelijk maakt om nauwkeurig finaliteit in te schatten.
Cliënten willen enige vorm van finaliteit in hun verzoeken. Het Bitcoin-stijl-consensus biedt in toenemende mate (hoewel nooit absolute) zekerheid in finaliteit, maar deze benadering was niet compatibel met Tempo. Een mogelijke oplossing om finaliteit te introduceren was om een pauzemechanisme te introduceren die verzoeken in een node zouden finaliseren nadat deze onbetwist zou worden gelaten voor een onbepaalde tijd. Helaas is zo’n oplossing kwetsbaar voor dezelfde zwakten, ofschoon uitgedrukt op een andere manier. In bepaalde netwerkconfiguraties was het mogelijk voor sommige nodes om relevante conflicterende verzoeken te missen voor finalisering van hun favoriet. Dit zou leiden tot nodes die met elkaar twisten maar niet in staat zijn om het conflict te rectificeren wanneer eenmaal ontdekt omdat verzoeken al aan beide zijden gefinaliseerd werden.
Verschillende nodes die conflicterende verzoeken finaliseren breken het model van een “hecht geheel”, zoals nodig is voor een betrouwbaar gedistribueerd systeem. Dit was een essentiële zwakte. Een onbetrouwbaar netwerk, in plaats van een kwaadwillend iemand, was genoeg om Tempos garantie van coherentie te breken. Zoals nodes bijvoorbeeld kunnen twisten over waar je je geld heen stuurde in goedwillende (ofschoon onbetrouwbare) netwerken was het Tempo-consensus niet geschikt voor gebruik in de echte wereld.
Opnieuw terug naar de fundamenten. Finaliteit, de sleutelcomponent die mist in de luie benadering van consensus van Tempo, vereist dat nodes proactief tot consensus komen bij ieder verzoek. Hoe kunnen we anders de communicatiecomplexiteit die inherent is aan deze “actieve” vorm van consensus reduceren? De communicatiecomplexiteit is zo hoog omdat alle nodes er absoluut zeker van moeten zijn dat ze in overeenstemming zijn met alle andere nodes. Wat als we, in plaats van het najagen van een 0% waarschijnlijkheid dat nodes twisten over de kosten van hoge communicatie, een 0,0…1% van waarschijnlijkheid van onenigheid konden bereiken met veel lagere kosten?
De voordelen van het accepteren van een extreem lage waarschijnlijkheid van falen worden gerealiseerd door een gerandomiseerde consensus (een techniek die heden populair wordt gemaakt door consensusalgoritme’s als Avalanche). Het idee is dat in plaats van het communiceren met alle nodes voor consensus op ieder verzoek een node een paar “interview”-rondes uitvoert met kleine willekeurige subsets van nodes. Als deze subset van nodes het oneens is met een node-keuze van verzoek zal de node de keuze van de meerderheid accepteren. Nadat een aantal opeenvolgende rondes zonder keuzeverandering van verzoek zal een node aannemen dat alle nodes in overeenstemming zijn en het verzoek finaliseren. Met de juiste configuratie kan een gerandomiseerde consensus een erg lage waarschijnlijkheid van twist garanderen.
De notie van gerandomiseerde consensus heeft een recente piek in populariteit genoten omdat andere gedistribueerde ledgers ernaar keken om te helpen in hun eigen schaalbaarheidsproblemen. Echter zoals met de originele visie voor Tempo gaat de aan de schaalbaarheid van gerandomiseerde consensus onderliggende premisse gepaard met een essentiële inruil: het laten stemmen van nodes op een onvoorspelbare manier maakt foutdetectie moeilijk, want het is veel moeilijker om fout gedrag algoritmisch te bewijzen. Zonder voldoende foutdetectie kunnen foute nodes andere nodes in twist met elkaar brengen. En vanwege zijn “ga mee met de meerderheid-“interview-benadering kunnen foute nodes leiden tot nodes die nooit tot overeenstemming komen, of – erger- nodes die onenigheden finaliseren (zoals in Tempo).
Wanneer shading wordt beschouwd is een gerandomiseerde consensus niet meer zo aantrekkelijk. De besparingen in communicatieve overbodige lasten die een gerandomiseerde consensus opleveren schalen exponentieel met het aantal van nodes die betrokken zijn in consensus; maar in een gesharde ledger is alleen een subset van alle nodes betrokken bij een enkele consensusbeslissing. Dit vermindert de schaalbaarheidsvoordelen zoals beloofd door een gerandomiseerde consensus zodat het “economischer” zou zijn (vanuit schaalbaarheidsstandpunt) om eenvoudigweg een pBFT-stijl consensusmechanisme te gebruiken en dan zijn prestaties te boosten met sharding.
Wat als we alle lessen die we leerden over het schalen van consensus, ledgers en sharding konden meenemen en ze toepassen op de laatste vooruitgang in consensusonderzoek? Het resultaat zou een verfrissende benadering kunnen zijn van hoog schaalbare ledgers, geworteld in een onwrikbaar en goed-onderzocht fundament.
En dat is precies wat we deden. Introductie: Cerberus.
Voorwaarts met Cerberus
Cerberus is het product van gecombineerde decennia van onderzoek en experimenten in zowel exoterische als pBFT-stijl benaderingen van consensus, ledger-architectuur en gedistribueerde applicaties – gecombineerd met de inzichten die we verkregen bij het ontwerpen van Tempo voor grootschalige onbeheerde netwerken. De essentie van Cerberus is eenvoudig: neem een uitbreidbaar pBFT-stijl consensusalgoritme en breid het uit om onbeperkte parallellisering mogelijk te maken met gebruik van ons unieke sharding-concept.
Het fundament voor deze volgende generatie van consensusprotocol moest theoretisch degelijk zijn en, natuurlijk, presterend. Voor een voldoende primair niveau van prestaties moest het protocol communicatiecomplexiteit op de een of andere manier naar beneden brengen. De klassieke manier om communicatie te reduceren is door een leider te nomineren voor elk verzoek die zal verzekeren dat alle nodes overeenstemmen over dat verzoek voor ze verder gaan. De meeste leider-gebaseerde consensusprotocollen kiezen enkel een nieuwe leider wanneer de huidige niet antwoordt of op een andere manier faalt om verzoeken te voltooien. Deze behandeling van leiderwisseling leidt tot extra complexiteit en minder voorspelbare prestaties.
HotStuff is een recent gepubliceerd consensusprotocol dat voortbouwt op significant eerder werk (zijn geschiedenis terug tracerend naar pBFT) maar wisselt leiders bij elk verzoek om substantiële voordelen te bereiken. Dit gestroomlijnde consensusproces maakt het verzoeken mogelijk om aan elkaar geketend te worden, een significante prestatie-optimalisatie mogelijk makend.
Belangrijk genoeg maakt HotStuffs gestroomlijnde benadering ook een essentiële innovatie mogelijk van Cerberus: het draaien van meerdere “gevallen” van consensus in parallel voor schaalbaarheid terwijl de mogelijkheid behouden blijft om transparant op ze te opereren. Zoals met de originele Tempo is de onderliggende ledger massal gepre-shard. Elke shard wordt toegewezen aan zijn eigen onafhankelijke consensusinstantie, wat een bijna onbeperkte parallellisme mogelijk maakt. Om consensus mogelijk te maken over meerder shards/instanties implementeert Cerberus een vernuftig “vlecht”-mechanisme dat in opdracht meerdere HotStuff-stijl consensus-instanties samen bindt om shardoverschrijdende verzoeken voort te drijven. Zulke vlechten worden gebonden en ontbonden zoals nodig, atomische transacties over shards mogelijk makend, wat essentieel is voor applicaties zoals gedecentraliseerde financiën (bv. Wanneer geld tussen shards wordt gestuurd). Cerberus vermijdt dus de problemen van veel sharding-benaderingen waarin shards de consensus volledig onafhankelijk uitvoeren en enkel over shards met berichten in meerdere stappen kunnen coördineren.
Cerberus’ unieke benadering tot massale sharding van zowel ledger als het consensusprotocol maakt ongeëvenaarde schaalbaarheid mogelijk terwijl flexibel wordt gebleven voor ontwikkelaars en ook zonder decentralisatie op te offeren. Bovenstaande is slechts een kleine samenvatting; om meer te leren over hoe het werkt kun je het Cerberus whitepaper lezen en op GitHub volgen hoe we ons Cerberus consensus-stappenplan ontwikkelen.
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
September 03, 2020, 01:32:24 AM
StakeHound lanceert om $20 miljard in liquiditeit te ontsluiten voor het Ethereum- en Radix DeFi-ecosysteem
Radix DLT, 2 september 2020
StakeHound (https://stakehound.com) kondigde vandaag aan het het de eerste tokens zal lanceren die toegang geven tot DeFi terwijl stakingbelongingen worden verdiend, $20 miljard aan liquiditeit ontsluitend voor de Ethereum- en Radix-ecosystemen. Uitgebroed door Radix, het eerste laag-één-protocol voor DeFi, zal StakeHound een naadloze liquiditeitsbrug bieden voor de snel groeiende DeFi-ecosystemen op beide ledgers.
Tot op heden moesten cryptovalutagebruikers kiezen tussen het verdienen van stakingsbeloningen door het staken van hun tokens, of het vasthouden van de tokenliquiditeit door niet te staken, het hen mogelijk makend om deel te nemen aan dingen als DeFi en tokentrading. StakeHound lost dit op met het creëren van stake-gedekte, direct overschrijfbare en DeFi-klare tokens. Alle belangrijke Proof-of-Stake cryptovaluta’s zullen ondersteund worden zodat houders van deze tokens stakingbeloningen kunnen verdienen terwijl ze nog steeds directe liquiditeit hebben. StakeHounds stake-gedekte tokens zijn uitgeefbaar op zowel de Ethereum als Radix publieke ledger, gebruikers in staat stellend om toegang te krijgen en naadloos te bewegen tussen beide DeFi-communities.
De vooruitgang van DeFi heeft bijgedragen aan Ethereums significante netwerkopstopping en het omhoogschieten van de gasprijzen. De hedendaagse blockchainprotocollen waren niet ontworpen om te voldoen aan de vereisten van de DeFi-groei. Radix lost dit op met een laag-één-protocol, specifiek gebouwd om DeFi te dienen door het leveren van massale schaalbaarheid, goedkope veilige transacties, sub-vijf-seconde finaliteit, en synchrone atomische compositionaliteit over shards voor DeFi dApps. Echter StakeHound tokengebruikers hoeven niet te kiezen tussen toegang tot Ethereum of Radix met hun tokens omdat StakeHound standaard ledger-overschrijdend is.
Zo werkt StakeHound: gebruikers sturen hun gekozen Proof-of-Stake-tokens, zoals RADIX, XZC, XTZ, ATOM, ALGO, ADA of DOT, naar één van StakeHounds beherende partners van institutioneel niveau. StakeHound genereert en stuurt de gebruiker dan direct een één-op-één representatie van zijn originele token op zijn gekozen DeFi-ledger (nu Ethereum, Radix wanneer volgend jaar gelanceerd).
StakeHound staket de tokens die het ontvangt en distribueert de stakingbelongingen direct naar gebruikers als addiitionele stakegedekte tokens. Gebruikers zullen in staat zijn om hun stakegedekte tokens op te nemen en ze te gebruiken in alle populaire DeFi-applicaties, inclusief Uniswap, Aave, Curve, Synthetix en meer. StakeHound-gebruikers kunnen op ieder moment hun representatieve tokens terug inruilen voor hun originele tokens. Vanwege de aard van staking kan dit een tijdsvertraging hebben totdat de de-staking compleet is.
“Staking is een essentieel onderdeel van netwerkveiligheid, maar het creëert op het moment illiquide posities,” zei Albert Castellana, CEO van StakeHound. “Op sommige netwerken zijn er ook grote minimum stakevereisten, het buiten bereik zettend van veel kleine houders. StakeHound verwijdert beide problemen voor de gebruiker, iedereen in staat stellend om de veiligheid van de netwerken waarom ze geven te ondersteunen terwijl hen liquide toegang wordt gegeven tot de beste DeFi-producten die de markt te bieden heeft. Het stelt zelfs de kleinste tokenhouder in staat om staking-beloningen te verdienen.
“StakeHound zal het type van liquiditeit ontsluiten dat de volgende fase van de DeFi-groei zal aandrijven, ten voordele van alle DeFi-gebruikers,” zei Piers Ridyard, CEO van Radix. “We zijn verheugd om naadloze bruggen te creëren tussen de Radix en Ethereum DeFi-ecosystemen, en we hopen na verloop van tijd de last te reduceren van de opstopping waaronder Ethereum heden lijdt door het bieden van snellere en meer schaalbare DeFi op Radix.”
StakeHound werd uitgebroed door het Radix-team en wordt geleid door Radix’ hoofd productleider Albert Castellana. StakeHound heeft zijn testnet al gelanceerd en zal zijn eerste stakingledger, ZCoin (XZC) introduceren mid-september, met meer aan te kondigen digitale activa en DeFi-partners in de komende maanden.
Op 3 september zal StakeHound CEO Albert Castellana een live-sessie hosten met Radix CEO Piers Ridyard over de toekomst van DeFi gevoed door de liquiditeit die heden in staking is vastgezet. Het interview zal gestreamed worden op het StakeHound YouTube-kanaal en zal gevolgd worden door een “Ask-me-Anything”-sessie in het StakeHound Telegram-kanaal.
Over StakeHound
StakeHound geeft tokens uit die gebruikers toegang geven tot DeFi terwijl stakingbeloningen worden verdiend. STakeHound creëert stakegedekte tokens zodat cryptovalutagebruikers het beste van beide werelden kunnen hebben: liquiditeit en opbrengsten. StakeHound geeft stakegedekte tokens uit voor zowel het Ethereum- als Radix DeFi-ecosysteem.
Bedrijfswebsite: https://stakehound.com/
Community: StakeHound Telegram Group
Bedrijfscontact: [email protected]
Mediacontact: [email protected]
Over Radix
Radix (www.radixdlt.com) is het eerste laag-één-protocol, specifiek gebouwd om DeFi te dienen. Gedecentraliseerde financiële applicaties zijn heden gebouwd op protocollen die niet doelgericht zijn, leidend tot opstopping, hacks en ontwikkelaarsfrustratie. Radix verandert dit met de introductie van een schaalbaar, veilig ontworpen, compositioneel platform met een DeFi-specifiek gebouwde omgeving om het gemakkelijk te maken om schaalbare DeFi te bouwen en lanceren.
Mediacontact: Transform Group, [email protected]
Bedrijfscontact: [email protected]
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
Radix DLT, 2 september 2020
StakeHound (https://stakehound.com) kondigde vandaag aan het het de eerste tokens zal lanceren die toegang geven tot DeFi terwijl stakingbelongingen worden verdiend, $20 miljard aan liquiditeit ontsluitend voor de Ethereum- en Radix-ecosystemen. Uitgebroed door Radix, het eerste laag-één-protocol voor DeFi, zal StakeHound een naadloze liquiditeitsbrug bieden voor de snel groeiende DeFi-ecosystemen op beide ledgers.
Tot op heden moesten cryptovalutagebruikers kiezen tussen het verdienen van stakingsbeloningen door het staken van hun tokens, of het vasthouden van de tokenliquiditeit door niet te staken, het hen mogelijk makend om deel te nemen aan dingen als DeFi en tokentrading. StakeHound lost dit op met het creëren van stake-gedekte, direct overschrijfbare en DeFi-klare tokens. Alle belangrijke Proof-of-Stake cryptovaluta’s zullen ondersteund worden zodat houders van deze tokens stakingbeloningen kunnen verdienen terwijl ze nog steeds directe liquiditeit hebben. StakeHounds stake-gedekte tokens zijn uitgeefbaar op zowel de Ethereum als Radix publieke ledger, gebruikers in staat stellend om toegang te krijgen en naadloos te bewegen tussen beide DeFi-communities.
De vooruitgang van DeFi heeft bijgedragen aan Ethereums significante netwerkopstopping en het omhoogschieten van de gasprijzen. De hedendaagse blockchainprotocollen waren niet ontworpen om te voldoen aan de vereisten van de DeFi-groei. Radix lost dit op met een laag-één-protocol, specifiek gebouwd om DeFi te dienen door het leveren van massale schaalbaarheid, goedkope veilige transacties, sub-vijf-seconde finaliteit, en synchrone atomische compositionaliteit over shards voor DeFi dApps. Echter StakeHound tokengebruikers hoeven niet te kiezen tussen toegang tot Ethereum of Radix met hun tokens omdat StakeHound standaard ledger-overschrijdend is.
Zo werkt StakeHound: gebruikers sturen hun gekozen Proof-of-Stake-tokens, zoals RADIX, XZC, XTZ, ATOM, ALGO, ADA of DOT, naar één van StakeHounds beherende partners van institutioneel niveau. StakeHound genereert en stuurt de gebruiker dan direct een één-op-één representatie van zijn originele token op zijn gekozen DeFi-ledger (nu Ethereum, Radix wanneer volgend jaar gelanceerd).
StakeHound staket de tokens die het ontvangt en distribueert de stakingbelongingen direct naar gebruikers als addiitionele stakegedekte tokens. Gebruikers zullen in staat zijn om hun stakegedekte tokens op te nemen en ze te gebruiken in alle populaire DeFi-applicaties, inclusief Uniswap, Aave, Curve, Synthetix en meer. StakeHound-gebruikers kunnen op ieder moment hun representatieve tokens terug inruilen voor hun originele tokens. Vanwege de aard van staking kan dit een tijdsvertraging hebben totdat de de-staking compleet is.
“Staking is een essentieel onderdeel van netwerkveiligheid, maar het creëert op het moment illiquide posities,” zei Albert Castellana, CEO van StakeHound. “Op sommige netwerken zijn er ook grote minimum stakevereisten, het buiten bereik zettend van veel kleine houders. StakeHound verwijdert beide problemen voor de gebruiker, iedereen in staat stellend om de veiligheid van de netwerken waarom ze geven te ondersteunen terwijl hen liquide toegang wordt gegeven tot de beste DeFi-producten die de markt te bieden heeft. Het stelt zelfs de kleinste tokenhouder in staat om staking-beloningen te verdienen.
“StakeHound zal het type van liquiditeit ontsluiten dat de volgende fase van de DeFi-groei zal aandrijven, ten voordele van alle DeFi-gebruikers,” zei Piers Ridyard, CEO van Radix. “We zijn verheugd om naadloze bruggen te creëren tussen de Radix en Ethereum DeFi-ecosystemen, en we hopen na verloop van tijd de last te reduceren van de opstopping waaronder Ethereum heden lijdt door het bieden van snellere en meer schaalbare DeFi op Radix.”
StakeHound werd uitgebroed door het Radix-team en wordt geleid door Radix’ hoofd productleider Albert Castellana. StakeHound heeft zijn testnet al gelanceerd en zal zijn eerste stakingledger, ZCoin (XZC) introduceren mid-september, met meer aan te kondigen digitale activa en DeFi-partners in de komende maanden.
Op 3 september zal StakeHound CEO Albert Castellana een live-sessie hosten met Radix CEO Piers Ridyard over de toekomst van DeFi gevoed door de liquiditeit die heden in staking is vastgezet. Het interview zal gestreamed worden op het StakeHound YouTube-kanaal en zal gevolgd worden door een “Ask-me-Anything”-sessie in het StakeHound Telegram-kanaal.
Over StakeHound
StakeHound geeft tokens uit die gebruikers toegang geven tot DeFi terwijl stakingbeloningen worden verdiend. STakeHound creëert stakegedekte tokens zodat cryptovalutagebruikers het beste van beide werelden kunnen hebben: liquiditeit en opbrengsten. StakeHound geeft stakegedekte tokens uit voor zowel het Ethereum- als Radix DeFi-ecosysteem.
Bedrijfswebsite: https://stakehound.com/
Community: StakeHound Telegram Group
Bedrijfscontact: [email protected]
Mediacontact: [email protected]
Over Radix
Radix (www.radixdlt.com) is het eerste laag-één-protocol, specifiek gebouwd om DeFi te dienen. Gedecentraliseerde financiële applicaties zijn heden gebouwd op protocollen die niet doelgericht zijn, leidend tot opstopping, hacks en ontwikkelaarsfrustratie. Radix verandert dit met de introductie van een schaalbaar, veilig ontworpen, compositioneel platform met een DeFi-specifiek gebouwde omgeving om het gemakkelijk te maken om schaalbare DeFi te bouwen en lanceren.
Mediacontact: Transform Group, [email protected]
Bedrijfscontact: [email protected]
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
September 02, 2020, 04:01:14 AM
De weg die voor ons ligt - Radix sleutelmijlpalen en leveringen
Radix DLT, 1 september 2020
Zoals velen in onze community zullen weten is Radix de culminatie van jaren hard werk en toewijding. Als je niet bekend bent met de reis van Dan (onze CTO en oprichter) naar dit punt, dan moet je absoluut dit lezen.
De Radix-reis is nog lang niet voorbij, en er zijn veel opwindende mijlpalen aan de horizon die we graag vandaag met je delen via onze geüpdatet publiek stappenplan! Het stappenplan dekt de belangrijke mijlpalen, zowel technisch als non-technisch.
Na verloop van tijd kunnen er toevoegingen aan het stappenplan gemaakt worden, alsook kleinere aankondigingen en updates die hier niet zijn ingesloten. Wees er zeker van om de links naar onze kanalen te checken aan het einde van deze post om al het nieuws te krijgen wanneer het plaatsvindt.
2020 en verder!
Het is al heel druk geweest voor Radix, met publicatie van het Cerberus consensus-whitepaper en het DeFi-whitepaper, de uitgifte van RPN Drop 1, en een succesvol partnerschap met University California Davis.
De pagina van voortgang is slechts versneld tijdens de zomermaanden en de volgende grote mijlpalen omvatten de uitgifte van het ERC20 eRADIX-token, te verwachten in kwartaal 4, alsook de aankondiging en lancering van het eerste belangrijke Radix-product, en de RPN-1 Drop 2.
Ons drukke schema loopt parallel met de “hoofdgebeurtenis” en we zijn verheugd om te delen dat het Radix-mainnet op koers ligt om uitgegeven te worden in kwartaal 2 2021!
Hieronder kun je het volledige stappenplan vinden:
Het Radix-stappenplan
Pre-2020
Technisch
V Tempo-whitepaper uitgegeven
V Alfanet-uitgifte met wallets
V 1mlj transacties per seconde demonstratie met Tempo
V Radix Engine Beta gelanceerd
V Transitie van Tempo- naar Cerberus-consensus
Non-technisch
V Radix verscheen in Forbes
Kwartaal 1 / kwartaal 2 2020
Technisch
V RPN-1 drop 1
V Cerberus whitepaper uitgebracht
V Cerberus academisch paper uitgebracht
Non-technisch
V Radix sluit partnerschap met ExpoLab van UC Davis
V Radix DLT werft $4.1mlj nieuwe fondsen van LocalGlobe en Taavet Hinrikus
V Radix verschijnt in TechCrunch
Kwartaal 4 2020
Technisch
V Radix DeFi-whitepaper uitgebracht
V 100 node-soak-test als onderdeel van RPN-1 drop 2 inspanningen
X Uitbrengen van ERC20 token
X Aankondiging eerste belangrijke Radix-productlancering
Non-technisch
V Lancering Radvocates ambassadeursprogramma
V Partnerschap met Copper om een beheeroplossing op institutioneel niveau te bieden
V Partnerschap met Noether & OCI om EVM + solidity naar Radix te brengen
Kwartaal 3 2020
Technisch
X RPN-1 drop 2
X Aankondiging eerste platform dat op Radix bouwt
Non-technisch
X Radvocates ambassadeursprogramma, stadium 2
X ERC20 tokenverkoop
X ERC20 DeFi-lancering
X ERC20 tokeninschrijving op beurzen
2021
Technisch
X RPN-1 drop 3 (kwartaal 1)
X Betanet voor node-draaierstest (kwartaal 1)
X RPN-1 drop 4 (kwartaal 2)
X Mainnet stakings-/node-draaiers-cliëntuitgifte (voor mainnet) (kwartaal 2)
X Radix ERC20 <-> mainnet tokeninwisselingen gaan live op partnerbeurzen (kwartaal 2)
X RPN-1 mainnetlancering (kwartaal 2)
X Radix Engine V1 (kwartaal 2, onderdeel van mainnet-lancering)
X Start van netwerkemissies (kwartaal 2, onderdeel van mainnet-lancering)
X Radix Engine V2 + on-ledger vergoedingen (jaarhelft 2)
X Lancering Radix ontwikkelaarsvergoedingenprogramma (jaarhelft 2)
X Uitgifte eerste DeFi-catalogus-Components (jaarhelft 2)
Non-technisch
X Radix wrappingservice (jaarhelft 2)
X Radix ERC20 <-> mainnet eenvoudige token-betaalpoort (jaarhelft 2)
X Ren integratiedoellancering (jaarhelft 2)
2022+
Technisch
X RPN-2 mainnet schaalbaarheidsupgrade (jaarhelft 1)
X Uitgifte verbeterde standaardcataloguscomponents (jaarhelft 1)
X RPB-3 Radix mainnet schaalbaarheidsupgrade (2023)
Non-technisch
X Radix “ontwikkelaarsgids” component-browsing-service (kwartaal 1 2022)
Als toevoeging aan ons stappenplan kan je al onze ontwikkelingsprogressie in real-time volgen op de Radix GitHup-pagina. Voor non-technische zaken kun je het beste inschrijven bij ons Telegram-aankondigingskanaal en de Telegram-groep, alsook inschrijven voor onze email-lijst en andere sociale kanalen volgen die zijn opgesomd op onze community-pagina.
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
Radix DLT, 1 september 2020
Zoals velen in onze community zullen weten is Radix de culminatie van jaren hard werk en toewijding. Als je niet bekend bent met de reis van Dan (onze CTO en oprichter) naar dit punt, dan moet je absoluut dit lezen.
De Radix-reis is nog lang niet voorbij, en er zijn veel opwindende mijlpalen aan de horizon die we graag vandaag met je delen via onze geüpdatet publiek stappenplan! Het stappenplan dekt de belangrijke mijlpalen, zowel technisch als non-technisch.
Na verloop van tijd kunnen er toevoegingen aan het stappenplan gemaakt worden, alsook kleinere aankondigingen en updates die hier niet zijn ingesloten. Wees er zeker van om de links naar onze kanalen te checken aan het einde van deze post om al het nieuws te krijgen wanneer het plaatsvindt.
2020 en verder!
Het is al heel druk geweest voor Radix, met publicatie van het Cerberus consensus-whitepaper en het DeFi-whitepaper, de uitgifte van RPN Drop 1, en een succesvol partnerschap met University California Davis.
De pagina van voortgang is slechts versneld tijdens de zomermaanden en de volgende grote mijlpalen omvatten de uitgifte van het ERC20 eRADIX-token, te verwachten in kwartaal 4, alsook de aankondiging en lancering van het eerste belangrijke Radix-product, en de RPN-1 Drop 2.
Ons drukke schema loopt parallel met de “hoofdgebeurtenis” en we zijn verheugd om te delen dat het Radix-mainnet op koers ligt om uitgegeven te worden in kwartaal 2 2021!
Hieronder kun je het volledige stappenplan vinden:
Het Radix-stappenplan
Pre-2020
Technisch
V Tempo-whitepaper uitgegeven
V Alfanet-uitgifte met wallets
V 1mlj transacties per seconde demonstratie met Tempo
V Radix Engine Beta gelanceerd
V Transitie van Tempo- naar Cerberus-consensus
Non-technisch
V Radix verscheen in Forbes
Kwartaal 1 / kwartaal 2 2020
Technisch
V RPN-1 drop 1
V Cerberus whitepaper uitgebracht
V Cerberus academisch paper uitgebracht
Non-technisch
V Radix sluit partnerschap met ExpoLab van UC Davis
V Radix DLT werft $4.1mlj nieuwe fondsen van LocalGlobe en Taavet Hinrikus
V Radix verschijnt in TechCrunch
Kwartaal 4 2020
Technisch
V Radix DeFi-whitepaper uitgebracht
V 100 node-soak-test als onderdeel van RPN-1 drop 2 inspanningen
X Uitbrengen van ERC20 token
X Aankondiging eerste belangrijke Radix-productlancering
Non-technisch
V Lancering Radvocates ambassadeursprogramma
V Partnerschap met Copper om een beheeroplossing op institutioneel niveau te bieden
V Partnerschap met Noether & OCI om EVM + solidity naar Radix te brengen
Kwartaal 3 2020
Technisch
X RPN-1 drop 2
X Aankondiging eerste platform dat op Radix bouwt
Non-technisch
X Radvocates ambassadeursprogramma, stadium 2
X ERC20 tokenverkoop
X ERC20 DeFi-lancering
X ERC20 tokeninschrijving op beurzen
2021
Technisch
X RPN-1 drop 3 (kwartaal 1)
X Betanet voor node-draaierstest (kwartaal 1)
X RPN-1 drop 4 (kwartaal 2)
X Mainnet stakings-/node-draaiers-cliëntuitgifte (voor mainnet) (kwartaal 2)
X Radix ERC20 <-> mainnet tokeninwisselingen gaan live op partnerbeurzen (kwartaal 2)
X RPN-1 mainnetlancering (kwartaal 2)
X Radix Engine V1 (kwartaal 2, onderdeel van mainnet-lancering)
X Start van netwerkemissies (kwartaal 2, onderdeel van mainnet-lancering)
X Radix Engine V2 + on-ledger vergoedingen (jaarhelft 2)
X Lancering Radix ontwikkelaarsvergoedingenprogramma (jaarhelft 2)
X Uitgifte eerste DeFi-catalogus-Components (jaarhelft 2)
Non-technisch
X Radix wrappingservice (jaarhelft 2)
X Radix ERC20 <-> mainnet eenvoudige token-betaalpoort (jaarhelft 2)
X Ren integratiedoellancering (jaarhelft 2)
2022+
Technisch
X RPN-2 mainnet schaalbaarheidsupgrade (jaarhelft 1)
X Uitgifte verbeterde standaardcataloguscomponents (jaarhelft 1)
X RPB-3 Radix mainnet schaalbaarheidsupgrade (2023)
Non-technisch
X Radix “ontwikkelaarsgids” component-browsing-service (kwartaal 1 2022)
Als toevoeging aan ons stappenplan kan je al onze ontwikkelingsprogressie in real-time volgen op de Radix GitHup-pagina. Voor non-technische zaken kun je het beste inschrijven bij ons Telegram-aankondigingskanaal en de Telegram-groep, alsook inschrijven voor onze email-lijst en andere sociale kanalen volgen die zijn opgesomd op onze community-pagina.
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
September 01, 2020, 08:00:14 AM
We zijn trots om het Cerberus-whitepaper uit te brengen!
Radix DLT, 8 maart 2020
We zijn verheugd om ons nieuwe consensus whitepaper, Cerberus, uit te brengen; een blauwdruk van hoe een schaalbaar, gedecentraliseerd, publiek netwerk te bouwen dat miljarden gebruikers kan ondersteunen en verbinden.
In tegenstelling tot traditionele publieke ledgers (Bitcoin/Ethereum/Algorand, etc.) die consensusoperaties behandelen als een eenbaansweg creëert Cerberus meerbaans supersnelweg, in staat om gigantische aantallen van transacties parallel te verwerken. Door het Cerberus consensusprotocol lossen we één van de meest drukkende problemen op waarvoor de blockchainindustrie zich gesteld ziet, die van schaalbaarheid.
Cerberus bereikt deze geweldige eigenschap door gebruik van een innovatieve benadering van sharding. Sharding is de techniek die gewoonlijk wordt gebruikt om enorme databases op te delen in kleine, meer beheerbare brokken. Cerberus gebruikt een pre-sharded datastructuur die zo groot is dat deze het geheel van Googles data in 0,5byte brokken kan opslaan. Deze vaste, pre-sharded datastructuur groepeert samen gerelateerde transacties en operaties en degroeppeert ongerelateerde transacties en operaties over 18,4 quintiljoen shards. Het resultaat is bijna onbeperkte parallelle doorvoer.
"Cerberus representeert een nieuwe generatie van consensusprotocollen, ontworpen en gebouwd rond een hoog gesharde datastructuur die ongekende niveau's van schaling mogelijk maakt voor een gedistribueerde ledger. We zijn verheugd om Cerberus te testen als deel van ons werk bij ExpoLab en te zien hoe deze presteert in echte-wereld-omgevingen."
Mohammad Sadoghi, assistent-Professor, afdeling van computerwetenschappen, UC Davis, hoofd van ExpoLab
In tegenstelling tot andere blockchains die meerdere confirmaties nodig hebben voordat iets als betrouwbaar kan worden beschouwd bereikt Cerberus duidelijkheid binnen vijf seconden, een onveranderlijk bestand creërend bijna direct nadat de transactie is ingezonden. Dit zorgt ervoor dat Cerberus niet slechts schaal levert maar ook snelheid waarop vertrouwd kan worden. In de Griekse mythologie bewaakt Cerberus de onderwereld, bij Radix bewaakt hij de geschiedenis van de ledger!
Lees hier het volledige whitepaper in het Nederlands - https://drive.google.com/file/d/1XHJxWc-ck7etnrdfOGLgKKLVZzc4CDnb/
Lees hier het volledige whitepaper in het Engels - https://www.radixdlt.com/wp-content/uploads/2020/03/Cerberus-Whitepaper-v1.0.pdf
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
Radix DLT, 8 maart 2020
We zijn verheugd om ons nieuwe consensus whitepaper, Cerberus, uit te brengen; een blauwdruk van hoe een schaalbaar, gedecentraliseerd, publiek netwerk te bouwen dat miljarden gebruikers kan ondersteunen en verbinden.
In tegenstelling tot traditionele publieke ledgers (Bitcoin/Ethereum/Algorand, etc.) die consensusoperaties behandelen als een eenbaansweg creëert Cerberus meerbaans supersnelweg, in staat om gigantische aantallen van transacties parallel te verwerken. Door het Cerberus consensusprotocol lossen we één van de meest drukkende problemen op waarvoor de blockchainindustrie zich gesteld ziet, die van schaalbaarheid.
Cerberus bereikt deze geweldige eigenschap door gebruik van een innovatieve benadering van sharding. Sharding is de techniek die gewoonlijk wordt gebruikt om enorme databases op te delen in kleine, meer beheerbare brokken. Cerberus gebruikt een pre-sharded datastructuur die zo groot is dat deze het geheel van Googles data in 0,5byte brokken kan opslaan. Deze vaste, pre-sharded datastructuur groepeert samen gerelateerde transacties en operaties en degroeppeert ongerelateerde transacties en operaties over 18,4 quintiljoen shards. Het resultaat is bijna onbeperkte parallelle doorvoer.
"Cerberus representeert een nieuwe generatie van consensusprotocollen, ontworpen en gebouwd rond een hoog gesharde datastructuur die ongekende niveau's van schaling mogelijk maakt voor een gedistribueerde ledger. We zijn verheugd om Cerberus te testen als deel van ons werk bij ExpoLab en te zien hoe deze presteert in echte-wereld-omgevingen."
Mohammad Sadoghi, assistent-Professor, afdeling van computerwetenschappen, UC Davis, hoofd van ExpoLab
In tegenstelling tot andere blockchains die meerdere confirmaties nodig hebben voordat iets als betrouwbaar kan worden beschouwd bereikt Cerberus duidelijkheid binnen vijf seconden, een onveranderlijk bestand creërend bijna direct nadat de transactie is ingezonden. Dit zorgt ervoor dat Cerberus niet slechts schaal levert maar ook snelheid waarop vertrouwd kan worden. In de Griekse mythologie bewaakt Cerberus de onderwereld, bij Radix bewaakt hij de geschiedenis van de ledger!
Lees hier het volledige whitepaper in het Nederlands - https://drive.google.com/file/d/1XHJxWc-ck7etnrdfOGLgKKLVZzc4CDnb/
Lees hier het volledige whitepaper in het Engels - https://www.radixdlt.com/wp-content/uploads/2020/03/Cerberus-Whitepaper-v1.0.pdf
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
September 01, 2020, 03:23:34 AM
Twee van de Radix DLT whitepapers zijn vertaald naar het Nederlands.
Het Nederlandstalige Cerberus-whitepaper kun je hier lezen: https://drive.google.com/file/d/1XHJxWc-ck7etnrdfOGLgKKLVZzc4CDnb/
Het Nederlandstalige Economie-whitepaper vind je hier: https://drive.google.com/file/d/1QsPy8odpX0tyNkUYkXAz--gHoO7_Lnfr/
Het Nederlandstalige Cerberus-whitepaper kun je hier lezen: https://drive.google.com/file/d/1XHJxWc-ck7etnrdfOGLgKKLVZzc4CDnb/
Het Nederlandstalige Economie-whitepaper vind je hier: https://drive.google.com/file/d/1QsPy8odpX0tyNkUYkXAz--gHoO7_Lnfr/
Reduceer smart contract-hacks, -misbruik, en -falen
DeFi whitepaper, 13 augustus 2020
Laten we de typische smart contract-aanpak voor Radix Engine’s Components vergelijken.
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
DeFi whitepaper, 13 augustus 2020
Laten we de typische smart contract-aanpak voor Radix Engine’s Components vergelijken.
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
Oplossen van de cryptoproblemen met mensen!
Radix DLT, 27 augustus 2020
In deze episode van The DeFi Download spreekt Piers met Matthew Wright van Argent over hoe Argent DeFi toegankelijk wil maken voor iedereen en een gebruikerservaring wil brengen aan de onbeheerde wallet die voorheen voor onmogelijk werd gehouden.
Radix DLT, 27 augustus 2020
In deze episode van The DeFi Download spreekt Piers met Matthew Wright van Argent over hoe Argent DeFi toegankelijk wil maken voor iedereen en een gebruikerservaring wil brengen aan de onbeheerde wallet die voorheen voor onmogelijk werd gehouden.
Ontmoet Piers Ridyard (CEO Radix DLT) op de European Blockchain Convention op 22 september 2020.
Radix gaat samenwerken met Argent, 's werelds gemakkelijkst te gebruiken DeFi-wallet
Radix DLT, 26 augustus 2020
Radix gaat samenwerken met Argent om een naadloze mobiele ervaring te bieden voor alle Radix-tokenhouders.
Gedecentraliseerd financieel protocol Radix kondigde vandaag aan dat Argent, een onbeheerde DeFi-wallet hun gekozen mobiele walletpartner zal worden voor hun aankomende ERC20-token.
Niet alleen geeft Argent alle Radix-tokenhouders een ongelofelijk gemakkelijke en veilige manier om hun tokens te houden zonder de nood om een seed-phrase te onthouden; deze geeft ook onmiddellijke toegang tot het DeFi-universum, inclusief 1-klik-liquiditeitsgebruik naar UniSwap, Kyber en veel anderen!
Download je Radix-compatibele mobiele wallet voor iOS en Android nu: https://argent.link/radix
De Argent-wallet is de meest eenvoudige en veilige smart wallet voor crypto. Er is geen beheer, geen seed-phrase en er zijn geen grenzen.
Argent heeft leidende DeFi-Dapps geïntegreerd, zoals Maker, Aave, Compound en Uniswap, deze zo gemakkelijk bruikbaar makend als de beste nieuwe fintech-apps. Het is een doorbraak in de bruikbaarheid van crypto dat belooft zijn voordelen naar het mainstream-publiek te brengen.
Piers Ridyard, CEO bijRadix DLT: "Argent representeert een quantum-sprong in de bruikbaarheid voor DeFi en crypto-wallets, de industrie tonend dat het mogelijk is om voorbij te gaan aan seed-phrases en toch je crypto veilig te houden. We zijn ongelofelijk opgelaten om met hen samen te gaan werken om DeFi gemakkelijk, toegankelijk en veilig te maken voor iedereen."
Matthew Wright, hoofd strategie & operaties bij Argent zei: “Het is onze missie om iedereen te in staat te stellen om hun digitale activa en identiteit te controleren en er van te profiteren. We zijn opgelaten om deze voordelen naar de Radix-community te brengen, ze helpend om hun activa gemakkelijk en veilig aan het werk te zetten.
Over Radix: Radix (www.radixdlt.com) is het eerste laag-één-protocol, specifiek gebouwd om DeFi te dienen. Gecentraliseerde financiële applicaties zijn op het moment gebouwd op protocollen die niet doelmatig zijn, leidend tot opstopping, hacks en ontwikkelaarsfrustratie. Radix verandert dit met de introductie van een schaalbaar, veilig ontworpen, compositioneel platform met een DeFi-specifieke gebouwde omgeving om het gemakkelijk te maken om schaalbare DeFi te bouwen en lanceren.
Over Argent: Argent is een mobiele smart wallet voor het controleren van digitale activa en identiteit. Het is de enige onbeheerde wallet met het gemak van gebruik en veiligheid van de beste nieuwe bank-apps. Het is de eenvoudigste manier om te verdienen en in te wisselen, vast te zetten en vrij te geven, op te slaan en te versturen.
Argent heeft $16mlj geworven sinds zijn lancering in december 2017.
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
Radix DLT, 26 augustus 2020
Radix gaat samenwerken met Argent om een naadloze mobiele ervaring te bieden voor alle Radix-tokenhouders.
Gedecentraliseerd financieel protocol Radix kondigde vandaag aan dat Argent, een onbeheerde DeFi-wallet hun gekozen mobiele walletpartner zal worden voor hun aankomende ERC20-token.
Niet alleen geeft Argent alle Radix-tokenhouders een ongelofelijk gemakkelijke en veilige manier om hun tokens te houden zonder de nood om een seed-phrase te onthouden; deze geeft ook onmiddellijke toegang tot het DeFi-universum, inclusief 1-klik-liquiditeitsgebruik naar UniSwap, Kyber en veel anderen!
Download je Radix-compatibele mobiele wallet voor iOS en Android nu: https://argent.link/radix
De Argent-wallet is de meest eenvoudige en veilige smart wallet voor crypto. Er is geen beheer, geen seed-phrase en er zijn geen grenzen.
Argent heeft leidende DeFi-Dapps geïntegreerd, zoals Maker, Aave, Compound en Uniswap, deze zo gemakkelijk bruikbaar makend als de beste nieuwe fintech-apps. Het is een doorbraak in de bruikbaarheid van crypto dat belooft zijn voordelen naar het mainstream-publiek te brengen.
Piers Ridyard, CEO bijRadix DLT: "Argent representeert een quantum-sprong in de bruikbaarheid voor DeFi en crypto-wallets, de industrie tonend dat het mogelijk is om voorbij te gaan aan seed-phrases en toch je crypto veilig te houden. We zijn ongelofelijk opgelaten om met hen samen te gaan werken om DeFi gemakkelijk, toegankelijk en veilig te maken voor iedereen."
Matthew Wright, hoofd strategie & operaties bij Argent zei: “Het is onze missie om iedereen te in staat te stellen om hun digitale activa en identiteit te controleren en er van te profiteren. We zijn opgelaten om deze voordelen naar de Radix-community te brengen, ze helpend om hun activa gemakkelijk en veilig aan het werk te zetten.
Over Radix: Radix (www.radixdlt.com) is het eerste laag-één-protocol, specifiek gebouwd om DeFi te dienen. Gecentraliseerde financiële applicaties zijn op het moment gebouwd op protocollen die niet doelmatig zijn, leidend tot opstopping, hacks en ontwikkelaarsfrustratie. Radix verandert dit met de introductie van een schaalbaar, veilig ontworpen, compositioneel platform met een DeFi-specifieke gebouwde omgeving om het gemakkelijk te maken om schaalbare DeFi te bouwen en lanceren.
Over Argent: Argent is een mobiele smart wallet voor het controleren van digitale activa en identiteit. Het is de enige onbeheerde wallet met het gemak van gebruik en veiligheid van de beste nieuwe bank-apps. Het is de eenvoudigste manier om te verdienen en in te wisselen, vast te zetten en vrij te geven, op te slaan en te versturen.
Argent heeft $16mlj geworven sinds zijn lancering in december 2017.
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
Objecting Computing en Noether DLT ontwikkelen Ethereum-gebaseerd smart contract-platform voor de Radix Ledger
Radix DLT, 24 augustus 2020
(Londen, VK) 13 augustus 2020: Radix DLT kondigde vandaag een partnerschap aan met Objecting Computing en Noether DLT voor de ontwikkeling van een Ethereum-gebaseerd smart contract-platform voor de Radix-ledger. Dit systeem zal het voor Ethereum DApps mogelijk maken om te migreren naar het Radix-ecosysteem met minmale moeite, ze de veelzijdigheid gevend van Ethereum smart contracts met de snelheid van Radix. Object Computing heeft ook plannen voor additionele ondernemingsmogelijkheden, zoals private transacties en virtuele hardware veiligheidsmodule's.
Object Computing heeft een staat van dienst in het ontwikkelen van succesvolle blockchainoplossingen, het bieden van blockchainconsultatie en het aanpassen van smart contract-ontwikkeling voor ondernemingsklanten met gebruik van onder andere de populaire Ethereum- en EOSIO-ledgers.
Object Computing zal ook het aan boord komen van nieuwe bedrijven en gedecentraliseerde applicaties op het Radix-ecosysteem ondersteunen en ondernemingsgecentreerde mogelijkheden ontwikkelen voor de Radix-ledger-software. Leden van het Object Computing-team waren onder de eerste om het potentieel te herkennen van het unieke gedistribueerde ledger-protocol dat Radix heeft ontwikkeld om wereldwijde schaal naar blockchain te brengen. Terwijl Radix bouwt naar de lancering van zijn publieke netwerk zal Object Computing een waardevolle medestander zijn om professionele ontwikkelingsdiensten te bieden voor applicaties met gebruik van Radix-technologie.
Piers Ridyard (Radix): Werken met Noether en Object Computing om het gigantische lichaam van bestaande Ethereum smart contract-code naar de Radix-ledger te brengen is extreem opwindend. We kijken uit naar het enthousiast ondersteunen van de klantinstallaties die Object Computing heeft klaar staan voor een Ethereum-Radix-oplossing. Noether's toewijding aan decentralisatie en open sourcing van hun platform ten voordele van het Radix publieke netwerk zal een enorme boost zijn voor de Radix-community en maakt het allemaal gemakkelijker om bestaande gedecentraliseerde financiën-ontwikkelaars te brengen naar ons doelgericht gebouwde DeFi-platform.
Brendan Laiben (Noether): In staat zijn om een ecosysteem te brengen zo uitgebreid en krachtig als Ethereum naar Radix is echt een droom die werkelijkheid wordt. Dit is een vooruitgang, niet enkel voor Radix, maar voor de gehele gedecentraliseerde ledger-community. Buiten de basis eigenschappen van vanilla Ethereum is de Noether-architectuur in staat om eigen privacy-mogelijkheden en platformoverschrijdende communicatie te ondersteunen. Deze unieke eigenschap bovenop Ethereum en Radix gezet opent de deuren naar een hele nieuwe set van bedrijfsmodellen en verlaagt de barrière's voor instappen voor nieuwe crypto-enthousiastelingen. We verwachten enkele heel interessante applicaties te zien resulteren uit onze interne ontwikkelaars alsook de community in zijn geheel.
Ciju John: (Object Computing): Het is niet dagelijks dat we mogen gaan werken met software die zo opwindend is en technologisch zo vooraanstaand als Radix en Noether. Alle krediet naar de vaardigheden, kennis en algemene expertise van onze engineering-teams dat ze in staat waren om alle verschillende delen te identificeren die nodig waren om samengebracht te worden en om ze daarna stukje voor stukje te integreren om een Proof-of-Concept te bouwen in een relatief kort tijdsraam.
Object Computing: Object Computing is een modern consultage-bedrijf dat bedrijven van inzichten brengt naar uitkomsten met gebruik van baanbrekende technologie. Hun technologie-team heeft een ongeëvenaarde expertise in het ontwerpen en bouwen van oplossingen met gebruik van technologieën zoals machine-learning, blockchain, het internet der dingen en cloud. Als één van de originele pioniers van open source-oplossingen voor bedrijven gaat het Object Computing-team door met het creëren van impactvolle digitale capaciteiten voor cliënten met gebruik van de beste open source-technologieën die uitbreidbaarheid, herbruikbaarheid, veiligheid en kwaliteit mogelijk maken.
Noether: Noether DLT is een software-startup wiens platform een uitbreidbare laag biedt voor Ethereum, EOS en andere smart contractsystemen om te draaien op Radix.
Radix: Radix DLT bouwt een gedecentraliseerd financieel protocol dat wrijvingsloze toegang, liquiditeit en programmeerbaarheid biedt van alle activa in de wereld.
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
Radix DLT, 24 augustus 2020
(Londen, VK) 13 augustus 2020: Radix DLT kondigde vandaag een partnerschap aan met Objecting Computing en Noether DLT voor de ontwikkeling van een Ethereum-gebaseerd smart contract-platform voor de Radix-ledger. Dit systeem zal het voor Ethereum DApps mogelijk maken om te migreren naar het Radix-ecosysteem met minmale moeite, ze de veelzijdigheid gevend van Ethereum smart contracts met de snelheid van Radix. Object Computing heeft ook plannen voor additionele ondernemingsmogelijkheden, zoals private transacties en virtuele hardware veiligheidsmodule's.
Object Computing heeft een staat van dienst in het ontwikkelen van succesvolle blockchainoplossingen, het bieden van blockchainconsultatie en het aanpassen van smart contract-ontwikkeling voor ondernemingsklanten met gebruik van onder andere de populaire Ethereum- en EOSIO-ledgers.
Object Computing zal ook het aan boord komen van nieuwe bedrijven en gedecentraliseerde applicaties op het Radix-ecosysteem ondersteunen en ondernemingsgecentreerde mogelijkheden ontwikkelen voor de Radix-ledger-software. Leden van het Object Computing-team waren onder de eerste om het potentieel te herkennen van het unieke gedistribueerde ledger-protocol dat Radix heeft ontwikkeld om wereldwijde schaal naar blockchain te brengen. Terwijl Radix bouwt naar de lancering van zijn publieke netwerk zal Object Computing een waardevolle medestander zijn om professionele ontwikkelingsdiensten te bieden voor applicaties met gebruik van Radix-technologie.
Piers Ridyard (Radix): Werken met Noether en Object Computing om het gigantische lichaam van bestaande Ethereum smart contract-code naar de Radix-ledger te brengen is extreem opwindend. We kijken uit naar het enthousiast ondersteunen van de klantinstallaties die Object Computing heeft klaar staan voor een Ethereum-Radix-oplossing. Noether's toewijding aan decentralisatie en open sourcing van hun platform ten voordele van het Radix publieke netwerk zal een enorme boost zijn voor de Radix-community en maakt het allemaal gemakkelijker om bestaande gedecentraliseerde financiën-ontwikkelaars te brengen naar ons doelgericht gebouwde DeFi-platform.
Brendan Laiben (Noether): In staat zijn om een ecosysteem te brengen zo uitgebreid en krachtig als Ethereum naar Radix is echt een droom die werkelijkheid wordt. Dit is een vooruitgang, niet enkel voor Radix, maar voor de gehele gedecentraliseerde ledger-community. Buiten de basis eigenschappen van vanilla Ethereum is de Noether-architectuur in staat om eigen privacy-mogelijkheden en platformoverschrijdende communicatie te ondersteunen. Deze unieke eigenschap bovenop Ethereum en Radix gezet opent de deuren naar een hele nieuwe set van bedrijfsmodellen en verlaagt de barrière's voor instappen voor nieuwe crypto-enthousiastelingen. We verwachten enkele heel interessante applicaties te zien resulteren uit onze interne ontwikkelaars alsook de community in zijn geheel.
Ciju John: (Object Computing): Het is niet dagelijks dat we mogen gaan werken met software die zo opwindend is en technologisch zo vooraanstaand als Radix en Noether. Alle krediet naar de vaardigheden, kennis en algemene expertise van onze engineering-teams dat ze in staat waren om alle verschillende delen te identificeren die nodig waren om samengebracht te worden en om ze daarna stukje voor stukje te integreren om een Proof-of-Concept te bouwen in een relatief kort tijdsraam.
Object Computing: Object Computing is een modern consultage-bedrijf dat bedrijven van inzichten brengt naar uitkomsten met gebruik van baanbrekende technologie. Hun technologie-team heeft een ongeëvenaarde expertise in het ontwerpen en bouwen van oplossingen met gebruik van technologieën zoals machine-learning, blockchain, het internet der dingen en cloud. Als één van de originele pioniers van open source-oplossingen voor bedrijven gaat het Object Computing-team door met het creëren van impactvolle digitale capaciteiten voor cliënten met gebruik van de beste open source-technologieën die uitbreidbaarheid, herbruikbaarheid, veiligheid en kwaliteit mogelijk maken.
Noether: Noether DLT is een software-startup wiens platform een uitbreidbare laag biedt voor Ethereum, EOS en andere smart contractsystemen om te draaien op Radix.
Radix: Radix DLT bouwt een gedecentraliseerd financieel protocol dat wrijvingsloze toegang, liquiditeit en programmeerbaarheid biedt van alle activa in de wereld.
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
Doorbraak in consensustheorie: DeFi schalen zonder compositionaliteit af te breken
Radix DLT, 21 augustus 2020
Bekijk het recent gepubliceerd paper door de universiteit van Californië Davis' Prof. Sadoghi en zijn ExpoLab consensusexperts, die de inherente veiligheid en schaalbaarheid van Cerberus' gevlochten consensusontwerp analyseerden.
Met Ethereum recent piekend met meer dan $100 per transactie is het duidelijk dat de wereld een beter blockchainplatform nodig heeft om DeFi mainstream te maken. Dat platform moet de technische tekortkomingen oplossen die DeFi weerhouden van brede ingebruikname... zonder het spul af te breken dat DeFi succesvol naar miljarden dollars in vastgezette activa heeft genomen (en nog steeds oplopend) in een schokkerend korte tijdsperiode.
Aan de top van de lijst van tekortkomingen staat slechte schaalbaarheid, maar de huidige oplossingen voor dit probleem (eenvoudige vormen van sharding en laat-2-oplossingen) falen het tweede gedeelte van de DeFi-litmustest: ze breken compositionaliteit af, de belangrijkste techniek die DeFi mogelijk maakt.
De compromis' van Ethereum 2.0, Cosmos, Polkadot en andere "schaalbare" laag-1's vermijdend biedt Radix en zijn baanbrekende consensusontwerp, Cerberus, de complete oplossing die DeFi nodig heeft.
Nu is het Cerberus-concept eerder bewezen in een baanbrekend paper, geschreven in samenwerking met het Radix team en een consensus- en gedistribueerd systeem-professor en zijn team van onderzoekers aan de universiteit van Californië Davis. Je kunt dat paper hier lezen: [link
Lees verder (in het Engels):
Radix DLT, 21 augustus 2020
Bekijk het recent gepubliceerd paper door de universiteit van Californië Davis' Prof. Sadoghi en zijn ExpoLab consensusexperts, die de inherente veiligheid en schaalbaarheid van Cerberus' gevlochten consensusontwerp analyseerden.
Met Ethereum recent piekend met meer dan $100 per transactie is het duidelijk dat de wereld een beter blockchainplatform nodig heeft om DeFi mainstream te maken. Dat platform moet de technische tekortkomingen oplossen die DeFi weerhouden van brede ingebruikname... zonder het spul af te breken dat DeFi succesvol naar miljarden dollars in vastgezette activa heeft genomen (en nog steeds oplopend) in een schokkerend korte tijdsperiode.
Aan de top van de lijst van tekortkomingen staat slechte schaalbaarheid, maar de huidige oplossingen voor dit probleem (eenvoudige vormen van sharding en laat-2-oplossingen) falen het tweede gedeelte van de DeFi-litmustest: ze breken compositionaliteit af, de belangrijkste techniek die DeFi mogelijk maakt.
De compromis' van Ethereum 2.0, Cosmos, Polkadot en andere "schaalbare" laag-1's vermijdend biedt Radix en zijn baanbrekende consensusontwerp, Cerberus, de complete oplossing die DeFi nodig heeft.
Nu is het Cerberus-concept eerder bewezen in een baanbrekend paper, geschreven in samenwerking met het Radix team en een consensus- en gedistribueerd systeem-professor en zijn team van onderzoekers aan de universiteit van Californië Davis. Je kunt dat paper hier lezen: [link
Lees verder (in het Engels):
Cerberus: Minimalistische multi-shard Byzantine-veerkrachtig transactieproces
Cornell University (Jelle Hellings, Daniel P. Hughes, Joshua Primero, Mohammad Sadoghi), 10 augustus 2020
Om sterk presterende en schaalbare blockchains mogelijk te maken moeten we weg stappen van traditionele consensusgebaseerde volledig gerepliceerde ontwerpen. Eén richting is om het gebruik van sharding te exporeren, waarin we de beheerde dataset 'sharden' over veel shards die onafhankelijk opereren als blockchains. Sharding vereist echter een efficiënt fault-tolerant primaat voor het ordenen en uitvoeren van multi-shard-transacties.
Lees het hele artikel op https://arxiv.org/abs/2008.04450
Cornell University (Jelle Hellings, Daniel P. Hughes, Joshua Primero, Mohammad Sadoghi), 10 augustus 2020
Om sterk presterende en schaalbare blockchains mogelijk te maken moeten we weg stappen van traditionele consensusgebaseerde volledig gerepliceerde ontwerpen. Eén richting is om het gebruik van sharding te exporeren, waarin we de beheerde dataset 'sharden' over veel shards die onafhankelijk opereren als blockchains. Sharding vereist echter een efficiënt fault-tolerant primaat voor het ordenen en uitvoeren van multi-shard-transacties.
Lees het hele artikel op https://arxiv.org/abs/2008.04450
De DeFi ronde tafel: Het pad naar decentralisatie, met MakerDAO, Chainlink, Aave, Argent
Bekijk de DeFi ronde tafel, gehouden op 30 juli met Stani Kulechov, CEO bij Aave, Matthew Wright, hoofd strategie en operaties bij Argent, Greg Diprisco, hoofd bedrijfsontwikkeling bij Maker Foundation, Johann Eid, productmanager bij Chainlink, Piers Ridyard, CEO bij Radix en Jack Purdy, onderzoeksanalyst bij Messari als moderator.
De ronde tafel besprak een aantal DeFi-onderwerpen, waaronder:
- CeFi vs DeFi: De juiste balans tussen centralisatie en decentralisatie terwijl de ware ethiek van DeFi wordt behouden.
- Yield-farming, staking en pooling: Is het een duurzame methode van gebruikersgroei, prikkeling en tokenwaardering?
- Risico's: Zijn er systemische risico's binnen het DeFi-ecosysteem? Creëren samenklonterende activa en huidige prikkelstructuren risico's of bieden ze organische groei?
- DeFi-ingebruikname: Beperken de huidige barrière's voor ingebruikname DeFi tot een select crypto-communitypubliek?
Bekijk de DeFi ronde tafel, gehouden op 30 juli met Stani Kulechov, CEO bij Aave, Matthew Wright, hoofd strategie en operaties bij Argent, Greg Diprisco, hoofd bedrijfsontwikkeling bij Maker Foundation, Johann Eid, productmanager bij Chainlink, Piers Ridyard, CEO bij Radix en Jack Purdy, onderzoeksanalyst bij Messari als moderator.
De ronde tafel besprak een aantal DeFi-onderwerpen, waaronder:
- CeFi vs DeFi: De juiste balans tussen centralisatie en decentralisatie terwijl de ware ethiek van DeFi wordt behouden.
- Yield-farming, staking en pooling: Is het een duurzame methode van gebruikersgroei, prikkeling en tokenwaardering?
- Risico's: Zijn er systemische risico's binnen het DeFi-ecosysteem? Creëren samenklonterende activa en huidige prikkelstructuren risico's of bieden ze organische groei?
- DeFi-ingebruikname: Beperken de huidige barrière's voor ingebruikname DeFi tot een select crypto-communitypubliek?
Samenvatting
DeFi whitepaper, 13 augustus 2020
Dit paper beschrijft hoe het Radix-platform een geïntegreerde technologieoplossing biedt voor meerdere problemen die significante barrière’s creëren voor het potentieel van DeFi.
De groei van DeFi rust op de schouders van ontwikkelaars die de nieuwe gedecentraliseerde applicaties bouwen die de traditionele gesloten systemen zullen vervangen. De barrière’s die DeFe weerhouden zijn precies die welke die ontwikelaars weerhouden. We geloven dat er vier problemen zijn waarvoor DeFi-ontwikkelaars zich vandaag de dag gesteld zien en die een DLT-platform moet oplossen voordat DeFi werkelijk mainstream kan gaan.
1.Reduceer smart contract app-hacks, misbruik en falen
2.Bouw interoperationele DeFi dApps sneller
3.Prikkel een gedecentraliseerde ontwikkelingscommunity
4.Schaal publieke ledger dApps zonder DeFi-compositionaliteit af te breken
Terwijl deze uitdagingen ook van toepassing zijn op de meerderheid van gebruikscasussen voor permissieloze DLT-platforms heeft DeFi des te urgenter een doelgerichte oplossing nodig omdat het persoonlijke bezit van de gebruikers op het spel staat in elke transactie.
Deze problemen zijn elk geassocieerd met vier cruciale lagen van een complete DeFi-platform-stapel; Radix adresseert ze laag voor laag.
Startend aan de bodem van de stapel hebben ontwerpers een nieuw consensus- en netwerkontwerp nodig om DeFi schaalbaar te maken zonder compositionaliteit af te breken; iets waarin schaalbare netwerken zoals Ethereum 2.0, Near, Polkadot, Cosmos en Avalanche allemaal falen. Dit probleem is de focus van ons Cerberus[1] consensus-protocol.
Op die fundering is een nieuwe ontwikkelingsomgeving nodig om DeFi-ontwikkelaars met vertrouwen een nieuw soort smart contract te laten creëren dat de risico’s op hacks, misbruik en codefalen verlaagt. Daarna, om het bouwen van de interoperationele DeFi-apps te bouwen, is een on-ledger-systeem nodig dat toegang biedt tot modulaire DeFi “lego-bouwstenen”. En uiteindelijk, om een community rond deze ontwikkelaarsinstrumenten snel te laten groeien, hebben we een systeem nodig dat een gedecentraliseerd, zelfprikkelend ontwikkelaars-ecosysteem creëert, vergelijkbaar met de huidige zelfprikkelende netwerk-infrastructuur van blockchain. Deze drie problemen zijn de focus van de Radix Engine[2] en twee van zijn unieke eigenschappen: de Componenten Catalogus and het Developer Royalty Systeem.
We geloven dat Radix’s omvattende, geïntegreerde van beneden-naar-boven-aanpak is wat het uniek tot het eerste laag-1 DLT-protocol maakt dat uniek geschikt is voor DeFi.
1 De initiële Radix mainnet-lancering zal een vereenvoudigde versie van Cerberus-consensus omvatten. De capaciteit zoals in dit paper beschreven heeft betrekking op de volledige versie van Cerberus, zoals bedoeld voor een latere mainnet-update.
2 De initiële Radix mainnet-lancering zal Radix Engine v1 omvatten. De Radix Engine-eigenschappen beschreven in dit paper hebben primair betrekking op de volgende Radix Engine v2.
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
DeFi whitepaper, 13 augustus 2020
Dit paper beschrijft hoe het Radix-platform een geïntegreerde technologieoplossing biedt voor meerdere problemen die significante barrière’s creëren voor het potentieel van DeFi.
De groei van DeFi rust op de schouders van ontwikkelaars die de nieuwe gedecentraliseerde applicaties bouwen die de traditionele gesloten systemen zullen vervangen. De barrière’s die DeFe weerhouden zijn precies die welke die ontwikelaars weerhouden. We geloven dat er vier problemen zijn waarvoor DeFi-ontwikkelaars zich vandaag de dag gesteld zien en die een DLT-platform moet oplossen voordat DeFi werkelijk mainstream kan gaan.
1.Reduceer smart contract app-hacks, misbruik en falen
2.Bouw interoperationele DeFi dApps sneller
3.Prikkel een gedecentraliseerde ontwikkelingscommunity
4.Schaal publieke ledger dApps zonder DeFi-compositionaliteit af te breken
Terwijl deze uitdagingen ook van toepassing zijn op de meerderheid van gebruikscasussen voor permissieloze DLT-platforms heeft DeFi des te urgenter een doelgerichte oplossing nodig omdat het persoonlijke bezit van de gebruikers op het spel staat in elke transactie.
Deze problemen zijn elk geassocieerd met vier cruciale lagen van een complete DeFi-platform-stapel; Radix adresseert ze laag voor laag.
Startend aan de bodem van de stapel hebben ontwerpers een nieuw consensus- en netwerkontwerp nodig om DeFi schaalbaar te maken zonder compositionaliteit af te breken; iets waarin schaalbare netwerken zoals Ethereum 2.0, Near, Polkadot, Cosmos en Avalanche allemaal falen. Dit probleem is de focus van ons Cerberus[1] consensus-protocol.
Op die fundering is een nieuwe ontwikkelingsomgeving nodig om DeFi-ontwikkelaars met vertrouwen een nieuw soort smart contract te laten creëren dat de risico’s op hacks, misbruik en codefalen verlaagt. Daarna, om het bouwen van de interoperationele DeFi-apps te bouwen, is een on-ledger-systeem nodig dat toegang biedt tot modulaire DeFi “lego-bouwstenen”. En uiteindelijk, om een community rond deze ontwikkelaarsinstrumenten snel te laten groeien, hebben we een systeem nodig dat een gedecentraliseerd, zelfprikkelend ontwikkelaars-ecosysteem creëert, vergelijkbaar met de huidige zelfprikkelende netwerk-infrastructuur van blockchain. Deze drie problemen zijn de focus van de Radix Engine[2] en twee van zijn unieke eigenschappen: de Componenten Catalogus and het Developer Royalty Systeem.
We geloven dat Radix’s omvattende, geïntegreerde van beneden-naar-boven-aanpak is wat het uniek tot het eerste laag-1 DLT-protocol maakt dat uniek geschikt is voor DeFi.
1 De initiële Radix mainnet-lancering zal een vereenvoudigde versie van Cerberus-consensus omvatten. De capaciteit zoals in dit paper beschreven heeft betrekking op de volledige versie van Cerberus, zoals bedoeld voor een latere mainnet-update.
2 De initiële Radix mainnet-lancering zal Radix Engine v1 omvatten. De Radix Engine-eigenschappen beschreven in dit paper hebben primair betrekking op de volgende Radix Engine v2.
Website (https://www.radixdlt.com/)
Medium (https://medium.com/@radixdlt)
Telegram (https://t.me/radix_dlt)
Twitter (https://twitter.com/RadixDLT)
Jump to: