Topic: 🌐 [ANN] Spheris : Le marché des applications décentralisées - ANNULÉ - page 5. (Read 3398 times)

Une partie spéculation altcoin FR, on en revient au sujet abordé récemment. Ça a été refusé.

Bien, le soucis, et comme ZenFr l'a dit, vient de la difficulté d'opérer cette vérification. Car hautement manuelle et longue au cas par cas.

Prenons un exemple, si 20 posts fait. Le manager n'a qu'à ouvrir le profil directement du compte bitcointalk, il aura ensuite un aperçu direct des 20 derniers posts, de leur longueur de leur portée, et peu importe la partie du forum. C'est relativement rapide.

Là j'ai du compter moi même mes posts pour être sûr de mon quota. Ben ca m'a pris vachement plus de temps que de vérifier le nombre de posts que j'ai établi...

D'où le soucis. Je pense qu'on devrait franchement avoir une partie " discussion altcoin " plus débridée où on peut créer des délires comme  Dash VS Monero, sans aller pourrir l'ANN de Dash ou celle de Monero par exemple.

J'allais justement poster à ce sujet.
C'est vraiment étrange, Sylon est en général plus rapide. 2 jours de retard n'est pas dans ses habitudes... Il doit y avoir un soucis quelque part.

Je viens de checker le tableau de suivi des signatures.

En préambule, je comprends parfaitement la difficulté de mettre en pratique ce suivi avec autant de contraintes à repecter sur les posts valides ou non valides.

Mais nous sommes samedi, les semaines de la campagne vont du jeudi au jeudi et la feuille est loin d'être à jour :
 - La plupart des participants n'ont pas encore leurs stackes de calculés.
 - J'ai la chance d'avoir les miens, mais par contre, le nombre de post n'est pas mis à jour, ce qui fait que je ne sais pas à partir de quel nombre mes 20 posts seront pris en compte pour la semaine en cours,
 - Au final, je ne sait à partir de quand mes futurs posts seront comptabilisés pour la semiane en cours, semaine qui est déjà réduite de 1, voire 2 jours et 5 jours pour 20 posts constructifs hors section Fr et toutes les autres sections déjà exclues, cela va finir par devenir un challenge (sans compter les problèmes techniques du site, cf le message "busy").

Je comprends toutes les bonnes intentions du monde et sait que Sylon fait un gros boulot, et de qualité, mais il est peut-être temps de simplifier les choses ? Il ne faut pas que cela devienne un monstre ingérable pour Sylon et infaisable pour nous (quand au projet, pas sur que l'accumulation de restrictions soit positive, même si je comprends la nécessité de lutter contre les spammeurs).

Dans le même propos : qu'en est-il des nouvelles restrictions sur les sections ? Pour le moment, je n'ai vu aucun changement dans le FP des topic des bounties ni Fr, ni En. Que direz-vous au gars qui à fait 20 posts hier dans la section Fr ?

Au sujet des spammeurs :
Je comprends la nécessité de lutter contre les spammeurs, pour le projet, mais même pour nous qui sommes également des lecteurs du forum : c'est très énervant de voire une succession de "Enjoy", "good", etc...
Je suis loin d'être un spammeur : je n'hésite pas à expliquer et passer du temps sur mes contributions. Pourtant il m'est aussi arrivé de notifier mon accord sur un post particulièrement bien fait avec un simple "I completely agree" : ces posts sont systématiquement deleted par la modération : je trouve cela inadapté et abusif, mais je comprends et ne dis rien car c'est le prix à payer pour lutter contre les spammeurs.
Au final, j'ai l'impression que les spammeurs sont modérés par le site et que le ratio perte/profit de la limitation des rubriques pour les campagnes de signatures afin de lutter contre ces spammeurs est probablement perdant pour tous le monde, sauf peut-être certaines  rubriques comme effectivement "archival", "off-topic" ou d'autres qui n'ont rien à voire avec les cryptos...).

Bon courage pour le job qui vous attends :-).

Se justifier dans ce genre de situation publique me semble la moindre des choses, un respect minimum vis-à-vis de Sphéris (mais j'imagine que c'était déjà fait), mais surtout du lectorat francophone auquel tu t'adresses.
Comme tu avais omis de le faire, je te tendais la perche pour justifier un point que probablement je ne suis pas le seul à avoir perçu comme devant être justifié.

D'autres ne se seraient pas sentis agressés mais aurait au contraire appréciés.

Bref, moi aussi, je veux un monde meilleur.

Merci, trés utile, à chaque fois je galère pour retrouver les docs !

J'en profite pour reposter ça, comme ça je dois pas faire milles et uns trajets sur ce forum, et comme je pars plus facilement des topics francophones, ça sera un gain de temps, ou alors John, tu l'indiques en bas des bounties? Comme ça tu m'évites le click de la deuxieme page

je dois justifier mes signatures ? oula... rien ne vas plus

j'ai commencé bitdice je le finis. Point. De plus Spheris est un long projet, je changerai quand bitdice sera finis.

C'est même plus qu'un projet, ils ne sont pas vraiment préoccupés par la spéculation, ils veulent juste faire un monde meilleur.

Salut,

a ce jour aucune modification des régles sur les annonces officielles, donc selon moi pas de modifications en cours

Mais t'es à fond en fait  LOL

Finalement je vois que tu fais les signatures alors que tu disais que c'était nul sur un autre thread... tu penses que les autres bountys sont intéressants finalement ou pas?

Pas vu de FaceBook campagne.
Tu peux préciser ?

Quel manque de jugement concernant les règles de post pour les campagnes de signature , je suis perplexe... Il va falloir aller spammer dans un Anglais aproximatif.... pas top mais bon ....

Si, pour cette semaine ça compte. (semaine qui se finis demain chez Spheris )

Idem donc j'ai rempli le formulaire très tard au cas où voyant qu'il ne le faisait pas.

Mais bon j'aurai pas eu le temps de faire ce topic de toutes façons.

Vu le projet et ses soutiens, ça sent bon.



Du coup les posts dans la section alt français comptent ou pas ?

C'est la qu'on reconnait un bounty manager propre et un pauvre traducteur/updateur...

Et bien cher Sylon, je modère mes propos. Globalement c en effet une bien bonne idéee d'épurer certaines zones ( alts... ) mais dans ce cas là, la partie francophone devrait avoir une : Altcoin discussion également.

Sinon le reste est parfaitement cohérent, il nous manque juste cette section

Non. Ce que bitcointalk interdit, c'est de demander des posts dans un thread spécifique.

De plus, il est faux de dire que l'on demande de ne pas poster à certains endroits: on précise que des posts faits dans certaines sections ne seront pas comptabilisés, c'est différent. Vous avez totalement le droit de poster là-bas, mais vos posts ne seront pas comptés comme valides. C'est une nuance à prendre en compte.

Je précise que j'en ai discuté avec les modérateurs de bitcointalk.


Je ne vois pas en quoi cette règle est du "pourissement", c'est plutôt l'inverse même. Toutes ces sections sont des sections où le post sans fond est facile... et ce sont ces posts sans aucun intérêt qui pourrissent le forum et peuvent donner des allures de spam!

Il ne faut pas oublier que les campagnes de signature sont des investissements de la part des projets. Ils ne distribuent pas des tokens par plaisir, mais avec un objectif de se faire connaître grâce à des posts de qualité. Il y a eu trop d'abus, trop de posts sans aucun intérêt qui donnent une mauvaise allure à ces projets! C'est pourquoi ces nouvelles règles ont été ajoutées.


Pareil, je ne vois pas en quoi c'est de la pollution.
Votre point de vue m'intéresse.


Oui, les règles concernant les local sections seront mises à jour sous peu.


Ça n'a rien à voir. Tu parles de stakes de deux campagnes totalement différentes. Les stakes de la campagne d'articles n'ont pas la même valeur que les stakes de la campagne signature...

Quelque part, c'est complètement vider telles branches du forum pour les clarifier, pour aller faire pondre ailleurs. Oui je trouve aussi cela relativement curieux. Nous verrons bien le décompte. Mais ça demande maintenant en plus du temps, de la stratégie...

Je comprend pas non plus les règles. Les articles doivent être publiés uniquement en Anglais ?  Un article publié sur un site web rapporte 1 point, alors qu'une semaine de campagne de signature en rapporte 10 ? Je trouve pas ça super cohérent