Non voglio spezzare lance a favore di sti tizi, che tra l’altro leggendo l’intero 3d sembrano più incompetenti che truffatori.... ma oggettivamente negli ultimi screenshot postati da Ale il ceo non scrive cazzate senza senso....
Un utility token non nasce per la speculazione ma per essere usato nell’applicazione di riferimento di turno.... il valore è determinato dall’adozione di quell’applicazione.... e se proprio volete comprare/scambiare i token si può benissimo fare in maniera p2p sugli exchange decentralizzati..... ha senso
Anche “preferiamo concentrarci sullo sviluppo del prodotto che sul listing negli exchange” ha perfettamente senso e anzi magari molti progetti ragionassero così invece di affrettarsi a fare exchange e lasciar perdere la parte di sviluppo....
Che poi sto ultimo pezzo sia una scusa da parte di incompetenti/truffatori, ed è difficile credergli visto come hanno gestito tutto il resto, è un altro discorso.
Che poi, saranno incompetenti, ma lo sanno bene che chi chiede exchange è solo perché vuole dumpare sto schifo e non pensarci più!
Così, pour parler, non vi arrabbiate ancora di più:)
Guarda Speculatoross, se stessimo parlando di un progetto legittimo io sarei d'accordo con te al 100%, ma purtroppo non è cosi, ti spiego perché.
Iniziamo dalla tua frase "sembrano più incompetenti che truffatori", è che quello che pensavo pure io all'inizio, inesperienza, un mondo nuovo per tutti, ci poteva stare ma invece come sono andate le cose?
- Se non fossero truffatori non avrebbero ridotto i bounty del 90% dando la colpa al vecchio manager, rifiutandosi di rendere pubblici i nuovi conteggi, conteggi che in realtà non sono mai stati fatti altrimenti com'è possibile che tutti abbiano ricevuto il 10-15% e non chi il 10, chi il 40, chi il 25 etc? Semplicemente perché hanno preso il totale e l'hanno ridotto proporzionalmente;
- Se non fossero truffatori non avrebbero comprato centinaia, se non migliaia, di account Telegram per far sembrare che la chat fosse piena di utenti;
- Se non fossero truffatori non starebbero facendo la buffonata di usare gli account degli admin fingendosi nuovi utenti interessati al progetto;
- Se non fossero truffatori non avrebbero scritto per mesi che a breve avrebbero comunicato l'exchange, avrebbero detto fin dall'inizio che non erano intenzionati a quotarsi su un exchange, cosa mai sentita fino ad ora;
- Se non fossero truffatori avrebbero avvisato chi è entrato in pre sale ad esempio che non avrebbe potuto vendere i token, so di gente che ha comprato qualche decina di migliaia di dollari di token pagandoli 0,5 (contro i 2 della ICO) e pensavano che praticamente anche nella peggiore dell ipotesi non potevano andare in perdita avendoli pagati il 75% in meno della massa, ora hanno cambiato idea purtroppo per loro...
Altro commenti vari:
- All'inizio si parlava di quotazione su exchange quasi immediata post ICO perché grazie ad Eidoo era praticamente fatta per essere quotati su Finex, c'era già l'accordo, poi io non so se Eidoo abbia sfanculato Ubiatar o al contrario, fatto sta che hanno interrotto gli accordi e non si è più fatto nulla per l'exchange. E nelle chat Telegram o nel white paper non si è mai detto, ripeto mai, che non era nei piani di Ubiatar farsi quotare su exchange perché altrimenti quello avrebbe completamente cambiato le carte in tavola, ditemi voi chi mai investirebbe in un progetto che non ha interesse a farsi quotare, c'è gente che ha comprato decine di migliaia di token, dubito che li abbiano presi perché abbiano intenzione di usare Ubiatar 24/7
- Come detto per mesi hanno detto che stavano valutando l'exchange, solamente recentemente hanno iniziato a dire che non sarebbe un buon periodo per quotarsi, quindi hanno approfittato della situazione del mercato come scusa per cambiare versione;
- Poi come detto c'è addirittura la terza versione dove non sono interessati a quotarsi, e sai perché non vogliono quotarsi? Perché oramai l'hanno capito che il 99% dei possessori del token dumperà tutto a prescindere dal valore non appena sarà quotato, Stanlio e Ollio lo sanno che questo token è un morto che cammina oramai, quindi pensano di evitare il dump di massa dicendo che non vogliono farsi quotare o rimandare la quotazione il più possibile, ma oramai è una questione di tempo;
- Sviluppo del progetto: a cosa serve aggiungere le varie cazzatine dell'immagine profilo etc etc se tanto nessuno lo usa? E chi vorrebbe usarlo non ha modo di comprare i token? Menzioni gli exchange decentralizzati, già gli exchange normali sono abbastanza complicati per l'average Joe, secondo te uno che vuole provare il servizio si mette pure ad imparare come usare un DEX, tra quelli che ti chiedono di inserire la PK, quindi dovresti farti anche un secondo wallet a parte, il fatto che basta mettere uno 0 nella posizione sbagliata e si fanno danno irreparabili... Ubiatar vuole inserirsi nella categoria dei vari Skype, whatsapp, Telegram, WeChat etc, quindi prodotti utilizzati dalla massa, da persone comuni, non certo da grosse aziende specializzate con tecnici etc, deve essere un prodotto facile, semplice, intuitivo e rapido, e comprare su un DEX non è nulla di tutto ciò;
- Il pelato dice che l'aumento del valore del token non sarà dato dall'exchange ma dall'adozione, togliendo i DEX senza volumi mi spieghi come verrebbe aumentata l'adozione se gli unici possessori del token sono: Ubiatar, chi ha fatto l'ICO, chi ha fatto l'airdrop e i bounty hunter. Praticamente è un piccolo club chiuso, senza modo di accedervi, non so, probabilmente il pelato pensa che i token spuntino dal nulla nei wallet della gente
- Concludo con: il mercato è in fase bear da 10 mesi abbondanti, non si sa se e quando ne usciremo, quindi i signori di Ubiatar cosa pensano di fare? Aspettare i 10k, i 15k o i 20k prima di farsi quotare? E qui mi ricollego al discorso precedente dell'interesse per il progetto, già ora nessuno se lo incula minimamente, immaginate con un rally di BTC dove finirebbe Ubiatar, neanche chi ha investito in ICO si ricorderebbe più della sua esistenza, finirebbe nel dimenticatoio in un giorno.
