Если придёться ждать перевода крипты в етой системе, так же долго, как я жду свои баунти, тогда это полный кирдык! 
Topic: [ANN][PRE-ICO]UTRUST Крипто Платежи,Как Мейнстрим. - page 111. (Read 41561 times)
UTRUST Крипто Платежи,Как Мейнстрим. Тема весёлая получается!!! Если придёться ждать перевода крипты в етой системе, так же долго, как я жду свои баунти, тогда это полный кирдык!
Если придёться ждать перевода крипты в етой системе, так же долго, как я жду свои баунти, тогда это полный кирдык! сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.
подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было.подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC
Да, менять правила в самом конце - не комильфо. Тем более что KYC делается для того что бы знать кто инвестирует, что бы избежать мошеиничества, но баунти то это не инвестирование, здесь не обязательно знать кто получил токены!
Я думал KYC делается не от мошенничества, а чтобы не дать участвовать жителям стразам где ICO запрещено
продать данные? зачем это нужно проекту им что больше занятся нечем по вашему?
просто команда хочется сделать все в рамках законов, чтобы в дальнейшем не было проблем и претензий от регуляторов
а когда начнутся выплаты за баунти программу?
Интересно, при чем тут KYC и мошенничество? И как оно может защитить от мошенничества? Проверять на KYC надо разработчиков, а не инвесторов! А то они картинки на фейсбуке надергали, и собирают наши денежки, а мы им документы еще должны, которые они продадут потом еще.
сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.
подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было.подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC
Да, менять правила в самом конце - не комильфо. Тем более что KYC делается для того что бы знать кто инвестирует, что бы избежать мошеиничества, но баунти то это не инвестирование, здесь не обязательно знать кто получил токены!
Я думал KYC делается не от мошенничества, а чтобы не дать участвовать жителям стразам где ICO запрещено
продать данные? зачем это нужно проекту им что больше занятся нечем по вашему?
просто команда хочется сделать все в рамках законов, чтобы в дальнейшем не было проблем и претензий от регуляторов
сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.
подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было.подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC
Да, менять правила в самом конце - не комильфо. Тем более что KYC делается для того что бы знать кто инвестирует, что бы избежать мошеиничества, но баунти то это не инвестирование, здесь не обязательно знать кто получил токены!
Я думал KYC делается не от мошенничества, а чтобы не дать участвовать жителям стразам где ICO запрещено
сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.
подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было.подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC
Да, менять правила в самом конце - не комильфо. Тем более что KYC делается для того что бы знать кто инвестирует, что бы избежать мошеиничества, но баунти то это не инвестирование, здесь не обязательно знать кто получил токены!
Я думал KYC делается не от мошенничества, а чтобы не дать участвовать жителям стразам где ICO запрещено
Пару месяцев назад здесь писали, что до конца этого года будет готов первый прототип платформы. А судя по разговорам в топике организаторы проекта только с баунтистами будут разбираться еще пару месяцев.
Народ, что слышно конкретно от разработчиков? Хотелось бы официальных новостей, а тот здесь балаган уже какой то творится! Есть хотя бы примерные даты?
сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.
подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было.подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC
Да, менять правила в самом конце - не комильфо. Тем более что KYC делается для того что бы знать кто инвестирует, что бы избежать мошеиничества, но баунти то это не инвестирование, здесь не обязательно знать кто получил токены!
Я думал KYC делается не от мошенничества, а чтобы не дать участвовать жителям стразам где ICO запрещено
так это же проблема людей тех самых стран. а вот мошенничество это бич всей планетки)
сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.
подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было.подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC
Да, менять правила в самом конце - не комильфо. Тем более что KYC делается для того что бы знать кто инвестирует, что бы избежать мошеиничества, но баунти то это не инвестирование, здесь не обязательно знать кто получил токены!
Я думал KYC делается не от мошенничества, а чтобы не дать участвовать жителям стразам где ICO запрещено
у них только несколько дней назад было всего 10% инвесторов прошедших кис. мы будем после.
Не думаю,что будет проверка для баунтистов. Но выплаты скорей всего еще не скоро получим,сначалф они разберутся с инвесторами,плюс сеть загружена и высокие комиссии платить им не хочется.
походу про нас там вообще забыли со своими проблемами с инвесторами...
Ну так именно инвесторы несли им деньги и логично, что именно их интересы команда и отстаивает в первую очередь. А баунтисты наоборот выводят от них деньги 
сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.
подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было.подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC
Да, менять правила в самом конце - не комильфо. Тем более что KYC делается для того что бы знать кто инвестирует, что бы избежать мошеиничества, но баунти то это не инвестирование, здесь не обязательно знать кто получил токены!
Jump to: