[ANN][PRE-ICO]UTRUST Крипто Платежи,Как Мейнстрим. - page 112.

Kasperiko

sr. member

Activity: 924

Merit: 255

Quote from: be.open on December 09, 2017, 05:12:56 AM

Quote from: Xoce6patxopxe on December 09, 2017, 05:07:07 AM

Quote from: Zoltan450 on December 09, 2017, 04:48:03 AM

Quote from: regexlove on December 09, 2017, 04:45:21 AM

сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.

подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?

Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было.

Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC

В жопу компромисс, KYC для баунти хантеров это дикая дичь, хантеры не являются кастомерами и не покупают токены, поэтому все эти меры по противодействию отмыванию доходов здесь неуместны.

Как говорят разработчики вы недовольны можем вам не переводить баунти, шуму будите делать так мы уже все собрали так что ваших услуг нам больше ничего не нужно.
Заткнитесь и приходите процедуру а мы уже решим выдавать вам за вашу работу или скажем что у вас ошибка в данных и ничего не получите как в других проектах. Фишка работает так почему не делать ее раз за разом.

trash321

full member

Activity: 602

Merit: 100

Quote from: be.open on December 09, 2017, 05:12:56 AM

Quote from: Xoce6patxopxe on December 09, 2017, 05:07:07 AM

Quote from: Zoltan450 on December 09, 2017, 04:48:03 AM

Quote from: regexlove on December 09, 2017, 04:45:21 AM

сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.

подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?

Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было.

Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC

В жопу компромисс, KYC для баунти хантеров это дикая дичь, хантеры не являются кастомерами и не покупают токены, поэтому все эти меры по противодействию отмыванию доходов здесь неуместны.

Именно так я и хотел сказать, когда услышал про KYC для баунти-хантеров, что за бред? Полностью поддерживаю вышестоящее мнение о KYC и всей этой процедуре в целом. Долго уже баунти выплачивают

jakiro.hovard

full member

Activity: 504

Merit: 100

Quote from: dordgi on December 09, 2017, 05:03:42 AM

Quote from: Zoltan450 on December 09, 2017, 04:48:03 AM

Quote from: regexlove on December 09, 2017, 04:45:21 AM

сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.

подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?

Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было.

А хотя бы что то команда говорит, или на контакт с сообществом не идут? Все эти непонятки тянутся уже длительное время, а по условиям баунти обещали выплатить через 2 недели после окончания сборов, как всегда нае...ли всех!

Вот именно, что нет до сих пор никакой конкретной информации по поводу верификации баунти-хантеров, но я по прежнему считаю, что никакой верификации для баунти-хантеров быть не может, потому что мы ничего не покупали.

gasparik87

full member

Activity: 434

Merit: 100

Так вообщем, ввели обязательную верификацию для баунтистов даже? Мое мнение, для инвесторов, только для крупных сумм пусть будет кус, а для человека который ложит всего 200-300$ зачем такой геморрой? Для баунтистов вообще исключить эту неприятную процедуру, пусть для просто форму введут типа вы подтверждаете что не являетесь гражданами той или иной страны, да и все...

guydin

full member

Activity: 686

Merit: 103

www.fintropy.io

Quote from: istklin on December 09, 2017, 10:35:42 AM

Организаторы ICO теперь стали миллионерами и теперь у них совсем другие проблемы. А вообще, все свои вопросы нужно было обсуждать на самом первом этапе, чтобы потом было за что зацепиться в своих претензиях.

тут русским по белому с десяток страниц обсуждается как разработчики плохо сделали, что обьявили о верификации только после окончания ико.

Innamoramento

full member

Activity: 280

Merit: 100

Quote from: Xoce6patxopxe on December 09, 2017, 05:17:25 AM

Quote from: be.open on December 09, 2017, 05:12:56 AM

Quote from: Xoce6patxopxe on December 09, 2017, 05:07:07 AM

Quote from: Zoltan450 on December 09, 2017, 04:48:03 AM

Quote from: regexlove on December 09, 2017, 04:45:21 AM

сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.

подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?

Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было.

Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC

В жопу компромисс, KYC для баунти хантеров это дикая дичь, хантеры не являются кастомерами и не покупают токены, поэтому все эти меры по противодействию отмыванию доходов здесь неуместны.

Большинство проектов считает также, но иногда попадаются такие, которые хотят создать лишних проблем для баунтистов Undecided

А зачем создавать лишние проблемы, как баунтистам так и себе, не пойму, смысл от таких действий, по моему, от таких телодвижений больше вреда чем пользы, как на меня каждый проект должен, больше своих усилий прилагать для привлечений инвесторов, и рекламную компании, что бы о проекте узнали всё большее количество людей!

DidiMidi

sr. member

Activity: 463

Merit: 250

Согласен , вот увидел тему в форках и вспомнил про то что баунтил там ))
Так и забывать можно.

По сабжу проходить верификацию это зависит от цены , за 1$ никто не будет... может на это и расчет ?

istklin

full member

Activity: 910

Merit: 102

Организаторы ICO теперь стали миллионерами и теперь у них совсем другие проблемы. А вообще, все свои вопросы нужно было обсуждать на самом первом этапе, чтобы потом было за что зацепиться в своих претензиях.

Balzhi

full member

Activity: 518

Merit: 161

походу про нас там вообще забыли со своими проблемами с инвесторами...

Xoce6patxopxe

full member

Activity: 350

Merit: 133

SIMPLE SHOPPING AND SAFE PAY

Quote from: be.open on December 09, 2017, 05:12:56 AM

Quote from: Xoce6patxopxe on December 09, 2017, 05:07:07 AM

Quote from: Zoltan450 on December 09, 2017, 04:48:03 AM

Quote from: regexlove on December 09, 2017, 04:45:21 AM

сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.

подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?

Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было.

Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC

В жопу компромисс, KYC для баунти хантеров это дикая дичь, хантеры не являются кастомерами и не покупают токены, поэтому все эти меры по противодействию отмыванию доходов здесь неуместны.

Большинство проектов считает также, но иногда попадаются такие, которые хотят создать лишних проблем для баунтистов Undecided

LastClingon

legendary

Activity: 1218

Merit: 1000

Quote from: guydin on December 07, 2017, 01:58:24 PM

Quote from: greenco on December 07, 2017, 01:53:36 PM

Quote from: jafdet on December 07, 2017, 01:18:43 PM

Quote from: rucapri0 on December 07, 2017, 10:33:45 AM

про верификацию для баунтистов пока вообще не было не слова) просто слухи

Дыма без огня не бывает.

Огонь есть, но он затронул прямых инвесторов. И немного пострадали баунтисты, в том плане, что процедура KYC для инвесторов затянулась и выплаты по баунти будут позже

так выплатили бы баунти и спокойно продолжили бы свой гемор осваивать) хоть кого то надо сделать довольными считаю.

Так пока неизвестна точная сумма сборов, от размера которой напрямую зависит награда баунтистов. Может для тех,кто не хочет проходить верификацию предусмотрен возврат инвестиций, и именно из-за этого не могут определить окончательную сумму сборов.

be.open

copper member

Activity: 2226

Merit: 915

White Russian

Quote from: Xoce6patxopxe on December 09, 2017, 05:07:07 AM

Quote from: Zoltan450 on December 09, 2017, 04:48:03 AM

Quote from: regexlove on December 09, 2017, 04:45:21 AM

сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.

подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?

Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было.

Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC

В жопу компромисс, KYC для баунти хантеров это дикая дичь, хантеры не являются кастомерами и не покупают токены, поэтому все эти меры по противодействию отмыванию доходов здесь неуместны.

Xoce6patxopxe

full member

Activity: 350

Merit: 133

SIMPLE SHOPPING AND SAFE PAY

Quote from: Zoltan450 on December 09, 2017, 04:48:03 AM

Quote from: regexlove on December 09, 2017, 04:45:21 AM

сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.

подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?

Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было.

Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC

dordgi

hero member

Activity: 826

Merit: 516

Quote from: Zoltan450 on December 09, 2017, 04:48:03 AM

Quote from: regexlove on December 09, 2017, 04:45:21 AM

сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.

подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?

Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было.

А хотя бы что то команда говорит, или на контакт с сообществом не идут? Все эти непонятки тянутся уже длительное время, а по условиям баунти обещали выплатить через 2 недели после окончания сборов, как всегда нае...ли всех!

Zoltan450

hero member

Activity: 1176

Merit: 500

Quote from: regexlove on December 09, 2017, 04:45:21 AM

сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.

подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?

Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было.

regexlove

full member

Activity: 608

Merit: 100

сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.

подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?

optoslam

member

Activity: 182

Merit: 10

ARAW

Quote from: Balzhi on December 08, 2017, 03:27:38 PM

Quote from: trash321 on December 08, 2017, 12:18:42 PM

Quote from: genadii on December 08, 2017, 10:19:22 AM

Да неужели могут кинуть?Что-то с каждым днем тут мрачнее становится.Надеюсь такого исхода не будет,я проходил с подписью от и до и очень рассчитываю на бабки. Undecided

Не думаю, что такой серьёзный проект как этот, может кинуть своих баунтистов. Поэтому тут нужно понимать, что людей скопилось очень много и по законодательству они обязаны провести работу по верификации своих вкладчиков.

да врятли кинут. потому как итак нарастающий негатив с верификацией. кидок с баунти может стать последней каплей даже для инвесторов со слабой психикой.

Скорее всего затянут просто выплаты. Для баунтистов делать верефикацию - это очень долго и геморно. К тому же по сравнению с инвесторами доля баунти это копейки и слезы. Так что никто не будет заморачиваться с этим я думаю.

Balzhi

full member

Activity: 518

Merit: 161

Quote from: trash321 on December 08, 2017, 12:18:42 PM

Quote from: genadii on December 08, 2017, 10:19:22 AM

Да неужели могут кинуть?Что-то с каждым днем тут мрачнее становится.Надеюсь такого исхода не будет,я проходил с подписью от и до и очень рассчитываю на бабки. Undecided

Не думаю, что такой серьёзный проект как этот, может кинуть своих баунтистов. Поэтому тут нужно понимать, что людей скопилось очень много и по законодательству они обязаны провести работу по верификации своих вкладчиков.

да врятли кинут. потому как итак нарастающий негатив с верификацией. кидок с баунти может стать последней каплей даже для инвесторов со слабой психикой.

trash321

full member

Activity: 602

Merit: 100

Quote from: genadii on December 08, 2017, 10:19:22 AM

Да неужели могут кинуть?Что-то с каждым днем тут мрачнее становится.Надеюсь такого исхода не будет,я проходил с подписью от и до и очень рассчитываю на бабки. Undecided

Не думаю, что такой серьёзный проект как этот, может кинуть своих баунтистов. Поэтому тут нужно понимать, что людей скопилось очень много и по законодательству они обязаны провести работу по верификации своих вкладчиков.

jakiro.hovard

full member

Activity: 504

Merit: 100

Quote from: Vyacheslav108 on December 08, 2017, 07:50:58 AM

Что-то я думаю останемся мы без баунти ребята( Печально, но думаю сейчас таких проектов будет всё больше и больше....

Да ну перестаньте, всё будет но не сразу, сейчас они допроверят всех своих инвесторов и я думаю начнут выплачивать баунти. Всё таки KYC - know your customer, это процедура подразумевать верификацию покупателя токена. нас это не должно коснуться.

Topic: [ANN][PRE-ICO]UTRUST Крипто Платежи,Как Мейнстрим. - page 112. (Read 41666 times)