Topic: Apakah Bitcoin Akan Sepopuler Ini Jika Satoshi Masih Ada? - page 4. (Read 1526 times)

Yang benar itu Satoshi, bukan Sathosi, Apa yang ngepost ini orang yang sama?

Berita mengenai Satoshi itu belum jelas dan simpang siur, namun kalau dikaitkan sama jaringan mafia tentu agak bertolak belakang sama visi dan misi satoshi, karena ketika dia bikin postingan di wikileaks pun (bahwa dia nerima bitcoin) dia sudah cemas, apa lagi disangkutkan sama mafia.

Kalau Saya baca di sini [1]. Kemungkinan besar Satoshi pergi berawal dari Gavin Andresen yang berniat mengunjungi CIA di Langley, Virginia untuk membahas bitcoin. Jadi kemungkinan besar ada ketidak nyamanan di sini, apa lagi dia itu anonim, kalau sudah berurusan sama agent tentu apa pun itu, lambat laun akan bisa terungkap

[1]. https://news.tokocrypto.com/2019/07/28/analisis-thenextweb-satoshi-nakamoto-meninggalkan-bitcoin-karena-cia/

Yang pasti Bitcoin akan tetap populer meskipun Satochi menghilang karena ada miner dan pengembang termasuk komunitas. Banyak asumi-asumsi liar tentang Satochi, kadang saya juga beramsusi  super liar,  apa mungkin satoshi tidak akan menyangka bitcoin itu bakal semahal ini dan terkenal seperti sekarang, lalu dia tidak berani mencairkan karena takut akan identitasnya diketahui? Tapi kalau teori ini bener, apakah satoshi takut ketahuan karena dia itu sosok yang sudah ternama? Atau mungkin dia sudah kaya, terus sudah merasa cukup makanya dia takut buat menunjukan identitasnya, jelas banget kalau bitcoin yang dia punya bergerak pasti bakal ada orang yang tau dan satoshi tidak mau karena dia takut kalau nyawanya akan terancam.

Tapi kalau memang satoshi mencairkan semua btcnya, semua orang juga kena kerugian super besar karena terkena dampaknya, memang pemegang BTC terbanyak sudah paling bener satoshi buat nyimpen terus sampai selamanya dan semoga satoshi yang kita harapkan itu orang yang tepat. Pada kesimpulannya meskipun hanya menggunakan kata Andaikan dia masih ada bagi saya tetap saja itu tidak mungkin terjadi.

Atau yang paling masuk akal, bahwa satoshi itu memang sudah meninggal?

Kalau saya lebih cenderung Satoshi itu bukan 1 orang tapi sekelompok orang om soale dengan semua kerumitan yang ada di bitcoin ini, rasanya kok berat kalau satu orang yang ngerjainnya apalagi kalau dia sampai harus mempersiapkan semuanya sebelum dirilis. Tapi entahlah, itu cuma dugaan saja. Kalau Satoshi muncul lagi, pasti bakal rame ya dunia perbitcoinan

Betul banget setuju sekali gan. Di zaman sosial media seperti sekarang ini sangat mudah terjadi yang namanya itu hoax dan berita-berita yang tidak jelas apalagi ini adalah satoshi yang merupakan penemu bitcoin. Jika satoshi muncul sudah pasti beliau akan menjadi seperti artis-artis atau tokoh-tokoh terkenal yang kehidupan pribadinya akan disorot oleh wartawan. Belum lagi masalah-masalah konflik kepentingan atau jaringan mafia atau kepentingan pemerintah amerika serikat. Ane pikir satoshi tidak menghilang gan tapi memang langsung melepaskan diri dari bitcoin karena beliau sepertinya sudah memikirkan baik-baik apa yang akan terjadi di masa depan.

Ah iya benar, jika satoshi masih ada ada kemungkinan fud bitcoin datang dari kasus atau skandal dari pendirinya. Itu sangat logis karena bagaimanapun sathosi adalah manusia biasa, dan pasti itu tidak menarik jika bitcoin harganya longsor karena skandal foundernya. Jadi memang lebih baik jika satoshi menghilang ya gan


Mantap gan, Kalau agan husna sudah datang pasti masalah kelar. Jika kita-kita mungkin masih kebingungan untuk membuat konten yang bagus dan berkualitas maka hal itu tidak berlaku bagi agan husna. Saya malah bingung nyari komentar/post milik agan husna yang tidak berkualitas. Apakah kita beda makanan ya sama member yang satu ini... Kok hasilnya bisa beda banget... (maaf gan tidak masuk menyinggung, hanya rasa salut sama agan yang bisa sangat berkontribusi pada forum)

Sedikit melengkapi, untuk bisa mengajukan BIP, user tersebut mesti mengusulkan ide atau dokumennya terlebih dulu ke Bitcoin development mailing list ([email protected]), salah satu contoh diskusi milis: https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2017-February/013643.html.
Sementara itu untuk alur kerja lebih detail dari BIP bisa dilihat disini: https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0002.mediawiki#bip-workflow.

Jika agan Hanadawa penasaran siapa saja Developer yang selama ini turut andil dalam pengembangan Bitcoin, diantaranya bisa juga dilihat pada list user yang berkontribusi pada pengembangan software Bitcoin Core yang merupakan bagian dari pengembangan Bitcoin juga (https://bitcoincore.org/en/releases/ - lihat di bagian credit pada masing-masing versi rilis-nya).

---

@OP maaf diskusinya jadi rada melebar dari tema.

Siapapun bisa melakukan sebuah perubahan maupun perbaikan pada Bitcoin core dengan cara mengajukan BIP (Bitcoin Improvement Proposal) terlebih dahulu dan harus mendapatkan persetujuan (BIP) editor untuk mendapatkan nomor BIP dan menjadi draft di BIPs git repository, dan yang paling akhir harus mendapatkan konsensus.

Salah satu yang menarik dari Bitcoin adalah pendirinya yang misterius sehingga tujuan awal dari BTC untuk menjadi alat transaksi yang desentralisasi sangat sempurna. Keadaan yang bisa kita anggap dengan ketiadaan pendiri ini, membuat BTC jauh dari intervensi untuk kepentingan pihak-pihak tertentu. Juga terhindar dari terjadinya drama dan isu-isu terkait BTC (Terhindari dari kata-kata "Heboh! Pendiri BTC ternyata..., atau "Mengenal Satoshi, pendiri BTC yang dulunya.." ). Saya pikir hal ini pula mengapa komunitas ini bisa tumbuh begitu kuat dan sebesar sekarang ini. Karena emang benar-benar own our asset (BTC).

Mengontrol, Om. Ga pake K

Saya pikir justru kalau 1 orang maka akan lebih aman dan kuat dalam menyimpan "rahasia" itu sendiri Om. Misalnya nih Satoshi ternyata bukan nama seseorang melainkan nama kelompok yang berisikan beberapa orang. Maka Satoshi tidak akan menjadi misteri sampai saat ini. Bisa aja salah satu dari mereka di keompok itu membocorkan data terkait Satoshi, atau bisa aja beberapa orang di kelompok tersebut pergi membawa lari sebagian dari 1 juta BTC tersebut. Ada banyak kemungkinan yang akan terjadi jika Satoshi itu bukan 1 orang.

Maaf Om saya kurang paham dengan ini. Jadi Developer yang dapat mengubah source Bitcoin itu siapa Om?
Noted: Pertanyaan saya ini timbul karena membaca pertanyaan OP yang saya pikir belum terjawab:

Hingga saat ini tidak ada petunjuk yang jelas mengenai identitas Satoshi. Jadi menurut saya, kita tidak bisa mengklaim jika itu nama samaran atau bukan. Bisa jadi itu nama asli, bisa jadi itu nama gabungan dari sekelompok orang, atau bisa jadi nama Satoshi hanyalah kode tertentu.

Kalau saya pribadi beranggapan bahwa Satoshi memang sudah merencanakan dari awal untuk konsep Bitcoin supaya tidak ada yang mengatur. Satoshi pasti paham resikonya jika dia terus aktif mendukung perkembangan Bitcoin. Adanya Bitcoin, berarti ancaman bagi fiat dan bank karena konsepnya yang desentralisasi. Pasti ada banyak pihak yang tidak suka terhadap Satoshi. Jika Satoshi sampai terlacak, mungkin Satoshi sudah berakhir di penjara dan Bitcoin sudah disita sebagai barang bukti.

Itu sudah pasti, pemerintah AS akan memanggil siapapun yang dianggap menjadi ancaman. Contoh seperti Elon Musk dan Mark Zuckerberg, mereka berdua ini dianggap punya power karena memiliki sumber kekayaan melimpah dan punya bisnis yang besar. Pemerintah AS pasti ingin tau tujuan pengembangan AI yang mereka lakukan. Jika itu tidak berseberangan dengan pemerintah AS, mereka aman. Tapi jika jelas-jelas berseberangan dengan pemerintah seperti  yang dilakukan Satoshi, jelas pemerintah sangat mungkin mengambil tindakan preventif.

satoshi adalah seorang samaran yang super jenius, dia tidak ingin pengakuan dari dunia luar, dia menciptakan bitcoin, mengedarkan nya lalu mengawasi dari belakang, skenario terburuk yang bakal di alami satoshi seandainya dia mengekspos dirinya sebagai pencipta bitcoin sejak awal tentu saja teror yang tidak henti dari pemerintah atau dari kelompok berpengaruh lainnya.

lihat saja apa yang terjadi pada elon musk dan mark zuck di kabar berita online, pemerintah USA memanggil mereka untuk membahas tentang AI padahal mereka bukanlah pencipta AI, mereka hanya sedang berupaya mengembangkan itu, pasti jika satoshi mengekspos dirinya dia akan mendapatkan perlakukan yang sama, dia mungkin akan di anggap dewa namun di sisi lain keamanannya dan keluarga nya jadi terancam.

Jika kita sudah berada di bitcoin sejak lama pasti akan memikirkan hal itu tetapi untuk sebuah badan pemerintah dimanapun itu saya pikir harus ada orang yang bisa mereka anggap sebagai pimpinan sekalipun kita tidak menganggapnya seperti itu tetapi satoshi adalah salah satu pelopor tentang terciptanya bitcoin sehingga bagaimanapun dalihnya dia tetap akan dimintai pertanggung jawaban.
Dengan melihat kondisi ini sebenarnya Satoshi pintar bahwa menyembunyikan identitas sebagai anonimitas dan menghilang seperti ditelan bumi itu adalah salah satu dari cara dia agar tidak direpotkan oleh pemerintah karena dia pasti sadar jika dia ada maka dia pasti akan terus diburu.

Pembahasan yang bagus , menurut saya pribadi belum tentu juga sih tapi juga bisa booming dan populer dalam waktu sekejap. Ibarat kalau promo produk sekarang harus pakai Brand Ambassador buat promote produk tersebut .

Nah jika Satoshi Nakamoto masih ada ( atau bahkan tidak diragukan identitasnya ) , Tentu saja beliau pasti selalu masuk spotlight di berita Teknologi, Perkembangan zaman / Digitalisasi Zaman. Tergantung sifat beliau juga misal sifatnya 'Chaotic Good" contohnya seperti Elon Musk , beliau termasuk Jenius dan baik tapi terkadang membuat keputusan yang kontroversial dan itu sangat mempengaruhi Brand yang beliau ciptakan sendiri .

Dalam hal ini mungkin berlaku juga bagi Satoshi, Redup dan sukses ciptaannya tergantung Beliau yang menciptakan , tergantung beliau dan kita bagaimana cara menentukan kepopularan tersebut .

Artinya, jika ada pemerintah sebuah negara mengejar Satoshi, mereka jelas tidak mengerti dan memahami sama sekali bagaimana cara kerja bitcoin. Pembuat bitcoin (Satoshi) walau kemaren sudah mati pun, sekarang bitcoin tetap jalan, jadi buat apa dikejar. Kalau semisal dikejar untuk digunakan mengubah source bitcoin pun, tidak akan dapat semudah itu, karena mengubah bitcoin di github itu membutuhkan suara dari komunitas dan developer. Jadi. apa pun yang terjadi sekarang, kalau Satoshi masih ada dan dia hendak mengubah atau menghapus bitcoin pun dia tidak bakal bisa.

ya saya setuju dengan Anda, jika dia masih ada, segalanya mungkin masih sama tetapi meskipun menurut saya dia akan memperkenalkan lebih banyak pengembangan dan prinsip karena seseorang yang diberkahi dengan pengetahuan semacam itu akan menambahkan banyak hal ke dalamnya tetapi pertanyaannya adalah itu bagaimana kita yakin dia tidak ada di sana dan memperhatikan bagaimana segala sesuatunya bergerak, kenyataannya tidak ada yang tahu apa pun tentang dia.

Saya rasa  jika dia masih ada justru perkembangan bitcoin semakin besar sekalipun pada akhirnya satoshi tidak memiliki kontrol terhadap bitcoin tetapi pengembangan bitcoin masih akan terus berlangsung dan dengan adanya Satoshi justru ini akan menambah pengembangan. Adapun ketika berbicara tentang intervensi pemerintah terhadap bitcoin pasti akan terus ada tetapi memang jika dipikir lebih jauh pada akhirnya Satoshi juga adalah orang pintar karena dengan satoshi menghilang maka dia akan aman dari kejaran pemerintah karena jika pada akhirnya satoshi masih ada maka pasti pemerintah yang tidak setuju dengan bitcoin bisa saja melakukan sesuatu yang bahkan kemungkinan terburuknya membahayakan satoshi sendiri.

bitcoin yang hilang karena kehilangan key atau yang dianggap hilang karena tidak ada akvitas transaksi sejak lama sebenarnya kurang efektif untuk dijadikan faktor perhitungan mengenai berapa supply Bitcoin yang beredar saat ini. Banyak kasus alamat Bitcoin yang sudah dormant sejak lama, kembali aktif lagi. Lalu, tidak ada hal yang pasti untuk memverifikasi bitcoin yang telah hilang.

Cara yang pasti untuk menghitung suplai Bitcoin yang sedang bererdar adalah dengan mengurangi bitcoin yang sengaja dihanguskan(OP_RETURN) serta ketika miner tidak mengambil atau salah kalkulasi untuk mengklaim penambangan bitcoin.

Situs yang mencatat bitcoin yang hilang dengan metodologi yang dapat dibuktikkan yaitu https://bitcoin-supply.com/.


Berdasar situs tersebut, data untuk saat ini adalah sebagai berikut.

Current Supply: 19,478,708.74246813 BTC
Total Expected Supply: 20.9972 Million BTC
Amount of Total Expected Supply Released: 92.768%
Permanently Lost: 2,828.75753187 BTC

Perhatian banyak negara sekarang adalah ketergantungan pada salah satu mata uang fiat secara global dalam hal ini adalah mata uang dolar dengan menyerukan Dedolarisasi dan transformasi digital. Penyeruan Dedolarisasi ini diserukan juga oleh ASEAN pada pertemuan KTT ke-42 di Labuan Bajo pada bulan Mei¹.

Ini terlihat sedikit keluar dari topik tapi karena sudah mulai tersinggung soal inflasi dan stabilitas keuangan.
Dampak Bitcoin cukup terasa bagi pemangku kepentingan seperti bank dan pemerintahan secara global sehingga banyak investor yang terus menyadari bahwa cara untuk menjaga lindung nilai terhadap mata uang fiat suatu saat sehingga minat untuk berinvestasi pada Bitcoin semakin meningkat di banyak negara.
Secara global, hadirnya Bitcoin dianggap telah merampas sistem keuangan bank sentral dan Satoshi sendiri setau saya tidak pernah menyerukan untuk membenci sistem pengelolaan bank sentral di setiap negara di dunia.

Untuk fenomana ini saya jadi berpikir bahwa bitcoin sudah memiliki kepopuleran yang mungkin sudah sulit untuk di bendung lagi, sehingga bank sentral memilih untuk mengimplementasikan crypto dan blackrock juga mengusulkan untuk adopsi etfbitcoin. apakah menunut agan juga seperti itu?

Tapi dalam sudut pandang yang lain, saya juga berfikir jika satoshi masih ada mungkin mereka enggan untuk implementasi bitcoin karena kepemilikan atau foundernya masih ada. ini hanya IMO.

Kemudian kalo secara nyata, karena limit btc yang hanya 21juta, dengan btc milik satoshi yang berjumlah sekitar 1jt, belum kalau ada wallet-wallet jaman dulu yang mungkin sudah kehilangan key, berarti jumlah bitcoin kurang dari 21juta yang beredar dan bisa digunakan. Apakah ada data tentang hal ini gan?

Bank sentral menilai perannya mulai terancam akibat pamor Bitcoin yang semakin mendunia, sehingga Bank Sentral harus mengikuti arus dari tren Bitcoin. Untuk menjaga kedaulatan moneter yang telah lama mereka kendalikan, mereka mengusung CBDC yang dapat dikontrol seperti halnya Fiat.
Mengikuti arus dari tren Bitcoin salah satu cara yang bisa dilakukan Bank sentral untuk menjaga pendapatan mereka agar tidak kehilangan kendali atas kebijakan moneter dan alat yang digunakan bank sentral untuk mengawasi inflasi dan stabilitas keuangan mereka. Langkah ini perlu diambil karena mereka tidak pernah bisa menghentikan kepopuleran Bitcoin yang semakin mendunia.

1 Bitcoin = 1 Bitcoin

Sepemahaman saya, sedari awal Satoshi mengenalkan Bitcoin ke publik diantaranya melalui Bitcoin White paper dan memunculkan transaksi pertama pada Genesis block https://en.bitcoin.it/wiki/Genesis_block, Bitcoin ditujukan menggantikan uang fiat terlebih karena posisinya yang dikontrol pihak ketiga dalam hal ini bank maupun pemerintah yang mengeluarkan regulasinya.

Kalau misalkan Satoshi mau memanipulasi harga Bitcoin semisal dengan menukarnya ke uang fiat itu sama saja dia meruntuhkan konsep awal Bitcoin yang dia rintis.