Topic: Apakah Jika PD III Meledak, Crypto Akan Menjadi Solusi? - page 2. (Read 1109 times)

Jika ruhtuhnya Dollar karena di sebabkan oleh PD III, kenapa harus crypto dan bitcoin yang menjadi mata uang dunia, bukankah kedua negara tersebut memiliki mata uang sendiri dan siapa yang memenangkan PD III sudah pasti mengajukan mata uang mereka sendiri untuk menjadi mata uang dunia. Asumsi saya ini terlalu jauh untuk mengaitkan Dollar maupun crypto/bitcoin karena bicara dominasi Dollar masih cukup sulit untuk dilawan saat ini.

Dan mungkin kita hanya bisa menjawab masalah ini berdasarkan asumsi, karena tidak ada sumber pasti yang dapat mengaitkan PD III dengan PD II dan sangat jelas untuk keduanya berbeda. Jikapun orang berfikir untuk alternatif saya lebih cenderung percaya orang akan memilih emas dan perak dari pada crypto/bitcoin.

kalau sekarang ini penerapannya masih sistem lama di teknologi baru, artinya mereka pakai blockchain untuk sistem fiat (terpusat)

Pemerintah atau masyarakat umum sekarang ini saya pandang bagus jika penerapan/implementasi teknologi blockchain sebagai penyimpanan data, seperti Pemilu, pendidikan, kependudukan dsb. contoh: [1], bukan keuangan dan perbankan.

Tentu, karena terbiasa terpusat (fiat) maka mereka akan menciptakan crypto-crypto yang terpusat seperti USDT dimana itu bisa dikontrol (freeze) walau usernya pegang private key. Jadi kalau mau menerapkan crypto, harus berbasis desentralisasi murni seperti bitcoin.

[1]. https://jurnal.unimed.ac.id/2012/index.php/cess/article/view/20107/pdf

Teknologi blockchain yang ada sekarang udah pasti jadi sasaran modifikasi abis-abisan untuk diterapkan di sistem baru mereka, dan memang harus centralised supaya orang-orang yang berkepentingan tetap bisa mengontrol pergerakan ekonomi global. Mereka gak bakalan mau kalo pake yang desentralised.

Saya yakin gak bakal mungkin pake BTC kecuali BTC tahun ini bisa dijatuhkan sampe $10 atau bahkan $1, tapi jika bisa pun masih kemungkinan kecil aja. Kalo altcoin yang jenisnya stable coin malah masih punya kesempatan. Tapi kemungkinan terbesar adalah mata uang fiat diganti dengan nama mata uang baru, sistem digital dan centralised baru. Satu mata uang untuk seluruh dunia.

---

Saya sedang agak curiga sama Ripple dengan XRPnya dan juga Mark dengan Libra dan DIEMnya, rasanya kayak bakal ada sesuatu dari sana, entahlah.

Yang dimaksud sistem disini apakah teknologinya?  Kalau adopsi teknologi, mulai saat ini sudah terlihat. Banyak platfrom yang meniru teknologi blokchain walau sebenarnya tidak. Banyak negara yang telah mengembangkan CBDC nya, tapi sepertinya bukan berdasar teknologi blockchain. Mereka masih tetap tersentralisasi untuk mengontrol aliran uang.
Tapi kalau sistem disini mata uangnya misal Bitcoin menggantikan Dollar saya masih sangsi, karena nilainya fluktuatif dan cederung membahayakan stabilitas keuangan negara. Sebagai contoh Elsalvador, mereka membeli BTC pada harga yang lebih mahal dari saat ini, jika diperhitungkan maka asset negara mereka telah berkurang banyak, dan itu merugikan.

Berarti seandainya BTC menjadi acuan kurs mata uang Internasional, itu bukan karena merupakan milik salah satu negara.

Ini kemungkinan terjadi apabila PD III  mengakibatkan hancurnya dunia dan benar-benar tidak menyisakan negara besar yang berkuasa secara ekonomi dan militer seperti Amerika Serikat saat ini.
Karena setahu saya sejarah nya USD menjadi acuan Kurs mata uang Internasional karena Amerika merupakan negara Besar yang memiliki tingkat perekonomian dan Militer yang besar.
 https://money.kompas.com/read/2021/11/22/172529526/mengapa-dollar-as-digunakan-sebagai-mata-uang-dunia?page=all
 https://hot.liputan6.com/read/4638825/harga-dolar-as-sebagai-acuan-nilai-tukar-ketahui-sejarahnya

Dan BTC yang kita anggap secara indipendent (bukan karena merupakan mata uang milik salah satu negara) secara otomatis akan menjadi patokan kurs Internasional karena keberadaan BTC bukan karena adanya sebuah negara.

Kalaupun itu terjadi, penamaannya ya tetap Bitcoin. Jika disekat-sekat semisal BTC Indonesia dst., sama saja menghilangkan sifat utamanya sebagai cryptocurrency yang decentralized karena sedari awal Bitcoin tidak ditujukan untuk batasan wilayah/negara tertentu saja. Dan lagi jatuhnya akan menjadi seperti hard fork dari Bitcoin sebagaimana beberapa coin lain yang di depan namanya masih tersemat BTC juga dan masing-masingnya memiliki nilai yang berbeda dengan BTC nya itu sendiri.

Ya, mungkin aja kita akan kesulitan, tapi saya pikir akan menjadi tidak sulit jika kata "kita" diatas adalah pengendali ekonomi dunia dan memiliki media yang dipercaya banyak negara. Seperti yang pernah saya sampaikan di reply sebelumnya, saya menduga ini semua (tanpa kita sadari) udah direncanakan sejak lama;

Dugaan saya diatas disebabkan waktu itu saya menemukan berita tentang sampul majalah The Economist dengan tanggal terbitan 9-15 January 1988, yang seolah menggambarkan kehancuran mata uang fiat terutama Dollar dan seperti ada wacana untuk menggantikannya dengan mata uang jenis baru. Dalam gambar tersebut ada burung Phoenix yang merupakan simbol kelahiran baru sedang menginjak uang kertas dan ada judul Get Ready for a World Currency.



Tapi waktu itu saya agak ragu untuk memuatnya disini sebagai penguat opini saya, dan memutuskan untuk lebih dulu mencari kebenaran soal sampul majalah tersebut, dan ternyata sampul majalah tersebut benar adanya. Bisa dibaca di Fact Checking The Infamous 1988 Economist Cover: "Get ready for a world currency".

Dan kalau diperhatikan, saat ini dengan banyaknya peristiwa, kita semua seperti sedang memasuki gerbang masa yang digambarkan majalah tersebut pada tahun 1988.

The Economist ini bukan hanya sekedar majalah biasa, tapi telah menjadi semacam "kiblat" bagi banyak negara dan para pebisnis, penggiat dan pengamat ekonomi hingga politisi. The Economist berada di bawah The Economist Group dengan salah satu pemiliknya adalah Rothschild (https://id.wikipedia.org/wiki/Economist_Group). Taulah siapa itu Rothschild.

Tapi sayangnya saya masih belum menemukan sesuatu yang dapat menghubungkan secara pasti (masih abu-abu) antara sampul majalah tersebut dengan wacana cryptocurrency menjadi mata uang resmi dunia internasional. Akan tetapi sampai saat ini saya masih percaya bahwa sistem uang digital akan segera menggantikan Dollar tanpa perang dunia, mungkin akan terjadi di tahun 2030? Atau terjadi sebelum 2030? Siapa tau.

Terima kasih mas Husna untuk pencerahannya,  memang pada link tersebut dikatakan bahwa Bitcoin resmi menjadi mata uang Elsavador, dengan Dollar AS juga masih menjadi mata uang yang syah. Jadi secara resmi ada dua mata uang yang syah digunakan (Fiat dan Crypto), https://www.aa.com.tr/id/dunia/el-salvador-negara-pertama-yang-jadikan-bitcoin-mata-uang-resmi/2358482.
Dan saya rasa memang sangat mungkin juga kemudian nantinya Bitcoin akan menjadi mata uang negara Elsavador (Satu-satu nya mata uang di Elsavador).

Cuma mungkin dipikiran saya apabila mata uang itu milik sebuah negara, mata uang tersebut akan dikenal karena penamaan mata uang tersebut ada identitas negaranya, sementara ini kabarnya hanya mengatakan bahwa Bitcoin resmi mejadi mata uang Elsavador. Dan kemudian saya belum bisa membayangkan gimana jadinya kalau banyak negara-negara lainnya juga menjadikan Bitcoin sebagai mata uang resmi negaranya. Misalnya kalau Indonesia atau negara-negara lainnya menjadikan Bitcoin menjadi mata uang resmi negara, apakah penyebutannya akan berbeda-beda seperti; BTC Indonesia , BTC Elsavador, BTC Malaysia  dan sebagainya, seperti halnya Dollar ; Dollar US, Dollar Singapore, Dollar Australia dan sebagainya.
Dari link tersebut secara umum dijelaskan kondisi Negara Elsavador (tidak terlalu rinci kondisi Ekonomi dan pertahanan keamanannya seperti; persenjataan dan kekuatan militer, atau jumlah emas yang dimilki elxavador). Elsavador negara kecil apakah mungkin bisa dijadikan patokan kurs mata uang dunia, karena biasanya sebuah mata uang dapat dijadikan patokan kurs mata uang dunia adalah ; negara yang besar baik secara wilayah, perekonomian (jumlah emas yang dimiliki, Pendapatan perkapita), HANKAM (Militer, persenjataan dsb), dan lain2.

1.  Alasan yang logis, dan hal tersebut sudah pula dikemukakan beberapa teman lainnya di page awal thread ini.
2a. September 2021 lalu Bitcoin resmi dijadikan mata uang di salah satu negara. Diantaranya agan bisa baca informasinya disini: https://tirto.id/mengapa-el-salvador-menjadikan-bitcoin-sebagai-mata-uang-resmi-gjLW.
2b. Pada link di atas dipaparkan juga beberapa alasan kenapa Bitcoin sampai dijadikan sebagai mata uang di negara tersebut.

Saya rasa kita akan kesulitan menjadikan mata uang digital ( crypto ) menjadi mata uang dunia.
1. Yang pertama karena saat terjadi perang kita lebih membutuhkan alat tukar yang memiliki fisik , dimana dalam kondisi perang saya rasa jaringan intenet juga akan lumpuh, maka mata uang digital (crypto) yang cara kerjanya bergantung pada jaringan internet/satelit juga tidak dapat berfungsi.
2. Untuk menjadi mata uang dunia ;
    a. Sebuah mata uang harus resmi dimiliki oleh sebuah negara dan menjadi alat tukar resmi di negara tersebut, sementara ini belum ada crypto yang statusnya seperti itu.
    b. Kondisi Perekonomian  dan Hankam negara tersebut menjadi paramater utama menentukan mata uang negara tersebut dapat dijadikan mata uang dunia.

Harusnya si iya, karena salah satu pengaruh terbesar nilai mata uang tiap negara ya kestabilan geopolitik tiap negara, karena bakal ngaruh ke ekonomi-nya juga, pastinya kalau beneran jadi PD3 orang-orang bakal berkurang kepercayaannya sama mata uang negara, alternatifnya ya crypto. Tapi balik lagi, kebanyakan negara gak bakal mau kalau nilai mata uangnya turun, semua negara pasti berusaha buat menghindari PD3.

Invasi antara Rusia-Ukraina menjadi takut untuk lingkaran pertama jika ada Perang Dunia III. Jika dampak ekonomi ini tentu dirasakan oleh negara lain, terutama Rusia adalah negara pengekspor gas. Jika kita berbicara dari situasi dan peran crypto, memang jika kita dapat melihatnya menjadi jembatan baru di mana unsur -unsur pemerintah, akses ke pemerintah sebenarnya berada di Baypass dengan adanya aset digital.

Bisa jadi celah sempit ini bisa dijadikan kesempatan besar bagi pihak tertentu untuk melakukan manuver menjadikannya mata uang seperti terjadi pada uang fiat silam. Jika mereka melakukan pakai stategi yang sama (mula-mula dibacked emas), bisa jadi USDT, Euro tether atau stabil coin lain yang akan jadi pertama dipakai dunia barat. Karena mencetak crypto itu lebih mudah tanpa modal kertas dan sebagainya. Sedangkan bitcoin, masih jauh, karena sifat-nya sama seperti emas, kalau pakai itu akan sangat merugikan negara-negara barat yang bergantung pada bank sentral.

Tentu akan beda kalau dunia barat runtuh dan Rusia menjadi hegemoni dunia baru, menggantikan peran barat.

Saya pikir lebih ke fundamental. Donasi perang untuk membantu perang berarti. Donasi amal berati membantu korban perang atau korban lainnya(cukup luas sebenarnya). Pada kondisi saat ini semua tergantung pada media, jika terekspose maka setidaknya crypto akan lebih dikenal. Crypto akan diketahui lebih luas, secara untuk harga sepertinya perang kemarin tidak menimbulkan dampak besar.


Tidak, saya pikir waktu dekat ini belum. Selama bank dunia, IMF dan negara masih ketakutan akan resiko pergerakan yang tidak satabil ini itu sulit. Tapi mempelajari teknologinya dan menciptakan uang negara seperti CBDC dengan kontrol penuh ada dipemerintah itu bisa terjadi.

Kalo menurut saya sih dampaknya sama aja. Kan sama-sama amal, karena donasi perang juga ditujukan untuk korban perang (yang terdampak). Gak begitu berpengaruh karena ujung-ujungnya si penerima donasi akan menukarkan donasi cryptocurrency tersebut ke mata uang fiat mereka.

Maaf kalau pernyataan nya terkesan ambigu.
Maksud nya kalau dibandingkan untuk donasi perang atau untuk donasi amal,mana yang lebih besar dampaknya untuk kripto?
Saya hanya menyatakan perbandingan,bukan oke atau tidak nya langkah tersebut.

Seperti yang saya katakan diatas,menurut saya ini adalah ''salah satu langkah'' dalam menjadikan cryptocurrency sebagai salah satu mata uang internasional.

Saya bingung, kenapa pernyataan agan ada dua ya? Paragraf atas bilang bahwa itu langkah oke, paragraf bawah bilang langkah itu belum oke.

---

---

Btw sistem donasi dengan crypto udah jamak dilakukan. Menurut saya hal itu gak bisa dihitung sebagai "sebuah langkah" dalam menjadikan cryptocurrency sebagai salah satu mata uang internasional.

Tapi hal-hal seperti dibawah inilah yang bisa disebut sebagai "sebuah langkah":




Silahkan cari sendiri beritanya.

Memang mereka tidak langsung menjadikan nya mata uang untuk bertransaksi,tapi setidak nya ini sudah menjadi langkah yang signifikan agar kripto lebih dipertimbangkan lagi oleh masyarakat dunia.
Apalagi ini termasuk sebuah peristiwa besar,yaitu perang. Kalau donasi kripto ke yayasan amal internasional itu masih belum berdampak besar untuk kepopuleran kripto.

Yang saya pahami ketika tadi membaca artikel yang agan cantumkan link-nya di atas, donasi berupa aset kripto tersebut hanya satu diantara sekian cara untuk memudahkan donatur mengirimkan bantuannya, selain itu mereka juga menerima berbagai mata uang fiat lainnya. Ujungnya tetap mereka mengalihkannya ke fiat dalam hal ini USD. Jadi tidak langsung menjadikannya sebagai mata uang untuk bertransaksi disana.

Bakal menjadi mata uang utama dunia? Kita masih belum tau ya,tapi melihat ukraina yang meluncurkan situs donasi kripto untuk membantu negaranya,mungkin ini bisa dijadikan awal untuk hal tersebut.

Melihat dari hasil seperti itu,apakah menurut agan semua crypto bakal menjadi mata uang dunia?

Sumber : https://www.suara.com/bisnis/2022/03/22/141949/ukraina-luncurkan-situs-donasi-crypto-dengan-ftx