Topic: Анти ASIC/GPU/FPGA POW-алгоритм (Read 1555 times)

Здравый смысл. При этом он либо помешает Вам еще до того, как Вы потратите на это безсмысленное действие время, либо после того как это время уже будет не вернуть, а Вы только на практике сможете убедиться, что это лишено смысла.


Да никакой загадочности. Алгоритм описан в начале поста, на его базе будет делаться криптовалюта. Никаких ICO пока не подразумевается, так как финансирование для этого проекта уже найдено. Запуск будет для всех, майнить можно будет на любом смартфоне.

и дальше?.. это будет ико или будет запуск для майнеров? чет одна загадочность)))

интересно, что мне помешает реализовать ваши приметивные сдвиговые регистры на fpga?..

Официальная хорошая новость...
Сегодня нами был заключен договор с иностранными инвесторами на предмет реализации нашего первого проекта, который назывался VenusGEET. Теперь он, правда, будет реализовываться под другим рабочим названием, но суть остается прежней.

Во-первых - это криптовалюта для всех, майнинг монет в которой защищен от специализированного оборудования вроде ASIC, GPU, FPGA. То есть по сути CPU_Only cryptocurrency. В основе такой защиты будет лежать разработанный мной инновационный POW-алгоритм на базе RBF (кольцевых битовых функциях).

Во-вторых - это будет первая криптовалюта типа RawCoin в мире, то есть крипта, ценность которой привязана к самым используемым человечеством сырьевым ресурсам.

В-третьих - она будет спарена с децентрализованным мессенджером, основанным на возможности полной анонимности пользователей в сети, и будет обеспечена сильной криптографией.

Ну и там есть еще интересные вещи, которые я просто в интересах интриги пока не хочу раскрывать.

В любом случае это хороший и интересный проект, который давно ожидает не только криптосообщество, но и многие пользователи информационных технологий в мире. И я надеюсь, что он все-таки поможет нашей компании сделать шаг вперед.

Хорош томить, давай весь расклад.

Ну дак что притихли, в институте этому не учат?




Могу даже подсказать - экономический рост...

Ну и вторую весьма шикарную подсказку все кто в России видят своими глазами - большой рост на рынках недвижки (в смыле строительства много, цены-то так и падают )...


Ну, догадались?..

Все это хорошо. Я подозревал, что должны быть подобные наработки. Но кто это все профинансирует? Я пока сам деньги ищу на реализацию своих проектов, даже пару тыщ найти не могу. А тут серьезный кусок работы, куча экспериментов...


Технически да, но эта информация итак имеется в открытых источниках без всяких проблем - только собрать. А мне нужно решать свои финансовые проблемы, я не могу отвлекаться на написание статей для прессы. Тут осталось 8 дней и тырнет со светом отрубят за неуплату - куда мне щас статьи писать...

1  за интел и остальных не переживайте - они со своими шаблонно-массовыми технологиями опять нос разобьют об дефекты - и вот тут-то "непроизводительная" 1-лучевая технология оставит их в Ж тк позволяет легко обходить любые дефекты(та-же установка перед литографией в режиме РЭМ сканирует подложку на дефекты - потом коррекция топологии для обхода дефектов - и вперед через пару часов любой чип готов!..), тогда как моя разработка позволяет работать даже на солнечном кремнии буквально с помойки(битые обломки пластин продаются на кг по цене лома кремния)...

Хотя есть уже и более перспективные наработки, конечно    Даже еще дешевле можно сделать...  Но там как раз нужны будут новые архитектуры...


2  можете сделать обзор по числу транзисторов на старых процессорах?

Интересно какое соотношение площядей кремния и числа транзисторов под CPU и RAM - скажем 8080 или PDP-11/msp430 CPU и скажем 64k RAM на нее...    Или сколько RAM будет соотв. 1 CPU ядра?


IMHO они вынуждены прогибаться под рынок и сделали полное Г - сильно монстровидный CPU, который не может работать всеми транзисторами из-за тормозов шины память-процессор...

Имею наглость возразить. Конечно, мне из одного слова "таблица" не совсем понятно, что Вы имеете ввиду, но если речь идет о предварительном вычислении всех возможных колец и сохранении результатов вычисления в таблице, с последующим поиском готовых решений, то это называется "Bruteforce" или еще "взлом грубой силой". Так вот, количество решений = (количество атомов во вселенной) * (количество атомов во вселенной) * (количество ключей) * (длину цепи колец). Размер винчестера, который должен будет хранить такой объем данных больше любой самой большой звезды, которую знает человечество. Время доступа к отдельной ячейке будет превышать тысячи лет.
Это называется "трансвычислительная задача". На базе этого факта построены все современные варианты шифров.


Ну, вообще-то была у меня такая идея еще год назад - сделать специализированный FPGA именно под нужды майнинга, чтобы на нем можно было максимально эффективно решать именно задачи программирования ЛЮБОГО алгоритма майнинга. Такая микросхема была бы производительнее современных GPU чипов в разы. Даже в десятки раз. А по устройству и программированию - проще любых существующих FPGA-шек.
НО! Никто ж не хочет финансировать такие разработки...
Так что возвращаемся обратно к исходному пункту - те, кто сегодня на майнинге зарабатывают деньги, просто НЕ ХОТЯТ развивать свои майнинговые мощности. Ну, вернее они больше исходят из того, что они просто могут еще докупить стандартных майнеров или видеокарт и трава не расти.
Так что, опять таки - проблема отсутствия подобного решения на рынке не в разработчиках - мы то как раз очень простимулированы создать такое решение, проблема - в инвесторах.


Ну, на самом деле в этом как раз и состоит одна из фундаментальных основ в архитектуре моего проца. Я ее называю HIL-архитектурой. Там действительно все устроено таким образом, что на кристалле существует огромное поле с универсальными вычислительными ядрами, которых десятки и сотни тысяч, а к ним ведут автономные транспортные сети, которые одновременно выполняют роль оперативной памяти на базе SRAM. Эти данные передвигаются по полю, подыскивая себе свободную вычислительную ячейку для обработки. Вместе с данными путешествует набор команд (по сути программа обработки). Пока вся программа не вычислена, данные плавают по чипу и вычисляются, а как только все операции закончены - поступают на выход вместе с номером программы. Таким образом можно достигнуть максимальной параллельности вычислений. И! что самое главное - таких чипов можно размещать огромное множество на одной плате, и мощность вычислений будет расти КРАТНО их количеству. То есть - ситуация прямо идентичная с обычными платами для ASIC-майнеров, только это будут CPU-GPU нового типа! Ну, то есть - это будет универсальный чип, который будет выдавать все, что угодно - графику, звук, нейронный отклик.

Подумайте только - какие возможности... И этому изобретению уже 15 лет!
НО! Даже такой гигант чипостроения как Intel, даже не сочли нужным его рассмотреть... поэтому они до сих пор возятся со своими "многоядерными" процессами, и не могут осилить даже 7nm техпроцесс. По-ходу судьба их наказывает за их отношение к новым разработкам.
Ну такое... я готов еще потерпеть. Надеюсь, что я все-таки когда-нибудь заработаю денег на то, чтобы внедрить эту разработку в жизнь.

ломается, например, таблицей...

А если сделаете большую длину - то у вас получиться фактически та-же хэш-функция!

потому и сделали тупо на SHA биткойн и изобретать ничего не стали...



вот в этом и профит!

Проц каждый раз надо проектировать по-новой - а если 1 раз придумать правильные "fpga", то ничего больше проектировать будет никогда не нужно!

Нужен более мощный проц?  Просто налепил ячеек на кристалл побольше, и вперед...



PS  почему бы не впихнуть в ячейку всего по чуть-чуть - включая RAM и тп?
Зачем такая большая площадь кремния под RAM пропадает?   Только подумайте - ВСЕ эти ячейки(гиг по 4-16 нынче на компах?) памяти могли бы работать не последовательно, а параллельно!..
А счас шина процессор-память все тормозит - при переносе это на 1 чип там и скорости линий растут, и параллельных линий можно тыщями делать...
Так что тема ASIC/FPGA весьма интересна должна быть...

PPS  у компов соотношение проц/память/диск у всех и во все годы изменяется очень мало...
Поэтому ячейки с таким уровнем жира только спроектировать - и они заменят вообще все в компе!..
А за одно - бонусом будет это все работать параллельно, а не последовательно как сейчас...

Можете "хакнуть" хотя бы одно. И показать как это происходит. Буду весьма признателен. А то ведь я на них собираюсь всю финансовую систему криптовалют переложить... да и еще много чего - шифрование, генерацию случайных чисел и много чего другого.


Совершенно верно, за исключением одного "НО" - он будет хуже потому, что его еще нужно спроектировать и выпустить. Современные процы все как один сделаны на техпроцессе не меньше 22 нм, а выполнить на нем даже инженерную партию обойдется под 1 млн долларов - не меньше + добавьте к этому стоимость и время разработки. В результате спрашивается вопрос - если он будет по производительности "не хуже" CPU, то есть будет выдавать такое же количество монет, что и обычный проц на компьютере, при том, что сеть будет состоять из миллионов пользователей - какой смысл вообще в него вкладывать деньги? Не проще ли будет просто купить несколько тысяч старых компов и поставить их майнить монету на разные IP-адреса?
Вот Вам и защита от ASIC-ов...


Я это уже сделал... У меня есть разработка нового проца, который эффективнее всех существующих аналогов в параллельных вычислениях. Но он никому не нужен, поэтому в эту разработку никто не хочет вкладывать деньги.
Так же у меня есть разработанный ASIC-майнер Биткоина, который по производительности в 3-4 раза превосходит все, что существует сегодня на рынке. Но и он никому не нужен, ибо существует эта разработка уже больше года, а в нее никто не хочет вкладывать деньги. Все хотят, чтобы я сделал его за свой счет и просто им подарил... а у меня и денег то таких нету, да и душа не такая широкая...
Ну и... учитывая вышесказанное, именно так я и понял, как лучше всего защититься от ASIC-ов.

Так что можете приступать к взлому Кольцевой Битовой Функции. Посмотрим что у Вас получится...

сможете научно обосновать фразу "банкиры едят ваших детей"?

PS  а вы думали в базу полезем проверять номер диплома?
Не - проще спросить то чего в учебнике нет...  brain test, ага


ваши кольца хакаются на раз - таблицей - причем после этого даже не вычислимая в обратном направлении функция отлично вычисляется и туда и обратно!

А вот идея насчет последовательных вычислений для защиты от распараллеливания понравилась - это надо обдумать...



PS  правильно спроектированный ASIC будет ничем не хуже CPU, только более гибким(теорема),
вижу судя по всему вы по типу изобретатель - не хотите подумать над проектированием асиков(и доказать теорему)?
(одно из двух - либо изобретете более правильный асик-процессор чем современные CPU, либо лучше поймете как бороться с асиками - оба варианта для вас "профитные" ведь...)

Я, конечно, не совершенство, у меня много своих недостатков, но, по крайней мере, они не так грубы, как Ваша жадность. Я уже сказал Вам, что Вы никогда не поймете вещей, которые Вам не преподнесли мошенники в виде "грамоты", так как Вы не способны к самостоятельному мышлению. Поэтому можете называть свою глупость "грамотностью", ее суть от этого не изменится. Но так как Вы очевидно очень глупы, то я постараюсь специально для Вас объяснить предельно простым и доступным языком - мой супер алгоритм создан для того, чтобы такие жадные люди как Вы не становились еще жаднее, поэтому для Вас прибыли здесь нет и не может быть. Вашему сознанию это невозможно понять, но предлагаю просто поверить в то, что Вы абсолютно напрасно ищете здесь свою выгоду в виде 100-200-300% годовых. У меня есть изобретения, которые могут дать Вам и гораздо больше прибыли, но Вы не заслуживаете иметь такие деньги. Поэтому ни здесь, ни в каком-либо другом месте, от меня и моих разработок Вы не получите ничего. Поймите это, как бы тяжело это не было Вашему отсталому, но очень грамотному мозгу.

К вашему сожалению, эмиссия криптовалют - штука вполне очевидная, стоит просто залезть в код и посмотреть на творение очередных шутов. Не знаю, стоит ли спускаться на ваш уровень и начинать называть всё мошенническим. А ваши предложения "Начни смотреть на криптовалюту как на новое золото" похожи на дешёвые уловки аферистов с улицы. Не уверен, что вы вообще понимаете смысл привлечения инвестиций. Надо показать или пирамиду - почему старые участники могут продать свои "билеты МММ" новым участникам по более высокой цене, или же показать какой-либо вариант дохода (пропорциональный инвестициям человека). В вашем проекта сырая техническая реализация, которая по сути интересна кучке людей в 1,5 энтузиаста. Остальных интересуют деньги и только. Комиссия сети высокая только в топ-10 криптовалют. Ну или инфляция, если мы говорим о EOS. А так, пока я а) не вижу причин почему ваша криптовалюта лучше, как минимум, битка. б) почему ваша криптовалюта лучше фиата (Хотя ладно, ещё ни одна криптовалюта не достигла уровня удобства фиата), в) не вижу никаких адекватных для рискового проекта источников дохода (100-200-300% годовых). Так что до момента разъяснения этих моментов я вполне справедливо могу считать вас обычным троллем.

Самая активная и, по ходу - самая же безполезная. Я тут уже не первый год пытаюсь инвесторов найти, но они все предпочитают сидеть в чатах каких-нибудь финансовых пирамид вроде Битконнекта и потирать руки от превкушения того - насколько их разведут...

Тут уже вопросы не к сообществу как таковому, а в поиске инвестора, что само по себе отдельное направление. Я сам пока этим не занимался, так как было решено сначала делать бизнес и по факту если взлетит, то уже искать инвестора на масштабирование, по этому в этом плане пока ничего подсказать не могу, но надеюсь здесь найдутся люди, которые дадут контакты для выхода на инвесторов. Всё таки этот форум самый большой уважаемый в сообществе, а русская ветка дык вообще самая активная среди всех локалов: https://bitcointalksearch.org/topic/m.52582599

Ну, наличие полного кода алгоритма я показываю в своих видео. Последнее осталось сделать. И встроить этот алгоритм в крипту так же готов... однако на практике кушать нечего, поэтому требуется финансирование, и здесь... мы переходим к практике финансирования таких проектов криптосообществом... а на практике криптосообщество не готово вложить в это ни одного доллара, но зато готово в теории обсуждать как оно будет или не будет работать, насколько оно применимо и так далее... Так что не во мне вопрос.

Эта идея - ураган и витает уже давно, если топикстартер непосредственно занимается её реализацией на практике, а не просто теорией глубочайший респект ему и уважение. Хотя некоторые скажут, что это попытка уравниловки в чистом виде, считай вектор коммунизма, любители Дудя будут не в восторге