Pages:
Author

Topic: Banana Node- Unterstütze das Netzwerk! - page 7. (Read 65284 times)

legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Top Crypto Casino
Du selbst bist sozusagen noch nicht in die Verlegenheit gekommen dies auszuprobieren?!

Ehrlich gesagt nein Grin
Mein Synology ist aber auch schon von 2013 mit einer 1,066 GHz Dual-Core-CPU und hat nur 512 MB RAM. Das macht bestimmt keinen Sinn.
Bei mir werkelt die Banane mit einer 2,5" 1TB Platte im Schränkchen und nebenbei läuft darauf auch noch mein OSCAM Server für die HD+ Karte.
Wenn bei mir ein Wechsel anstehen sollte, dann wird es direkt einer der Pi4. Herbst und Winter kommen ganz sicher Wink
legendary
Activity: 1078
Merit: 1307
Habe auf die schnelle direkt eine Anleitung dafür gefunden: https://bitcoindev.network/running-a-bitcoin-node-on-synology-nas/
Denke (weiß es nicht) das die Performance bestimmt reicht, kann aber nicht einschätzen wie es unter Last aussieht, wenn Du z.B. parallel ein Backup fährst.

Danke für den Link, schaut ja gar nicht ganz so schwer aus das zum laufen zu bekommen, selbst ein Lightning Node scheint ja möglich zu sein.
Habe mich aber noch nicht entschieden ob es ein Synology oder QNAP NAS werden wird und gerade die Performance Frage würde mich interessieren, denn hin und wieder muss das Nas ja auch mal was anderes erledigen außer das Bitoin Netzwerk zu unterstützen.  Roll Eyes
Usererfahrungen wären da ganz hilfreich, denn dies geht aus dem Artikel ja nicht hervor, wobei mir schon gefällt das man Speicher- und CPU-Nutzung konfigurieren kann. Du selbst bist sozusagen noch nicht in die Verlegenheit gekommen dies auszuprobieren?!
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Top Crypto Casino
da der Thread gerade ein wenig vom Banana abschweift....

Wir sind hier offen für alles Smiley

Ich habe derzeit die Überlegung ein zentrales Datengrab (NAS) im Haushalt aufzustellen, welches also sowieso 24/7 läuft.

Kann ich nur empfehlen, habe selbst seit zig Jahren ein Synology DS2014 im Einsatz und greife dort von mehreren PCs, Notebook, Streaminggeräten darauf zu.

Kann man bzw. hat jemand eigene Erfahrungen damit gesammelt ob man auf einem Synology oder QNAP NAS nebenher einen Bitcoin Node zuverlässig und sicher laufen lassen kann?
An Rechenleistung und Speicher sind die aktuellen Geräte ja selbst im Einstiegsbereich einem Pi4 mindestens gleichwertig oder meist sogar performanter.

Habe auf die schnelle direkt eine Anleitung dafür gefunden: https://bitcoindev.network/running-a-bitcoin-node-on-synology-nas/
Denke (weiß es nicht) das die Performance bestimmt reicht, kann aber nicht einschätzen wie es unter Last aussieht, wenn Du z.B. parallel ein Backup fährst.
legendary
Activity: 1078
Merit: 1307
da der Thread gerade ein wenig vom Banana abschweift....

Ich habe derzeit die Überlegung ein zentrales Datengrab (NAS) im Haushalt aufzustellen, welches also sowieso 24/7 läuft.
Kann man bzw. hat jemand eigene Erfahrungen damit gesammelt ob man auf einem Synology oder QNAP NAS nebenher einen Bitcoin Node zuverlässig und sicher laufen lassen kann?
An Rechenleistung und Speicher sind die aktuellen Geräte ja selbst im Einstiegsbereich einem Pi4 mindestens gleichwertig oder meist sogar performanter.
legendary
Activity: 2912
Merit: 1309
Kenn mich mit Masternodes zwar nich aus, kA was die an Leistung brauchen,
aber so ein Celeron/Atom-Prozessor mit 8GB RAM dürfte um einiges schneller/leistungsfähiger sein, als der Pi4,
sollte für Dein Vorhaben also auf jeden Fall reichen.

Problematischer wirds da schon mit der SSD/dem Platz,
250GB wird zumindest für nen FullNode (mit full Blockchain) recht eng, da wirste schon mindestens "prunen" müssen,
aber das is eher ne Frage der Definition.

es gibt doch aber die möglichkeit eine ssd 500gb (oder noch größer?) an den mini-pc zb über usb anzuschliessen, das wäre dann für die reine BTC-blockchain ausreichend sein.
die interne 250gb ssd würde ich dann für die masternodes weiter nutzen

ein problem habe ich aber noch - auf dem mini-pc ist noch win10 drauf ich musste/sollte dann höchstwahrscheinlich komplett auf linux umsteigen
und ich kenn vielleicht eine handvoll linux befehle, die ich durch den zugriff über putty auf meine masternodes mir selbst angeeignet habe Grin

500GB ist mitlerweile evtl etwas knapp ..
Noch nen paar monate wirds ausreichen aber neu sollte man schon eine 1TB nehmen (oder 750 GB)
legendary
Activity: 3304
Merit: 8633
icarus-cards.eu
Kenn mich mit Masternodes zwar nich aus, kA was die an Leistung brauchen,
aber so ein Celeron/Atom-Prozessor mit 8GB RAM dürfte um einiges schneller/leistungsfähiger sein, als der Pi4,
sollte für Dein Vorhaben also auf jeden Fall reichen.

Problematischer wirds da schon mit der SSD/dem Platz,
250GB wird zumindest für nen FullNode (mit full Blockchain) recht eng, da wirste schon mindestens "prunen" müssen,
aber das is eher ne Frage der Definition.

es gibt doch aber die möglichkeit eine ssd 500gb (oder noch größer?) an den mini-pc zb über usb anzuschliessen, das wäre dann für die reine BTC-blockchain ausreichend sein.
die interne 250gb ssd würde ich dann für die masternodes weiter nutzen

ein problem habe ich aber noch - auf dem mini-pc ist noch win10 drauf ich musste/sollte dann höchstwahrscheinlich komplett auf linux umsteigen
und ich kenn vielleicht eine handvoll linux befehle, die ich durch den zugriff über putty auf meine masternodes mir selbst angeeignet habe Grin
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Top Crypto Casino
hab hier noch einen mini-pc mit einer 250gb ssd rum stehen:



wäre dieser dann für mein vorhaben ausreichend oder sollte ich doch lieber zu einem pi greifen?

Als reiner Bitcoin Node mit Sicherheit mehr als genug Power (Blockchain wie paar Posts weiter oben beschrieben syncen Wink)
Ich habe aber leider keine Ahnung von Masternodes und was die so an Speed benötigen, ob es dafür ebenfalls ausreicht.
8GB RAM klingen aber schon sehr lecker, gibt es mitterweile auch bei dem Pi4. Meine haben nur 4GB, aber selbst die dürften für ein Node Upgrade schon passen Smiley

Tante Edit: Zu langsam, liegt bestimmt am Urlaub Cool
@lassdas, hau doch mal Licoln an ob er den Thread umbenennt? Wink
legendary
Activity: 3676
Merit: 1495
Kenn mich mit Masternodes zwar nich aus, kA was die an Leistung brauchen,
aber so ein Celeron/Atom-Prozessor mit 8GB RAM dürfte um einiges schneller/leistungsfähiger sein, als der Pi4,
sollte für Dein Vorhaben also auf jeden Fall reichen.

Problematischer wirds da schon mit der SSD/dem Platz,
250GB wird zumindest für nen FullNode (mit full Blockchain) recht eng, da wirste schon mindestens "prunen" müssen,
aber das is eher ne Frage der Definition.
legendary
Activity: 3304
Merit: 8633
icarus-cards.eu
optimal wäre für mich, dass bitcoin core ständig online synced und online ist und ich neben bei vielleicht noch 1-2 masternode wallets am laufen habe
hab hier noch einen mini-pc mit einer 250gb ssd rum stehen:



wäre dieser dann für mein vorhaben ausreichend oder sollte ich doch lieber zu einem pi greifen?
legendary
Activity: 3676
Merit: 1495
welche hardware wäre denn jetzt für so eine full node angebracht?
Das kommt ganz darauf an, wofür/wie man den Node nutzen will.

Wenn man "nur" Bitcoin-Core selbst braucht, reicht auch heute ein einfacher Pi2/3, oder vergleichbare SBCs (Bananen,Orangen, TinkerBoards,...),
will man neben Core auchnoch nen Electrum-Server, Lightning und andere Spielereien installieren, ist mehr als 1GB RAM schon sehr hiflreich,
da sollte es dann eher ein Pi4 sein.

und was ist eigentlich der unterschied zwischen einer banana node und einer full node?! Huh Lips sealed
oder ist das nur eine andere bezeichnung für eine full node?
Nen Unterschied zwischen Banana- und Full-Node gibts keinen,
höchstens zwischen Banana- und Raspberry-Node (eben die SATA-Schnittstelle der Banane).


Ich fand den Titel des Threads schon immer irgendwie blöd, eben weils hier nicht(mehr) nur um Bananen geht, sondern um Pis/SBCs
und man die Anleitung prinzipiell auch auf allen anderen Linux-Systemen anwenden kann.
Aber das war halt die Wahl des Thread-Erstellers.
legendary
Activity: 2078
Merit: 854
Top-tier crypto casino and sportsbook
Siehe Eingangspost, bezieht sich auf die Platine, hatte ich damals auch bevorzugt  Smiley
Nun sind es VM´s auf nem Proxmox NUC  Grin

Quote
Der Banana Pi eignet sich meiner Meinung nach besser als der RPI 2, da man hier eine kostengünstige SATA 2,5“ HDD zum Speichern der Blockchain verwenden kann.

legendary
Activity: 3304
Merit: 8633
icarus-cards.eu
danke für den tipp, ich habe bereits zwei full nodes am laufen  Smiley

LOL na dann brauche ich Dir ja nichts zu erzählen Cheesy
Betreibst Du die Nodes denn zu Hause oder im RZ? Seit ich von meinem Internet Provider nicht mehr alle 24h eine neue IP zugewiesen bekomme, lohnt es sich erst so richtig finde ich.
Immer max Connections und es werden fleißig viele GB an Block und Tx Daten gebroadcastet.

ich spiele nun auch schon mit dem gedanken eine full node mir zu hause zu installieren bzw. zu betreiben.
habe schon manchmal die faxen dicke, wenn ich eine transaktion machen möchte und meine local qt-wallet erstmal ein paar stunden am syncen ist... Roll Eyes

welche hardware wäre denn jetzt für so eine full node angebracht?
und was ist eigentlich der unterschied zwischen einer banana node und einer full node?! Huh Lips sealed
oder ist das nur eine andere bezeichnung für eine full node?

fragen über fragen Grin
full member
Activity: 154
Merit: 177
Betreibst Du die Nodes denn zu Hause oder im RZ?
eine zu hause und eine im rz  Cheesy
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Top Crypto Casino
danke für den tipp, ich habe bereits zwei full nodes am laufen  Smiley

LOL na dann brauche ich Dir ja nichts zu erzählen Cheesy
Betreibst Du die Nodes denn zu Hause oder im RZ? Seit ich von meinem Internet Provider nicht mehr alle 24h eine neue IP zugewiesen bekomme, lohnt es sich erst so richtig finde ich.
Immer max Connections und es werden fleißig viele GB an Block und Tx Daten gebroadcastet.
full member
Activity: 154
Merit: 177
Nur als Tipp, wenn Du irgendwann einmal selbst versuchen solltest einen Full-Node aufzusetzen, überlasse den Download und die Verifizierung der Blockchain etwas potenterem als z.B. einem Raspi 4 Wink
Die ersten Blöcke gehen noch sehr schnell, aber die komplette Blockchain könnte ansonsten locker 4 Wochen dauern.
danke für den tipp, ich habe bereits zwei full nodes am laufen  Smiley
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Top Crypto Casino
raspberry p4s sind voll im trend für bitcoin nodes - hab aber selbst keine erfahrung damit

Mit einem Raspi 4 ist man wahrscheinlich für die nächsten paar Jahre gut versorgt. Selbst mein in die Jahre gekommener Banana Pi der ersten Generation, reicht immer noch vollkommen und den gab es damals im Jahr 2015 schon.

Nur als Tipp, wenn Du irgendwann einmal selbst versuchen solltest einen Full-Node aufzusetzen, überlasse den Download und die Verifizierung der Blockchain etwas potenterem als z.B. einem Raspi 4 Wink
Die ersten Blöcke gehen noch sehr schnell, aber die komplette Blockchain könnte ansonsten locker 4 Wochen dauern.
full member
Activity: 154
Merit: 177
.. ich würde niemals bitcoin auf einer software laufen lassen die seit 2017 keine updates gesehen hat
Wenn auf dem Node tatsächlich Geld verwaltet wird, ist das natürlich richtig so,
ist das nicht der Fall, sehe ich da aber keinen echten Bedarf an ständigen Updates.

Mein Pi-Node läuft nur, damit ich
a.) immer ne aktuelle Kopie der Blockchain zur Hand habe und
b.) um das Netzwerk mit Block- und Tx-Broadcasts zu unterstützen.
Geklaut werden kann da nix und wenn im worst-case was "kaputt" geht/gemacht wird, setz ich halt nen neuen Node auf.

Ich wollt erst schreiben, ich hätte nichmal bitcoin-core seit 2017 geupdatet,
hab grad mal nachgesehen (hier im Thread), stimmt nich, war Sept.2018  Cheesy
seitdem läuft der Pi durch, ohne Pause!
verstehe, da gebe ich dir natürlich recht, dachte da läuft sowas wie mynode oder in der richtung etwas wo gerade bei lightning schon geld verwaltet wird, aber wenn es "nur" für den von dir beschriebenen zweck ist, absolut alles in ordnung  Smiley und das ist ja auch das schöne, dass eine alte bitcoin version immer noch kompatibel mit neueren versionen bleibt

ich persönlich update lieber trotzdem sofort, aber das ist geschmacksache

hast mich neugierig gemacht - schaue mir die statspage mal an und viel erfolg, falls hier wieder neues leben reinkommt, werde das ganze verfolgen  Smiley
Sind doch nur 22 Seiten hier zum nachlesen, aber hier geht es mit der Anleitung von lassdas los: https://bitcointalksearch.org/topic/m.15484594 Cheesy
perfekt, danke. hast mir etwas suche erspart

Auch was die Hardware in meinem Fall angeht bin ich im Moment noch unsicher, ob ich weiter auf die Banane setzen werde.
Das Teil ist ja mittlerweile auch leicht in die Jahre gekommen und ich habe hier noch 2 Raspberry P4 mit jeweils 4GB RAM liegen, die zur Zeit beide nichts zu tun haben.
raspberry p4s sind voll im trend für bitcoin nodes - hab aber selbst keine erfahrung damit
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Top Crypto Casino
hast mich neugierig gemacht - schaue mir die statspage mal an und viel erfolg, falls hier wieder neues leben reinkommt, werde das ganze verfolgen  Smiley

Sind doch nur 22 Seiten hier zum nachlesen, aber hier geht es mit der Anleitung von lassdas los: https://bitcointalksearch.org/topic/m.15484594 Cheesy
Auch was die Hardware in meinem Fall angeht bin ich im Moment noch unsicher, ob ich weiter auf die Banane setzen werde.
Das Teil ist ja mittlerweile auch leicht in die Jahre gekommen und ich habe hier noch 2 Raspberry P4 mit jeweils 4GB RAM liegen, die zur Zeit beide nichts zu tun haben.
Wenn schon denn schon, sollte das ein komplett neues Projekt werden, dass auch wieder für ein paar Jahre genug Power hat.

EDIT: Etwas zu langsam und hey lassdas, Du hast den Thread ja zum Glück noch auf watch Smiley
legendary
Activity: 3676
Merit: 1495
.. ich würde niemals bitcoin auf einer software laufen lassen die seit 2017 keine updates gesehen hat
Wenn auf dem Node tatsächlich Geld verwaltet wird, ist das natürlich richtig so,
ist das nicht der Fall, sehe ich da aber keinen echten Bedarf an ständigen Updates.

Mein Pi-Node läuft nur, damit ich
a.) immer ne aktuelle Kopie der Blockchain zur Hand habe und
b.) um das Netzwerk mit Block- und Tx-Broadcasts zu unterstützen.
Geklaut werden kann da nix und wenn im worst-case was "kaputt" geht/gemacht wird, setz ich halt nen neuen Node auf.

Ich wollt erst schreiben, ich hätte nichmal bitcoin-core seit 2017 geupdatet,
hab grad mal nachgesehen (hier im Thread), stimmt nich, war Sept.2018  Cheesy
seitdem läuft der Pi durch, ohne Pause!

winke winke zu lassdas Grin
*zurückwink*

Die Stats-Page sollte eigentlich auf so ziemlich jeder Distri laufen, glaub nich, dasses da große Anpassungen braucht.
Hab mir immernoch keinen Pi4 besorgt, daher hab ich bei mir auch nochnix gemacht, bei der nächsten Hardware-Bestellung könnte aber einer dabeisein.
Bin mir nochnich einig, ob ich dann nich gleich mal MyNode o.ä. verwende, wegen lighning, electrum-server, blockexplorer und so.
Mal sehen.

 
full member
Activity: 154
Merit: 177
Noch reicht die schwache Hardware, nur die Blockchain sollte man sich anderweitig besorgen.
das betriebssystem ist software und ich würde niemals bitcoin auf einer software laufen lassen die seit 2017 keine updates gesehen hat

Vom Grundgedanken hast Du vollkommen Recht. Bitcoin läuft hier aber auch "nur" als Node, da ist keine Wallet mit Coins enthalten
ah entschuldige - mein fehler, zu viel angenommen  Lips sealed

auf deren seite steht ziemlich klar, dass es mit bananian nicht weitergeht, würde mir da also nicht allzu viel erhoffen

Damit meinte ich auch nicht, dass ich weiter auf Bananian setzen möchte Wink
Da wird es dann eine neuere light Distri, aber noch kein Plan welche. Es wäre cool wenn lassdass dann ebenfalls dabei wäre und seine Statspage wieder mit einbaut (winke winke zu lassdas Grin)
hast mich neugierig gemacht - schaue mir die statspage mal an und viel erfolg, falls hier wieder neues leben reinkommt, werde das ganze verfolgen  Smiley
Pages:
Jump to: