Topic: BANKGEHEIMNIS mit BTC gleich NULL!? - page 3. (Read 4082 times)

Ach, so kleinlaut auf einmal?

Kaufleute, die BTC benutzen, müssen echt nicht mehr ganz richtig sein.

Hat dich ja niemand dazu gezwungen Bitcoins zu nutzen ... bb

AHA!!

Bankgeheimnis somit tatsächlich gleich NULL.

Das systematisch zu verschweigen, sogar zu leugnen, ist eine bodenlose.....

Dieses Topic ist so grundlegend falsch ich weise mal lediglich auf die Überschrift hin. Banken und Bitcoin haben nichts miteinander zu tun. Ich wüsste gerne wie du auf die Idee kommst, es gäbe ein "Bankgeheimnis" im Bezug auf Bitcoin.

Selten soviel Mist gelesen. Eine BTC-"Adresse" ist als Einmal-Zahlungsweg zu verstehen, nicht mehr, nicht weniger. Von einer bekannten Adresse ist mitnichten auf die anderen Zahlungsadressen einer Wallet, geschweige denn auf die Identität des Empfängers schließen. Daher: Prinzip Bitcoin nicht verstanden, bitte ab zu Wiki.

Weißt du wohin die Coins gehen , wenn sie meinen Besitz verlassen? Kannst du mit Sicherheit sagen , dass ich sie noch besitze wenn sie die Adresse gewechselt haben?
Wenn ich dir 50 Euro gebe , weiß ich das du 50 Euro hast. Weiß ich ob du sie morgen noch hast? Außerdem gibts ja immer noch Shared Wallets und Mixer. Was bedeutet dass die Transaktion die du gerade gesehen hast warscheinlich gar nicht von mir ist. Informieren dann posten.

Deshalb macht man auch für jede Transaktion ne neue Adresse
Deshalb sind BITCOINS auch nur positiv verfügbar und nicht ein Berg voller Schulden der einfach nur weiter geschoben wird.

Und was soll das jetzt bringen? Weißt du jetzt wer "pro" ist? Kannst du über die Adresse jetzt rausfinden, wo er wohnt, arbeitet und was er morgens immer zum Frühstück isst? Und selbst wenn du das sehen könntest, woher willst du wissen ob er nich noch 1000 andere Bitcoin-Adressen besitzt auf denen vielleicht 100000 btcs liegen?

Das System setzt doch vorraus, dass jeder die blockchain sehen kann. Wie sonst sollten die Miner denn die Transaktionen bestätigen oder ablehnen?

Wie gesagt, das System ist offen, der Quellcode liegt offen und das MUSS auch so sein. Sonst würde das ja garnicht funktionieren.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bitcoin

Könnt Ihr eigentlich nicht lesen?

Jeder, der auch nur seine BTC-Empfangsadresse bekannt gibt, gibt damit HÖCHSTSELBST seine Identität preis.

Was "pro" als seine (angebliche) Adresse für donations angibt, ist übrigens noch absolut leer.

https://blockchain.info/address/LSQB6J4RRbjTptzFcCC4uU4yGsMUXGLgDQ

pro hat also noch keinen müden penny kassiert. Recht gechieht ihm. :-)

this..wollt ich auch gerade schreiben...



sag mir mal wie du anhand des publickeys auf die identität des eigentümers kommst.

System hinter Bitcoin nicht verstanden

Vorschlag: Wiki lesen

Man weis ja nie wer hinter der Adresse steht...

BANKGEHEIMNIS mit BTC gleich NULL!?

Habe mich immer gewundert, weswegen man seine ohnehin extrem komplizierten BTC-Adressen wohl fortlaufend ändern soll.
Das wird einem von Websites und Benutzerprogrammen wie bitcoin-qt und ARMORY ja regelrecht aufgedrängt, obwohl das die Arbeit mit BTC noch um einiges schwieriger und unübersichtlicher macht als sie sowieso schon ist.

Des Rätsels Lösung ist wohl dies:

Jeder, der anderen seine BTC-Empfängeradresse bekannt gibt, ermöglicht damit sämtlichen "Interessenten", ihre Nase in das entsprechende Konto

mit ALLEN DORTIGEN UMSÄTZEN zu stecken!!

Wer will denn schon, daß Hinz und Kunz jederzeit mühelos Einblick in ALLE seine Umsätze auf dem mitgeteilten Konto nehmen kann?
Normale Kaufleute und Händler, die sich auf dergleichen einlassen, die möchte ich mal sehen!

Das nahegelegte Versteckspiel hinter ständig wechselnden Empfangsadressen ist für Kaufleute, die ihre Dienste öffentlich anbieten, doch völlig unmöglich.

Jetzt zweifle ich langsam daran, daß BTC jemals so etwas wie eine wirkliche Währung wird.

Mit Verschlüsselungen, PINs, SMS-TANs... kann man sich ja nur vor unerlaubten Verfügungen schützen.

Alles andere ist -systembedingt- öffentlich und für JEDEN vollständig einsehbar.


Deutlich wird diese Peinlichkeit etwa an den öffentlich bekannt gegebenen "Donation"-Konten,
wie etwa diesem, das ich als Beispiel nur nehme, weil der Inhaber weiß was er tut:
1QBDLYTDFHHZAABYSKGKPWKLSXZWCCJQBX

Mit blockchain.info ist dies wie alles andere sogar mit einem Klick einsehbar:
https://blockchain.info/address/1QBDLYTDFHHZAABYSKGKPWKLSXZWCCJQBX

Außerdem kann jeder alle Transaktionen über die Sender- und Empfängeradressen beliebig zurück- und weiterverfolgen.

Leser, die ihre Empfangsadressen in der Signatur bekannt geben, wissen aber ganz sicher was sie tun. :-)