Pages:
Author

Topic: Bayaran Bounty Signature Lebih Besar Dari Pada Bounty Twitter dan Facebook - page 12. (Read 1826 times)

hero member
Activity: 672
Merit: 501
Kalau menurut ane sih sebenarnya bayaran dari persentase gak jauh bedanya, ya karena peserta dari Twitter  lebih besar dari signature gan,, makanya bayaran dari Twitter sedikit karena dibagi ribuan orang Grin
legendary
Activity: 1554
Merit: 1014
sudah jelas hasilnya beda dari bounty sosmed sama signature.
alokasi nya juga kadang lebih banyak bounty signature tapi tergantung rank akun BTT nya juga makin tinggi ranknya makin banyak stake yang di dapat.
betul gan pasti beda biasanya lebih banyak untuk sigcamp alaokasinya.
sudah jelas juga kalau dilihat dari pekerjaannya. signature campaign itu kerjanya post harus mikir dan punya pengetahuan. sedangkan twitter atau facebook cuma share, RT atau like saja, kadang bikin tweet juga tidak terlalu susah. maka dari itu signature campaign selalu lebih besar hasilnya. apalagi kalau agan bisa lihat tiap peserta twitter dan facebook pasti selalu di atas 1000 peserta, nah itu yang membuat hasil semakin kecil. alokasi sudah kecil dibagi ke peserta yang sangat banyak ya bayangin. sedangkan signature campaign peserta tidak selalu banyak dan alokasi juga banyak jadi hasilnya bisa maximal.

dan juga karena kita menggunakan signature di forum BTT ini yg emang para pelaku kripto currency ada dan selalu memantau disini, jadi besar kemungkinan signature yg kita pake bisa menarik daya tarik investor akan projek yg kita pakai signaturenya. beda halnya dengan sosmed. mungkin gitu sih opini ane, maaf kalo ga sependapat dgn agan agan  Grin

dulu sih bounty sosial media masih jarang. tapi mungkin karena melihat efek promosi dari bounty sosial media cukup efektif apalagi twitter, menurut saya cukup efekti. bisa dilihat soal alokasi dana twitter dan signature campaign sebenarnya tidak berbeda jauh. kadang 25% untuk signature kadang untuk twitter 20%. hasil signature lebih besar karena pesertanya selalu sedikit, sedangkan twitter yang ikutan selalu banyak jadinya hasilnya kecil. coba kalau twitter yang ikutan cuman 100-200 orang mungkin twitter campaign hasilnya bisa sama kaya signature campaign.
legendary
Activity: 2366
Merit: 1130
Alasannya karena jumlah orang di bitcointalk sudah hampir pasti familiar dengan bitcoin beserta ICOnya. Disini juga kemungkinan besar ada para whales yang diam-diam hanya membaca tanpa membuat post disini.
Selain itu, jumlah peserta signature juga jauh lebih sedikit daripada sosial media yang jumlahnya sangat banyak sekali, jadi bountynya terbagi-bagi
sr. member
Activity: 1344
Merit: 250
kenapa ya gan bayaran bounty signature lebih besar ketimbang bayaran bounty twitter dan facebook padahal kalo di amati mungkin malah lebih efisien mempromosikan ico lewat twitter atao facebook soal nya kan itu kita berhubungan langsung dengan calon investor thanks pencerahan agan2 semua

karena signature pakai mikir dan tempo waktunya panjang, bandingannya adalah blogger dan video, sama-sama mikir tapi bisa sehari selesai.
sosmed dan twitter cuma share link update dan like, memang efektif, tapi traffic tertarget lebih banyak ada di forum.
sekarang sudah banyak yang lebih besar sosmed daripada yang lain. kebanyakan platform music dan advertising seperti potentiam
mereka pasang 25% untuk sosmed dan 20% untuk signature.
sr. member
Activity: 462
Merit: 250
BitSong is a decentralized music streaming platfor
sudah jelas hasilnya beda dari bounty sosmed sama signature.
alokasi nya juga kadang lebih banyak bounty signature tapi tergantung rank akun BTT nya juga makin tinggi ranknya makin banyak stake yang di dapat.
betul gan pasti beda biasanya lebih banyak untuk sigcamp alaokasinya.
sudah jelas juga kalau dilihat dari pekerjaannya. signature campaign itu kerjanya post harus mikir dan punya pengetahuan. sedangkan twitter atau facebook cuma share, RT atau like saja, kadang bikin tweet juga tidak terlalu susah. maka dari itu signature campaign selalu lebih besar hasilnya. apalagi kalau agan bisa lihat tiap peserta twitter dan facebook pasti selalu di atas 1000 peserta, nah itu yang membuat hasil semakin kecil. alokasi sudah kecil dibagi ke peserta yang sangat banyak ya bayangin. sedangkan signature campaign peserta tidak selalu banyak dan alokasi juga banyak jadi hasilnya bisa maximal.

dan juga karena kita menggunakan signature di forum BTT ini yg emang para pelaku kripto currency ada dan selalu memantau disini, jadi besar kemungkinan signature yg kita pake bisa menarik daya tarik investor akan projek yg kita pakai signaturenya. beda halnya dengan sosmed. mungkin gitu sih opini ane, maaf kalo ga sependapat dgn agan agan  Grin
sr. member
Activity: 2268
Merit: 275
kenapa ya gan bayaran bounty signature lebih besar ketimbang bayaran bounty twitter dan facebook padahal kalo di amati mungkin malah lebih efisien mempromosikan ico lewat twitter atao facebook soal nya kan itu kita berhubungan langsung dengan calon investor thanks pencerahan agan2 semua
Ada juga kok Social media yang punya bayaran bounty lebih besar dibanding signature tapi kebanyakan sih Signature. Memang promosi social media lebih efektif tapi disisi lain kita harus melihat bahwa investornya sering beraktivitas dimana. Dan yang saya tahu kebanyakan investor itu beraktivitas di forum ini yang dimana kita tahu bahwa forum ini merupakan situs forum yang bnyak dikunjungi.
legendary
Activity: 1232
Merit: 1000
sudah jelas hasilnya beda dari bounty sosmed sama signature.
alokasi nya juga kadang lebih banyak bounty signature tapi tergantung rank akun BTT nya juga makin tinggi ranknya makin banyak stake yang di dapat.
betul gan pasti beda biasanya lebih banyak untuk sigcamp alaokasinya.
sudah jelas juga kalau dilihat dari pekerjaannya. signature campaign itu kerjanya post harus mikir dan punya pengetahuan. sedangkan twitter atau facebook cuma share, RT atau like saja, kadang bikin tweet juga tidak terlalu susah. maka dari itu signature campaign selalu lebih besar hasilnya. apalagi kalau agan bisa lihat tiap peserta twitter dan facebook pasti selalu di atas 1000 peserta, nah itu yang membuat hasil semakin kecil. alokasi sudah kecil dibagi ke peserta yang sangat banyak ya bayangin. sedangkan signature campaign peserta tidak selalu banyak dan alokasi juga banyak jadi hasilnya bisa maximal.
sr. member
Activity: 700
Merit: 250
sudah jelas hasilnya beda dari bounty sosmed sama signature.
alokasi nya juga kadang lebih banyak bounty signature tapi tergantung rank akun BTT nya juga makin tinggi ranknya makin banyak stake yang di dapat.
betul gan pasti beda biasanya lebih banyak untuk sigcamp alaokasinya.
legendary
Activity: 1414
Merit: 1001
= jasad =
sudah jelas hasilnya beda dari bounty sosmed sama signature.
alokasi nya juga kadang lebih banyak bounty signature tapi tergantung rank akun BTT nya juga makin tinggi ranknya makin banyak stake yang di dapat.
sr. member
Activity: 490
Merit: 250
kenapa ya gan bayaran bounty signature lebih besar ketimbang bayaran bounty twitter dan facebook padahal kalo di amati mungkin malah lebih efisien mempromosikan ico lewat twitter atao facebook soal nya kan itu kita berhubungan langsung dengan calon investor thanks pencerahan agan2 semua

lebih efesien gimana investor crypto active itu mayoritas pengguna bitcointalk sudah tentu lebih efective pakai signature campaign
alaokasi lebih banyak peserte lebih sedikit, bandingkan dengan twitter dan facebook campaign yang peserta nya ribuan
dan tugas untuk facebook dan twitter campaign lebih ringan
coba ane tanya list teman ente di facebook apa pengguna crypto semua jelas tidak

kalau di bitcoinalk jelas pengguna crypto, dan mayoritas investor ico juga member bitcointalk
full member
Activity: 182
Merit: 100
kenapa ya gan bayaran bounty signature lebih besar ketimbang bayaran bounty twitter dan facebook padahal kalo di amati mungkin malah lebih efisien mempromosikan ico lewat twitter atao facebook soal nya kan itu kita berhubungan langsung dengan calon investor thanks pencerahan agan2 semua
Pages:
Jump to: