Как только Управление правоприменения Минфина Индии заподозрило WazirX в отмывании $350 млн, по данным СМИ, регулятор заморозил активы биржи на $8,16 млн в рамках дела, так Сизый сразу дал заднюю, мол бинанс никакого отношения к WazirX не имеет. По его словам, биржа предоставляет индийской площадке техническое решение для кошелька. За остальные функции, в том числе регистрацию и KYC, он назвал ответственной WazirX и стоящую за ней фирму. Хотя 21 ноября 2019 года компания объявила о покупке WazirX. Согласно пресс-релизу, с 25 ноября пользователи из Индии могли покупать и продавать цифровые активы за местную валюту через Binance.
Сизый в своем репертуаре, как только запахнет жареным, то он сразу не при делах...
Topic: Биржа Binance 🔶 - page 69. (Read 149195 times)
По TUSD-USDC уже 5,76% годовых дают только. А ты в каких парах сам сидишь, если не секрет?
Переформировал как раз сегодня пулы, так как на adamant перестали начислять проценты по meshswap. Даже с облегчением после этого вздохнул, так как там было мало ликвидности и это выглядело как минимум подозрительно. Сейчас оставил такие пары:MAI/USDC - 9.77%
MAI/USDT - 7.85%
TUSD/USDC - 6.09%
MaticX/Matic - 47.12%
Ну и стейблы на бинансе под 10%.
Пользуюсь https://crystl.finance и https://adamant.finance
Доходность плавающая, но в среднем 9-13%. На https://polygon.crystl.finance/vaultsV3 сейчас есть пул TUSD-USDC с доходностью в ~22% (типа временная рекламная акция, но всё же).
Потихоньку растёт сумма.
На Tron сейчас ещё кстати для раскрутки USDD интересные предложения толкают. На justlend под 12% можно сдать и в пулы ликвидности в парах с другими стейблами.
По TUSD-USDC уже 5,76% годовых дают только. А ты в каких парах сам сидишь, если не секрет?Доходность плавающая, но в среднем 9-13%. На https://polygon.crystl.finance/vaultsV3 сейчас есть пул TUSD-USDC с доходностью в ~22% (типа временная рекламная акция, но всё же).
Потихоньку растёт сумма.
На Tron сейчас ещё кстати для раскрутки USDD интересные предложения толкают. На justlend под 12% можно сдать и в пулы ликвидности в парах с другими стейблами.
Лично я ушел с Binance как раз из-за введения KYC, да и у меня нет сомнений, что площадку покинуло огромное количество пользователей, которых стала не устраивать новая политика и потеря конфиденциальности. Может быть их и не 90%, но цифры в любом случае значительные. Уверен что даже введение порога для депозитов пользователей РФ и Беларуси сказалось на количестве ушедших с Binance.
Что интересно, CZ не назвал это клеветой и не побежал в суд, как он любит делать. Отсюда могу сделать вывод, что он не хочет раскрывать истинную статистику.
А на какие биржи ушел? Кто сейчас без KYC и порога для резидентов РФ/РБ? Что интересно, CZ не назвал это клеветой и не побежал в суд, как он любит делать. Отсюда могу сделать вывод, что он не хочет раскрывать истинную статистику.
Лично я ушел с Binance как раз из-за введения KYC, да и у меня нет сомнений, что площадку покинуло огромное количество пользователей, которых стала не устраивать новая политика и потеря конфиденциальности. Может быть их и не 90%, но цифры в любом случае значительные. Уверен что даже введение порога для депозитов пользователей РФ и Беларуси сказалось на количестве ушедших с Binance.
Что интересно, CZ не назвал это клеветой и не побежал в суд, как он любит делать. Отсюда могу сделать вывод, что он не хочет раскрывать истинную статистику.
Что интересно, CZ не назвал это клеветой и не побежал в суд, как он любит делать. Отсюда могу сделать вывод, что он не хочет раскрывать истинную статистику.
Аналогично, так же перестал пользоваться бинансом после того, как они ввели обязательную верификацию. Кстати, еще ведь осенью прошлого года появлялось интервью с Сизым, в котором он говорил, что биржу покинули порядка 3% пользователей. Полагаю, что Сизый тогда явно занижал данные, но и потеря 90% пользователей в той новости так же кажется маловероятным. Как бы там ни было, навряд ли мы когда-нибудь узнаем реальное количество пользователей бинанса.
Хз, очень на утку похоже. Особенно, цифра - 90% пользователей. Это получается на бирже считай никого не должно остаться. Да и СиЗый уже сам опроверг эту новость. Говорит, типо это для кликабельности выдумали. На это в общем-то и похоже
Похоже на то что это действительно сделано для громкого заголовка, потому что 90% это слишком много. Если почитать комментарии в ютубе под видосами криптоблогеров или групы в телеге почитать, то многие проходят кус без особых опасений. А опровержения сизого это такое себе доказательство, он наверное любой детектор обмануть сможет, или даже самого себя. ))
Лично я ушел с Binance как раз из-за введения KYC, да и у меня нет сомнений, что площадку покинуло огромное количество пользователей, которых стала не устраивать новая политика и потеря конфиденциальности. Может быть их и не 90%, но цифры в любом случае значительные. Уверен что даже введение порога для депозитов пользователей РФ и Беларуси сказалось на количестве ушедших с Binance.
Что интересно, CZ не назвал это клеветой и не побежал в суд, как он любит делать. Отсюда могу сделать вывод, что он не хочет раскрывать истинную статистику.
Что интересно, CZ не назвал это клеветой и не побежал в суд, как он любит делать. Отсюда могу сделать вывод, что он не хочет раскрывать истинную статистику.
Хз, очень на утку похоже. Особенно, цифра - 90% пользователей. Это получается на бирже считай никого не должно остаться. Да и СиЗый уже сам опроверг эту новость. Говорит, типо это для кликабельности выдумали. На это в общем-то и похоже
https://twitter.com/cz_binance/status/1554056739246559232
Опять это знаменитое опровержение от CZ, где он просто говорит, что это неправда, кликбайт и вообще Binance никогда не врет своим клиентам а это "вывсеврети". Простите, а где хоть какие-нибудь доказательства хоть с одной, хоть с другой стороны? Привели бы хоть какую-то статистику, отчеты, исследования и тому подобное и показали, что количество клиентов увеличилось или уменьшилось, объемы повысились или понизились, какой процент людей отказался проходить KYC, а какой с готовностью согласился. Вполне возможно, что количество отказников компенсировалось новыми пользователями, которым наплевать, что их документы могут слить третьим лицам. А может до введения KYC подавляющее большинство, если не все пользователи, отказывались проходить верификацию, а после ее введения просто перестали пользоваться биржей. А может и третий вариант, что деньги розничных инвесторов были заменены вливаниями от институционалов, что хоть и привело к снижение количества пользователей, то на объемах это мало отразилось. Где правда? Голословные опровержения и заявления ничего не стоят. https://twitter.com/cz_binance/status/1554056739246559232
" Binance потеряла из-за KYC "миллиарды долларов"
Согласно заявлению CoinDesk, со ссылкой на разговор с комплаенс-командой Binance, биржа потеряла миллиарды долларов из-за введения KYC.
Так, в июле 2021 года, Binance ввела лимиты на вывод средств для не верифицированных пользователей. Таким образом, суточный лимит на снятие снизился с 2 BTC до 0.06 BTC. Это было сделано для борьбы с отмыванием средств и снижения незаконной деятельности.
По словам представителя команды, из-за этого биржа потеряла около 90% клиентов и миллиарды долларов дохода. "
Источник: https://t.me/incrypted/14401
Согласно заявлению CoinDesk, со ссылкой на разговор с комплаенс-командой Binance, биржа потеряла миллиарды долларов из-за введения KYC.
Так, в июле 2021 года, Binance ввела лимиты на вывод средств для не верифицированных пользователей. Таким образом, суточный лимит на снятие снизился с 2 BTC до 0.06 BTC. Это было сделано для борьбы с отмыванием средств и снижения незаконной деятельности.
По словам представителя команды, из-за этого биржа потеряла около 90% клиентов и миллиарды долларов дохода. "
Источник: https://t.me/incrypted/14401
Хз, очень на утку похоже. Особенно, цифра - 90% пользователей. Это получается на бирже считай никого не должно остаться. Да и СиЗый уже сам опроверг эту новость. Говорит, типо это для кликабельности выдумали. На это в общем-то и похоже
https://twitter.com/cz_binance/status/1554056739246559232
" Binance потеряла из-за KYC "миллиарды долларов"
Согласно заявлению CoinDesk, со ссылкой на разговор с комплаенс-командой Binance, биржа потеряла миллиарды долларов из-за введения KYC.
Так, в июле 2021 года, Binance ввела лимиты на вывод средств для не верифицированных пользователей. Таким образом, суточный лимит на снятие снизился с 2 BTC до 0.06 BTC. Это было сделано для борьбы с отмыванием средств и снижения незаконной деятельности.
По словам представителя команды, из-за этого биржа потеряла около 90% клиентов и миллиарды долларов дохода. "
Источник: https://t.me/incrypted/14401
Вырвано из контекста. Он говорит что бинанс потеряла 90% пользователей, после того как разорвала отношения с Эстонской "прокладкой":Согласно заявлению CoinDesk, со ссылкой на разговор с комплаенс-командой Binance, биржа потеряла миллиарды долларов из-за введения KYC.
Так, в июле 2021 года, Binance ввела лимиты на вывод средств для не верифицированных пользователей. Таким образом, суточный лимит на снятие снизился с 2 BTC до 0.06 BTC. Это было сделано для борьбы с отмыванием средств и снижения незаконной деятельности.
По словам представителя команды, из-за этого биржа потеряла около 90% клиентов и миллиарды долларов дохода. "
Источник: https://t.me/incrypted/14401
Статья интересная
Quote
CP: We should be demonstrating it more, but us demonstrating it is tipping off other criminals. We cannot do it every day because it will tip them off. One example, I respect your domain and that you will do your own fact checks. Check when we exited [stopped doing business with] Garantex [an Estonia-based exchange that was sanctioned by the U.S. for laundering over $100 million of illicit funds]. Almost a month before it was designated by OFAC. We can take that call as CZ lets us take that call. All I know is that I exited a month before because we are empowered to do so.
TG: There are other exchanges that continue to do business with them. I think we lost 90% of customers [on one platform that a Binance spokesperson says represented a sliver of daily volume] from that user because not everybody came in to get KYC, and this cost us billions of dollars in revenue
Источник ваш TG: There are other exchanges that continue to do business with them. I think we lost 90% of customers [on one platform that a Binance spokesperson says represented a sliver of daily volume] from that user because not everybody came in to get KYC, and this cost us billions of dollars in revenue
" Binance потеряла из-за KYC "миллиарды долларов"
Согласно заявлению CoinDesk, со ссылкой на разговор с комплаенс-командой Binance, биржа потеряла миллиарды долларов из-за введения KYC.
Так, в июле 2021 года, Binance ввела лимиты на вывод средств для не верифицированных пользователей. Таким образом, суточный лимит на снятие снизился с 2 BTC до 0.06 BTC. Это было сделано для борьбы с отмыванием средств и снижения незаконной деятельности.
По словам представителя команды, из-за этого биржа потеряла около 90% клиентов и миллиарды долларов дохода. "
Источник: https://t.me/incrypted/14401
Согласно заявлению CoinDesk, со ссылкой на разговор с комплаенс-командой Binance, биржа потеряла миллиарды долларов из-за введения KYC.
Так, в июле 2021 года, Binance ввела лимиты на вывод средств для не верифицированных пользователей. Таким образом, суточный лимит на снятие снизился с 2 BTC до 0.06 BTC. Это было сделано для борьбы с отмыванием средств и снижения незаконной деятельности.
По словам представителя команды, из-за этого биржа потеряла около 90% клиентов и миллиарды долларов дохода. "
Источник: https://t.me/incrypted/14401
Ну вот там сейчас есть такое предложение в разделе "Защищено":
AXS Фиксированный стейкинг 104.62% 90 дней
Это вообще реально? Просто как-то не очень верится. Я могу, скажем, купить AXS за USDT/ETH/BTC (которые у меня есть) и воспользоваться этим предложением и получить 104 процента за 90 дней?
Ну вот там сейчас есть такое предложение в разделе "Защищено":
AXS Фиксированный стейкинг 104.62% 90 дней
Это вообще реально? Просто как-то не очень верится. Я могу, скажем, купить AXS за USDT/ETH/BTC (которые у меня есть) и воспользоваться этим предложением и получить 104 процента за 90 дней?
А стейблы под 10 процентов, это про депозиты речь? Вот этот вот есть:
USDT Депозиты с плавающим сроком 10.00% Гибкий
Спасибо за советы.
Ну да, всё верно. По AXS: если нажмёте "подписаться", там окошко с подробностями откроется и сюрприз, оказывается, что на 90 дней эти AXS можно отдать только в количестве... двух штук, то есть в денежном эквиваленте это не более 32$ сейчас. Зато на 30 дней квота большая. Тут нужно быть быть уверенным в том, что AXS в курсе не упадёт ещё больше, то есть попытаться разобраться чей это токен и каково сейчас состояние дел у проекта.AXS Фиксированный стейкинг 104.62% 90 дней
Это вообще реально? Просто как-то не очень верится. Я могу, скажем, купить AXS за USDT/ETH/BTC (которые у меня есть) и воспользоваться этим предложением и получить 104 процента за 90 дней?
А стейблы под 10 процентов, это про депозиты речь? Вот этот вот есть:
USDT Депозиты с плавающим сроком 10.00% Гибкий
Спасибо за советы.
На сайте самого проекта кстати дают сейчас 69% за стейкинг (https://stake.axieinfinity.com/), поэтому откуда бинанс остальные 44% берёт - лично для меня не очевидно сейчас. Надеюсь, кто-нибудь ситуацию прояснит.
Про стейблы да, речь об этом. Там же ещё есть BUSD.
Да да, на Terra тоже интересные предложения толкали, под 20% рисовали, и где они сейчас, вместе со своими высокими процентами. Фармить алгоритмическое стейблдерьмо точно никому не порекомендую, потому что там неизвестно вообще, как себя проявит этот стейбл при очередном крупном дампе. Джастин Сан закидывает в фонд TronDao всё новые и новые TRX, чтобы хоть как то выровнять привязку к баксу, но де-peg никуда не девается. Хотите стейкать такой актив? Ну окей, ваше право, я не хочу, алгоритмики неадекватны в плане перспектив и стоимости, хоть какие бы они там предложения не предлагали.
Джастин кричал, что его USDD не такой, как Terra, у нас всё чин-чинарём, мы даже и 30% предложим на старте, приходите к нам, у нас алгоритмик лучше и стабильнее. А на деле что? На деле всё те же проблемы, что и у конкурента, по всем сусекам шкребут эти TRX, лишь бы их USDD не пошел в гости к UST.
Тоже не лезу в USDD и больше был в шоке от того, на сколько демонстративно манипулятивно на проектах Tron играют с доходностью стейблкоинов. После появления USDD, на justlend, например, доходность по USDT и USDJ упала до двух процентов и менее, тогда как ранее была на вполне конкурентном уровне. Ну просто не прилично ведь так делать. Джастин кричал, что его USDD не такой, как Terra, у нас всё чин-чинарём, мы даже и 30% предложим на старте, приходите к нам, у нас алгоритмик лучше и стабильнее. А на деле что? На деле всё те же проблемы, что и у конкурента, по всем сусекам шкребут эти TRX, лишь бы их USDD не пошел в гости к UST.
Зарабатывать с умом на фарминге можно также, как зарабатывать с умом на маржинальной торговле. На словах легко, на деле мало кому удаётся. И там и там темный лес, хотя фармингу я бы отдал немного большее предпочтение. Если взять среднестатистического пользователя, то в трейдинге у него шансов больше, чем в фарминге. Для многих это только звучит, что вот закинул деньги в пул и сидишь ждёшь. А фарминг на хайпе рынка вообще может многих поставить на колени, потому что они прозреют от этих комиссий при взаимодействии со смарт контрактами, а также есть такая штука как непостоянные потери. В фарминг стоит лезть только в двух случаях: у вас много денег и вы чётко понимаете как работу пулов так и токеномику тех активов, которые собираетесь фармить. Там рисков столько (ведь это же альты), что без опыта лучше туда не лезть вообще.
Поэтому фарминг и заработок часто являются двумя крайностями одной и той же сущности.
Фарминг высокорисковых активов, коими являются альткоины, это почти тоже самое что и инвестирование путем покупки того или иного актива на бирже в надежде на будущий рост. Успех такого фарминга полностью зависит от цены входа и цены выхода из альта. Если продать удалось по большей цене то это уже успех. Если дешевле, то стоит надеяться что проценты от фарминга покроют разницу хотя бы для того чтобы выйти в ноль. Только в фарминге к рискам падения цены еще прибавляются риски того, что площадка для фарминга может вас кинуть.
По своему опыту скажу, что оно того не стоит, прежде всего потому что на те активы которые тебя интересуют обычно отсутствует возможность фарминга или проценты очень низкие, а то что предлагают - это как правило редкостное говно, в котором нет никакой уверенности что завтра оно не упадет в 10 раз.
Всё, что с минимальными рисками там размещено в разделе "Защищено", который открывается по умолчанию. Там объединены предложения с низким риском из депозитов и фиксированного стейкинга как раз.
Если снижать риски максимально, то вот я как раз выше писал, что там можно стейблы в виде USDT и BUSD под 10% держать, но максимум на 4000.
[
AXS Фиксированный стейкинг 104.62% 90 дней
Это вообще реально? Просто как-то не очень верится. Я могу, скажем, купить AXS за USDT/ETH/BTC (которые у меня есть) и воспользоваться этим предложением и получить 104 процента за 90 дней?
А стейблы под 10 процентов, это про депозиты речь? Вот этот вот есть:
USDT Депозиты с плавающим сроком 10.00% Гибкий
Спасибо за советы.
А какие продукты можно посоветовать для новичков? Так чтобы, точно не потерять основную сумму, но если повезет, немного подзаработать? Ну или совсем с минимальными рисками. И не на очень длинный срок, скажем, до 6 месяцев? Из всего, что там предлагается, мне только Депозиты понятны
) Вот, Стейктинг или Автоинвестирование стоит попробовать?
) Вот, Стейктинг или Автоинвестирование стоит попробовать? Как вариант можете рассмотреть стейкинг на аппаратном кошельке, вот пример стейкинга TRX на кошельке Ledger. Риск только потерять на просадке курса TRX, сами монеты вы не потеряете.
Ну почему же, можно рассмотреть, только это всё равно полностью не отменяет вышесказанного, про знания и большой капитал. Фарминг стейблкоинами хоть и не низкорисковый, но там самые низкие APY, если депозит небольшой, то в этом почти нет смысла. Лендинг протоколы много не дадут, кто с 1000 баксов пойдет фармить при APY в 2,76%? В крипте это вообще не о чём. Можно еще в агрегаторы доходности пихнуть, но и риски там выше становятся (и комса тоже), несопоставимые с теми APY, которые вам там могут предложить. В Curve можно также запихнуть средства, там стейбл пулы есть с 3 и больше активами, доходность предоставляется выше, иногда даже 8-12% могут предложить, но у них плавающие проценты. Сегодня 10%, завтра 1,75%.
Пользуюсь https://crystl.finance и https://adamant.financeДоходность плавающая, но в среднем 9-13%. На https://polygon.crystl.finance/vaultsV3 сейчас есть пул TUSD-USDC с доходностью в ~22% (типа временная рекламная акция, но всё же).
Потихоньку растёт сумма.
На Tron сейчас ещё кстати для раскрутки USDD интересные предложения толкают. На justlend под 12% можно сдать и в пулы ликвидности в парах с другими стейблами.
А какие продукты можно посоветовать для новичков? Так чтобы, точно не потерять основную сумму, но если повезет, немного подзаработать? Ну или совсем с минимальными рисками. И не на очень длинный срок, скажем, до 6 месяцев? Из всего, что там предлагается, мне только Депозиты понятны) Вот, Стейктинг или Автоинвестирование стоит попробовать?
Всё, что с минимальными рисками там размещено в разделе "Защищено", который открывается по умолчанию. Там объединены предложения с низким риском из депозитов и фиксированного стейкинга как раз.) Вот, Стейктинг или Автоинвестирование стоит попробовать?Если снижать риски максимально, то вот я как раз выше писал, что там можно стейблы в виде USDT и BUSD под 10% держать, но максимум на 4000.
Зарабатывать с умом на фарминге можно также, как зарабатывать с умом на маржинальной торговле. На словах легко, на деле мало кому удаётся. И там и там темный лес, хотя фармингу я бы отдал немного большее предпочтение. Если взять среднестатистического пользователя, то в трейдинге у него шансов больше, чем в фарминге. Для многих это только звучит, что вот закинул деньги в пул и сидишь ждёшь. А фарминг на хайпе рынка вообще может многих поставить на колени, потому что они прозреют от этих комиссий при взаимодействии со смарт контрактами, а также есть такая штука как непостоянные потери. В фарминг стоит лезть только в двух случаях: у вас много денег и вы чётко понимаете как работу пулов так и токеномику тех активов, которые собираетесь фармить. Там рисков столько (ведь это же альты), что без опыта лучше туда не лезть вообще.
Поэтому фарминг и заработок часто являются двумя крайностями одной и той же сущности.
А почему не рассматривается вариант фарминга на стейблах? Поэтому фарминг и заработок часто являются двумя крайностями одной и той же сущности.
Ratimov, заработать на том же фарминге, но естественно с умом, это уже другой вопрос. Относительно смарт-контрактов сейчас полно гайдов. Но да, надо телодвижения делать. Я говорил не про более выгодные курсы, а про то, что с ними взаимодействуешь со своего кошелька напрямую. То есть возникла необходимость закончить фарм, быстро вышел и все на твоем кошельке, как и прежде, а не на кошельке биржи. Мне кажется. что это плюс, особенно сейчас в период экономического кризиса (+ политика еще), когда риски работы с CEX выше. Но наверное вопрос дискуссионный, мнения могут быть разные.
К тому же, если использовать транзит "фиат - биржа - свой кошелек", то будет с большой долей вероятности дороже, чем "обменник - свой кошелек".
Вполне возможно, я не спорю. Но я все-таки склоняюсь к тому, чтобы хранить деньги на бирже и зарабатывать какие-то проценты с помощью предлагаемых инструментов, чем просто хранить на кошельке. В этом случае, удобнее покупать через P2P. Тут может быть много причин. Например, чтобы вы лезли в стейкинг "высокодоходных продуктов" где проценты гораздо выше, но и риски зашкаливают, а не сидели на депозитах в баксах под 10%.
Раз подобные предложения есть, значит на них есть спрос. Никогда не переведутся люди желающие быстро и легко разбогатеть.
Либо, чтобы пользователи не использовали Binance Earn как инструмент для большого заработка. Бинансу ведь выгоднее заплатить 10% с вклада в 100 долларов, чем 3% с вклада в 2001 доллар. Чтобы кто-нибудь не взял несколько сотен тысяч и не положил их под 10%. Бинанс ведь с этого ничего не заработает, а отдаст много. Бинансу ведь лучше, чтобы тот, у кого есть деньги торговал и тратился на комиссию, чем сидел, ничего не делая, и получал неплохой %.
Скорее всего так и есть. Это не банковский сектор где привлеченные банком деньги позволяют выдать 10 кредитов в размере привлеченных средств.
Вполне возможно что подобные инструменты существуют просто для разнообразия, основной доход Binance Earn получает именно от стейкинга "высокодоходных продуктов", вернее от их продажи стейкерам и последующей покупки.
Jump to: