Topic: Война между Bitcoin и мировыми правительствами &#10 - page 2. (Read 1407 times)

Будет реально смешно если в итоге через какое-то количество лет криптовалюта наберет такую силу, что правительство и фиатные деньги ничего не смогут сделать и правительственный пузырь и посредничество лопнет)

Вы читать умеете?

Если nicht verstehen, воспользуйтесь Гугль переводчиком. В цитате, которую я привёл, говорится, что 80 (80, Карл) швейцарских банков добровольно и с песней (ну, после того как их штрафанули на полтора миллиарда баксов), согласились предоставлять всю информацию по всем счетам американских граждан по запросу властей США. Парламент Швейцарии был вынужден принять соответствующий закон о согласии на раскрытие такой информации и даже отменить референдум, который в Швейцарии обычно проводится по таким вопросам (чтобы не идти на конфронтацию с властями США). Я уже догадываюсь, что вы абсолютно не представляете, что означал бы отказ от сотрудничества этих банков с американскими властями ("да клали швейцарские банки на эти штрафы"). Они не клали, а согласились на указанные им условия, ибо в противном случае, они бы дальше своей Швейцарии носа не высунули. Это реальность, которую вы решили игнорировать. Ну удачи, чё

США бы и рады прикрыть офшоры, но как ты их их прикроешь, это же целые отдельные государства. Кстати, в США есть тоже офшорные зоны, например, штат Делавэр.

Вы несёте беспросветную чушь

В теме, в которой совершенно не копенгаген. Департамент юстиции США в 2013 году наложил штраф в полтора миллиарда долларов на 80 швейцарских банков за сокрытие информации о счетах граждан США, открытых в этих банках в целях уклонения от уплаты налогов. После этого все банки единым строем не только согласились предоставлять любую информацию о счетах американских граждан по запросу американских властей, но и закрывать счета, владельцы которых отказались предоставить информацию о своих доходах в IRS (налоговая инспекция в США):


Советую ещё почитать про расследование в отношении одного из крупнейших банков Швейцарии, банка UBS, который заплатил миллиардный штраф за сокрытие информации. Ну и соответственно Швейцария была вынуждена официально согласиться на раскрытие информации о счетах американских граждан открытых в швейцарских банках (там даже референдум отменили, чтобы не идти на конфронтацию с США)

Да и пофиг. Я про швейцарские написал, т.к. про них все курсе и этот брэнд на слуху. На самом деле на одни уже давно на вторых ролях, если вообще не в конце списка. Есть места и поинтересней. Есть еще офшоры. Там суть в том, что если ты в этом офшоре деятельности не ведешь, то и налогов не платишь или платишь очень незначительную фиксированную сумму. При этом офшоры не стремятся делиться с остальным миром информацией о владельцах таких компаний. Например, когда в Домодедово произошел терракт, то начали устанавливать, кому принадлежит аэропорт. И это не известно и по сей день. Установили, что владелец - офшорная компания, а кто владельцы этой офшорной компании - неизвестно. есть места, где банки не раскрывают информацию о вкладчиках ни при каких условиях. Даже если речь идет о средствах, полученных незаконным путем.
Под контроль могут взять крупные шлюзы, типа бирж, а если я Васе нала отвалил, а он мне Битки перевел, то это не проконтроллировать. А биткойн не запретить, поэтому пока и нет никакого законодательства на эту тему. А некоторые, самые продвинутые, наоборот его разрешили или собираются это сделать.

С 2017 года швейцарские банки, как и все европейские, начинают участвовать в системе обмена информацией об уплате налогов, согласно которой информация о счетах нерезидентов отправляется в страну, где они резиденты.
Думаю, никакого глобального решения запретить Биткоин нету. Возьмут шлюзы по  выводу в фиат под контроль и все.

Мне кажется, что это не война. а имитация войны. Правительство понимает, что не сможет оказывать влияние на биткоин и криптовалюту. Запретят официально, значит пользоваться криптовалютой будут неофициально. Так было со все, что якобы запрещает правительство, но облюбовали люди

Это вы не в теме. Сливают только в том случае, если деньги получены незаконным способом, причем по швецарским законам. А в самой Швейцарии неуплата налогов почти не преступление. Неуплата (уклонение) налогов в Швейцарии есть административное нарушение, а не нарушение УК.

Что, что, а находить выгоду у нас умеют. Только выгоду у руководства страны находят исключительно для себя, а не для обычных людей, которые хотят немного заработать. Вот биток головняка надел для власть имущих.

Фулинов, вы явно не в теме

Швейцарские банки уже давно сливают Штатам всю инфу о данных своих клиентов, которые являются американскими гражданами. Если вы не в курсе той нашумевшей истории, то как вы можете рассуждать об остальном? Кроме того, если бы биток реально угрожал Штатам, Биткоин бы запретили в США, а не в Венесуэле или Намибии ("пока толстый сохнет, худой сдохнет"). Хотя кому я что-то пытаюсь доказать

Ерунда полная. Для развитых стран Биток представляет опасность в первую очередь. Экономическая мощь США, например, основана исключительно на налогах. Самое жесткое законодательство в налоговой сфере и самые жесткие наказания за неуплату налогов. И все равно находятся люди, старающиеся избежать уплаты налогов, несмотря на риск угодить за это в тюрьму на 20 лет. Но если раньше, чтобы спрятать бабки от налоговой надо было вывести их в оффшор или положить в швейцарский банк, то теперь достаточно купить Биткойнов. И никто никогда их у вас не найдет и не докажет, что они у вас есть. А с оффшорами и швейцарскими банками не многие готовы возиться, как правило, только если речь идет о приличных суммах. А в Битках бабло от налоговой прятать теперь может даже мелкий лавочник. Да кто угодно может. А в странах с недоразвитой экономикой налоги и так никто не платит, не нужны ни швейцарские банки ни оффшоры. Наоборот, майнинг криптовалют недоразвитым странам приносит кучу денег, даже если майнеры не платят налоги.

Это "мировые правительства" просто хотят закупиться подороже. Классика жанра- пока Даймон называл биткоин мошенничеством, JPMorgan, который он представляет, Биткоин скупал

Вопрос только в том как они этот налог собрались собирать.

Именно так и есть.

Если за биток можно будет расплачиваться, то будут брать налог с битка А это легализация крипты и исчезновение
нынешней фин системы и возможно самих налогов ...

Как только с налогами определяться, сразу все успокоится.

Мне кажется, что это далеко не война, а мировые правительства просто пробуют и определяют схемы по которым можно удобно работать. применяя Bitcoin. Им, на самом деле, это даже выгодно.

Центробанки чувствуют себя под угрозой Биткойн: оптимистический знак для долгосрочного роста цен.

Все большее число правительств, финансовых регуляторов и центральных банков начинают испытывать угрозу из-за растущего внедрения биткойна и децентрализованной финансовой сети, которую оно предоставляет.

Биткойн децентрализован по своей природе, поскольку он работает по одноранговому протоколу и прозрачному регистру, называемому блок-цепочкой. Каждая транзакция, обработанная сетью Bitcoin, может быть видна в цепочке цепочек через платформы, такие как blockchain explorers. Сеть Bitcoin также опирается на уникальную денежно-кредитную политику, в которой максимальная поставка биткойна фиксирована на уровне 21 млн. Долл. США.

Цена биткойна зависит исключительно от спроса со стороны глобальных биткойнов и криптовалютных рынков. Если спрос на биткойн от случайных инвесторов, институциональных и розничных трейдеров увеличивается, так как поставка биткойна фиксирована, цена на биткойн сказывается. Независимость и децентрализация биткойнов позволяют сети работать как собственная экономика без влияния волатильности и экономической неопределенности на мировых рынках.

Поскольку Банк Финляндии, центральный банк страны, объяснил в своем исследовательском дискуссионном документе «Монополия без монополиста: экономический анализ системы оплаты биткойнов», биткойн не регулируется и не может регулироваться. Банк Финляндии также призвал экономистов изучить изумительную структуру биткойна. В документе говорится:

«Биткойн не регулируется. Его нельзя регулировать. Нет необходимости регулировать его, потому что в качестве системы он привержен протоколу как есть, и сборы за транзакции, которые он взимает с пользователей, определяются пользователями независимо от усилий шахтеров. Дизайн Биткойна как экономической системы является революционным, и поэтому заслуживает внимания и внимания экономиста, даже если он не был бы функциональным. Его очевидная функциональность и полезность должны побуждать экономистов изучать эту изумительную структуру ».
В то время как многие центральные банки, включая Банк Финляндии, Банк Японии и Банк Кореи, применяют правильный подход к эффективному регулированию торговой деятельности и бизнеса вокруг биткойна с практической политикой, некоторые центральные банки в таких регионах, как Китай и Россия, по-прежнему против биткойнов, поскольку он остается угрозой глобальной банковской отрасли и существующим финансовым сетям.

По большей части, страх центральных банков и крупных финансовых учреждений вполне понятен; наличие биткойна делает ненужным использование банков, поскольку оно предоставляет альтернативную финансовую систему, которую пользователи могут облегчать платежи в рамках однорангового метода.

Ранее на этой неделе президент общественного объединения OPORA Russia Александр Калинин заявил:

«Эльвира Набиуллина сказала, что центральный банк против, потому что это фактически потеря контроля над денежными потоками из-за границы».

Правительства и финансовые регуляторы ограничены тем, что они способны регулировать на рынках биткойнов и криптовалютных рынков. Очевидно, что сами протоколы, такие как блокирующие сети Биткойн и Эфириум, нельзя регулировать или подвергать цензуре. Но торговые операции и предприятия вокруг криптоволокнов могут регулироваться, и до сих пор Центральный банк России и Народный банк Китая создали ограниченную и сложную среду для бизнеса и инвесторов.

   Центральный банк Китая признает, что #bitcoin и криптовые валюты являются угрозами для центральных банков и существующих банковских систем. Исследователь PBoC заявляет: pic.twitter.com/sppBOh9yxM

    - Джозеф Янг (@iamjosephyoung) 19 сентября 2017 года



Однако для долгосрочного роста биткойн находится в идеальном положении. Несколько центральных банков поощряют экономистов и банкиров изучать структуру биткойна и способность предлагать децентрализованную финансовую систему, в то время как другим, таким как Россия и Китай, угрожает криптовалюта.

Это оптимистичный индикатор долгосрочного роста, который центральные банки и крупные финансовые учреждения опасаются экспоненциального роста биткойна, поскольку это демонстрирует потенциал биткойна, который превзойдет и обогнал крупнейшие в мире финансовые системы, включая денежные средства, резервные валюты и золото.