Topic: Bitcoin allié de DAESH ? (Read 5269 times)

Pour les (petits) bitcoins ne servent à rien aux "terroristes" ... c'est simplement trop compliqué quand on y réfléchit posément.

http://www.metronews.fr/high-tech/attentats-de-paris-non-daech-n-a-pas-utilise-des-bitcoins-pour-financer-les-attentats-de-paris/mokz!QZdZ6j1iC8GUs/

source : https://bitcoin.fr/bitcoin-et-attentats-la-reponse-de-bruno-delpeuch/

Les romains ont été annihilé par les mercenaires ... qui voulaient être payés.
le gouvernement sera annihilé ... lorsqu'il ne payerait plus les retraites et les minimums de revenus.

A mon avis l'espace de liberté autour du Bitcoin tend à se rétrécir, les romains commencent à encercler cette dernière enclave gauloise :


Ne devrait on pas interdire les hôtels ?

http://www.franceinfo.fr/actu/justice/article/financement-du-terrorisme-les-cartes-bancaires-prepayees-dans-le-collimateur-de-bercy-747079

C'est flagrant que certains sautent sur l'occasion (ok, mauvais jeu de mots) pour se faire plaisir au niveau législatifiscal.

Je pense que tu confonds la liberté d'expressions et les "regles" qui peuvent exister chez quelqu'un (chez toi ou un de tes amis, chez tes parents, sur un forum français ou américain... qui au passage reste reste un lieu privé..).
Donc sI tu veux finir avec un ban c'est une excellente idée !
--
Bref si il y a des questions / remarques : vous pouvez me contacter en MP ou ouvrir un autre sujet ailleurs sur le forum...
À partir de maintenant les posts HS seront supprimés de ce topic !

--

Edit : la suite ici (et dans les autres liens que j'ai déjà donné...)
-> https://bitcointalksearch.org/topic/abou-talha-round-2-1259831

Encore une fois ce topic est sur Daech, pas sur "Abou Talha" et si vous voulez vraiment en parler il y a déjà des topics sur le sujet !

Edit : bon je demande un ban temporaire de camereye & patrickus...

Ma façon de protester contre la présence d'Abou Tahla sera justement d'en parler même dans les files où ce n'est pas le sujet, à chaque fois qu'il interviendra.
Liberté d'expression....
Et puis ras le bol des forums bien ordonnés et petits bourgeois où il faut mettre ses chaussons avant d'entrer...

Bonjour,
Est-ce qu'on pourrait continuer le débat "Abou Talha" ailleurs ? Il y a déjà un topic ici
-> https://bitcointalksearch.org/topic/avatar-de-abou-talha-1166933
Avec une de une mes réponses dedans
-> https://bitcointalksearch.org/topic/m.12297722

+1
(et pour rappel nous ne sommes pas sur un forum français mais un forum hébergé au US !)

De par mon ancienneté dans la religion, je bénéficie d'une immunité. Je flirte avec les limites, mais je sais où je mets les pieds.


Ce n'est que l'apologie de la Foi islamique; mais la France étant en guerre contre Daesh, les dérives du pouvoir deviennent la norme. Bitcointalk est américain et je suis basé en Belgique.

Ca va etre chaud pour tes fesses mon vieux! ils ont trouve une arme letale en la personne du ministre de l'interieur belge qui se nomme... Jan Jambon

Ils vont te faire bouffer du hallouf!!!

Apologie du terrorisme pour avoir collé un drapeau de DAESH sur un véhicule militaire :

http://www.europe-israel.org/2015/05/un-homme-avait-colle-le-drapeau-de-letat-islamique-sur-un-vehicule-de-larmee-six-mois-de-prison-ferme/

Exhiber ce drapeau est il de l'apologie du terrorisme ? ou bien est ce le fait en plus de l'avoir collé sur un véhicule de l'armée ?

6 mois ferme !

12 juifs morts? Et combien de Palestiniens ont rendu l'âme sous les pluies de bombes sionistes?

abu talou est un descendant d'amalek. il aurait fallu tuer ses ancêtres quand nous en avions l'occasion, malheureusement, cela n'a pas été fait, dont acte.
abu talou est un crétin provocateur, il peut provoquer tant qu'il veut, il ne prendra à son piège que ceux qui veulent bien se faire prendre.
la liberté d'expression n'est pas découpable comme un saucisson, nous avons le droit de dire des choses idiotes (ça permet de voir qui est idiot) ou des choses odieuses (ça permet de voir qui est odieux).
abu talou est insignifiant. il est beaucoup plus significatif de voir que le gouvernement nous dise comment penser et comment réagir : padamalgam. c'est notre liberté de faire les amalgames que l'on veut, même si ce sont des amalgames idiots ou foireux. la française des jeux nous faisait à l'époque sa pub "100 % des gagnants ont tenté leur chance". aujourd'hui, l'état avec son padamalgam nous fait comprendre que celui qui dit à haute voix "100 % des terroristes sont des mahométans" risque de se retrouver devant un juge pour s'expliquer sur son manque de vivrensemb.
il est tout aussi significatif de constater que l'état refuse que les citoyens assurent par eux mêmes leur protection en portant les armes. le directeur de ce journal en faillite qui s'est fait descendre en janvier par un mahométan (je crois, en tout cas ce n'était ni un chrétien ni un boudhiste qui l'a descendu) avait demandé l'autorisation à l'état de porter une arme pour pouvoir se défendre, autorisation refusée par l'état. on peut dire que l'état, par son refus de donner dès le mois de février l'autorisation aux citoyens qui le veulent de porter les armes dans la rue (en étant enregistrés à la préfecture, et avec un contrôle régulier de l'usage et du stock de munitions), s'est rendu coupable d'au moins 100 morts du fameux vendredi soir. si seulement 1 % des citoyens avaient une arme sous le veston, ces mahométans auraient été stoppés beaucoup plus rapidement, épargnant ainsi de nombreuses vies.
tout à l'opposé, des mahométans tuent des chrétiens et l'état se contente de dire "padamalgam" et de faire du cinéma aux frontières, alors que les tueurs sont nés en france pour certains et sont rentrés avec les centaines de milliers d'illégaux qu'on essaie de faire plaindre à la télé pour les autres. au fond, cette situation convient bien à l'état, elle lui permet de se présenter comme étant indispensable à notre sécurité, alors que c'est lui qui en grande partie a créé le problème et qui en tout cas empêche le peuple de résoudre ce problème.
il est significatif également de comparer notre situation avec celle d'israël qui subit également actuellement une vague de terreur de la part des mahométans (qui d'autre ?) : ces derniers mois, une douzaine de juifs sont morts par des actions de terreur de la part de mahométans, mais plus de 80 mahométans se sont fait stopper et ont pu aller en enfer rendre des comptes et comble de malheur, leurs 72 vierges n'étaient pas au rendez vous.

C'est chaud actuellement sur Bruxelles; j'entends les hélicos d'içi; il y a une opération d'envergure dans le centre-ville.

Je n'ai pas de problème avec les cons, j'ai un problème avec les "cons extrêmes". Je ne me satisfait pas du JT de 20H (que je ne regarde pas soit dit en passant) tout autant que je ne me satisfait pas de vos brillantes analyses. Je réagis juste parce que je suis étonné que tout le monde semble trouver normal le comportement d'Abou. Je posais juste la question aux intervenants de ce forum s'ils étaient OK avec son avatar et ses différentes interventions.

Et tu n'es pas un esprit de la forêt, tu m'expliquera à l'occasion à quel moment je t'ai "invoqué". J'ai répondu une fois à un de tes messages (2 maintenant).

Si tu n'as ni le temps ni l'envie de discuter avec moi, arrête-donc de me citer ou m'invoquer.

On a tous été touché par les attentats directement ou indirectement mais ce n'est pas une raison pour nous empêcher de nous exprimer.

Pourquoi venir participer à cette diarrhée verbale si tu es satisfait du JT de 20 Heures ? Chacun sa merde.

PS : Arrête ces amalgames "vous" "le forum" "les anarchistes en culottes courtes" "les utilisateurs du Bitcoin en France"
Ce n'est pas parce qu'il y a des cons sur un forum que tout le forum est con.

Abou, avec les même arguments on pourrait aussi justifier le drapeau nazi qui a une origine asiatique avec un tout autre sens.
Le problème c'est que tu mets cette phrase sous ton avatar : "We will dominate the world" et tu as un discours très ambigüe. Dans ce contexte, ce drapeau pu sévèrement et les autres intervenants de ce forum semblent le tolérer ce que je trouve assez pathétique.

Superresistant, tu fais ce que tu as toujours fait ici, de la dialectique en reprenant des bouts d'informations (et des bouts de nos citations) pour (te) convaincre. Personnellement, je n'ai pas de temps pour ça. Des amis ont été touchés directement ou indirectement par cet attentat et je n'ai clairement ni l'envie ni le temps de faire de la réthorique avec toi. Je viens sur ce forum pour avoir des informations sur l'évolution du bitcoin et j'y vois de plus en plus de messages d'anarchistes en culottes courtes. Ceux qui participent à cette diarhée verbale contribuent à donner une image très mauvaise des utilisateurs du Bitcoin en France.

AMHA, la présence d'Abou Tahla décrédibilise considérablement ce forum. Enfin en ce qui me concerne j'aurais pris date. Si un jour ce forum a des ennuis, je pourrais prouver que je n'étais pas d'accord.

Voir mon message édité au dessus.

Ce forum est capable d'interdire les contenus pédophiles. Il devrait donc être capable d'interdire également la propagande islamiste.

Techniquement et juridiquement, on ne peut pas empêcher les utilisateurs de mettre ce drapeau non.

À la limite, si ce troll incite à la haine alors oui il peut être incriminé par l’État Français pour des propos tenu sur un forum étranger.

Si tu as identifié certains propos de ce genre ça se passe ici : https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/SignalerEtapeChoixTypeContenu!input.action