Topic: Bitcoin bubblan spricker snart? Anonymiteten en bluff? (Read 3839 times)

Forresten en kommentar til prisutviklingen. Vi har nå ligget på rundt 100 mot dollaren i en del timer. Nå er det ca 4.5 timer til det er mandag og bankene åpner i Tokyo, da vil vi muligens få en forsiktig oppgang. Men jeg er ikke 100% sikker, flatlining indikerer ofte at prisen vil snart falle. Men de siste ukene har vi fått en ramp-opp hver eneste mandag, så det blir spennende å se om vi får det også nå.

Når det kommer til 'lengre trender', ligger vi nå lavere enn vi gjorde for 7 dager siden, men likevel dobbelt så høgt som for knappe en måned siden. Hvis vi ser på prisen i begynnelsen av april  og drar en linje defra og til i dag og ignorerer 'boblen', så er vi omtrent på samme nivå i dag.

Blir en spennende uke dette.

Hvor stor andel av verdensøkomien har bitcoin nå ?


Bitcoin er ikke anonym, men snarere pseudo-anonym. Om du hevder at den blir brukt for kriminelle formål, kan du gi en kilde på dette ?

Se forøvrig her:
http://bitcoin-norge.org/w/index.php?title=Informasjon_til_media#Bitcoin_er_en_online_valuta_som_benyttes_til_.C3.A5_kj.C3.B8pe_narkotika.


Jeg vet ikke om du er en løpegutt for det etablerte system, eller om du ikke helt har skjønt hensikten med bitcoin. For det første sier du her at man er kriminell i det man starter å bruke bitcoin. Er du også kriminell i det du kjøper et kubein på jernvarehandelen ? Det var et dårlig eksempel forøvrig, men du setter her bitcoin-brukere i bås, noe som er veldig kunnskapsløst.

Her har du en inkomplett liste over steder som aksepterer bitcoin:
https://en.bitcoin.it/wiki/Trade

Impliserer du herved at brukere av større nettsteder som Reddit og Wordpress er kriminelle, siden de betaler med bitcoin ?

Dette med 'kriminelle er en veldig liten del av befolkningen og at det ikke nødvendigvis er behov for en anonym betalingsløsning' er veldig far out. For det første sier du indirekte at bitcoin brukere er kriminelle, noe som ikke stemmer, og for det andre sier du at det er greit at man ikke skal ha individuell frihet. Begge deler er svært betenkningsfult.


Ja, her har du egentlig allerede svar på hvor vi har deg. Med et slikt syn er jo ditt syn spikret, og bitcoin er ikke noe for deg. Det er greit nok.


Ja, slik det tradisjonelle postvesenet har gjort med e-post og im, og slik plate og musikbransjen har gjort med bittorrent ?

Jeg tviler ikke på at det vil være økende interesse for bitcoins fremover, men ingen nasjon eller finansinstitusjon vil sitte stille og se på mens en anonym valuta tar større og større andeler av verdensøkonomien.
Bitcoins er for tiden først og fremst en kriminelt brukt valuta med god grunn, den er anonym.

I en verden der (for den vestlige verden sin del) kriminelle er en veldig liten del av befolkningen er det ikke nødvendigvis behov for en anonym betalingsløsning.

Jeg browser veldig ofte /pol/ på 4chan, der er det mange forkjempere for bitcoins fordi bitcoins representerer et fritt market uavhengig av en "grådig" stat. Jeg er alt for eksistensen av en stat, en stat som har makt over økonomien, så den delen av bitcoins ser jeg ikke som nødvendig.

Hvor ser vi for oss bitcoins vil være i fremtiden hvis den tar av og blir koblet opp mot flere tjenester? Så fort det blir et stort inntjeningspotensiale vil "the big boys" steppe inn og ta den kontrollen de vil ha.

Ja, det som er mest interessant er å se hvor teknologien bringer oss på lang sikt, og den pilen ser ut til å peke oppover. Prisen i seg selv vil flukturere. Heldigvis finnes det mange intelligente og visjonære mennesker som bringer verden fremover. Om enkeltindivider får tilfredsstilt sitt ego ved å få rett eller hevde de har rett i spådommer på kort sikt er egentlig av mindre interesse, de med visjoner har en videre horisont enn det.

Det var de som hardnakket hevdet at jorden var flat da enkelte vitenskapsmenn var så vågale og påstå at den var rund.

Tycker inte han hade rätt. Han har under 2011 från början avfärdat Bitcoin helt och hållet. Nyss nådde Bitcoin 250$/btc innan det gick åt skogen. När spådde han om bubblan? Var det inte när värdet var 40-50$ under mars?

Under 2013 kommer gissningsvis flera sådana händelser att äga rum, och det är normmalt. Jag tycker alltså inte att jag har som helst rätt om någon bubbla. Vi är bara i början av en ny tid.

Hur kom det sig att under 2012 när värdet växtes i långsam takt mellan 2$-10$ att media inte tog Bitcoin på allvar då?
Skulle inte någon då ha skrivit om Bitcoin som en stabil valuta i normal ordning? Nej, för det fanns för lite intresse helt enkelt och man vet oftast att inga pengar inget intresse.

Att det gått upp så mycket och pendlat sedan i början av 2013 säger bara en sak och det är att omvärlden har fått upp ögonen för Bitcoin vilket den mannen verkar ha svårt att förstå.

Kvevrulering? I have no idea what you are talking about. Anyways, the thread is about Cornucopia foreseeing the crash happening right now.

Jeg tror du skjønte hva jeg mente. Kverulering kaller vi det i Norge, dere har det tydeligvis i Sverige også

Du hävdade att version 1 av bitcoin ej är ute än. Vilket är ett felaktigt uttalande. Bitcoin-klienten och protokollet är två separata grejer.

Men angående trådens tema, anonymitet: Det er flere forslag til hvordan man innebygge en "myntvasker" i protokollen, men dette kommer nok til å ta tid, for det er ganske komplekst.
Et av forslagene er et konsept som blir kalt Zerocoin: http://blog.cryptographyengineering.com/2013/04/zerocoin-making-bitcoin-anonymous.html

Poenget mitt er at det er en ung teknologi (altså kan man ikke forvente 100% stabilitet, heller ikke i infrastrukturen rundt (børser etc.). Jeg sa ikke at klienten forårsaket krasjen. Jeg håper for din del at du misforsto med vilje...

Lol? Referensklienten och Bitcoin-protokollet är två olika saker. Givetvis var det inte klienten som orsakade en krash.

Vennligst se på versjonsnummeret til den offisielle Bitcoin-klienten. Bitcoin er ikke i versjon 1 enda en gang, selvfølgelig må man regne med litt turbulens

I agree to disagree

Om den fortsätter svänga så här mycket och krashar gång på gång, så tvivlar jag på att den någonsin kommer tas seriöst.

Bubbla pa kort sikt, men det ar nog det basta som har skett for Bitcoin pa lang sikt enl mig. De som tror pa iden och matematiken bakom valutan kommer behalla var sa saker - lycksokare med ett hopp om en snabb avkastning har forhoppningsvis tappat intresset lite:) Jag skulle vilja argumentera for att Bitcoins och andra virtuella decentraliserade betalningssystem ar har for att stanna. 

Verkar som att Cornucopia hade rätt. :-P Det var bara en bubbla.

Såvidt jeg kan se fra bitcoinwatch.com, så har prisene på andre exchanges synket ?

Ja "liten" korreksjon var kanskje ikke helt riktig :p

Jeg ser verdien går oppover sakte men sikkert (120->124), burde samsvare med at en del spekulanter på andre exchanges satser på en stor-økning i morgen når Mt. Gox åpner igjen, de kommer nok til å tjene en slant eller to.

Ja, det er vel kanskje på tide! Å bli kvitt gox-laget hadde ikke gjort det, selv om jeg nesten synes det er smått sjarmerende.


Hvis det var en korreksjon, så var det ihvertfall en rimelig stor en! Største på en god stund! For 30 dager siden lå vi og vaket rundt 50, så vi får se om vi faller under dette, eller om det holder seg over det! Markedet er ungt og nytt, og om det blir pessimisme nå, så varer det vel knapt et par uker tenker jeg.

Og så er det nå en gang slik at når man investerer når ting virker åpenbart, da vil alle gå inn, mens det er de som tar den store riskoen som også får de store gevinstene, de er de som tar riskikoer som folk flest ikke tar. Men da er selvsagt risikoen også tilsvarende.. hehe.

Jeg satt og fulgte litt med på tradinga, og jeg så på et punkt at 2000 bitcoins, tilsvarende litt over 2 millioner kroner ble kjøpt på 200 f.eks, så om storinvestorerer trakk seg ut, så så det ikke ut som at alle gjorde det ihvertfall!

Jeg lurer på om vi ikke fikk en 'balle-på-seg-effekt'. Mange nye som har investert i det siste, og da fallet startet, så ble nok veldig mange nervøse og begynte å selge, noe som igjen før andre til å bli nervøse og selge, og i tillegg var det helt sikkert en god del som ville sikre profitt i fiat. Og så har selvsagt de som panikkselger ut med tap i forhold til investeringen sin.

Det vi har sett de siste 36 timene er skremmende lik en bull trap, nå gjenstår det egentlig å se hvilken retning verdien går de neste dagene, enten var det en liten korreksjon eller så vil vi se manglende interesse og et dropp til godt under 50% av de $120 de ligger på nå.

Jeg avventer ihvertfall med å investere, så får jeg heller hate meg selv for ikke å ha investert mens det fortsatt er så lav som den er akkurat nå.

Mt. Gox sier fallet skyldtes panikk fordi serverne deres ikke kunne takle presset, noe som helt sikkert stemmer, men et så stort fall ville ikke ha skjedd om bare hobby-investorene fikk panikk, her var det større aktører som bailet ut/cashet inn når boblen allikevel var ganske klar til å sprekke, ihvertfall om jeg leste statistikken riktig (BTC volumet gikk fra 10'000 til 27'000 i løpet av crashet.)