Author

Topic: BITCOIN PUMP! - page 1206. (Read 896795 times)

newbie
Activity: 1
Merit: 0
February 17, 2016, 04:56:09 PM
Ciao a tutti.
Ho investito una somma in Bitcoin, tramite acquisti successivi e conseguente trading.
Li sto tradando tramite la piattaforma Bitstamp e, nonostante le commisioni non siano indifferenti, la posizione ? in guadagno.
Guadagno nel senso che il totale investito, ? inferiore al valore attuale, tuttavia il valore attuale dei bitcoin ? molto inferiore al prezzo al quale li ho acquistati l'ultima volta.
 Nello specifico al momento ho 15 BTC
Il mio dubbio ? se ha senso liquidare la posizione e, sfruttando la estrema volatilit? e tradare il trend,  acquistare e rivendere nuovamente, potenzialmente incassando guadagni o se
la cosa non abbia senso.
Me lo chiedo in quanto pur essendo 'in guadagno' (convertendo il portafoglio in Eur) , vi sono stati periodi nei quali cmq l'importo di BTC in mio possesso era uguale o forse addirittura superiore a quello attuale.
Spero la domanda sia chiara, riguarda in senso lato l'operativit? pi? che lo strumnento in
hero member
Activity: 770
Merit: 500
February 17, 2016, 02:36:24 PM
Scusate ma davvero pensate che appena uno zio Paperone qualsiasi in qualche parte del mondo scoreggia un progetto legato a Btc o Blockchain il prezzo fa un pump?
Troppo facile...
legendary
Activity: 1260
Merit: 1003
February 17, 2016, 02:28:22 PM
Motivazioni di questo pump ce ne sono?

"IBM Goes Big on Blockchain Unveiling Services Suite and Strategy"
http://www.coindesk.com/ibm-goes-big-on-blockchain-unveiling-ambitious-new-service-offerings-and-strategy/


Cordiali saluti.
legendary
Activity: 1624
Merit: 1196
Reputation first.
February 17, 2016, 09:44:23 AM
Motivazioni di questo pump ce ne sono? Micio, prepara il bonifico che tra poco arriva la macchinina  Grin

legendary
Activity: 1061
Merit: 1283
February 14, 2016, 06:54:41 PM
Il bitcoin mi ha fatto il regalo di San Valentino in ritardo.. 361¤

Lo so che mi ama, tanto quanto io amo lui.
sr. member
Activity: 807
Merit: 251
World's First Crowd Owned Cryptocurrency Exchange
February 14, 2016, 11:03:44 AM
...

beh scherzare o meno si incomincia a vedere qualcosa

mi sembra che ci sia un bel rialzo e non cosi repentino come siamo abituati a vedere....

 proprio un bel rialzo.


e poi 10X potrebbe star anche a significare che è entrato in leva a 10x

1-0 per pompatore

GL
legendary
Activity: 1316
Merit: 1001
February 13, 2016, 08:30:50 AM
entro 1-2 weeks riparte a razzo, 10X

Passata una settimana, che ne pensi?

Spero che stava scherzando quando ha scritto quella cosa, anche perchè altro che 10x, da allora il bitcoin si è praticamente fossilizzato tra 330 e 350 euro, mentre molte altre alt stanno salendo
legendary
Activity: 1061
Merit: 1283
February 12, 2016, 02:59:40 PM
entro 1-2 weeks riparte a razzo, 10X

Passata una settimana, che ne pensi?
legendary
Activity: 1061
Merit: 1283
February 09, 2016, 06:32:54 PM
entro 1-2 weeks riparte a razzo, 10X

Speriamo entro San Valentino, il bitcoin Sai Va Lentino
hero member
Activity: 787
Merit: 501
February 05, 2016, 12:25:34 PM
entro 1-2 weeks riparte a razzo, 10X
legendary
Activity: 1316
Merit: 1001
February 05, 2016, 07:24:43 AM
Se aspetti di vendere a 415 per prendere la macchina nuova, temo che dovrai aspettare un bel pò.
Io non vedo tutta sta ripresa che dicono in molti, il prezzo da quando è sceso sotto i 400 euro, è sempre stato su 350-360 euro
legendary
Activity: 882
Merit: 1000
February 05, 2016, 12:59:37 AM
Crollo a 342 in un attimo! :O

Ci vediamo a 320!


Cordiali saluti.

PS: ma i gatti hanno 7 o 9 vite?


Ma non essere pessimista, mi serve solo che salga sui 410 per prendermi una macchina nuova (questa volta ho deciso un'Abarth, credo che metterò il logo dei bitcoin vicino a quello dell'Abarth).

Che io sappia dovrebbero essere 7.


Che dici, domani/dopodomani ci vediamo in concessionaria? Viaggiamo sui 385-390 ora  Grin

Parlo di Euro, il massimo che ha fatto oggi è 351€, mi servono almeno altri 2000€ quindi vendo sui 410/415 così mi ci pago pure l'assicurazione Wink
Perché non aspettare qualche altro mese x si spera importi diversi.. Wink
legendary
Activity: 1061
Merit: 1283
February 04, 2016, 10:06:49 PM
Crollo a 342 in un attimo! :O

Ci vediamo a 320!


Cordiali saluti.

PS: ma i gatti hanno 7 o 9 vite?


Ma non essere pessimista, mi serve solo che salga sui 410 per prendermi una macchina nuova (questa volta ho deciso un'Abarth, credo che metterò il logo dei bitcoin vicino a quello dell'Abarth).

Che io sappia dovrebbero essere 7.


Che dici, domani/dopodomani ci vediamo in concessionaria? Viaggiamo sui 385-390 ora  Grin

Parlo di Euro, il massimo che ha fatto oggi è 351€, mi servono almeno altri 2000€ quindi vendo sui 410/415 così mi ci pago pure l'assicurazione Wink
legendary
Activity: 1624
Merit: 1196
Reputation first.
February 04, 2016, 12:56:46 PM
Crollo a 342 in un attimo! :O

Ci vediamo a 320!


Cordiali saluti.

PS: ma i gatti hanno 7 o 9 vite?


Ma non essere pessimista, mi serve solo che salga sui 410 per prendermi una macchina nuova (questa volta ho deciso un'Abarth, credo che metterò il logo dei bitcoin vicino a quello dell'Abarth).

Che io sappia dovrebbero essere 7.


Che dici, domani/dopodomani ci vediamo in concessionaria? Viaggiamo sui 385-390 ora  Grin
legendary
Activity: 1260
Merit: 1003
February 04, 2016, 12:33:46 PM
il che non fa che confermare quanto scritto sopra: non è richiesta nessuna modifica al protocollo, né al codice sorgente mantenuto dalla comunità, visto che i miner possono modificare il codice nella propria farm/pool ecc. come vogliono. Anche questo è molto democratico, o direi piuttosto libertario. Per quanto riguarda questo:

Se un miner chiede fee troppo alte ci sarà sempre un altro miner che chiede fee più basse.
sempre che i miner non facciano cartello. E d'altronde chi può impedirlo? Il "troppo" è un concetto soggettivo: ciò che può essere troppo alto per l'utente-consumatore, può essere troppo poco per il miner-produttore, soprattutto se i profitti calano con il progressivo dimezzarsi del reward. Verrebbe da dire che è il mercato che determina il punto di equilibrio, con tutte le considerazioni a parte sul fatto che qui si tratta di un oligopolio.

"Esatto": questo è un processo di Mercato non è un processo Legislativo.

Sulle leggi possiamo dire la nostra sul mercato no.

Stiamo parlando di due cose diverse: se vogliamo analizzare il mercato possimo metterci anche delle ore arrivando comunque ad una previsione che solo il tempo potrà dirci se era corretta oppure no, se analizziamo le leggi arriveremo ad una certezza (non una previsione).

E purtroppo di parlare di previsioni di mercato al momento non ho tempo, torno a sviluppare...

Grazie ad ogni modo per la previsione ne terrò conto.

Per qualsiasi dubbio o informazione non si faccia problemi a chiedere.


Cordiali saluti.
legendary
Activity: 3836
Merit: 2050
February 04, 2016, 12:28:36 PM
il che non fa che confermare quanto scritto sopra: non è richiesta alcuna modifica al protocollo, né al codice sorgente mantenuto dalla comunità, visto che i miner possono modificare il codice nella propria farm/pool ecc. come vogliono. Anche questo è molto democratico, o direi piuttosto libertario. Per quanto riguarda questo:

Se un miner chiede fee troppo alte ci sarà sempre un altro miner che chiede fee più basse.
sempre che i miner non facciano cartello. E d'altronde chi può impedirlo? Il "troppo" è un concetto soggettivo: ciò che può essere troppo alto per l'utente-consumatore, può essere troppo poco per il miner-produttore, soprattutto se i profitti calano con il progressivo dimezzarsi del reward. Verrebbe da dire che è il mercato che determina il punto di equilibrio, con tutte le considerazioni a parte sul fatto che qui si tratta di un oligopolio.
legendary
Activity: 1260
Merit: 1003
February 04, 2016, 11:25:55 AM
il punto è che i miner possono fare quello che vogliono, fregandosene dal comportamento di default del protocollo. Quindi, volendo, non ci metterebbero niente a modificare il codice inserendo una soglia minima delle fee, al di sotto della quale una transazione viene scartata. Non tenderebbe all'infinito, ma a un valore sufficiente a rendere l'attività di mining profittevole. Aggiungiamo poi che, con la concentrazione dell'attività di mining nelle mani di pochi, non è difficile immaginare che possano fare cartello e allinearsi su un certo valore per quella soglia. Gli utenti, vedendo le proprie transazioni bloccate indefinitamente, non avrebbero altra scelta che adeguarsi ed aumentare le fee fino al valore minimo richiesto

I miner non modificano il protocollo: il protocollo (Bitcoin) è deciso da un'assemblea decisionale (Bitcoin Foundation - Core developers) in maniera democratica.

I miner possono alzare la soglia di accettazione delle fee che decidono di processare (sotto quella soglia non processano le transazioni) nella loro pool o nel loro programma di minig se minano in solitaria.

Se un miner chiede fee troppo alte ci sarà sempre un altro miner che chiede fee più basse.

Le modifiche al codice sorgente di Bitcoin vengono decise in maniera democratica: si costruisce un BIP (Bitcoin Improvement Proposal) e lo si dichiara alla comunità (Core Developers, Bitcoin Foundation, Conferenze, altro...) la quale deciderà se il BIP diventerà parte della nuova release del protocollo oppure no.

"I miner non modificano il codice più di qualsiasi altro utente che abbia accesso al codice sorgente."

Il modo in cui gli aggiornamenti vengono proposti nella comunità bitcoin è basata sulla metodologia RFC (Request for Comments): anche C++ e Java (JCP) funzionano così.
Questo processo è nato con C++ ed è poi stato formalizzato con Java, Bitcoin usa questa metodologia.
Il processo è democratico.
Maggiori info:
Bitcoin: https://en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_Improvement_Proposals
Java: https://it.wikipedia.org/wiki/Java_Community_Process
Standard RCP: https://it.wikipedia.org/wiki/Request_for_Comments

Per qualsiasi dubbio o informazione non si faccia problemi a chiedere.


Cordiali saluti.
legendary
Activity: 3836
Merit: 2050
February 04, 2016, 11:17:21 AM

sì, questo sicuramente, ma sono comunque i miner ad avere il potere decisionale su quali transazioni far passare e quali no, per cui mi aspetterei che convergessero verso valori della soglia via via crescenti al diminuire del reward

Se fosse così al diminuire del reward le fee aumenterebbero, tendendo all'infinito in quanto il reward tende a 0: quando saranno stati minati tutti i bitcoin in previsione (21 milioni) il reward sarà 0.

Bitcoin è stato creato per rendere le fee di transazione pressochè nulle: se il protocollo funzionasse come lei ha descritto sarebbe errato (funzionerebbe in maniera opposta all'obbiettivo preposto "fee basse": un paradosso).

Infatti le fee vengono definite come volontarie: quando il reward sarà 0 le fee saranno l'unica remunerazione dei miner per gestire la rete.
Fonte: https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees

Per qualsiasi dubbio o informazione non si faccia problemi a chiedere.


Cordiali saluti.
il punto è che i miner possono fare quello che vogliono, fregandosene dal comportamento di default del protocollo. Quindi, volendo, non ci metterebbero niente a modificare il codice inserendo una soglia minima delle fee, al di sotto della quale una transazione viene scartata. Non tenderebbe all'infinito, ma a un valore sufficiente a rendere l'attività di mining profittevole. Aggiungiamo poi che, con la concentrazione dell'attività di mining nelle mani di pochi, non è difficile immaginare che possano fare cartello e allinearsi su un certo valore per quella soglia. Gli utenti, vedendo le proprie transazioni bloccate indefinitamente, non avrebbero altra scelta che adeguarsi ed aumentare le fee fino al valore minimo richiesto
legendary
Activity: 1260
Merit: 1003
February 04, 2016, 10:44:27 AM

sì, questo sicuramente, ma sono comunque i miner ad avere il potere decisionale su quali transazioni far passare e quali no, per cui mi aspetterei che convergessero verso valori della soglia via via crescenti al diminuire del reward

Se fosse così al diminuire del reward le fee aumenterebbero, tendendo all'infinito in quanto il reward tende a 0: quando saranno stati minati tutti i bitcoin in previsione (21 milioni) il reward sarà 0.

Bitcoin è stato creato per rendere le fee di transazione pressochè nulle: se il protocollo funzionasse come lei ha descritto sarebbe errato (funzionerebbe in maniera opposta all'obbiettivo preposto "fee basse": un paradosso).

Infatti le fee vengono definite come volontarie: quando il reward sarà 0 le fee saranno l'unica remunerazione dei miner per gestire la rete.
Fonte: https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees

Per qualsiasi dubbio o informazione non si faccia problemi a chiedere.


Cordiali saluti.
legendary
Activity: 3836
Merit: 2050
February 04, 2016, 10:28:42 AM
non dovrebbe anche avere l'effetto di aumentare le fee medie, per compensare il minore apporto dal reward? A lungo andare il profitto dei miner sarà sempre più determinato dalle fee, eppure il fatto di avere fee basse è sempre stato considerato uno dei vantaggi del bitcoin come mezzo di pagamento. In questo vedo un pericolo, anche se non nel breve termine.

direi di no, le fee sono più strettamente legate ad un concetto di priorità, cioè se io pago più di te ti passo davanti.
Chiaramente questo si nota molto mentre i blocchi si stanno a saturare, quindi aumentano le transazioni con FEE (ormai è quasi impossibile pensare di inviare una transazione a 0 Fee) che fanno a loro volta gara a venire inserire nel blocco.

Le fee aumenterebbero a dismisura se non si intervenisse sui blocchi pieni anche se la reward rimanesse a 25 BTC, nel senso che la regola prevista dal protocollo farebbe passare solo chi paga più degli altri.

Qua una spiegazione più dettagliata : https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees

sì, questo sicuramente, ma sono comunque i miner ad avere il potere decisionale su quali transazioni far passare e quali no, per cui mi aspetterei che convergessero verso valori della soglia via via crescenti al diminuire del reward
Jump to: