Pages:
Author

Topic: Bitcoin vs Bitcoin Cash - page 2. (Read 2489 times)

legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
November 14, 2017, 08:05:55 AM
#47
Posto anche qui perchè riguarda anche Cash
Sembra che la Cina voglia limitare la fornitura di corrente elettrica ai miners cinesi.
L'ultima frontiera del "china bans bitcoin".
Vediamo se è solo FUD o c'è del vero.

ci vorrebbe qualche fonte, dove hai sentito questa news?
grazie cmq per averci informato.. conoscenza é potere


https://cointelegraph.com/news/breaking-china-may-cut-off-cheap-power-to-bitcoin-miners
legendary
Activity: 2380
Merit: 4165
November 14, 2017, 07:20:29 AM
#46
Posto anche qui perchè riguarda anche Cash
Sembra che la Cina voglia limitare la fornitura di corrente elettrica ai miners cinesi.
L'ultima frontiera del "china bans bitcoin".
Vediamo se è solo FUD o c'è del vero.
sr. member
Activity: 504
Merit: 252
November 14, 2017, 06:25:33 AM
#45
Io aspetto btcoincashplus+segwit+eth_like+and_ripple_100%premined

l'unico vero bitcoin è btcoincashplus+flextrans+eth_like+and_ripple_100%premined non di certo btcoincashplus+segwit+eth_like+and_ripple_100%premined ne tantomeno quella pagliacciata del btcoincashplus+segwit2x+eth_like+and_ripple_100%premined o quei degenerari del btcoincashplus+segwit+etc_like+and_ripple_100%premined


P.S.

indovinate lo sketch  Grin
compro una vocale, l'unico vero bitcoin è ripple...  Cheesy lol
sr. member
Activity: 599
Merit: 273
---
November 14, 2017, 06:18:48 AM
#44
Io aspetto btcoincashplus+segwit+eth_like+and_ripple_100%premined

l'unico vero bitcoin è btcoincashplus+flextrans+eth_like+and_ripple_100%premined non di certo btcoincashplus+segwit+eth_like+and_ripple_100%premined ne tantomeno quella pagliacciata del btcoincashplus+segwit2x+eth_like+and_ripple_100%premined o quei degenerari del btcoincashplus+segwit+etc_like+and_ripple_100%premined


P.S.

indovinate lo sketch  Grin

I don't even ...
legendary
Activity: 1981
Merit: 1039
November 14, 2017, 05:12:55 AM
#43
Io aspetto btcoincashplus+segwit+eth_like+and_ripple_100%premined

l'unico vero bitcoin è btcoincashplus+flextrans+eth_like+and_ripple_100%premined non di certo btcoincashplus+segwit+eth_like+and_ripple_100%premined ne tantomeno quella pagliacciata del btcoincashplus+segwit2x+eth_like+and_ripple_100%premined o quei degenerari del btcoincashplus+segwit+etc_like+and_ripple_100%premined


P.S.

indovinate lo sketch  Grin
newbie
Activity: 35
Merit: 0
November 14, 2017, 04:06:35 AM
#42
anche io aspetto btcoincashplus  Grin
hero member
Activity: 1666
Merit: 565
November 14, 2017, 03:44:31 AM
#41
Potevamo vivere senza Bitcoin Cash Plus? Grin

blocchi da 8MB + algoritmo equihash

fork al blocco 501407 (attorno al 2 gennaio)

http://www.bitcoincashplus.org/


In origine le shitcoin nascevano copiando il codice di bitcoin, poi attraverso le ICO, ora attraverso i fork della catena. Speriamo almeno che implementino la replay protection per bene.

tremendo...la cosa è totalmente sfuggita di mano.

Peccato, serve credibilità, invece di questo.

Ma, domanda: bitcoin abc è partito?
legendary
Activity: 2506
Merit: 1120
November 14, 2017, 03:39:23 AM
#40
Potevamo vivere senza Bitcoin Cash Plus? Grin

blocchi da 8MB + algoritmo equihash

fork al blocco 501407 (attorno al 2 gennaio)

http://www.bitcoincashplus.org/


In origine le shitcoin nascevano copiando il codice di bitcoin, poi attraverso le ICO, ora attraverso i fork della catena. Speriamo almeno che implementino la replay protection per bene.
Io aspetto btcoincashplus+segwit+eth_like+and_ripple_100%premined
legendary
Activity: 2380
Merit: 4165
November 14, 2017, 02:26:26 AM
#39
Potevamo vivere senza Bitcoin Cash Plus? Grin

blocchi da 8MB + algoritmo equihash

fork al blocco 501407 (attorno al 2 gennaio)

http://www.bitcoincashplus.org/


In origine le shitcoin nascevano copiando il codice di bitcoin, poi attraverso le ICO, ora attraverso i fork della catena. Speriamo almeno che implementino la replay protection per bene.
sr. member
Activity: 504
Merit: 252
November 13, 2017, 05:07:57 PM
#38
Mi ero avvicinato al Bitcoin sperando che la matematica governasse il mondo ma evidentemente mi sbagliavo di grosso. Alla fine la matematica può essere cambiata da ogni parte e anche in questo, come in altri, si può arrivare a dire che 2+2=5

Speravo questo protocollo potessi fare aprire gli occhi alle persone in merito alla loro libertà finanziaria...

Forse sono uno sprovveduto, davvero non ci ho capito niente in tutto questo ma davvero preferisco stare sulla main chain di Bitcoin piuttosto che spostarmi su Bitcoin Cash e dare a quel buontempone di Ver i miei soldi.

Mi fa molta specie leggere su Telegram e qui su BTT messaggi senza senso di newbie della prima ora che pontificano su regole di protocollo, consenso, algoritmi ecc. senza saperne una mazza.

Long live BTCitcoin.
Devi anche accettare che quando una cosa non è più una nicchia che interessa a pochi, ma diventa o sta per essere un'adozione di massa, che all'interno del mucchio ci siano persone che non si informano, che saltano sul treno perchè fa moda, ecc... io stesso vedo gli errori che ho fatto in passato, e non parlo di trading, parlo di capire veramente cosa è bitcoin, i motivi per cui potrebbe veramente cambiare le vite delle persone, di farle svegliare, per migliorare il benessere anche di tutti, molta gente ha il salame sugli occhi...

E se sei migliore degli altri, come dico sempre, dovresti essere il primo a dare un supporto a chi secondo te dice cazzate, che potrebbe essere chiunque qui, perchè nessuno nasce imparato e son sicuro che anche tu eri un newbie una volta.

Oggi penso di aver capito che bitcoin può farcela, tanti si fermano a dire: metto x e va a y sono milionario, senza minimamente pensare a cosa è la moneta, cos'è stata in passato, come si è evoluta, cosa ci si può fare con bitcoin... e penso anche che tutti i commenti siano costruttivi, dato che chi si espone quantomeno da un contributo che sia negativo o positivo alla questione, piuttosto che restare nel silenzio.
legendary
Activity: 2380
Merit: 4165
November 13, 2017, 03:14:01 PM
#37
Mi ero avvicinato al Bitcoin sperando che la matematica governasse il mondo ma evidentemente mi sbagliavo di grosso. Alla fine la matematica può essere cambiata da ogni parte e anche in questo, come in altri, si può arrivare a dire che 2+2=5

Io direi che la "matematica" può essere copiata da ogni parte non cambiata. I bitcoin sono la stessa cosa dal 2009, ed è questa secondo me la loro forza.
legendary
Activity: 1316
Merit: 1481
November 13, 2017, 01:52:14 PM
#36
Mi ero avvicinato al Bitcoin sperando che la matematica governasse il mondo ma evidentemente mi sbagliavo di grosso. Alla fine la matematica può essere cambiata da ogni parte e anche in questo, come in altri, si può arrivare a dire che 2+2=5

Speravo questo protocollo potessi fare aprire gli occhi alle persone in merito alla loro libertà finanziaria...

Forse sono uno sprovveduto, davvero non ci ho capito niente in tutto questo ma davvero preferisco stare sulla main chain di Bitcoin piuttosto che spostarmi su Bitcoin Cash e dare a quel buontempone di Ver i miei soldi.

Mi fa molta specie leggere su Telegram e qui su BTT messaggi senza senso di newbie della prima ora che pontificano su regole di protocollo, consenso, algoritmi ecc. senza saperne una mazza.

Long live BTCitcoin.

full member
Activity: 155
Merit: 100
November 13, 2017, 01:30:33 PM
#35
e infatti nelle ultime ore ha recuperato tutta la grave perdita che aveva accumulato in giornata  Shocked
legendary
Activity: 2380
Merit: 4165
November 13, 2017, 01:22:44 PM
#34
Bitcoin Cash hard-fork tra meno di un'ora Grin

Cambio dell'algoritmo di aggiustamento della difficoltà.

legendary
Activity: 1981
Merit: 1039
November 13, 2017, 07:58:50 AM
#33
se il btc diventa una riserva è a causa di una scelta tecnica, la cosa che sia un cash system è più o meno scritta in lungo è in largo in tutto il whitepaper.

il problema è che le due fazioni si sono scelte le cose che principalmente le avvantaggiano di più : il coreteam i blocchi piccoli per favorire le sidechains, i bigblockers per accaparrarsi le fee crescenti, alla fine però se ci spulciamo i vari interventi di nakamoto sentiamo parlare sia di aumento della blocksize sia di layer offchain per i micropagamenti.
sr. member
Activity: 504
Merit: 252
November 13, 2017, 06:08:21 AM
#32
https://www.youtube.com/watch?v=NiuM5DA_9tY

Sono capitato per caso su un video del senato, poi in questo video questa persona da un taglio molto netto alla questione secondo me, facendo un paragone che anche l'oro una volta era la valuta principale, poi è stata usata come riserva di valore per supportare monete più "avanzate"

Lui dice che anche bitcoin potrebbe fare quella fine in senso, potrebbe essere quello il suo fine, appunto perchè apristrada delle tecnologia è normale che venga bypassato poi, ma non è detto che diventi obsoleto
sr. member
Activity: 894
Merit: 378
November 13, 2017, 05:49:55 AM
#31
Non voglio vedere diavoli o complotti, da nessuna delle parti, cerco di vedere la situazione attuale come un
enorme studio di valutazione sulle filosofie di sviluppo...io dico solo che se nella giornata di ieri...vi fossero stati dei margini sulla funzionalità...non servirebbero queste riflessioni.
Rimango sempre pro Core, segwit, blocchi più piccoli possibile, ma anche mem e fee basse.
Per forza di cose servono gli sviluppi futuri in programma,  non si cada però nell'orgoglio di pensare che una buona idea di un altro non è buona perchè di un'altro.
se quest'estate un certo ingegnere non avesse proposto bip 91...ad oggi nemmeno segwit ci sarebbe nel btc.
Ripeto il mio pensiero sopra.....in questa fase di maggior utilizzo del btc rispetto il passato...il protocollo è limitatio, segwit aiuta, aiuterà di più in futuro, ma non basta
salvo non si continui a dire che il btc è solo una riserva.
legendary
Activity: 1981
Merit: 1039
November 13, 2017, 05:23:59 AM
#30
avendo ormai scoperchiato il vaso di pandora ed essendo di fatto i miners una coalizione politica molto potente è più probabile che il cambio di algoritmo marginalizzi il btc e il coreteam piuttosto che il bch che ha già un grosso seguito di community, exchange e attività economiche.



e' esattamente quello che (in modo estremamente sgangherato) hanno  cercato di fare con Bitcoin Gold.

Comunque anche i pow anti-asics mi lasciano perplesso, ho visto (in altre cripto, tipo ethereum o zcash
che gia usano pow asic proof) singoli miner con potenze tali da farmi riflettere...

probabilmente esistono posti (leggi cina o simili) dove far funzionare un magazzino pieno di GPU
non costa tantissimo, quindi alla fine dei conti crei sempre delle oligarchie in posti dove
il costo dell'energia elettrica e' piu' basso.

per capirci, se tutto e' scalato verso il basso di un fattore 1000, ma piu' o meno le proprorzioni
nella disribuzione della potenza non cambia, alla fine non hai cambiato nulla.


ci sarebbero potenzialmente libere, le gpu farm di ethereum che in futuro verranno estromesse col PoS pronte a saltare sul carro, ma ci vorrebbe un tempismo cronometrico per tentare un colpo di mano del genere.
sr. member
Activity: 894
Merit: 378
November 13, 2017, 04:56:04 AM
#29
giustissimo non pensare a chi ha investito...se è in utile o mancato ammortamento del suo investimento.....son cacchi suoi Grin Grin
ma non mi sembra il modo di affrontare il problema...cambi tutto, arriva un altro bitmain e che si fa?
legendary
Activity: 3276
Merit: 2898
November 13, 2017, 04:48:45 AM
#28
visto che ormai da qualche anno a il whitepaper è diventato come un testo sacro c'è stata anche questa separazione dicotomica tra tecnica e teosofia di funzionamento.

il messiah satoshi ha detto che il mining serviva ad evitare l'effetto un ip = un voto se ormai c'è un monopolista ( bitmain ) che oltre ad avere una larga fetta di mining è anche quello che principalmente produce gli apparati e li vende, il principio del PoW va a farsi benedire.

dobbiamo cercarci un altro PoW preferibilemente Asic proof per evitare che ci sia un singolo attore che possa controllare o influenzare pesantemente tutta la fase si mining.

in questa visione si darebbe anche per scontato che tutti gli attuali miners non siano altro che dei miseri umpa lumpa al servizio del malefico jihan wu l'ipotesi che qualcuno che in buona fede ci abbia investito milioni senza magari ancora aver visto il ROI non viene nemmeno presa in considerazione.


e' esattamente quello che (in modo estremamente sgangherato) hanno  cercato di fare con Bitcoin Gold.

Comunque anche i pow anti-asics mi lasciano perplesso, ho visto (in altre cripto, tipo ethereum o zcash
che gia usano pow asic proof) singoli miner con potenze tali da farmi riflettere...

probabilmente esistono posti (leggi cina o simili) dove far funzionare un magazzino pieno di GPU
non costa tantissimo, quindi alla fine dei conti crei sempre delle oligarchie in posti dove
il costo dell'energia elettrica e' piu' basso.

per capirci, se tutto e' scalato verso il basso di un fattore 1000, ma piu' o meno le proprorzioni
nella disribuzione della potenza non cambia, alla fine non hai cambiato nulla.






Pages:
Jump to: