Pages:
Author

Topic: Bitcoins en de omzetbelasting (Read 6108 times)

elg
full member
Activity: 151
Merit: 104
May 22, 2014, 04:18:11 AM
#49
thx!
newbie
Activity: 12
Merit: 0
May 20, 2014, 04:30:26 PM
#48
Gezien het feit dat dit (oude) topic de eerste Google-hit is voor "bitcoin btw", toch hier even een reply.

Hebben jullie dit gezien? Een post-masterscriptie in Europese Fiscale Studies, getiteld "Virtuele valuta in de btw" http://www.europesefiscalestudies.nl/upload/EJ%20Creemers.pdf.

Gelinkt vanaf hier, publicatie lijkt 2014 te zijn. http://www.europesefiscalestudies.nl/?page_id=347

Ik moet er zelf nog in detail doorheenspitten, maar het lijkt erop dat hierin (na onderzoek en volgens de met rechtenkennis onderlegde mening van de auteur) uitgebreid antwoord wordt gegeven op alle vragen in dit topic.
newbie
Activity: 16
Merit: 0
December 23, 2013, 02:56:18 AM
#47

Heb je ook bronnen?

Er is nog geen jurisprudentie in NL over, ,maar daaruit zal straks gewoon blijken dat het gewoon valuta handel betreft.
De EU definitie geld dan zeker niet voor dat vergeten landje Duitsland  Cheesy
Forex traders hebben ook bitcoins om te handelen, dat wordt gewoon als valuta gezien.
Zie hun FAQ, (gemaakt door duur betaalde specialisten)

Duzzz, geen stress en je 1.2% betalen.


Ik ben (helaas Wink ) zo'n specialist en kan alsvast als een soort van cliffhanger vertellen dat er binnenkort een artikeltje zal verschijnen over deze problematiek, uiteraard voorzien van de relevante bronnen.
Bottom line is dat er veel onduidelijkheid is en er een wettelijke grondslag mist om dergelijke handelingen de vrijstelling in te krijgen. Nederlandse jurisprudentie zal er imo niet zo snel komen. De btw-wetgeving in Nederland is gestoeld op Europese richtlijnen waarvan niet (te veel) kan worden afgeweken. Er zal dan dus ook eerst op Euopees gebied (wetgeving of rechtspraak) wat moeten gebeuren voordat er eenduidig beleid komt. Mijns inziens handelen zowel Duitsland, als de UK niet richtlijnconform.

Is het mogelijk aan te geven waar en wanneer dat (cliffhanger-)artikeltje zal verschijnen?

p.s. Klopt het trouwens dat die brieven e.d. verwijderd zijn, krijg een 404 bij dropbox en zie niets in eerste post?

Ik vermoed over een maand of 1-2. Vandaag ga ik hem afmaken en dan zal hij nog wel een paar keer op en neer gaan voor revisies Smiley
elg
full member
Activity: 151
Merit: 104
December 22, 2013, 08:06:33 AM
#46
Dat het topic over bedrijfsmatig handelen gaat, weet ik....

elg
full member
Activity: 151
Merit: 104
December 22, 2013, 07:58:11 AM
#45

Heb je ook bronnen?

Er is nog geen jurisprudentie in NL over, ,maar daaruit zal straks gewoon blijken dat het gewoon valuta handel betreft.
De EU definitie geld dan zeker niet voor dat vergeten landje Duitsland  Cheesy
Forex traders hebben ook bitcoins om te handelen, dat wordt gewoon als valuta gezien.
Zie hun FAQ, (gemaakt door duur betaalde specialisten)

Duzzz, geen stress en je 1.2% betalen.


Ik ben (helaas Wink ) zo'n specialist en kan alsvast als een soort van cliffhanger vertellen dat er binnenkort een artikeltje zal verschijnen over deze problematiek, uiteraard voorzien van de relevante bronnen.
Bottom line is dat er veel onduidelijkheid is en er een wettelijke grondslag mist om dergelijke handelingen de vrijstelling in te krijgen. Nederlandse jurisprudentie zal er imo niet zo snel komen. De btw-wetgeving in Nederland is gestoeld op Europese richtlijnen waarvan niet (te veel) kan worden afgeweken. Er zal dan dus ook eerst op Euopees gebied (wetgeving of rechtspraak) wat moeten gebeuren voordat er eenduidig beleid komt. Mijns inziens handelen zowel Duitsland, als de UK niet richtlijnconform.

Is het mogelijk aan te geven waar en wanneer dat (cliffhanger-)artikeltje zal verschijnen?

p.s. Klopt het trouwens dat die brieven e.d. verwijderd zijn, krijg een 404 bij dropbox en zie niets in eerste post?
full member
Activity: 140
Merit: 100
newbie
Activity: 16
Merit: 0
December 21, 2013, 02:53:06 PM
#43
Is zoals op de beurs spelen... (nog) niet belast alhoewel ze dat wel heel graag zouden willen invoeren (Belgie)... maar ja daar spreken ze al jaren over.
legendary
Activity: 1470
Merit: 1000
Want privacy? Use Monero!
December 20, 2013, 06:16:36 AM
#42
Je komt er niet zomaar mee weg door te zeggen dat je geen boekhouding hebt bijgehouden. En terecht.

En waarom is dit terecht?
Als bitcoin morgen crasht, gaan we dan kunnen aankloppen bij de belastingdienst en ons verlies van onze initiële investering van onze belastingen kunnen aftrekken, Ik denk het niet...

Wij nemen risico met ons geld, dus we hebben ook recht op 100% van de winst!

De overheid probeert overal een centje te stelen van de brave burger, maar bij bitcoin is dit quasi onmogelijk.
Ik zet nog liever al mn geld en bezittingen om in BTC en laat me dan onvermogend verklaren dan er ooit één cent belastingen op te betalen.
full member
Activity: 191
Merit: 100
December 20, 2013, 04:16:42 AM
#41
De belastingdienst hoeft niet te bewijzen. Als zij denken dat jij winst hebt gemaakt die ze niet in je aangifte terugzien krijg je gewoon een naheffing en vervolgens is het aan jou om te bewijzen dat zij ongelijk hebben. Zo kunnen ze alsnog oncontroleerbare situaties controleren.
Dit is correct. Ze zullen je wel controleren op het moment dat je zelf grotere aankopen moet registreren, zoals een auto of vastgoed, of wanneer grote bedragen op jouw naam gestort worden. Je komt er niet zomaar mee weg door te zeggen dat je geen boekhouding hebt bijgehouden. En terecht.
newbie
Activity: 11
Merit: 0
December 19, 2013, 05:50:03 AM
#40
Ik nam altijd aan dat wanneer je in bitcoins investeert, je verwacht dat dit een toekomstig betaalmiddel wordt.
Door te investeren in bitcoins onttrek je jouw geld eigenlijk aan het toezicht, wil je het daarna weer omruilen voor euro's dan kies je ervoor om het toezicht weer toe te staan en zul jij je moeten verantwoorden en dus van alles betalen waar je bij bitcoins geen last van hebt
hero member
Activity: 657
Merit: 500
MΣC
December 19, 2013, 04:36:40 AM
#39
De belastingdienst hoeft niet te bewijzen. Als zij denken dat jij winst hebt gemaakt die ze niet in je aangifte terugzien krijg je gewoon een naheffing en vervolgens is het aan jou om te bewijzen dat zij ongelijk hebben. Zo kunnen ze alsnog oncontroleerbare situaties controleren.
legendary
Activity: 1470
Merit: 1000
Want privacy? Use Monero!
December 19, 2013, 04:24:02 AM
#38
Als ik als prive persoon in bitcoins handel dan heb ik enkel te maken met de vermogensbelasting, in die zin dat ik gemaakte winst op bitcoins natuurlijk als inkomstenbelasting moet rekenen.

Neem bijvoorbeeld localbitcoins - je koopt veel bitcoins met cash (dat pin je dan van je privérekening) en die bitcoins verkoop je dan weer op een van de exchanges. De belastingdienst ziet een hoop transacties van bedragen in de 1000en euros naar je rekening overgemaakt worden van mtgox, bitstamp, en verder dat er veel grote bedragen gepint worden. hier worden ook weer bitcoins mee gekocht.

Mijn vraag is eigenlijk, als je nou behoorlijk wat omzet, geld dan een printout van localbitcoins en een transactie in de blockchain naar je wallet ? als degelijk boekhoudkundig bewijs dat je enkel het verschil aan winst hebt gemaakt of kan men dan stellen dat je die gepinde euros zelf uitgegeven hebt?

 Huh

laat de belastingsdienst maar bewijzen dat je winst maakt? Waarom zou je ineens alles beginnen uitprinten, komaan zeg!
full member
Activity: 140
Merit: 100
December 19, 2013, 03:56:52 AM
#37
Als ik als prive persoon in bitcoins handel dan heb ik enkel te maken met de vermogensbelasting, in die zin dat ik gemaakte winst op bitcoins natuurlijk als inkomstenbelasting moet rekenen.

Neem bijvoorbeeld localbitcoins - je koopt veel bitcoins met cash (dat pin je dan van je privérekening) en die bitcoins verkoop je dan weer op een van de exchanges. De belastingdienst ziet een hoop transacties van bedragen in de 1000en euros naar je rekening overgemaakt worden van mtgox, bitstamp, en verder dat er veel grote bedragen gepint worden. hier worden ook weer bitcoins mee gekocht.

Mijn vraag is eigenlijk, als je nou behoorlijk wat omzet, geld dan een printout van localbitcoins en een transactie in de blockchain naar je wallet ? als degelijk boekhoudkundig bewijs dat je enkel het verschil aan winst hebt gemaakt of kan men dan stellen dat je die gepinde euros zelf uitgegeven hebt?

 Huh
Nee geen inkomstenbelasting.
newbie
Activity: 26
Merit: 0
December 19, 2013, 01:46:15 AM
#36
Als ik als prive persoon in bitcoins handel dan heb ik enkel te maken met de vermogensbelasting, in die zin dat ik gemaakte winst op bitcoins natuurlijk als inkomstenbelasting moet rekenen.

Neem bijvoorbeeld localbitcoins - je koopt veel bitcoins met cash (dat pin je dan van je privérekening) en die bitcoins verkoop je dan weer op een van de exchanges. De belastingdienst ziet een hoop transacties van bedragen in de 1000en euros naar je rekening overgemaakt worden van mtgox, bitstamp, en verder dat er veel grote bedragen gepint worden. hier worden ook weer bitcoins mee gekocht.

Mijn vraag is eigenlijk, als je nou behoorlijk wat omzet, geld dan een printout van localbitcoins en een transactie in de blockchain naar je wallet ? als degelijk boekhoudkundig bewijs dat je enkel het verschil aan winst hebt gemaakt of kan men dan stellen dat je die gepinde euros zelf uitgegeven hebt?

 Huh
full member
Activity: 140
Merit: 100
December 18, 2013, 01:07:17 PM
#35
1.2% is niet zo erg.

tot de regering weer geld nodig heeft en die 1.2% wordt verhoogd naar 2,4%. daarna 4,8% enz Wink
Slippery Slope

Dan ben ik weg. En dat is geen grap.
En gelijk heb je, immers heb je al belasting over dit geld betaald.
Vermogens belasting heb ik altijd als een soort stelen gezien, het is fout!
legendary
Activity: 1470
Merit: 1000
Want privacy? Use Monero!
December 18, 2013, 12:20:52 PM
#34
1.2% is niet zo erg.

tot de regering weer geld nodig heeft en die 1.2% wordt verhoogd naar 2,4%. daarna 4,8% enz Wink
Slippery Slope

Dan ben ik weg. En dat is geen grap.

Je zal niet de enige zijn.
PS: http://www.marketoracle.co.uk/Article42669.html
legendary
Activity: 1470
Merit: 1000
Want privacy? Use Monero!
December 18, 2013, 12:09:59 PM
#33
1.2% is niet zo erg.

tot de regering weer geld nodig heeft en die 1.2% wordt verhoogd naar 2,4%. daarna 4,8% enz Wink
Slippery Slope
legendary
Activity: 1106
Merit: 1005
December 11, 2013, 03:52:31 PM
#32
1.2% is niet zo erg.
full member
Activity: 237
Merit: 100
December 11, 2013, 06:17:06 AM
#31
Beter geen briefjes zelf naar de belasting sturen, jullie schieten daarmee in je eigen voeten.
Laat dit alsjeblieft over aan de specialist, want dit gaat hierdoor juist de verkeerde kant op.

Het is valutahandel, vrij van belasting. alleen 1.2% als je boven de 21k komt.
Als je het zeker wil weten, huur een specialist in.

Dat is nou exact wat ik ook dacht, dit gaat echt geen een inspecteur je goed kunnen uitleggen. Alle inspecteurs hebben er volgens mij hun eigen ideeen erover. Logisch want het is nieuw voor ze.

Als jullie het echt zo graag willen weten, vorm dan met wat ondernemers een overlegorgaan wat de conversatie aan gaat en betrek daar echte fiscalisten bij.
newbie
Activity: 16
Merit: 0
December 11, 2013, 05:35:16 AM
#30

Heb je ook bronnen?

Er is nog geen jurisprudentie in NL over, ,maar daaruit zal straks gewoon blijken dat het gewoon valuta handel betreft.
De EU definitie geld dan zeker niet voor dat vergeten landje Duitsland  Cheesy
Forex traders hebben ook bitcoins om te handelen, dat wordt gewoon als valuta gezien.
Zie hun FAQ, (gemaakt door duur betaalde specialisten)

Duzzz, geen stress en je 1.2% betalen.


Ik ben (helaas Wink ) zo'n specialist en kan alsvast als een soort van cliffhanger vertellen dat er binnenkort een artikeltje zal verschijnen over deze problematiek, uiteraard voorzien van de relevante bronnen.
Bottom line is dat er veel onduidelijkheid is en er een wettelijke grondslag mist om dergelijke handelingen de vrijstelling in te krijgen. Nederlandse jurisprudentie zal er imo niet zo snel komen. De btw-wetgeving in Nederland is gestoeld op Europese richtlijnen waarvan niet (te veel) kan worden afgeweken. Er zal dan dus ook eerst op Euopees gebied (wetgeving of rechtspraak) wat moeten gebeuren voordat er eenduidig beleid komt. Mijns inziens handelen zowel Duitsland, als de UK niet richtlijnconform.
Pages:
Jump to: