Topic: BOLSONARO ELEITO NOVO PRESIDENTE DO BRASIL (Read 679 times)

A questão da geração de energia é um tema muito atual e debatido pelas nações, o Brasil é um país abençoado neste quesito tanto pela geração de energia pelos recursos naturais quanto pelas usinas nucleares (tema bem polêmico no Brasil).
E uma das grandes preocupações com relação a mineração de BTC é justamente com o grande consumo de energia atualmente.

Nada muito a ver com o assunto do tópico, mas vi ontem por acaso os dados sobre a geração de energia eólica no país e o setor está crescendo a passos largos em 2019 já deve se tornar a 2° maior fonte de geração do Brasil atendendo mais de 17 milhões de pessoas.

A região nordeste do Brasil é um dos locais mais favoráveis do mundo para eólica e somando isso ao potencial geral para geração de energia via hidroelétricas, realmente teríamos potencial para produzir a energia mais barata/limpa do planeta.

Para quem quiser ler mais sobre eólica tem uma reportagem aqui:
https://globoplay.globo.com/v/6929214/

Com certeza. Mas tem muito "sonhador" que acreditar ser possível tal coisa.

Não se construírem mais usinas elétricas. Tem muito rio neste país. Usinas não são construídas por causa da burocracia estatal. Dá pra ter energia tão barata quanto na China, é só desregulamentar.

Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações fabricando e usando ASICs para minerar BTC nem a Bitmain aguentaria (e nós ficaríamos sem energia)

Eles poderiam criar uma "Secretaria da Blockchain" dentro do Ministério da Economia, só para comprar reservas de bitcoins. Daí era só desmantelar o Ministério da Cultura, liquidar a Lei Rouanet, e mandar o dinheiro arrecadado para estas reservas.

Imaginem, seriam mais de um bilhão de reais sendo dumpados, todo ano, no mercado brasileiro. O preço iria disparar.

Eu também discordo que o governo deva financiar cultura (ou financiar qualquer coisa, ou sequer existir kkkk).
Na verdade, o próprio governo distorceu a cultura, dando mais importância a quem fez do que o que se fez.

O estado não pode financiar a cultura, também não pode censurar. Cultura deve ser um território livre de qualquer influência estatal.

Quando o estado escolhe o que financiar ele tá forçadamente moldando a cultura local. Por não partir da iniciativa social, essa cultura montada entra em choque com a cultura livre, no fim mata se uma das duas, a mais fraca, ou seja, hoje a que recebe menos verbas. Essa foi a intenção da ideologia do governo anterior “a tal DESCONSTRUÇÃO de valores culturais, sociais , familiares etc”

Sobre essa discussão de financiar ou não cultura vou dar uma dica: Absolutamente nada que você goste muito e que você ache que todos tem que gostar, ou que precisam por serem estúpidos, ou qualquer pensamento que seja sobre, nada disso deve ser financiado pelo estado. Ser a favor da liberdade e querer que o estado providencie cultura, é contraditório.

Exemplo simples é o Rei da Coreia do norte, la necessariamente a cultura vem do estado, logo, ensinam-se crianças a cultura de adorar o seu rei, de obedecer, ou o que quer que os valores ''''''culturais'''''' deles ordene.

O estado tem que ter influência zero na vida das pessoas, e influenciar culturalmente não é benéfico, da mesma forma que não têm de educar. Por mais que você ame muito o espaço, e ache que o Brasileiro precisa ter essa cultura, esse entendimento, ser abençoado com a visão que os ignorantes não tem, o máximo que você pode fazer, é ser o Elon musk e fazer coisas que ele faz pra promover esse tipo de coisa de forma privada, ou, você tem de esperar as pessoas se interessarem pelo assunto,  o que de fato parece ser frustrante, mas são as únicas opções viáveis que você tem. Exigir que o estado coloque 10% do tesouro nessa área porque você gosta muito, achar super importante, e que as outras pessoas precisam disso, é contraditório no momento em que você fica indignado com parte da renda do estado que você não quer que vá para sei lá, exemplo odiado basico: Bolsa familia.

Na minha opinião, o Ministério da Cultura deveria ser completamente desmantelado. Veja a "cultura" que ele financia: exaltação da pobreza e glamourização das favelas.

Qualquer um que já tenha entrado numa favela sabe que não tem nada a ser exaltado ali: um monte de lixo na rua, não tem postes elétricos, não tem encanamento, esgoto a céu aberto, casas sem reboco, barrancos desmoronando, tudo precário e caindo aos pedaços. Ambiente sujo e miserável, e dada a escolha, seus habitantes optariam por algo melhor.

Filmes brasileiros só falam disso, ou então são biografias de políticos corruptos. Tem que cortar mesmo, tem que dumpar completamente, incluindo esta lei Rouanet, que só financia artistas ricos da esquerda caviar. O governo deveria usar este 1% para comprar reserva de bitcoins.

Lucas eu te considero pacas e você sabe disso, mas você ta reproduzindo argumentos bem vazios da esquerda, sendo que eu sei que você não é da mesma. O Sérgio Moro não, repito, não ''dificultou'' absolutamente nada, você de fato entende como o processo do Lula foi permeado? Se não, eu te adianto que, a defesa, que usou de artifícios sujos, como eles tinham seus indicados no STF, tentaram embargar a todo custo, mesmo sabendo que estavam de fato querendo burlar de todos os jeitos, inclusive, o mais famoso, de nomear o lula como ministro, desse você lembra, certo? Pois bem, esse não foi o único, várias outras alternativas sujas foram usadas pela defesa, porém sem sucesso, devido ao lula de fato estar encrencado até o pescoço, e não, não necessariamente precisaria do Sergio Moro pra isso, a diferença é que o Moro já estava desde tempos nisso tudo, tanto que, soltar a delação de Palocci foi só um aviso de ''olha o que vocês estão querendo fazer, temos tantas provas contra esse cara, que seria o mesmo que libertar um estuprador que foi filmado estuprando porém ele é o justin bieber e tem muitos fãs'' e é nesse sentido do desenrolar do processo que o lula está atrelado, não se engane com esses comentários vazios, eu por exemplo cansei de ouvir antes da lava jato ter esse sucesso todo, dos meus amigos de esquerda, que, ''sergio moro é o juiz q só decide contra o pt'' mas não era bem assim quando eu fui atrás e busquei evidências, mas no sentimento deles, era de fato.

Quer fazer uma boa critica construtiva sobre isso? O cara já é odiado pelo pt, tem uma oposição danada, o bolsonaro, o mesmo, seu governo, idem. Então não é muito inteligente colocar um cara que só por ser do bolsonaro ja ia ser monitorado com ódio, ai bota o moro que ja vem com odio gratuito sem nem começar a agir, logo, isso é bem arriscado, visto que qualquer coisa que ele fizer vai ser a pior das maldades do mundo.

Outra critica válida e que você não ouve, é: O cara é juiz, ele tem experiência em ser juiz, não é porque é honesto, que ele do dia pra noite vai saber lidar com absolutamente tudo que o ministério da justiça abrange, é como se colocássemos aquele professor que a gente gosta, e da aula super bem ensina muito, como diretor da escola, ele não necessariamente vai revolucionar o sistema de ensino da escola, ele vai ficar ocupado recebendo queixa de mãe de aluno, estoque das coisa da escola.. etc etc, entende?

Tem vários pontos bons pra uma crítica construtiva como esses que citei, mas não repita argumentação vazia da esquerda, que é justamente esse argumento que não acrescenta em nada em qualquer tipo de debate, e por isso o bolsonaro está ai pra provar o tamanho da falta de dialética da parte de oposição, e que isso não funciona, assim como esse argumento não vai funcionar contra o Moro, já os que citei, vão ter desdobramentos e é ali que coisas acontecem.

no próximo episódio:
Moro, num país tropical.

O ministro que dificultou o processo de um possível preferido molusco que tinha mais chances de ganhar para facilitar a eleição do segundo colocado. E ir trabalhar pra ele.

Essa e outras novidades você vê aqui, no #BrasilEscabroso.

Pelo o que a gente pode ver, com a nomeação do super ministerio da justiça
com sergio mouro, a gente pode prever que muita coisa esta mudando já no brasil.

me referia ao corte de salário de deputados, senadores, governadores, etc...
isso eles nunca votam, né?
 

corte de ministérios. não sei. em geral o que tá apresentado até agora pode ser bem prejudicial pro país como um todo, mas o exercício de ver além do firehosing é diário
afinal. uma coisa que temos que combinar que ele não tem é palavra, cada dia diz e desdiz uma coisa, como o ministério da agricultura e meio ambiente que já separou novamente.

Essa ideia de que o estado só pagaria por filmes da vida do lula é uma grande besteira.
diversos projetos criados com apoio do governo tem ideologia própria e fomentam o pensamento crítico
pode procurar na internet projetos ligados ao circo, teatro, dança. cursos de capacitação e formação.
é muito além do que você imagina.

ainda mais: o investimento em cultura não chega a 1% do investimento total da união.
é ridículo. é minúsculo
inclusive como disse acima o que é investido em cultura volta pro estado de outras formas.

mas como disse também: não é por acaso
na sequência


Exato!


hahahahahha
infelizmente o ser humano cede facilmente ao segundo inimigo do homem de conhecimento, o poder.
Os salários dos deputados não evitam com que continuem sendo corruptos. discordo.
Fazer por merecer é outro conceito que mereceria revisão.

Sobre a cultura sujiro ler o comentário acima.
Educação e cultura são sim coisas diferentes e ambas são importantes.

No mais não estamos desvirtuando o tópico, ele é exatamente sobre as coisas boas e ruins que bolsonazi vai fazer pelo Brasil.

Se for da fronteira com a Venezuela considere seriamente em se mudar nos próximos 2 anos.

Redução de pastas é medida de contenção de gastos assim como reduzir salários. Mas reduzir salários não vem ao caso, até pq um salário digno é um belo estimulador de eficiência, valorização do profissional e desestimulo à corrupção. Além de que aqueles que estão nesses cargos mais altos não caíram de para-quedas (salvo exceções), e sim fizeram por merecer.

Pra mim, cultura é o menor dos problemas. IMO existem diversas outras áreas que justificariam uma redução ainda maior que esses 0,04%
Aliás, cultura tem muito a ver com educação. Uma educação de qualidade aos jovens certamente que provocará uma melhoria em termos culturais que qualquer lei rouanet da vida

Mas paro por aqui, afinal, estamos desvirtuando do objetivo do tópico e do fórum 

Remova a cultura e a educação, facilite a criação e desenvolvimento de igrejas, coloque "deus acima de todos" e pronto, receita perfeita de população submissa  .

Mas voce está pedindo pra reduzir os salarios dos ministros,... e na hora q ele fala q vai ter menos ministros, voce acha ruim?



Eu penso diferente. Acho que Cultura não se faz com ministério.
Acho que a Cultura não é o Estado que faz. Se o Estado faz a cultura (ou paga por ela), vao ser coisas tipo aqueles filmes da vida do Lula.

A cultura tem q ser feita por pessoas livres, sem envolver grana do estado nem vim de ministérios.

O estado deve fornecer os meios para a pessoa se educar. E não enfiar goela abaixo uma cultura estatal.

Queria ver eles cortarem os salários pela metade... os caras ganham num mês o que gasto em mais de um ano...

Agora quanto ao corte de ministérios: depende.
Acoplar o MinC como uma pasta no ministério da educação será um grande retrocesso para o investimento público que temos em Cultura no Brasil...
Realmente triste.

Esse ano o investimento em Cultura foi menos de 0,04%
Enquanto a economia criativa é um setor que trás um retorno incrível para o país.

Mas não é por acaso. Uma massa sem cultura nem educação é muito mais fácil de ser manipulada.

Na boa, essa limpeza ministerial veio em muito boa hora. As políticas não se fazem com um órgão exclusivo, mas sim com pessoas capacitadas e recursos para tal

Esse enxugamento certamente que vai angariar mais recursos para desenvolver as políticas públicas
Agora falta mesmo é fazer uma limpeza nessa cacetada de cargos comissionados que existem Brasil afora

Com bons recursos e ideias liberais, tenho certeza que o Guedes conseguirá fazer um bom trabalho a frente do superministério da Economia