Topic: Bombazo: prohibición de las batidoras de frutas en el foro. (Read 398 times)

Sin querer darle más bombo al foro de las teleportaciones, un teleportado tiene allí un hilo similar a otros que podemos ver en Bitcointalk, con información sobre las campañas abiertas allí. Por lo que veo en los comentarios, el hilo no está del todo al día, y su OP tiene pendiente refrescar el contenido.

El contenido apunta a la existencia de 4 campañas, todas de batidoras de frutas, a razón de entre 1$ y 1,5$ por post a lo sumo, y capado a 30 posts. Son condiciones de rebajas sustanciales respecto de Bitcointalk, y entiendo que tenderán a atraer partícipes donde aún se puede contemplar la cantidad como respetable en su demarcación territorial.

Como consecuencia de la migración de campañas, y ante la ausencia de competencia fuerte, alguna campaña de Bitcointalk que conozco ha bajado su pago un 28,57% (a cambio de 5 posts menos semanales). No se ve por ahora nada de presión al alza en Bitcointalk ...

Pues dudaba esta mañana sobre si lo de la teletransportación era una metáfora acuñada por nuestro compañero Elpeor00. Duda despejada

Yo es que por naturaleza soy malpensado (en principio, acto seguido intento vencer el sesgo, aunque lamentablemente en ocasiones no hay sesgo que vencer) y lo que acabo de leer de los enlaces seguro que es cierto que es una manera práctica de llevar un control... pero de que es una manera de aumentar su presencia en este foro tampoco me caben muchas dudas. Un tiro rentable.

Espero no comerme mis palabras pero yo en principio no lo voy a hacer, más allá de reservar el nick para evitar suplantaciones, y eso que ya van varios miembros que me han dicho de clonar la AoBT (habría que solicitar cambio de nombre en el registro correspondiente, a AoAT) pero no es una decisión que deba tomar yo y tampoco me apetece darle demasiado impulso, así que estoy en modo avestruz como si dijéramos con este tema. Ojos que no ven... A ver cómo se desarrolla la historia, y a ver si no me veo obligado por las circunstancias a sacar la cabeza del agujero.

En lo relativo a la teletransportación, el procedimiento se detalla en el hilo donde la gente se está apuntando (ver este hilo), donde por cierto figura explícitamente como parte de sus reglas que:
He vuelto a mirarlo con más detenimiento, y parece que la mayoría sí mantiene el enlace desde Bitcointalk a su cuenta en el otro foro. Quizás cogí una muestra demasiada pequeña al mirarlo con anterioridad, por lo que ahora he mirado unos 40 perfiles en distintas páginas del hilo de transportación. Los que han quitado el enlace (que son menos de lo que pensaba) supongo que lo han hecho bien por miedo a algún tipo de efecto lateral sobre su cuenta/reputación en Bitcointalk, bien por no estar activos/en campaña en el otro foro.

En lo relativo al clon de bitcointalk, no sé si os referíais a éste, el cual ya no funciona, y que en su momento parecía replicar el contenido para realizar búsquedas (o eso declaraba), sin que pidiese datos de login.

En cuanto a cotilleos derivados de la prohibición, creo que todavía es pronto para ver intentos sutiles de saltársela.

Sí, a mí también me suena el foro en singular como comentas, y juraría que en su día yo también me debí abrir una cuenta. En cuanto al nuevo, intuía pero no sabía seguro lo de la "teletransportación", dónde lo habéis leído? a los rangos bajos no les costará mucho captarlos, pero si quieren ir por los high rank alguna solución tenían que dar. Por otro lado, crear la cuenta para evitar suolantaciones de identidad fue lo primero que se me pasó por la cabeza.

También visité en su día el clon, aunque no me queda del todo claro el propósito de su existencia: es una especie de copia de seguridad? o simplemente busca monetizar impresiones? igual ni eso, en fin.

Y de vuelta al topic, una vez que ya ha pasado el 1 de enero, sabéis de algún otro drama o tensión en el norte a causa de este tema?

Estoy consciente de que se trata de una forma de verificación de identidad que es relativamente simple y con pocas probabilidades de darse casos de suplantación de identidad. Y en cuanto a la estética, quizá soy yo una de esas personas que se fija de sobremanera en como se utiliza el diseño gráfico para ayudar al appeal de una web hacia sus usuarios. No lo sé, supongo que la forma es que está organizado el foro alternativo no me gusta tanto como a lo que ya estoy acostumbrado a ver aquí. Sea como sea, es un muy poco probable que me decante a unirme a los que han hecho tele-transporte, si acaso, como lo haré para dar mas seguridad en el caso de que alguien quiera usar mi apoyo para temas de suplantación y scams. Quizá me estoy dando mucha importancia, pero nunca se sabe quin puede caer victima de esa clase de cosas.

---

[/quote]

Me llama la atención bastante como la gente procede a borrar el enlace de sus perfiles aquí tan pronto como pueden, como si se pudiese dar algún tipo de represalia por también participar allá, realmente no entiendo porque debería ser así, más allá de algunas personas dentro de la DT que quizá tiendan a tener drama e sus venas. Sea como sea, la cuestión de la suplantación es posible siempre que haya personas dispuestas a pagar por tener un nombre con una reputación ligada, eso no debería de ser sorpresa, por eso yo consideraba hacer lo que dije y honestamente yo no tendría problema con las personas que tambien hagan lo mismo, ya sea para proteger sus nickname o también para participar allá. Si empecemos a jugar por reglas tan absurdas, entonces estaríamos haciendo riñas por tener cuentas en Discord, Twitter, Instagram,etc y esta monetizando nuestro nuestro en otros lugares...  

Acabo de meterme ahí, es decir pedí mi teletransportación ayer y ahora veo que la hicieron, por lo visto hasta ahoea me parece un foro mucho más comercial que este, sin que resulte ninguna sorpresa los primeros miembros conocidos a los que leí allá fueron los bounty managers más activos de aquí

Me llamó la atención ese foro por dos motivos, recuerdo que hace unos años me había metido a uno de nombre casi igual, lo mismo pero en singular y con otra extensión y por otro lado, creo recordar que había o hay un foro que es un "clon" de este, con las mismas secciones e incluso los mismos hilos

Ahora que lo he buscado información al respecto en Bitcointalk, me he dado cuenta que el foro que tenía en mente era uno llamado Cryptotalk, el cual se había ligado a Yobit, y dado lo que promocionaba dicho Exchange, el foro asociado recibia de lo linda de entrada. AltcoinsTalks es, por tanto, un foro distinto al que recordaba haber visto criticado por estos lares.

Veo que van 18 páginas de cuentas teleportadas, con unas 12-15 cuentas solicitantes por página. Pongamos por lo bajini unas 180 cuentas desde diciembre 2023. Las actuales campañas en el citado foro creo que no dan abasto para tanto partícipe, pero bueno.

En lo relativo a la suplantación de identidad de cuentas allí, si cumplen su propio procedimiento, necesitan previamente añadir un enlace a su página web en Bitcointalk (tal y como cita el post anterior), y una vez visto éste, es cuando su Admin debe poder proceder a teleportar. Entiendo que no debería haber opción de suplantar la identidad (salvo que sean laxos en su propio procedimiento).

Como indiqué en su momento, no obstante, veo muchas cuentas teleportadas que no llevan el citado enlace en Bitcointalk. Quiero entender que, una vez teleportados, muchos recurren a borrar el enlace para no verse perjudicados (si fuera el caso). Esto incumple el criterio establecido, que pide mantener el enlace desde Bitcointalk a su site por norma general.

Por cierto, que ya tienen algún problemilla que otro con el pago de las campañas en dicho foro para las batidoras de fruta. Se achacan a problemas con los fees, algo que, por otro lado, es algo relativamente previsible como para que deba ser un problema para una campaña seria.

Edit:
Ya están en efecto las primeras acciones relativas a la prohibición:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.63422942

Hispo, el admin pide que se modifique el perfil aquí (para poder comprobarlo) antes de teletransportar la cuenta, creo que es más que suficiente para que nadie pueda suplantar a nadie.

En cuanto a la estética entiendo lo que dices, pero según lo veo no es peor ni mejor, es diferente.

Nos vemos por allí, si decides ir.

Yo tenía conocimiento del foro alternativo, llegué a el una vez por un compañero de esta sección que tenía en su profile de BTT un enlace a su perfil alternativo y la verdad es que aunque el foro es muy similar a este, nose que tiene que se ve menos estético con eso de usar emojis e imágenes delante de la entrada de cada sección, será que ya estoy acostumbrado a ver lo que veo todos los días aquí.
A mí no se me hubiese imaginado que se diese una migración relativamente grande a ese foro, pero creo que luego de pensarlo un minuto, tiene sentido que los anunciantes de licuadoras de frutas necesiten un lugar diferente en donde hacer su publicidad y seguir atrayendo clientela. Yo personalmente no conozco la historia a fondo de ese foro y su relación con este, así que no sé si existe algún precedente de hostilidades entre ambos (si alguien tiene información al respecto, siéntanse libres de compartirla).

Yo por mi parte me siento a tentado a hacer una teletransportación por la simple razón de evitar que algún listo logre de alguna forma engañar a su administrador (es más fácil hacer entre el caos y la confusión de muchos requests) y terminen usando mi nombre para tratar de hacer scam a alguien o algo asi. Por ahora, confiaré que la administración de ese foro no caerá tán fácilmente el los intentos del scammer de turno, (que nunca faltará) y me quedaré tranquilo, quizá si las cosas se descontrolan un poco serán lo suficientemente inteligentes para exigir un mensaje firmado desde la cuenta de aquí.

Mientras tanto, ya las batidoras tienen las hora contadas en nuestro foro, parece que por lo pronto este será un espacio dominado por los casinos y los exchanges KYC, veremos cuanto duran estos últimos...

Curiosamente, he visto algún perfil legendario que lo que ya ha referenciados (que no clonado) post de Bitcointalk en sus posts en la web alternativa. A ver si nos va a traer a más gente en lugar de lo contrario …

En principio, se les pide a los partícipes teletransportados que mantengan en su perfil de Bitcointalk un enlace a Altcoinstalks, cosa que muchos incumplen una vez teletransportados, para no hacerlo tan evidente supongo, y que no les penalice en Bitcointalk. Quedamos pues a la espera de ver un hilo en Bitcointalk con la lista de los usuarios Teletransportados …

El objetivo, entiendo, es apuntarse a algunas de las pocas campañas que hay allí por ahora, donde vemos un par de campañas de batidoras de frutas a razón de 1$/post para Legendarios (máx. 30/semana) y poco más.

Entre los rangos bajos, a los que les puede dar igual subir de rango aquí que en otro sitio, y algún otro high rank que puede que esté picado por de repente quedarse sin campaña, o por convicción en cuanto a derechos de privacidad, que alguno lo habrá, están armando una buena. Si es que cuando le tocas el bolsillo a la gente...

A mí también, maldita la gana que me da duplicar esfuerzos, aparte de lo obvio: que por mucho que se frustre el intento de captación, algo de daño le hará al foro y, quien más quien menos, todos le tenemos un cariño por todo lo que nos ha dado.

theymos ha publicado una hoja de ruta:

El primero de enero habrá las siguientes medidas:
- Filtros de URL comenzarán a funcionar
- Se clausurarán (pero no se borrarán por ahora) los hilos ANN de las batidoras.
- Las cuentas de usuario de las que se sabe que son de representantes de batidoras, no podrán postear más, solamente recibir y enviar PM (por cuestiones de soporte que quedaron pendientes).

Después de unos días se blanquearán los espacios de firmas que todavía lleven anuncios de batidoras.

Con los hilos de las campañas no serán tan estrictos, quedarán abiertos pero se clausurarán si son usados para promocionar a alguna batidora.

En fin, me parece razonable que lo haga así, habla mucho menos de baneos de usuarios en los últimos post, y más de restricciones técnicas (filtro de URL etc.). Lo que sí, ha puesto en claro que no se tolerarán avatares de batidoras de frutas; estas serían una forma de escaparse a la prohibición ya que los filtros no los pueden detectar.

En cuanto a la medida en si, no me gusta demasiado, porque creo que usar una batidora debería ser hasta un derecho humano por lo públicamente accesibles que son los datos de la blockchain, pero la entiendo. No creo que sea un "antes y después", ya que anteriormente ya se prohibieron campañas sobre servicios que en gran parte del mundo son ilegales, como servicios DDoS.

Bueno, como comenté en otro hilo, si ir ahí mismo al Norte, sector reputación es como ir al médico, ese foro es del tipo "homeópata" sin ánimos de ofenza para el área es solo en contexto. Iré a mirar ya que al parecer saben algo del teletransporte, es la nave Enterprise con el mismo capitán (!?).

Yo por eso ni me lo planteo. Mi tiempo es limitado y si allí las pagas son muy inferiores es porque el tráfico es mucho menor. Estoy seguro de que habrán campañas para poder participar aquí aunque no hayan batidoras de frutas, cosa que creo que es mejor incluso, por los posibles problemas a futuro. Estamos hablando de menos de la mitad del pago actual, cosa que a lo mejor a futuro se podría incrementar si ese foro aumenta el tráfico como consecuencia de migraciones pero no creo. Y además prefiero malo conocido que bueno por conocer.

Acabo de alucinar con la rapidez con la cual se va llenando el hilo de teletrasportaciones hacia el foro en cuestión, del cual creo que es perfectamente lícito hablar desde este foro, de la misma manera que ya se hacía hace años cuando apareció en escena y todo el mundo echaba pestes del mismo por aquí (Bitcointalk).

Por curiosidad he mirado en diagonal varios hilos, y vemos campañas migradas con pagas muy inferiores por ahora a lo que venían pagando en Bitcointalk. Estoy por empezar a raspar el foro alternativo e información al respecto …

Es que me parece de mal gusto publicar el nombre de un competidor en este sacro lugar. Es un foro parecido, pero con el foco en las altcoins.

El argumentario lo será, pero en el fondo esto por lo que me comentan se está moviendo por miembros que se han quedado sin campaña y las han debido reabrir allí. Poderoso caballero, Don (Pedro) Dinero.

Como no me des más pistas, francamente no sé de a qué entorno te refieres en concreto…

Supongo que el argumentario base de be ser el de la libertad de expresión, y no el de las campañas relacionadas con la prohibición venidera. De ser certera mi suposición, tal y como pinta por ahora, se podrá seguir hablando de batidoras de de frutas, pero no promocionarlas. Es decir, se ha virado en lo relativo a los criterios iniciales.

Siento salirme un poco del tema, pero con todo este revuelo que está surgiendo a causa de la programada prohibición, esta semana ya he recibido dos recomendaciones para crearme cuenta en otro lugar, de cuyo nombre no quiero acordarme, citando a Cervantes. Parece que algunos usuarios están migrando.

Personalmente no me gusta esto. Ya viví algo parecido en DeepOnion y el resultado fue devastador para ambos proyectos (el original y el fork). Además, este es el foro original de Satoshi. Pero habrá que estar vigilante, supongo.

Me he pasado por la sección local y no me ha parecido veros por allí. ¿Alguno sois asiduo?

.../ hombre de plata*  /:;;
Creo que es una "pintura" llena de matices y como "obra" la interpretación de arte va quedar en la individualidad de la apreciación, si bien al parecer admin) mods la tienen bien clara en sus trazos, no queda muy claro por ejemplo que en un par de meses en una cuestión de apreciación, cualquiera pierda trazos y caiga en la zona gris por el simple hecho de interpretación.

Luego, cualquiera puede verse inmiscuidos en temas relacionados a la privacidad, los servicios de anonimato, etc. Entonces la libertad de pensamientos está siendo coartada o guiada.

Es decir, lo de la publicidad, promociones, no hay dudas de hecho es un derecho del admin permitir o no que tipo de productos se promociona, y el día que diga no a los casinos por "x" razón, bien, el foro ante todo es discusión, pero no poder mencionar "casino" o una marca en el "discurso" diario significa guíar los pensamientos en un lugar donde todo eso es parte de la esencia misma de la discusión.

Todavía creo que el "portazo" de su decisión es fuerte, pero a dejado la puerta abierta al diálogo y tal decisión puede mejorar, no para que la publicidad regresé, pero si que podamos discutir sin restricciones, y bueno, ahora el añadido de "amenazas" del Team reputación.

Por otra parte, aprovecho este hilo, quizás no es el momento/hilo pero agradecer a icopress su gestión de un problema colateral añadido que podía resolverlo "Poncio Pilatos" ( sin alusión religiosa) y se toma la gestión de la situación.

Hombre! es un gesto de ser comunidad ante todo, de hecho muy en la visión de estos "nuevos" gestores de campaña que no solo ven un nick/u=1593137.

.

En fin, el efecto "onda expansiva" a ese buen adjetivo usado en el título continúa, incluso a nivel de usuarios al destierro se leen por ahí.

---

^{Silberman* :  )}

Al ser la prohibición algo que emana de la administración del foro, efectivamente debe ser la capa de moderadores/admin los que gestionen los incumplimientos que se puedan producir. A tales efectos, harían bien en incluirlo explícitamente en las reglas del foro, por tenerla en los hilos habitualmente consultados/referenciados en temática normativa.

Ahora bien, visto que hay gente con el gatillo fácil para tagear cuentas por motivos de toda índole, sean o no DT, no me sorprendería nada ver tags negativos aparecer por este asunto con premura bien por llevar firma/avatar relacionado (o sospechoso de estarlo) con las batidoras de fruta, bien por potencial publicidad encubierta en los posts cuando algunos articulen una mención como un velado acto publicitario (sujeto a interpretación).