Topic: Обзор подписных рекламных кампаний за BTC - page 5. (Read 169862 times)

Вы считайте форум устаревшим форматом, но это не так. Форум не заменят дискорд и телеграмм, в чатах которых сложно ориентироваться при большом количестве постов.
По каждой марке авто есть тематические форумы, есть форумы бухгалтеров, юристов, трейдеров, закупщиков .., вся дырка работает на форумах
Я за последние 5 месяцев получил 160 долларов за подписные, большой бонус или заработок по вашему, а на инвестициях +50% профита.
Вы рассуждайте как эксперт по форуму, но откуда вы взяли данные что многие участники чтото там рассматривают?
У меня бесплатная подпись проекта, в котором я принимаю участие и который акцентирует внимание на важных аспектах крипты, распространяя полезную информацию на все локальные разделы. У проекта есть и платные услуги, но я за полтора года заработал 0 долларов

Насколько я понимаю, это были именно целевые пожертвования форумчан на форум, поэтому и рассматриваются они как баланс форума. А люди в данном случае выступают распорядителями этих средств. При этом, насколько предполагается, те, кто распоряжается этими монетами, и на личных адресах имеют достаточно средств, чтобы не особо нуждаться в дополнительных монетах.


Всё довольно циклично. Сначала были текстовые форумы типа фидонета, потом появились чаты с более быстрой и простой возможностью обмена информацией, потом чаты уступили место обновлённым форумам, потому что у тех появился более навороченный функционал, потом форумы уступили место новому формату чатов в виде мессенджеров, потом форумы снова дали бой в формате социальных сетей и конгломератов форумов типа реддита. Форум профессионального толка прекрасно может все эти этапы переживать и идти дальше, потому что форумный и чатовый форматы разные принципиально, какой бы на текущем этапе ни становился временно более популярным. Просто сейчас пришли очень много людей с мобильными, с которых сложно писать длинные посты, и в процентном соотношении стало казаться, что чаты побеждают, но пользователей ПК так-то сильно меньше не стало, сместилась больше пропорция, поэтому качественные форумы вполне всё это могут пережить и дождаться нового ренессанса.

Согласен, что баланс форума как-то странно звучит. Скорее всего есть реальные собственники у этих денег, например, команда форума или даже один Теймос. И если по каким-то причинам проект форума будет закрыт, то эти деньги у этих собственников и останутся.

А что касается оплачиваемых подписных на форумах, то такое еще встречается на форумах вебмастеров и на западных автомобильных форумах такое было, но там просто оплата за месяц определенной ставки, по количеству постов за период договоренности может и не быть. А сейчас в целом форумы затухают, поэтому здесь на БТТ оплачиваемая реклама в подписях пользователей процветает куда лучше, чем где ни было еще.

И я не понимаю, как баланс может быть форумным? Разве у этих денег не должен быть определенный владелец или группа лиц? Только так представляю себе этот вариант.

Я сейчас вспоминаю, на каких ещё активных форумах присутствует оплата за сообщения . Вот только там напрямую админ выплачивает. Жаль, что из этого списка выпал Cryptotalk. Можно было точно также носить рекламу в подписи. Это мой первый интернет ресурс, где я впервые начал общаться на форумах. Эх, какое было время. Романтика.

Я вот самим "балансом форума" как-то не особо интересовался и в итоге не сильно знаю про него. Вообще не сильно понимаю, как баланс может быть форумным. Обычно баланс имеет конкретного владельца. Здесь скорее всего это собственность Теймоса или каких-то подписных кампаний, точнее, проектов, которые выступают там работодателями.
Касаемо устаревания формата -  я не думаю, что это так. Формат не устаревает, он просто становится менее популярным, а это не одно и то же. И да, БТ уникален своими подписными. Помимо БТ и АТ такого нигде больше нет. Я имею в виду такой модели монетизации.

Я слышала об этом балансе форума. Согласна, такое не каждый день встретишь. Но только вот как этот факт непосредственно влияет на форум? По моему мнению, жизнь форума и баланс форума - это вообще два параллельно живущих феномена, не влияющих друг на друга. Форум сам по себе является устаревающим форматом, сдающим позиции перед другими формами общения и распространения информации. Многие участники рассматривают его исключительно как площадку для заработка, а те, кто рассматривает его не исключительно так, все равно не брезгуют подписными. И подписными 100% удерживают интерес форумчан, иначе мы бы не сталкивались с феноменом ношения бесплатных подписей в надежде в будущем окупить это участием в оплачиваемой подписной.

Подписная кампания Zellix приостановлена.

На другом форуме некоторые люди носят бесплатную подпись, чтобы поддержать проект менеджера. Почему бы и нет, если это делается в знак уважения к человеку? К тому же, сам менеджер пишет о том, что ставить подпись лучше тогда, когда нет других вариантов и место банально пустует. Все на добровольной основе. Никто и никого не принуждает что-либо делать.

Скорее это перепись очень наивных людей, скажем так, чтобы никого не обижать). Хотя, наверное, если кто заморочится и соберёт по этому какую-то подробную статистику, то может там и какие-то другие выводы будут. Как по мне, в ношении этих бесплатных сигнатур смысла не так много. Если есть какой-то свой сервис или блог или Телеграм-канал или ещё что-то в этом духе, так лучше рекламировать это. Но раз люди готовы, то есть что есть.

Мдааа... Вот вы тут понаписали А я всего хотел, чтобы где-то хотя бы в подписной было приписано со звездочкой, что мол приоритет на вступление в подписую отдается тем, кто носит мою бесплатную подпись. А в бесплатной подписной где-то жирно написать, что моя подпись не просто затычка чтобы место под постами не пустовало, а я реально оценивая посты, так что старайтесь и я вставлю вас свою следующую подписную. И всё, все честно, понятно и прозрачно. Тут просто под каким углом смотреть на бесплатную подписную и под каким соусом подавать. Это либо благотворительность, поддержка менеджера или проекта, или бесплатная экплуатация.

Кампания: Casinobet.com Signature Campaign
Менеджер: Little Mouse
Кто может yчacтвoвaть:

• Sr Member/Hero/Legendary (6 мест)

Оплата:

• Sr Member/Hero/Legendary - $60 в неделю.

Условия:

• Минимум 20 постов, включая 5 постов в гемблинг разделе.
• Минимум 5 меритов за последние 120 дней.
• Постинг в локале учитывается, но только 5 постов в неделю.

Посты не учитываются в:
Altcoin Cryptocurrencies, Off-topic, Games and Rounds, Investor-based games,  Invites & Accounts, Archival, Politics and Society и ветках, где подпись не отображается.

Не знаю, почему Вам показалось непонятным мое сообщение, но я объясню мысль еще раз.

На форуме существует негласное даже не правило, а как бы общепринятая мысль, что считать подписные способом заработка - это признак дурного тона. Ведь если форумчанин так считает, то это сразу же имплифицирует, что он на форуме только из корыстных побуждений, ради денег, а это не комильфо, потому что на форуме нужно быть ради общения и приобщения к криптознаниям, которыми сообщество с радостью делится друг с другом. И вот за такой шеринг опытом и информацией можно получить бонус - оплату в подписных. Но это именно должно восприниматься, как бонус, иначе тебя назовут охотником за деньгами рекламодателей, а форумное сообщество это порицает. При этом почти все очень хотят быть в хорошо оплачиваемых подписных.

Так вот, считается, что этот бонус получать вовсе не обязательно, и вообще, если ты его не получаешь, то всегда можно сказать, что подписные - это зло на форуме, и они мешают нормальному общению. Мое личное мнение прямо противоположное: подписные - это один из столпов, который поддерживают жизнеспособность форума. И без них участников сообщества резко бы стало меньше, а уровень дискуссий значительно бы упал.

Но все равно так думать не принято, принято называть оплату в подписных - бонусами за хобби. А если это хобби, то им бы и так занимались, вне зависимости от наличия или отсутствия вышеупомянутых бонусов. И вот на всем этом фоне мысль, что придется платить деньги за потенциальное участие в подписных выглядит абсурдной, потому что она противоречит тому, как принято воспринимать подписные. Никто не станет платить деньги, чтобы получить бонусы, без которых и так можно продолжать заниматься своим хобби.

И я вот поэтому я не верю в то, что такое нововведение будет внедрено, потому что это подрывает и прямо противоречит правилам хорошего тона и тому, как принято воспринимать подписные (несмотря на то, что по факту очень многие воспринимают их иначе). Сохранение иллюзии - это очень важно.

А к бесплатным подписным у меня отношение следующее: спрос явно намного превышает предложение. Желание попасть в оплачиваемые подписные настолько сильное, что форумчане соглашаются на промежуточный этап, причем без гарантий того, что он приведет к этапу следующему. Это означает, что они готовы носить подписи бесплатно. Ну а менеджеры молодцы, что уловили эту тенденцию и пользуются ею, привлекая новых рекламодателей.

Мне попадался шортс с интервью порноактера про секс. Он говорил что бесплатно сексом не занимается, чтобы материал не переводить зря

Бесплатные подписным кампании
https://bitcointalksearch.org/topic/--5503713
Если компанию Трампа убрать из за неактуальности, то половина остальных на мой взгляд содержат очень полезные ресурсы для децентрализованной торговли, обмена, безопасности.
Ношение платных подписей после окончания кампании выглядит как бесплатная реклама.

5 раз ваше сообщение прочел не понял что конкретно вы имели ввиду   Соответственно ваше мнение относительно бесплатных подписух тоже непонятно.

Лично у меня к бесплатным подписям отношение строго негативное.
Во-первых, потому что это может быть эксплуатацией слабых постеров, которые будут таскать бесплатную подпись, но все равно никогда в платную подписуху не попадут так как всегда проиграют сильным постерам.
Во-вторых, потому что я помню как Яху за ношение подписи с рекламой его услуг платил вполне реальные деньги. Довольно честно и прозрачно на мой взгляд.
И ещё я помню как Хампуз писал после завершения/приостановки кампаний что-то в духе "обязательно снимите подпись чтобы рекламодатели не охуевали получая бесплатную рекламу".

Да, никто не заставляет сперва носить бесплатную, чтобы иметь выше шансы попасть в платную, как никто не заставляет и в платную лезть. Только вот плохо то, что ношений той бесплатной как бы дает более высокие шансы попасть, и в тоже время нет конкретики и этот критерий как бы не определяющий.

Те кто-то надевают такую подпись в надежде побыстрее попасть в платную, и носит ее месяцами, но не попадает. Даже не срабатывает фактор "я следующий в очереди". Тк, как я понимаю, постинг в подписной тоже оценивается Те если постер ниже среднего, но надел подпись, это не значит что он когда-либо попадет, или попадет быстрее, в платную. Но, рекламировать дядю будет. Разве это ок? Зачем мне тогда вообще такой дядя, если он не даст никакой совет, и мне все равно самому придется догонять что мой постинг сосет и надо бы его улучшить?

Я думаю, что эти опасения безосновательные. Потому что они прямо противоречат тому общепринятому восприятию оплаты в подписных -  а именно, как бонуса за то, что участники и так бы и делали (то есть постили бы), но при этом у хороших постеров есть возможность поконкурировать за приятные бонусы. Именно бонусы, а не зарплату. Так вот, если за то, чтобы попасть в кампанию, которая предлагает тебе бонусы за деятельность, которую ты бы и без нее спокойно бы выполнял, придется платить деньги (тут нужно использовать именно слово "деньги", а не "бонусы"), то теряется сам смысл участия в таких кампаниях. Тогда нужно полностью менять концепцию (не фактическую, ведь подписные и так многие участники форума, особенно из бедных стран, воспринимают, как заработок), а именно общепризнанную концепцию, что подписные - это не бонусы за хобби, а оплата за работу. И если хочешь на эту работу попасть, то плати за пропуск, ведь количество мест ограниченное. И вот я сильно сомневаюсь, что эта концепция будет изменена, так как иллюзия того, что это именно бонусы за хобби необходима для более органического развития форума.

Так я и пишу о том, что совсем запутался с этими бесплатными подписными. Даже и не знаю, что и думать уже. Вроде и нет ничего плохого в этом, но пугает тенденция, о которой было написано выше. Хочется верить в то, что это всего лишь предположение, которое так им и останется, но все же мы знаем, что выбирается самый худший вариант из возможных. Поэтому у меня все же есть некоторые опасения.