Pages:
Author

Topic: Обзор подписных рекламных компаний за BTC - page 6. (Read 30238 times)

hero member
Activity: 1610
Merit: 879
#SWGT CERTIK Audited
Необычная история подписной кампании у Bestchange.
Начинали с 60 человек всех рангов, но с 33 недели сократились до 26, оставит три Senior, остальные выше. При этом среди них был @zasad и Ratimov. В свое время в кампании участвовали joeperry и Royse777 (с первой недели).
Получается сейчас кампания идёт на расширение.

Пожелать бы такого каждой подписной на форуме...
Насколько я поняла, там какой то участник выбыл и на его место теперь ищут кандидата, про расширение кампании ничего нету.

Рост биткоина привлекает в крипту сейчас много новых желающих заработать легкие деньги, но я не вижу какого то оживления в подписных кампаниях, нету притока новых проектов, которые бы хотели воспользоваться этим хайпом. И тут напрашивается мысль, что в этой фазе цикла подписные не очень то и нужны, приток новых пользователей достаточно высокий и без этого, а подписные нужны только в тех сферах где есть высокая конкуренция (как казино). Так же думаю что среди дексов сейчас есть конкуренция за пользователей, но реклама на форуме среди них не популярна.
Вот пока еще с притоком новых пользователей это вопрос такой себе. Я вот не заметил, чтобы новореги начали как то активно прибывать. Пока еще все идет в пределах прошлогодней статистики.
Да и биткоин вышел на тот уровень, что наверное не будет такого уж сильного притока новых юзеров крипты. А ждать такой волатильности, как ранее бывало, это наверное уже  не стоит. Хотя тут непонятно еще в какую сторону халвинг отыграет.
sr. member
Activity: 504
Merit: 433
Необычная история подписной кампании у Bestchange.
Начинали с 60 человек всех рангов, но с 33 недели сократились до 26, оставит три Senior, остальные выше. При этом среди них был @zasad и Ratimov. В свое время в кампании участвовали joeperry и Royse777 (с первой недели).
Получается сейчас кампания идёт на расширение.

Пожелать бы такого каждой подписной на форуме...
Насколько я поняла, там какой то участник выбыл и на его место теперь ищут кандидата, про расширение кампании ничего нету.

Рост биткоина привлекает в крипту сейчас много новых желающих заработать легкие деньги, но я не вижу какого то оживления в подписных кампаниях, нету притока новых проектов, которые бы хотели воспользоваться этим хайпом. И тут напрашивается мысль, что в этой фазе цикла подписные не очень то и нужны, приток новых пользователей достаточно высокий и без этого, а подписные нужны только в тех сферах где есть высокая конкуренция (как казино). Так же думаю что среди дексов сейчас есть конкуренция за пользователей, но реклама на форуме среди них не популярна.
sr. member
Activity: 476
Merit: 448
Подписная кампания SWGT вновь возьмёт пользователей с рангом Sr Member и выше.

We have open slots who will start from the next week. Please apply.
hero member
Activity: 553
Merit: 509
Подписная кампания BestChange открывает места для участников от Sr.Member и выше, менеджер выберет участников на следующей неделе.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.63864827

Re: [OPEN] BestChange Signature Campaign | Sr Member+
This means we have an open slot which will be filled next week.

Feel free to apply, we will consider all the applicants.


Бесплатная кампания PeachBitcoin - не кастодиального Bitcoin P2P обменника без КИС.
https://bitcointalksearch.org/topic/open-peachbitcoin-buy-sell-bitcoin-p2p-sig-campaign-kycfree-5133015

Необычная история подписной кампании у Bestchange.
Начинали с 60 человек всех рангов, но с 33 недели сократились до 26, оставит три Senior, остальные выше. При этом среди них был @zasad и Ratimov. В свое время в кампании участвовали joeperry и Royse777 (с первой недели).
Получается сейчас кампания идёт на расширение.

Пожелать бы такого каждой подписной на форуме...
legendary
Activity: 2310
Merit: 4313
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Можно конечно под каждого пользователя создать реферальные ссылки и в конце посчитать количество переходов и регистраций.
В первую очередь, сам рекламируемый сервис должен поддерживать реферальные программы. А дальше сами участники могут регистрироваться, заводить свои собственные ссылки и добавлять их в подпись на форуме. Проблемы в таком подходе есть: 1) обычно подпись запрещено редактировать, 2) необязательно на подпись будут кликать (лично я всегда набираю ссылку руками и только потом перехожу на сервис), и, 3) насколько я знаю, такие ссылки на форуме не поощряются да и пользователи относятся к ним с недоверием. Пока импакт можно оценить по количеству полученного мерита, но это никак не связано с количеством переходов на рекламируемый сервис.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1615
#SWGT CERTIK Audited
Подписная кампания BestChange открывает места для участников от Sr.Member и выше, менеджер выберет участников на следующей неделе.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.63864827

Re: [OPEN] BestChange Signature Campaign | Sr Member+
This means we have an open slot which will be filled next week.

Feel free to apply, we will consider all the applicants.


Бесплатная кампания PeachBitcoin - не кастодиального Bitcoin P2P обменника без КИС.
https://bitcointalksearch.org/topic/open-peachbitcoin-buy-sell-bitcoin-p2p-sig-campaign-kycfree-5133015
hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino

Без 0.5л тут явно не разберешься так сразу. Grin У каждого менеджера свои критерии и понимание ведения процесса. Не исключаю, что при всем этом есть оптимизация, которая позволяет максимально выжать из постов отдачу. Как я понимаю, то наоборот, все досконально проверяется и нельзя банально писать сплошную чушь. Не получится быть просто спамером. Нужно хоть немного разбираться в теме.

Если что-то радикальное измениться в теме, то и менеджеры не заставят себя ждать. Они ведь не с неба берут такие условия, а подстраиваются под текущие реалии. Уж очень всё достаточно быстро меняется не только в крипто мире, но и на форуме.

Я думаю, если человек - откровенный спамер, то это, в первую очередь, заметят другие форумчане, даже не сам менеджер. И обычно таким людям делают замечание или сообщают о них модераторам. То есть, с таким пользователем даже общаться не захотят, его посты комментировать если и будут, то только в контексте того, что будут указывать ему на непоощрение спама на форуме. Думаю, менеджеры отслеживают каким-то образом, как конкретный участник компании вписывается в общий контекст дискуссий, какую лепту он туда вносит, понимает ли он тему, в которой пишет и так далее. И вот если посты участника просто пролистываются, никто на них не отвечает, все просто его игнорируют, то для менеджера это довольно существенный сигнал должен быть, на мой взгляд.
hero member
Activity: 553
Merit: 509
Я бы предположил, что те, кто укладывается только в рамки квот, при возрастании конкуренции между постерами (и снижении числа подписных) первыми останутся без мест. А потом они же и постить без оплаты перестанут вовсе, а с перерывом в несколько месяцев кто их захочет снова брать? А так... ну, не зачтут какие-то посты. Большинство актуальных подписных уже нормально отказались от минимального количества постов. Т.е. максимум получишь оплату не за максимальное число постов за неделю, а меньше, ничего страшного. ИМХО если не сидеть только в больших топиках и политике всё время, можно в принципе не париться, какие там топики и разделы менеджер засчитывает, а какие нет. Если есть интерес — флудишь где интересно! Grin
Минимальные квоты на количество постов - это самая большая глупость с точки зрения эффективного маркетинга. Если пользователей напишет 25 бессмысленных постов в неделю, то это никого не заставит перейти по ссылке или заинтересоваться проектом что он рекламирует. Спамер не может рекламировать что-то достойное, такие проекты подсознательно начинаешь игнорировать. С другой стороны, если пользователь напишет один качественный пост, который вызовет внимание и живое обсуждение, то рекламный охват будет гораздо выше. К сожалению подсчитать профит для каждого участника не представляется возможность, поэтому на оплате это никак не отразится. Но минимальная квота просто не нужна.

Можно конечно под каждого пользователя создать реферальные ссылки и в конце посчитать количество переходов и регистраций. Но опять же это сработает лишь частично, тк имея квоту по постам, кто-то напишет 20-25, а кто-то настрочит 100. И написанный один качественный пост тоже может и не принести высокого результата. Пост прочтут, отметят меритом, он будет на первых страницах подраздела, но все будут просматривать крайние 1-3 страницы чтобы быть в курсе последнего. Как говорит fruktik, чтобы быть менеджером, без 0.5л не обойтись.

Сначала это кажется вполне интересной идеей, но потом мне показалось что это создаст конкуренцию, ввиде списка у менеджера, и так как никто не хочет быть последним - данный способ может вызвать махинации среди форумчан с переходами, что по итогу сильно запутает статистику у промоутеров, изучающих переходы с форума. Поэтому то, когда все в одной лодке мне не кажется таким уж плохим способом. Только нужны чистки, чтобы потом не было в кампании дармоедов с 3 мерита за 120 дней (читал что были такие).
legendary
Activity: 2296
Merit: 1176
Я бы предположил, что те, кто укладывается только в рамки квот, при возрастании конкуренции между постерами (и снижении числа подписных) первыми останутся без мест. А потом они же и постить без оплаты перестанут вовсе, а с перерывом в несколько месяцев кто их захочет снова брать? А так... ну, не зачтут какие-то посты. Большинство актуальных подписных уже нормально отказались от минимального количества постов. Т.е. максимум получишь оплату не за максимальное число постов за неделю, а меньше, ничего страшного. ИМХО если не сидеть только в больших топиках и политике всё время, можно в принципе не париться, какие там топики и разделы менеджер засчитывает, а какие нет. Если есть интерес — флудишь где интересно! Grin
Минимальные квоты на количество постов - это самая большая глупость с точки зрения эффективного маркетинга. Если пользователей напишет 25 бессмысленных постов в неделю, то это никого не заставит перейти по ссылке или заинтересоваться проектом что он рекламирует. Спамер не может рекламировать что-то достойное, такие проекты подсознательно начинаешь игнорировать. С другой стороны, если пользователь напишет один качественный пост, который вызовет внимание и живое обсуждение, то рекламный охват будет гораздо выше. К сожалению подсчитать профит для каждого участника не представляется возможность, поэтому на оплате это никак не отразится. Но минимальная квота просто не нужна.

Можно конечно под каждого пользователя создать реферальные ссылки и в конце посчитать количество переходов и регистраций. Но опять же это сработает лишь частично, тк имея квоту по постам, кто-то напишет 20-25, а кто-то настрочит 100. И написанный один качественный пост тоже может и не принести высокого результата. Пост прочтут, отметят меритом, он будет на первых страницах подраздела, но все будут просматривать крайние 1-3 страницы чтобы быть в курсе последнего. Как говорит fruktik, чтобы быть менеджером, без 0.5л не обойтись.
sr. member
Activity: 966
Merit: 433
Top Crypto Casino
А как быть тогда если в топике появилась интересная или новая информация? Вон тот же топик по Эфиру насчитывает более полутора тысяч страниц. Объявит завтра Виталик возвращение с PoS на PoW и что получается, все посты не в зачет пойдут? Будет честно сказать что, очень много участников форума и подписных нацелены лишь на написание недельного лимита. Основная масса пишет 22-23 поста при квоте в 20. Я бы был рад, если бы менеджер имел индивидуальный подход к рассмотрению постинга и читал хотя бы по диагонали посты участников. Ведь топик топику рознь. Можно 250 страниц перетирать DYOR или "не твои ключи, не твоя крипта", а можно и обсуждать развитие проекта, его новинки и будущее.
Без 0.5л тут явно не разберешься так сразу. Grin У каждого менеджера свои критерии и понимание ведения процесса. Не исключаю, что при всем этом есть оптимизация, которая позволяет максимально выжать из постов отдачу. Как я понимаю, то наоборот, все досконально проверяется и нельзя банально писать сплошную чушь. Не получится быть просто спамером. Нужно хоть немного разбираться в теме.

Если что-то радикальное измениться в теме, то и менеджеры не заставят себя ждать. Они ведь не с неба берут такие условия, а подстраиваются под текущие реалии. Уж очень всё достаточно быстро меняется не только в крипто мире, но и на форуме.
legendary
Activity: 2310
Merit: 4313
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Я бы предположил, что те, кто укладывается только в рамки квот, при возрастании конкуренции между постерами (и снижении числа подписных) первыми останутся без мест. А потом они же и постить без оплаты перестанут вовсе, а с перерывом в несколько месяцев кто их захочет снова брать? А так... ну, не зачтут какие-то посты. Большинство актуальных подписных уже нормально отказались от минимального количества постов. Т.е. максимум получишь оплату не за максимальное число постов за неделю, а меньше, ничего страшного. ИМХО если не сидеть только в больших топиках и политике всё время, можно в принципе не париться, какие там топики и разделы менеджер засчитывает, а какие нет. Если есть интерес — флудишь где интересно! Grin
Минимальные квоты на количество постов - это самая большая глупость с точки зрения эффективного маркетинга. Если пользователей напишет 25 бессмысленных постов в неделю, то это никого не заставит перейти по ссылке или заинтересоваться проектом что он рекламирует. Спамер не может рекламировать что-то достойное, такие проекты подсознательно начинаешь игнорировать. С другой стороны, если пользователь напишет один качественный пост, который вызовет внимание и живое обсуждение, то рекламный охват будет гораздо выше. К сожалению подсчитать профит для каждого участника не представляется возможность, поэтому на оплате это никак не отразится. Но минимальная квота просто не нужна.
legendary
Activity: 1946
Merit: 3016
А как быть тогда если в топике появилась интересная или новая информация? Вон тот же топик по Эфиру насчитывает более полутора тысяч страниц. Объявит завтра Виталик возвращение с PoS на PoW и что получается, все посты не в зачет пойдут? Будет честно сказать что, очень много участников форума и подписных нацелены лишь на написание недельного лимита. Основная масса пишет 22-23 поста при квоте в 20. Я бы был рад, если бы менеджер имел индивидуальный подход к рассмотрению постинга и читал хотя бы по диагонали посты участников. Ведь топик топику рознь. Можно 250 страниц перетирать DYOR или "не твои ключи, не твоя крипта", а можно и обсуждать развитие проекта, его новинки и будущее.

Я бы предположил, что те, кто укладывается только в рамки квот, при возрастании конкуренции между постерами (и снижении числа подписных) первыми останутся без мест. А потом они же и постить без оплаты перестанут вовсе, а с перерывом в несколько месяцев кто их захочет снова брать? А так... ну, не зачтут какие-то посты. Большинство актуальных подписных уже нормально отказались от минимального количества постов. Т.е. максимум получишь оплату не за максимальное число постов за неделю, а меньше, ничего страшного. ИМХО если не сидеть только в больших топиках и политике всё время, можно в принципе не париться, какие там топики и разделы менеджер засчитывает, а какие нет. Если есть интерес — флудишь где интересно! Grin
legendary
Activity: 2296
Merit: 1176
А как быть тогда если в топике появилась интересная или новая информация? Вон тот же топик по Эфиру насчитывает более полутора тысяч страниц. Объявит завтра Виталик возвращение с PoS на PoW и что получается, все посты не в зачет пойдут? Будет честно сказать что, очень много участников форума и подписных нацелены лишь на написание недельного лимита. Основная масса пишет 22-23 поста при квоте в 20. Я бы был рад, если бы менеджер имел индивидуальный подход к рассмотрению постинга и читал хотя бы по диагонали посты участников. Ведь топик топику рознь. Можно 250 страниц перетирать DYOR или "не твои ключи, не твоя крипта", а можно и обсуждать развитие проекта, его новинки и будущее.
sr. member
Activity: 966
Merit: 433
Top Crypto Casino
Собственно да, я тоже ка кто была в кампании где после 15 страницы, не засчитывались посты, но в этом никакой проблемы не было, потому что постов почти всегда получается больше нормы за неделю, с кем то общаешься, что то обсуждаешь. И вот не смотря на то что "последний вагон" не подпадал под критерии, в этом не было ничего страшного, тем более что эта тема точно отличает от тем флудилок, где к все повторяется по несколько страниц, тут обсуждаются все актуальные новости, аналитики много, кто там сидит тот в теме. Так что топик топику рознь, есть такие что со второй страницы он уже мертвый, и там еще будут десять страниц одно и тоже писать, а есть такие где и на тысячной страницы ты будешь получать актуальную и нужную информацию.
Также участвовал в такой подписной, в которой не засчитывались посты после 15-й страницы. Действительно, ничего страшного в этом не увидел. На форуме очень много тем, где есть возможность пообщаться. Не говорю уже про те, которые создаются почти ежедневно. Особенно в англо разделе. Это у нас не так часто можно увидеть что-то новое. Даже как-то не верится в такое. Не говорю, что мы чем-то хуже. Наоборот, стараемся не спамить лишний раз.
legendary
Activity: 1946
Merit: 3016
Не знаю, чем это объяснить.

Я бы предположил, что англоразделы заспамливаются потому, что в подписные подвизаются в довольно большом количестве участники с низким уровнем языка и зачастую низким пониманием крипты и отсутствием к ней интереса, в результате чего им и неинтересно обсуждать что-то, и уровня не хватает в чём-то разобраться. Понятно, что локалы это тоже охватывает, но в меньшей степени. А вот в англоразделах распространён принцип лишь бы набрать свою квоту без интереса к тому, как будет идти обсуждение дальше, и зачастую окажется, что такие участники не из англоговорящих стран.

У нас всё-таки в том или ином виде народ в большей своей части в крипте заинтересован. Кто-то шире и глубже, вплоть до технической и философской сторон вопроса, кто-то более поверхностно в плане разнообразных возможностей заработка на крипте, но большая часть общения всё равно выходит связной. Просто пройтись и выработать квоту подписной ответами на заголовок практически никому в голову не придёт.
legendary
Activity: 2436
Merit: 2991
legendary
Activity: 2310
Merit: 4313
🔐BitcoinMessage.Tools🔑
Вы знаете какие-то конкретные цифры или это только предположения?
Почему-то мне кажется что в телеге вы за один пост в раскрученом канале заплатите столько сколько здесь проекты за месяц тратят, а если рекламу будете покупать в разных более мелких то выйдет примерно тоже самое по деньгам если вы хотите сопоставимую аудиторию охватить.
Вообще по логике рынок все уравновешивает и везде цена устанавливается на одном соотношении траты/выхлоп.
Если взять информацию из различных статей о стоимости рекламы, то "дорогой" рекламный пост в Телеграме будет стоить в районе 2000$. В подписной это будет 1-2 недели для 10-15 участников и одного менеджера. Вопрос как раз в охвате, за день в Телеграме может пройти гораздо больше пользователей, чем за две недели на каком-то древнем форуме с устаревшим движком. Ну и даже две недели может не хватить новому сервису чтобы набрать достаточную популярность: люди здесь гораздо лучше осведомлены о криптовалютных скамах и будут относиться с недоверием ко всему новому.
hero member
Activity: 553
Merit: 509
sr. member
Activity: 504
Merit: 433
sr. member
Activity: 966
Merit: 433
Top Crypto Casino
Pages:
Jump to: