Pages:
Author

Topic: Обзор подписных рекламных кампаний за BTC - page 6. (Read 169842 times)

hero member
Activity: 504
Merit: 816
Top Crypto Casino
Вы тут пишите про то, что ничего страшного не произошло,

Я и сам носил недавно бесплатную рекламу и ничего страшного не произошло. Вижу, что и сейчас есть те, кто не против нацепить такую подписную.

а в посте выше сообщаете о пресечении таких идей на корню, и что вообще это недопустимо

Следует на корню пресечь подобный вариант развития событий. Такое просто недопустимо. Вы правильно написали о том, куда всё это может зайти. Скоро и деньги начнут просить, чтобы рассмотреть заявку на участие в подписной. Это на данный момент походить на абсурд, но очень скоро всё может кардинально поменяться и не в лучшую сторону. Хорошо, что мы сейчас обратили внимание на данную проблему. Иначе это назвать никак нельзя.

Не думаю, что ситуация аж такая ужасная, чтобы вышеупомянутые сценарии воплощались в жизнь. В конце концов, никто не заставляет выполнять подобные требования, даже если представить, что их введут. Это же не обязанность какая-то - участвовать в подписных на любых условиях. Не нравятся условия, не нужно подавать заявку. И все.
hero member
Activity: 1204
Merit: 580
Попробуй, пресеки. Посмотрим, как у тебя получится.
Ну мне такое, естественно, не по зубам, но явно что-то не так. Одни не против бесплатного ношения подписи, а другие же категорически против такого сценария. И сложно понять, где истина. Как-то хочется более детальнее разобраться в этом вопросе и расставить все точки над "и". Я и сам носил недавно бесплатную рекламу и ничего страшного не произошло. Вижу, что и сейчас есть те, кто не против нацепить такую подписную.
hero member
Activity: 700
Merit: 917
🌀 Cosmic Casino
И до тех пор пока будет сохраняться такой дисбаланс (или он будет ещё более усиливаться), до тех пор мы будем видеть ещё более интересные требования. С которыми ношение бесплатной подписи ещё покажется хорошей практикой...
В таком случае и эксперты начнут писать на форуме гораздо реже, а рекламным кампаниям это не выгодно. За счет только одних старых постов и затухающих обсуждений особо не порекламируешься, с таких площадок обычно рекламодатели уходят, поэтому с их стороны важно также баланс поддерживать, чтобы лавочка не закрылась и для постеров и для рекламодателей.
legendary
Activity: 2660
Merit: 3710
Мне просто не нравится складывающаяся тенденция того, что чтобы попасть в платную подписную, надо сперва бесплатную поносить. Ничего не имею против ношения бесплатной подписи, но как дополнительный критерий для вступления в подписную (причем он не прописал или озвучен изначально, а всплывает лишь на этапе выбора кандидата), это как-то не очень красиво.

Сегодня надо носить бесплатно подпись чтобы иметь выше шанс попасть в подписную, завтра заставят дополнительно подтянуться 10 раз для вступления, а через неделю попросят занести бабки за рассмотрения заявки. Вот куда все это может скатиться.

Конечно же все это субъективно мое мнение и никого не заставляю его разделять. Вероятно я не прав, а может просто мыслю иначе, или вовсе Иванушка-дурачок местный Grin
Разумеется, вряд ли кому это нравится. Но это простое следствие дисбаланса спроса и предложения. Баунти-менеджеры - штучный товар, к сожалению. А подписантов - пруд пруди. Также кампаний, который могут привлекаться баунти менеджерами - тоже не так много, учитывая текущий спрос. Ситуацию могло бы исправить появление новых баунти-менеджеров с перспективными кампаниями - но, смотри выше, БМ товар штучный.
   И до тех пор пока будет сохраняться такой дисбаланс (или он будет ещё более усиливаться), до тех пор мы будем видеть ещё более интересные требования. С которыми ношение бесплатной подписи ещё покажется хорошей практикой...
  Потому что на 10 девчонок по статистике...

Quote
Следует на корню пресечь подобный вариант развития событий.
Попробуй, пресеки. Посмотрим, как у тебя получится.
hero member
Activity: 1204
Merit: 580
viljy, не заводись. Мне просто не нравится складывающаяся тенденция того, что чтобы попасть в платную подписную, надо сперва бесплатную поносить. Ничего не имею против ношения бесплатной подписи, но как дополнительный критерий для вступления в подписную (причем он не прописал или озвучен изначально, а всплывает лишь на этапе выбора кандидата), это как-то не очень красиво.

Сегодня надо носить бесплатно подпись чтобы иметь выше шанс попасть в подписную, завтра заставят дополнительно подтянуться 10 раз для вступления, а через неделю попросят занести бабки за рассмотрения заявки. Вот куда все это может скатиться.

Конечно же все это субъективно мое мнение и никого не заставляю его разделять. Вероятно я не прав, а может просто мыслю иначе, или вовсе Иванушка-дурачок местный Grin
я поддерживаю данную идею. Следует на корню пресечь подобный вариант развития событий. Такое просто недопустимо. Вы правильно написали о том, куда всё это может зайти. Скоро и деньги начнут просить, чтобы рассмотреть заявку на участие в подписной. Это на данный момент походить на абсурд, но очень скоро всё может кардинально поменяться и не в лучшую сторону. Хорошо, что мы сейчас обратили внимание на данную проблему. Иначе это назвать никак нельзя.
legendary
Activity: 2520
Merit: 1496
~

viljy, не заводись. Мне просто не нравится складывающаяся тенденция того, что чтобы попасть в платную подписную, надо сперва бесплатную поносить. Ничего не имею против ношения бесплатной подписи, но как дополнительный критерий для вступления в подписную (причем он не прописал или озвучен изначально, а всплывает лишь на этапе выбора кандидата), это как-то не очень красиво.

Сегодня надо носить бесплатно подпись чтобы иметь выше шанс попасть в подписную, завтра заставят дополнительно подтянуться 10 раз для вступления, а через неделю попросят занести бабки за рассмотрения заявки. Вот куда все это может скатиться.

Конечно же все это субъективно мое мнение и никого не заставляю его разделять. Вероятно я не прав, а может просто мыслю иначе, или вовсе Иванушка-дурачок местный Grin
legendary
Activity: 1974
Merit: 4715
У каждого участника сообщества есть право носить любую подпись, носить с любой целью (вас не должно волновать с какой целью я или любой другой участник носит подпить, объяснятся перед вами не обязан), и поднятие таких тем всегда ведет к конфликту или бесполезной трате времени на спор.
Жирных подписных сейчас нет, но принятие в кампанию для меня показывает полезность моих постов на форуме. По моему при выборе участников в кампанию минимум личного, иначе последуют обвинения.
Тут и не может быть как-то иначе. Для того, чтобы менеджер пригласил в кампанию, следует писать те посты, которые будут интересны широкой аудитории, а не так просто две строчки и всё. Уже давно заметил, что на форуме до сих пор есть те люди, которые выкладываются по полной. Их даже можно назвать идейными. Только на днях мне такой повстречался в англо разделе. Конечно, до этого я также видел его, но никогда не заглядывал к нему в профиль. Человек реально хорошо пишет и увлечен идеей Биткоина по максимуму. Мне такое по душе и очень приятно видеть, что ещё остались те, кто рьяно следует этому направлению. Предоставляет много полезной и ценной информации.
Все дело в том, что мы пытаемся разделить людей на идейных или не идейных, носящих подпись и не носящих. Даже если быть идейным и не носить подписи, то у человека так же будут свои недоброжелатели. Но все же главное не перегореть, как Ратимов. Он тоже делал много полезного контента за идею, но в итоге перегорел.
hero member
Activity: 1204
Merit: 580
У каждого участника сообщества есть право носить любую подпись, носить с любой целью (вас не должно волновать с какой целью я или любой другой участник носит подпить, объяснятся перед вами не обязан), и поднятие таких тем всегда ведет к конфликту или бесполезной трате времени на спор.
Жирных подписных сейчас нет, но принятие в кампанию для меня показывает полезность моих постов на форуме. По моему при выборе участников в кампанию минимум личного, иначе последуют обвинения.
Тут и не может быть как-то иначе. Для того, чтобы менеджер пригласил в кампанию, следует писать те посты, которые будут интересны широкой аудитории, а не так просто две строчки и всё. Уже давно заметил, что на форуме до сих пор есть те люди, которые выкладываются по полной. Их даже можно назвать идейными. Только на днях мне такой повстречался в англо разделе. Конечно, до этого я также видел его, но никогда не заглядывал к нему в профиль. Человек реально хорошо пишет и увлечен идеей Биткоина по максимуму. Мне такое по душе и очень приятно видеть, что ещё остались те, кто рьяно следует этому направлению. Предоставляет много полезной и ценной информации.
hero member
Activity: 1736
Merit: 857

Отвечу, если вам интересно мое мнение.

В ЧВК Вагнер и других чтобы не было разговоров о том, кто пришел за деньги а кто за идею, идейным сразу же предлагают подписать бланк доверенность на распоряжение его зарплатным банковским счетом работником конторы. Грубо возможно, но если есть идейные, то пришлите мне в ЛС ваш приватный ключ от кошелька, куда вы получайте награду с подписной кампании и право распоряжаться монетами по моему усмотрению.

У каждого участника сообщества есть право носить любую подпись, носить с любой целью (вас не должно волновать с какой целью я или любой другой участник носит подпить, объяснятся перед вами не обязан), и поднятие таких тем всегда ведет к конфликту или бесполезной трате времени на спор.
Жирных подписных сейчас нет, но принятие в кампанию для меня показывает полезность моих постов на форуме. По моему при выборе участников в кампанию минимум личного, иначе последуют обвинения.


А мне то зачем? Именно это я и утверждаю, так что вы не по адресу пишете. Меня не надо убеждать в том, что я и утверждаю.
legendary
Activity: 1974
Merit: 4715
Погодите ка, тогда те, кто в платых подписных, они пишут не за деньги, а просто так, но почему то в платных подписных состоят, подписи не снимают. Интересно. Да это Жерминаль какой-то получается. Типа как жена угольщика пришла к богатым просить помощи, а они ей хлеба дали, а то деньги им нельзя давать - пропьют. А деньги были нужны на лекарства или чето там. Суть в абсолютном непонимании другой позиции со своей позиции. Говорю же, находясь в платной подписной годами, взгляд на реальное положение вещей в этой области вообще деформируется. Тут недавно Засад был без подписи довольно долго, и что легко ему было попасть в подписную? Это такому прокачанному аккаунту, а что говорить про других.
Отвечу, если вам интересно мое мнение.
_______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ _


Отделено, учитывая замечание viljy.

В ЧВК Вагнер и других чтобы не было разговоров о том, кто пришел за деньги а кто за идею, идейным сразу же предлагают подписать бланк доверенность на распоряжение его зарплатным банковским счетом работником конторы. Грубо возможно, но если есть идейные, то пришлите мне в ЛС ваш приватный ключ от кошелька, куда вы получайте награду с подписной кампании и право распоряжаться монетами по моему усмотрению.

У каждого участника сообщества есть право носить любую подпись, носить с любой целью (вас не должно волновать с какой целью я или любой другой участник носит подпить, объяснятся перед вами не обязан), и поднятие таких тем всегда ведет к конфликту или бесполезной трате времени на спор.
Жирных подписных сейчас нет, но принятие в кампанию для меня показывает полезность моих постов на форуме. По моему при выборе участников в кампанию минимум личного, иначе последуют обвинения.

И знаю тех кто постит строго за деньги (и не с одного аккаунта).
Надеюсь эти участники постят в разных подписных со своих аккаунтов?
legendary
Activity: 2660
Merit: 3710
Quote
Почему плохо хотеть наняться в платную подписную?
Да, странные вопросы...
Хотеть не вредно, вредно не хотеть.
Носить не вредно, вредно не носить.
Наниматься  - нормально.
Спрос превышает предложение, к сожалению.
БМ выбирают, кто ему тупо удобен.
----------
Извиняюсь за банальности, конечно.
hero member
Activity: 1736
Merit: 857
Я лишь констатировал факт что тот кто сидит в бесплатных подписухах (которые являются своего рода "обещанием") точно хотят попасть в платные.

Так это ясно как день. Но разве это плохо или значит, что постят только за деньги? Нет, это не обусловлено, это лишь субъективное мнение. И почему-то такое, как будто складывается впечатление, что на них смотрят как на проклятых или прокаженных. Причем мнение подписантов, годами пишуших за деньги (по факту). Почему плохо хотеть наняться в платную подписную? Контекст то именно такой получался из "постельной подписи". Если же трактовать это как за "обещание" жениться так тоже самое по сути. Не вижу ничего негативного ни в б.подписях, ни в стремлении наняться. Если же имелся в виду критерий качественности постов для приема, который якобы замещен "постелью с обещаниями" - так то давно не актуально и тем более для подписей. Это было важно для платного шиллинга в 17 году. Теперь качество практически кругом одинаково, да и не имеет большого значения для кликов по подписям. В чем легко убедиться в том же гемблинге. Прямо уж плохого содержания там нет, в целом все осмысленно, но и одинаково, уже поэтому не может быть самым важным критерием.
legendary
Activity: 2562
Merit: 1978
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Погодите ка, тогда те, кто в платых подписных, они пишут не за деньги, а просто так, но почему то в платных подписных состоят, подписи не снимают. Интересно. Да это Жерминаль какой-то получается. Типа как жена угольщика пришла к богатым просить помощи, а они ей хлеба дали, а то деньги им нельзя давать - пропьют. А деньги были нужны на лекарства или чето там. Суть в абсолютном непонимании другой позиции со своей позиции. Говорю же, находясь в платной подписной годами, взгляд на реальное положение вещей в этой области вообще деформируется. ~

~ Ну типа пользователь без подписи или с платной подписью скажем так непонятен (может быть постит просто так, а подпись это бонус, может быть только за деньги - неизвестно)~

Не прочли что я написал, да?
Я как раз понимаю позицию и с той и с другой стороны (первые годы, как раз когда здесь был жир в подписухах, буквально для любого ранга, я постил бесплатно и очень много) плюс знаю людей которые постят без подписи без проблем, но и от бонуса не откажутся. И знаю тех кто постит строго за деньги (и не с одного аккаунта).
Я лишь констатировал факт что тот кто сидит в бесплатных подписухах (которые являются своего рода "обещанием") точно хотят попасть в платные.

KTChampions, есть немало бесплатных подписей, которые не предполагают вообще никаких перспектив для их носящих. Просто альтруизм и точка. Никаких бонусов.

Вау, вот это новость. Это вы мне сообщаете при том что я сам себе подписи делал и носил бесплатно когда-то  Cheesy
Контекст беседы это обсуждение бесплатных подписей от баунти менеджеров, зачем писать то что очевидно?

Интересная практика появилась с инвайтами и закрытыми цифрами в качестве награды для приглашенных пользователей. Даже можно сказать, что подобное кажется интригующим. ~

Date Registered:   April 17, 2022, 06:45:10 PM

Ясно. Эта практика появилась до того как вы на форуме зарегились.
hero member
Activity: 700
Merit: 917
🌀 Cosmic Casino
KTChampions, есть немало бесплатных подписей, которые не предполагают вообще никаких перспектив для их носящих. Просто альтруизм и точка. Никаких бонусов.

Интересная практика появилась с инвайтами и закрытыми цифрами в качестве награды для приглашенных пользователей. Даже можно сказать, что подобное кажется интригующим. Хотя сомневаюсь, что там какие-то прям уж большие суммы будут платить по инвайтам, скорей всего просто небольшая надбавка относительно базовой ставки. 
hero member
Activity: 1736
Merit: 857
Погодите ка, тогда те, кто в платых подписных, они пишут не за деньги, а просто так, но почему то в платных подписных состоят, подписи не снимают. Интересно. Да это Жерминаль какой-то получается. Типа как жена угольщика пришла к богатым просить помощи, а они ей хлеба дали, а то деньги им нельзя давать - пропьют. А деньги были нужны на лекарства или чето там. Суть в абсолютном непонимании другой позиции со своей позиции. Говорю же, находясь в платной подписной годами, взгляд на реальное положение вещей в этой области вообще деформируется. Тут недавно Засад был без подписи довольно долго, и что легко ему было попасть в подписную? Это такому прокачанному аккаунту, а что говорить про других.
legendary
Activity: 2562
Merit: 1978
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
~
Рассуждать о "аморальности" беспл.подписей, состоя в подписных, причем работающих годами, это одно, а вот если бы надо было наняться в подписную, это другое. Это далеко не просто. Даже для очень заслуженных аккаунтов. А конкретно в эту кампанию шанс попасть - почти никакой, хоть обвешайся бесплатными подписями.

Я думаю TopTort777 имел ввиду не моральный вопрос (получить что-то "через постель") а нездоровость тенденции "делать работу не за плату а, за обещания".
Я сижу в одной подписухе уже 3 примерно года, и в целом не знаю как оно там сложно/легко, но для меня со стороны, те кто носят бесплатные подписи, наоборот вызывают подозрения  Wink Ну типа пользователь без подписи или с платной подписью скажем так непонятен (может быть постит просто так, а подпись это бонус, может быть только за деньги - неизвестно), а вот с "бесплатной подписью" сразу понятен - явно основная мотивация попасть в подписуху, т.е. создаётся ощущение что пишет только за деньги.
Ничего личного если что.
hero member
Activity: 1736
Merit: 857
Кампания по инвайтам: там наверняка половину мест займут те, кто бесплатно носит подпись, кого-то менеджер лично попробует пригласить или переманить, и лишь несколько мест будут отданы под заявки желающих. Какое-то время назад мы тут говорили о бесплатных подписных. Мое мнение остается прежним, не поддерживаю подобный движ попадания через постель через ношение бесплатной подписи.

Ношение подписи вообще ничего не гарантирует. Кроме того, а что еще есть какой-то способ попасть в кампании? Да-а?? Неужели это посты со слогом Толстого, наполненные мыслями уровня Аристотеля.. Херня. Глядя на постинг в гэмблинге, видна только пурга, переливание из пустого в порожнее избитых банальностей. Так ведь другого-то и не нужно. Важны только показы. Именно это надо реклаимодателю - показы и переходы. Поэтому критерии приема простираются весьма широко,  например, землячество, или удобство "этой фермы" и т.д. Поэтому ношение бесплатной подписи типа членства в клубе вообще не является чем-то через постель а вполне в духе времени на фоне такой конкуренции. Причем не конкуренции качества, а конкуренции других критериев. Скажем почему у одного много показов, а у другого мало? Да просто автокликер какой-то поставил вот и все, а не потому что разным людям с разных мест прямо непреодолимо хочется жамкать на подпись под его постами.
Рассуждать о "аморальности" беспл.подписей, состоя в подписных, причем работающих годами, это одно, а вот если бы надо было наняться в подписную, это другое. Это далеко не просто. Даже для очень заслуженных аккаунтов. А конкретно в эту кампанию шанс попасть - почти никакой, хоть обвешайся бесплатными подписями.
legendary
Activity: 2520
Merit: 1496
Кампания по инвайтам: там наверняка половину мест займут те, кто бесплатно носит подпись, кого-то менеджер лично попробует пригласить или переманить, и лишь несколько мест будут отданы под заявки желающих. Какое-то время назад мы тут говорили о бесплатных подписных. Мое мнение остается прежним, не поддерживаю подобный движ попадания через постель через ношение бесплатной подписи.
legendary
Activity: 3094
Merit: 2345
Новая подписная кампания


Кампания: BetFury Signature Campaign
Менеджер: AB de Royse777
Кто может yчacтвoвaть:
  • Hero/Legendary (16 мест)
Оплата:
  • Custom - $x.xx за пост (только по приглашениям).
  • Hero/Legendary - $2.67 за пост/до $80.1 в неделю.
Условия:
  • Учитываются максимум 30 постов в неделю.
  • Посты должны быть конструктивными и длиной не менее 150 символов.
  • Постинг в локале учитывается.
Посты не учитываются в:
"Off-Topic", "Archival", "Games & Rounds", "Investor-Based Games", "Wall Observers", "Serious Discussion", "Service Announcements (Altcoins)", "Announcements (Altcoins)", "Bounties (Altcoins)", "Lending", "Press", "Politics & Society", "Digital goods and its sub" и ветках, где подпись не отображается.

p.s.
Кампания пока только по инвайтам. Как только места будут открыты для всех, ветка будет разблокирована для приема заявок.



Новая подписная кампания


Кампания: CasinoPunkz.io | No KYC Casino | Signature Campaign
Менеджер: Little Mouse
Кто может yчacтвoвaть:
  • Sr Member/Hero/Legendary (7 мест)
Оплата:
  • Sr Member/Hero/Legendary - $50 в неделю.
Условия:
  • Минимум 20 постов, включая 10 постов в гемблинг разделе.
  • Минимум 5 меритов за последние 120 дней.
  • Постинг в локале учитывается, но только 5 постов в неделю.
Посты не учитываются в:
Altcoin Cryptocurrencies, Off-topic, Games and Rounds, Investor-based games,  Invites & Accounts, Archival, Politics and Society и ветках, где подпись не отображается.
hero member
Activity: 700
Merit: 917
🌀 Cosmic Casino
Подписная кампания Chips.gg возьмет одного пользователя с рангом Senior Member.

We have 1x Sr member slot open.
Pages:
Jump to: