Pages:
Author

Topic: BTC-Börsen ohne Selfie - page 2. (Read 5702 times)

legendary
Activity: 2912
Merit: 1309
May 26, 2015, 10:18:14 AM
#33
Das man in Deutschland in jedem Fall einen deutschen Ausweis oder deutschen Reisepass benötigt ist natürlich völliger Quatsch.

In Deutschland Leben sehr viele Personen ohne deutschen Personalausweis z.B. Austauschstudenten, legale Asylanten u.s.w.



Das man als Italiener, Koreaner, Kroate, Israli, Mondbewohner, Marsmensch keinen Deutschen Reisepass benötigt, sollte doch klar sein.
Aber als Deutscher benötigt man eben einen,
"§1 PAuswG
(1)Deutsche im Sinne des Artikels 116 Abs. 1 des Grundgesetzes sind verpflichtet, einen Ausweis zu besitzen, sobald sie 16 Jahre alt sind und der allgemeinen Meldepflicht unterliegen oder, ohne ihr zu unterliegen, sich überwiegend in Deutschland aufhalten"

Ob das gut/schlecht/was auch immer ist steht auf einem anderen Blatt.

Und was Irgendwelche "Börsen" als KYC Verfahren implementieren, das ist ja auch was anderes und hat sicherlich nichts mit Rassenhygiene zu tun.
legendary
Activity: 1100
Merit: 1058
May 26, 2015, 10:17:37 AM
#32
Genauso wie der ganze Rest...
Das Persogesetz gilt natürlich für jeden Ausländer, der unser Land besucht.
Die müssen extra vorher ein passendes Foto einschicken, damit ihnen an der Grenze ein Perso übergeben werden kann.
Wer das vergisst, muss wieder raus.
 Roll Eyes
hero member
Activity: 639
Merit: 500
May 26, 2015, 10:03:09 AM
#31

Viele BTC-Börsen verfolgen offensichtlich leider eine schlimme Nationalsozialistische Rassenhygiene wie einst die NSDAP. "Verkaufe und Kaufe deine BTC nicht bei Juden, Ausländern oder Behinderten"

Selten so einen Bullsh*t gelesen..
newbie
Activity: 1
Merit: 0
May 26, 2015, 09:57:14 AM
#30
Das man in Deutschland in jedem Fall einen deutschen Ausweis oder deutschen Reisepass benötigt ist natürlich völliger Quatsch.

In Deutschland Leben sehr viele Personen ohne deutschen Personalausweis z.B. Austauschstudenten, legale Asylanten u.s.w.

Ich persönlich habe nur den italienischen Ausweis und benötige in Deutschland auch keinen Deutschen Personalausweis. Arbeite und wohne hier schon seit 20 Jahren und das natürlich völlig legal.

Auch hatte ich nie Probleme ein Bankkonto zu eröffnen, da sich die Banken schon auf EU-Ausländer eingestellt haben.

Ein Kumpel von mir kommt aus Israel und hat hier nur eine Aufenthaltsgenehmigung und besitzt nicht mal einen Ausweis seines Heimatlandes.

Ich konnte mich ebenfalls nicht bei kraken oder zyado anmelden aufgrund der schon genannten Probleme.
Das man auch Behinderte benachteiligt war mir allerdings neu.

Viele BTC-Börsen verfolgen offensichtlich leider eine schlimme Nationalsozialistische Rassenhygiene wie einst die NSDAP. "Verkaufe und Kaufe deine BTC nicht bei Juden, Ausländern oder Behinderten"

Wären die Börsen in Deutschland gehostet könnte man sie wegen Diskriminierung ohne Probleme Anzeigen und vor Gericht stellen.

Bei bitcoin.de hat es aber zum Glück funktioniert.
legendary
Activity: 1045
Merit: 1157
no degradation
May 26, 2015, 09:16:44 AM
#29
Um die ursprüngliche Frage aufzugreifen - wie wär's mit Bitstamp?
Sind die wirklich ohne Selfie?
Habe gelesen die sind auch mit Selfie.
Soweit mir bekannt benötigt man weiterhin den Perso-Scan und "a proof of residency" (z.B. eine aktuelle Rechnung für Gas/Wasser/Strom/Versicherung usw.). Will man später größere Summen Fiat abheben, gibt's dann wohl noch ein zusätzliches Formular mit lustigen Fragen (AML) - willst Du nur ein paar BTC kaufen und abheben, trifft Dich das aber nicht.
legendary
Activity: 1100
Merit: 1058
May 26, 2015, 08:35:13 AM
#28
Nicht mehr am öffentlichen teilzunehmen bedeutet aber auch, das nicht mehr zu tun, wie eben z.B. dauerhaft in der Anstalt zu bleiben und eben nicht Handel o.ä. zu treiben.
Das Schlüsselwort in "Betreuer zur Besorgung aller ihrer Angelegenheiten" dürfte "aller" sein. Wink

Du nimmst für mich und nach der Definition eindeutig am öffentlichen Leben teil, fällst also unter die Ausweispflicht.
Aber wie gesagt, wenn dich keiner kontrolliert, fällts nicht auf, außer bei so einem Problem wie jetzt hier.
newbie
Activity: 34
Merit: 0
May 26, 2015, 08:22:03 AM
#27
Das ist ja nun nicht ganz richtig, in DE herrscht Ausweispflicht.


Falsch hier steht es doch.

Personen, die nicht mehr am öffentlichen Leben teilnehmen, können von der Ausweispflicht befreit werden. Sie erhalten dann eine entsprechende Bescheinigung und benötigen künftig keinen Personalausweis mehr.

Quelle:
http://www.remscheid.de/vv/produkte/3.32/146380100000023200.php
legendary
Activity: 1100
Merit: 1058
May 26, 2015, 08:13:11 AM
#26
Das ist ja nun nicht ganz richtig, in DE herrscht Ausweispflicht, d.h. du musst einen gültigen Perso haben und ihn vorzeigen können (nicht sofort, aber durchaus bei einem Hausbesuch "jetzt, im blauen Taxi").
Alternativ geht ein Reisepass.
Quelle: eigene Erfahrung.

Ob es eine Verpflichtung gibt, das Ding bei krassen Aussehensänderungen zu aktualisieren, weiß ich nicht.

Das viele Leute trotzdem keinen haben, liegt einfach an der Geschichte mit dem "Wo kein Kläger da kein Richter".
Ich bin auch schon >20 Jahre nicht mehr kontrolliert worden, weder auf Perso noch auf Führerschein. Wenn die ungültig würden, würde es keiner merken.
newbie
Activity: 34
Merit: 0
May 26, 2015, 07:56:00 AM
#25
Um die ursprüngliche Frage aufzugreifen - wie wär's mit Bitstamp?

Sind die wirklich ohne Selfie?
Habe gelesen die sind auch mit Selfie.

Quote
In Österreich musst du deinen Ausweis erneuern, wenn sich dein Erscheinungsbild ändert(sogar wenn du jetzt radikal deine Frisur änderst). Du machst dich also sogar strafbar, wenn du es nicht machst. Das wird zwar nicht wirklich geahndet und kA, ob das in Deutschland auch so ist(ich vermute aber schon), aber so sieht jetzt mal die gesetzliche Lage aus. Probleme wirst du so oder so früher oder später bekommen, mit deinem alten Ausweis, Bitcoin-Börse oder nicht. Es ist also in keinster Weise plausibel, dass jemand der mit Bitcoin spekulieren (ich nehm den Begriff bewusst, weil hinter Bitcoin immer ein gewisses Riskio steht, egal was man damit macht) will, keine €30 für etwas hat, was er sowieso machen sollte.

Nein sowas gibt es zum Glück nicht in Deutschland.
Das wäre ja auch eine ziemliche Diskriminierung.

Für mich sind die 30€ nicht das Problem, sondern das ich mit dem Rollstuhl alleine nicht so leicht zum Amt komme (Treppen im Amt) und einen Fahrdienst organisieren müsste. Das alles kostet Geld, auch wenn sich das ein gesunder Mensch nicht vorstellen kann.

In Deutschland benötigt man nicht mal mehr einen Ausweis, wenn man nicht mehr am längerfristig am gesellschaftlichen Leben nicht voll und ganz teilnehmen kann. Also gibt viele Behinderte die garkeinen Ausweis mehr haben oder benötigen.

Und nur dafür, dass ich ein paar BTC kaufen will viel zu viel Aufwand für mich.

Man erkennt ja auch weiterhin mein Gesicht auch wenn ich keine Haare mehr habe.
Jeder normale Mensch erkennt, dass ich es noch bin.

Aber die BTC-Börsen haben offenbar etwas gegen Leute die Krebs haben oder ihre Haare verändern.

Übrigens OKPAY hat mich anfangs auch abgelehnt.

Bei denen konnte ich mich aber wenigstens per beglaubigtem Dokument vom Notar verifizieren, immerhin eine Alternative.
Da ich so ein Dokument zufällig da hatte.
legendary
Activity: 1045
Merit: 1157
no degradation
May 25, 2015, 09:39:41 AM
#24
Um die ursprüngliche Frage aufzugreifen - wie wär's mit Bitstamp?
hero member
Activity: 714
Merit: 500
May 20, 2015, 09:21:02 AM
#23
Wenn du über irgendwelche Localtrader gehst, anstatt über eine Börse wie Kraken, hast du die 30 Euro ganz schnell über höhere Gebühren ausgegeben, geschweige denn, all die Stunden, die du damit verbringst eine andere Lösung zu finden.

Es gibt auch Lokale Verkäufer, die zum Aktuellen Kurs ohne Gebühren verkaufen. Hier hätte man sogar etwas gespart. Ich habe auch schon welche gesehen, die unter Kurs verkaufen. Zur verbrachten Zeit zu Lösungsfindung: Mit welchen wert bezifferst du seine Zeit denn stündlich? Ich halte das für unsinn. Es soll sogar Leute in der Bitcoin community geben, die sich aus reinem Interesse in ihrer Freizeit unentgeltlich damit beschäftigen. Man munkelt sogar, dass das einigen Spaß mache.


Also denkst du entweder nicht mit oder die Geschichte ist erstunken und erlogen.
Darauf, anonym in einem Forum zu behaupten, man hätte eine Krebserkrankung und deswegen wäre das ja alles so schwer, kommen diese Betrüger, wegen denen es diese "ID-Schikane" überhaupt gibt, sicher ganz schnell.

Es ist doch garnicht relevant wer dieses Problem hat, sondern dass es ein plausibles Problem ist, das einer Lösung bedarf. Fakt ist, dass es krebskranke Menschen gibt und Fakt ist, dass eine entsprechende Behandlung das Erscheinungsbild verändern kann.
Wenn jemand seinem Ausweisbild nich mehr ähnlich sieht, kann er es also in diesem Fall schwer haben sich entsprechend zu verifizieren. Dieser Thread soll dieses Problem zum Gegenstand haben und nach Lösungen suchen. Ob der OP die Wahrheit sagt, ob er etwas anonym behauptet oder nicht, ob er krank ist etc. hat mit dem Problem selbst, nämlich der Änderung des Erscheinungsbildes und der damit verbundenen Ablehnung der Ausweiskopie, nicht zu tun.
Mal ganz grundsätzlich:
In Österreich musst du deinen Ausweis erneuern, wenn sich dein Erscheinungsbild ändert(sogar wenn du jetzt radikal deine Frisur änderst). Du machst dich also sogar strafbar, wenn du es nicht machst. Das wird zwar nicht wirklich geahndet und kA, ob das in Deutschland auch so ist(ich vermute aber schon), aber so sieht jetzt mal die gesetzliche Lage aus. Probleme wirst du so oder so früher oder später bekommen, mit deinem alten Ausweis, Bitcoin-Börse oder nicht. Es ist also in keinster Weise plausibel, dass jemand der mit Bitcoin spekulieren (ich nehm den Begriff bewusst, weil hinter Bitcoin immer ein gewisses Riskio steht, egal was man damit macht) will, keine €30 für etwas hat, was er sowieso machen sollte.

Woraus du hinaus liest, dass es OP Spaß macht, sich nach einer Alternative für den Bitcoinkauf umzusehen, ist mir gerade ein Rätsel.
legendary
Activity: 2940
Merit: 1131
May 20, 2015, 08:18:21 AM
#22
Was ich jedoch nicht beantworten kann, die meisten Börsen sind ja irgendwo in Timbuktu registriert und agieren von sonst wo.
Eventuell kennen die Börsen einfach sowas wie PostIdent nicht.
Postident usw sind regionale Möglichkeiten. Jedes Land hat sicherlich eigene Alternativen zu diesem Selfie Kram.
Theoretisch könnte ein Exchange jede dieser Möglichkeiten aufnehmen, aber das würde viel zu viel Aufwand bedeuten. Da rechtlich gesehen ein Selfie reicht, bleiben sie bei der einfachsten Variante.

Deutsche Banken wollen ja Identifizierung per Webcam Chat einführen (bzw. haben es schon).  Dort muss man ebenfalls den Perso hochhalten. Ist also quasi dasselbe wie Selfie, nur etwas sicherer (Selfies kann man sehr leicht fälschen/stehlen).
Dennoch wundert es mich etwas, dass auf sowas zurückgegriffen wird, da es mit dem "neuen" Perso ja innerhalb Deutschland bereits eine Methode gibt, sich online zu verifizieren.

Aber egal ob nun selfie, Webcam oder PostIdent... in all den Fällen wird das Perso Bild mit dem Inhaber verglichen.
Das heißt "selfieproblem" sollte so oder so einen neuen Perso beantragen, weil er überall Probleme bekommen kann, wo der Perso vorgezeigt werden muss.
hero member
Activity: 639
Merit: 500
May 20, 2015, 05:18:15 AM
#21
Da Problem heißt Geldwäschegesetz, daher der ganze Aufwand mit Selfie ect. pp.
Bitcoins außerhalb einer Börse zu bekommen geht wohl nur noch übers Forum.

Das GWG sieht sicherlicht nicht vor eine Kopie des Personalausweises und ein weiteres Bild des Kunden (weiteres deswegen, weil es ja bereits auf dem Ausweisbild zu sehen ist) zur Verifizierung zu nutzen. Beides ist unnötig. Man kann auch einfach Postident anbieten. "Der ganze Aufwand" wird oft einfahc nur gemacht, weil er weniger Aufwand ist als Postident anzubieten, und noch dazu günstiger.

Anscheinend reicht für die Behörden die Kombination von Selfie mit Ausweis und eine Rechnung.
Möglich wäre es wenn Börsen PostIdent anbieten, jedoch die Kosten für PostIdent + mehr Aufwand weiterbelasten.(Macht glaub ich Bitcoin.de).

Was ich jedoch nicht beantworten kann, die meisten Börsen sind ja irgendwo in Timbuktu registriert und agieren von sonst wo.
Eventuell kennen die Börsen einfach sowas wie PostIdent nicht.
legendary
Activity: 1734
Merit: 1015
May 20, 2015, 04:53:06 AM
#20
Wenn du über irgendwelche Localtrader gehst, anstatt über eine Börse wie Kraken, hast du die 30 Euro ganz schnell über höhere Gebühren ausgegeben, geschweige denn, all die Stunden, die du damit verbringst eine andere Lösung zu finden.

Es gibt auch Lokale Verkäufer, die zum Aktuellen Kurs ohne Gebühren verkaufen. Hier hätte man sogar etwas gespart. Ich habe auch schon welche gesehen, die unter Kurs verkaufen. Zur verbrachten Zeit zu Lösungsfindung: Mit welchen wert bezifferst du seine Zeit denn stündlich? Ich halte das für unsinn. Es soll sogar Leute in der Bitcoin community geben, die sich aus reinem Interesse in ihrer Freizeit unentgeltlich damit beschäftigen. Man munkelt sogar, dass das einigen Spaß mache.


Also denkst du entweder nicht mit oder die Geschichte ist erstunken und erlogen.
Darauf, anonym in einem Forum zu behaupten, man hätte eine Krebserkrankung und deswegen wäre das ja alles so schwer, kommen diese Betrüger, wegen denen es diese "ID-Schikane" überhaupt gibt, sicher ganz schnell.

Es ist doch garnicht relevant wer dieses Problem hat, sondern dass es ein plausibles Problem ist, das einer Lösung bedarf. Fakt ist, dass es krebskranke Menschen gibt und Fakt ist, dass eine entsprechende Behandlung das Erscheinungsbild verändern kann.
Wenn jemand seinem Ausweisbild nich mehr ähnlich sieht, kann er es also in diesem Fall schwer haben sich entsprechend zu verifizieren. Dieser Thread soll dieses Problem zum Gegenstand haben und nach Lösungen suchen. Ob der OP die Wahrheit sagt, ob er etwas anonym behauptet oder nicht, ob er krank ist etc. hat mit dem Problem selbst, nämlich der Änderung des Erscheinungsbildes und der damit verbundenen Ablehnung der Ausweiskopie, nicht zu tun.


Könnte ihr mir nicht einfach eine gewerbliche Webseite empfehlen wo es keine Selfie Kontrolle gibt?
Sowas muss es doch auch noch geben oder etwa nicht?

Ja so etwas gibt es. localbitcoins.com z.B. Manche wollen dort zwar auch ein Bild mit Perso in der Hand (was ist "selfie" eigentlich für ein grässliches Wort?), aber es gibt genug Verkäufer dort, die dir auch ohne dieses Bild coins verkaufen, oft sogar gegen Bargeld.

Ich mein es gibt ja wohl noch andere Kontrollmöglichkeiten z.B. Postident, Sofortident oder die genannte Paypalmethode.
Bei maxdome geht es auch recht einfach über Verify-U (für Erwachsenen Inhalte).
Wieso muss es bei Bitcoin Börsen so kompliziert sein?

Bitcoin.de ist okay und funktioniert auch aber ich würde lieber bei gewerblichen Händlern kaufen.

Wenn es ein gewerblicher Händler sein soll, dann wird das schwer. In thread wurde inzwischen z.B: Coinimal genannt, aber mit selbst fällt sonst auch keiner ein.

Gibt ja hier im Forum schon einen Thread wo jemand schreibt, dass nach dem Bitcoin.de Handel sein Bankkonto gesperrt wurde und er jetzt einen Rechtsanwalt braucht.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=823029.40

Und Localbitcoins ist ja auch für Deutschland gesperrt worden.
Sicherlich nicht ohne Grund.

Natürlich nicht ohne Grund, aber der Grund ist eher, dass die jungs von LBC die Hosen voll hatten was die deutschen Behörden an geht. Es ist auch nicht komplett gesperrt, sondern nur scheinbar. Es gibt ja noch meinen Vorschlag mit dem Mycelium Local trader, der nicht gesperrt ist und das gleiche macht.

Ich schätze die Gefahr auf Betrüger rein zu fallen besteht ja immer wenn man mit anonymen privaten Handelspartnern im Internet Bitcoins tauscht.
Und sowas möchte ich natürlich vermeiden.


Das ist korrekt. Diese Gefahr besteht in dme Fall inner. Deswegen mein Vorschlag: Tausche nicht im Internet Bitcoins. Kaufe lokal von jemandem gegen Bargeld.

Da Problem heißt Geldwäschegesetz, daher der ganze Aufwand mit Selfie ect. pp.
Bitcoins außerhalb einer Börse zu bekommen geht wohl nur noch übers Forum.

Das GWG sieht sicherlicht nicht vor eine Kopie des Personalausweises und ein weiteres Bild des Kunden (weiteres deswegen, weil es ja bereits auf dem Ausweisbild zu sehen ist) zur Verifizierung zu nutzen. Beides ist unnötig. Man kann auch einfach Postident anbieten. "Der ganze Aufwand" wird oft einfahc nur gemacht, weil er weniger Aufwand ist als Postident anzubieten, und noch dazu günstiger. Hier wird also die Sicherheit der Kundendaten für günstigere Betriebskosten verkauft. Äußerst unseriös!
Bitcoins außerhalb einer Börse zu bekommen geht auch auf Localbitcoins, mit dem mycelium local trader, an manchen Bitcoin ATMs und auf Bitcoin Treffen.

Wie kann Mutlisig davor schützen, dass das Geld, x Wochen nach der Transaktion, nicht zurückgefordert wird??

Indem Vertragsbestandteil wird, dass die Bitoins nicht vor x Wochen ausgezahlt werden.

Ich versteh nicht warum ausgerechnet die unsicherste Methode von den meisten BTC-Börsen gewählt wird.

Ich verstehe das auch nicht. Evtl. haben die sonst zu wenig zu tun. Die machen das ja nicht nur bei der Verifizierung so. Inwzsichen sollte ja bekannt sein, dass Banküberweisungen zurückgebucht werden und dennoch sehe ich bei vielen Anbietern weiterhin ausschließlich Banküberweisung als Zahlungsmethode. Würde man Bargeld per Post anbeiten, so hätte man das Problem der Rückbuchung nicht, aber dann hätte die ja wieder nix zu tun Cheesy

Mal davon abgesehen werden kranke Menschen wie ich damit ziemlich diskriminiert, da sie faktisch keinen Account erstellen können.

Das ist hier in Forum keine seltenheit. Es wird hier irgendwo ein Marktplatz für Waren gegen BTC beworben, der erst Ausweiskopien nehmen wollte für die Verifizierung, dann aber, nachdem ich ausführlich beschrieben habe, warum das zu Problemen führen kann, entschieden hat, stattdessen Führerscheinkopien zur Verifizierung einzusammeln.
Hier wird jeder, der keinen Führerschein hat entsprechend "diskriminiert", aber was soll man machen...


legendary
Activity: 966
Merit: 1000
May 19, 2015, 12:49:00 PM
#19
na da sollte sich doch was machen lassen -> hast ne pm
legendary
Activity: 2940
Merit: 1131
May 19, 2015, 12:33:38 PM
#18
Gibts den sonst noch Deutsche oder Österreichische Webseiten auf denen man Bitcoins kaufen kann?
wie schon von turvarya geschrieben wirst du auf all diesen Websiten schon nach wenigen Einkäufen weitaus mehr als die 30€ für einen neuen Perso bezahlt haben.

Dh. wenn dein Argument gegen neuen Perso wirklich das Geld ist, wäre es quatsch auf eine "bitcoin-direkt" seite oder ähnliches mit höheren Preisen, auszuweichen.
newbie
Activity: 34
Merit: 0
May 19, 2015, 12:16:38 PM
#17
Nein ich habe kein Problem mit Fidor.
Auf Bitcoin.de hab ich schon gekauft. Hat aber zum Teil sehr lange gedauert und musste dem Geld hinterher rennen weil der Verkäufer plötzlich ins Krankenhaus musste (angeblich zumindest). Daher wollte ich da weg.

Aber nochmal Danke für den Tip mit Coinimal.
Die scheinen ja echt ganz gut zu sein und vorallem aus Österreich.

Ist mir auch viel lieber als bei irgendwelchen ominösen Offshore Firmen BTC zu kaufen.
Gibts den sonst noch Deutsche oder Österreichische Webseiten auf denen man Bitcoins kaufen kann?
hero member
Activity: 639
Merit: 500
May 19, 2015, 12:07:06 PM
#16
Aber ein Selfie ist doch keine wirklich gute Verifizierungsmethode.

Soweit ich mich erinnern kann musst du ein Selfie mit dem Perso in der Hand machen. Also so wars bei mir, weiß jetzt grad nicht welche Börse das war.. Aber versteh dich auch..

Bei Bitcoin.de musste ich mich nicht wirklich verifizieren, da ich quasi durchs PostIdent-Verfahren bei Fidor automatisch bei Bitcoin.de verifiziert wurde. Aber du hast soweit ich das gelesen hab aktuell Probleme mit der Fidor.
legendary
Activity: 2702
Merit: 1261
May 19, 2015, 11:47:45 AM
#15
Wie kann Mutlisig davor schützen, dass das Geld, x Wochen nach der Transaktion, nicht zurückgefordert wird?? Ich bezweifle, dass das möglich ist. Denn völlig unabhängig von den bitcoins und was mit diesen passiert, braucht dir ja nur jemand Geld von einem gephishten Konto schicken. Egal ob du danach nun irgednwas lieferst oder nicht, das Geld wird zurückgefordert werden und dein Konto gekündigt.

Du hast Recht: Der beste Angriffspunkt ist das Fiat-Bankkonto. Allerdings weiss ich aus eigener Erfahrung (leider), dass man Überweisungen nicht mal im Betrugsfall rückgängig machen kann. Damit bleibt nur noch der Rechtsweg, was in meinem Fall ins Leere gegangen ist (Staatsanwalt legt Ermittungen zu den Akten).

Bei Bitcoin und Waren kann das allerdings nicht passieren, bzw. man kann es verhindern. Das ist sozusagen ein reines Giralgeldproblem.

Ein minimaler Schutz ist die Vorgabe eines Verwendungszweck, aber das hilft nicht, wenn ein Angreifer vollständigen Zugriff inklusive TAN/2FA hat. Allerdings wird dann auch der Kontobesitzer Probleme mit dem Nachweis bekommen.

Glücklicherweise kommt so eine vollständige Übernahme doch sehr selten vor.
newbie
Activity: 34
Merit: 0
May 19, 2015, 11:41:50 AM
#14
@ turvarya

okay danke werd ich mal testen.

Da Problem heißt Geldwäschegesetz, daher der ganze Aufwand mit Selfie ect. pp.
Bitcoins außerhalb einer Börse zu bekommen geht wohl nur noch übers Forum.

Das versteh ich ja sogar sehr gut.
Als Bitcoin Exchanger muss man sich ja auch irgendwie absichern.

Aber ein Selfie ist doch keine wirklich gute Verifizierungsmethode.
Ich mein da musst du nur auf Facebook oder Stay Friends etc. nach irgendeinem Namen suchen und dann hast du schon ein Porträit des Opfer aus dem du mit Photoshop ein Selfie bauen kannst.

Als Betrüger müsste ich ja vorab theoretisch folgendes machen:

- Irgendwie an den Bankbenutzernamen + PW des Opfer kommen
- Die Tanliste oder die Mtans vom Handy des Opfer müsste ich auch noch abfangen (was schon technisch sauschwer sein wird)
- Und den Personalausweis des Opfers müsste ich auch noch per Einbruch klauen.
- Und dann brauch man ja meist noch irgendeine Rechnung die man auch beim Opfer klauen müsste
Wer soweit geht, den wird diese Selfieverifizierung sicherlich nicht aufhalten.


In Deutschland gibt es genügend alternative Verifizierungsmethoden die auch sehr gut funktionieren.

Ich versteh nicht warum ausgerechnet die unsicherste Methode von den meisten BTC-Börsen gewählt wird.
Mal davon abgesehen werden kranke Menschen wie ich damit ziemlich diskriminiert, da sie faktisch keinen Account erstellen können.
Pages:
Jump to: