Topic: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre - page 313. (Read 7145614 times)

Oupss

Et bien finalement cette fois-ci c'est allé dans le sens de l'optimisme ou du suroptimisme comme diraient certains, des margin traders. Le marché semble avoir repris des couleurs et de la nervosité.
Et le ratio longs vs shorts ne faiblit pas https://www.tradingview.com/symbols/spread/BITFINEX:BTCUSDLONGS/BITFINEX:BTCUSDSHORTS/

Comme dit StarenseN, le cours fait les news. Le cours monte, donc des articles sont publiés, donc les gens cherchent "bitcoin".

Rien de nouveau sous le soleil.

Bitcoin bat Donald Trump, Beyoncé, Ariana Grande et Kim Kardashian sur Google Trends

Le nombre de recherches sur Bitcoin a battu Trump depuis le 11 mai.



Et Kim Kardashian le 12


https://dailyhodl.com/2019/05/17/bitcoin-btc-beats-donald-trump-beyonce-ariana-grande-and-kim-kardashian-on-google-trends-as-worlds-leading-crypto-hits-60-minutes/

Ce serait intéressant d'avoir l'historique de cette fraction vs le prix (ça doit être trouvable). Il faut savoir que le CoT, contrairement à bitfinex, reporte les positions des gros traders et institution (smart money). C'est une contrainte légale. En général eux sont + en phase avec le prix. Là ou sur bitfinex, les amateurs, sont presque tjs à contre courant (dumb money). C'était mon point précédent.

A ce propos le dernier Commitments of Traders report de la CFTC dont j'avais déjà eu l'occasion de parler est sorti hier. Et il montre que cette semaine(mardi dernier) les gros institutionnels étaient majoritairement en short alors que les petits investisseurs étaient eux très majoritairement en long.
https://www.cftc.gov/dea/futures/deacmesf.htm

Je t'invite à reconsidérer car ce n'est pas du tout de la TA.  

Le graphique est simplement la fraction du volume de longs (en levier) divisé par le volume de shorts (en levier). Cette fraction oscille autour de 1 (long = short). Fais moi plaisir, regarde de plus près (j'ai juste ajouté le prix en annotation).

Le prix crash quand il y a 2 fois plus de gens acheteurs (long / short = ~0.5)
Le prix pump quand il y a 2 fois plus de gens vendeurs (short / longs = ~2)

En d'autres termes: l'optimiste est ce qui empêche le prix d'aller plus haut. Le pessimiste est lui une bénédiction pour moon.

Ce graphique de la fraction le démontre.

Enfin je veux dire, c'est pas comme s'il venait de terminer de parler de sentiment de marché en disant que trop d'optimisme est justement un mauvais signe et que généralement les parieurs dont tu parles ont donc tort.

Merci pour ces graphs mais je ne parlais pas de TA ici mais du sentiment actuel du marché, ou de ses acteurs si tu préfères. Et pour moi lorsque le volume de longs est significativement plus élevé que celui des shorts ça dénote un sentiment optimiste : on parie plus sur une hausse que sur une baisse, mais ça ne veut pas dire que les parieurs auront raison in fine.  

Ah tout à fait c'est toi!

Mais par contre je te souhaite évidemment d'avoir toute la chance possible!!! Être con ne veut pas dire avoir fait un mauvais choix!

J'espère que tu te rends compte de ton double standard éhonté ?

Arf vous êtes rapides à la détente 

Bah je trouve ça bien justement, ils vont apprendre une leçon de vie grâce à moi, ne jamais suivre tête baissé ce que dit quelqu'un 


LOL... Sachant qu'il ne se mouille pas souvent, ça va, c'est plutôt logique.

Donc pour conclure cette mascarade, les gens merci de ne pas suivre mes indications .

Oui, carrément. Beaucoup de traders débutants et manquant de confiance en eux viennent sur ce forum pour savoir quoi acheter et quand, et puis ils tombent sur madame Yaplatirma.
Oui mais lui il ne se trompe pas souvent

Carrément tu sais, j'influence les gens mdr... Il y a un réseau social sur lequel effectivement je peux être influant, mais ici laisse-moi rire, j'influence personne.

Par-contre StarenseN qui est plutôt charismatique et avec son utilisation de mots soutenus, il a largement le potentiel pour influencer les gens effectivement.

Bref.

C'est d'autant pire quand ces gens en influencent d'autres sans le vouloir. Or Yaplatu n'a pas l'air de se rende compte que chacun de ses posts est lu par des dizaines de personnes, et qu'il influence chacune d'entre elles sans s'en rendre compte, et sans que ces personnes ne s'en rendent compte elles-mêmes. Avec ses doutes, ses plans qui impliquent systématiquement de la prédiction du futur, et ses targets bizarres dont il n'explique jamais le cheminement de pensée qui l'a amené à les décréter, il prévient les gens qui le lisent d'acheter au bottom, et puis ensuite, une fois que le prix est monté, et pour peu que ces gens manquent un peu de volonté et de discipline, ce sont ceux-là même qui vont se retrouver à FOMO le top (malgré que Yaplatu lui-même semble avoir la discipline de ne pas le faire, ce qu'il a l'air d'attendre de ses lecteurs sans se rendre compte que c'est une qualité rare). Le FUD est tout aussi nocif que le FOMO, parce que l'un suit l'autre dans l'achat des tops et la revente des bottoms.

Disclaimer: je ne parle pas d'un bottom ou quoi que ce soit en ce moment même. Je parle de l'attitude madame Irma de Yaplatu en règle générale. DYOR si vous voulez acheter du bitcoin maintenant ou dans le futur. (On vient quand même de faire une méga-parabole très verticale sur plusieurs jours, hein, juste au passage, mais vous faites ce que vous voulez de cette information).

En gros je vous résume son objectif : Arrête de foutre du FUD merde, laisse les gens FOMO, merci.

Va savoir, peut-être qu'une fois moi aussi dans le game je vais rejoindre le côté obscure et mettre du FOMO.

Il a surtout bien évité de prendre tout le contexte de la phrase.

je peux me tromper mais je pense que Starensen était plutôt bienveillant dans le sens ou certains pourraient subir de fortes déconvenues de par un thinking process mauvais et conduisant à des pertes ou rater le train encore et encore... Cercle vicieux, déprime, pas bon pour la santé toussa , enfin je l'ai pris comme ça.

Ce que je pense depuis le départ c'est que les whales vont ce décharger au 1er PullBack, sachant que beaucoup de gens attendent avec impatience le 1er PullBack depuis des semaines pour passer acheteur.
Suite à ça j'imagine un pump sur les ~9 300$ pour faire une grosse correction et calmer les " To the moon ", le meilleur scénario ça serait de toucher l'oblique haussière pour la confirmer.

Donc si le PullBack que nous voyons maintenant ne va pas chercher au minimum les ~6 500$ je ne passerai pas acheteur.

La question que je me pose dorénavant, c'est est-ce que j'ai la même vision des choses que la majorité des gens, auquel cas ne pas passer acheteur au 1er PullBack sera une erreur