Topic: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre - page 315. (Read 7145989 times)

Non, un entrepreneur qui se lance à corps perdu dans un marché ultra volatile sans avoir d'edge particulier, c'est un con.

Alors après un con peut être très chanceux hein attention.

Mais ça reste con par définition. C'est une action illogique si tu préfères. Sauf si pour toi mettre toutes tes économies dans un actif sans aucun contrôle qui peut faire -80% en une semaine est une décision logique.

Ok, alors nous n'avions pas la même définition, pour moi all in c'est foutre tout l'investissement que tu as prévu de faire dans les crypto d'un coup (ou plutôt un court laps de temps).

Cela-dit, le fait de all in tout son capital d'investissement dans les crypto' n'est pas forcément débile, ça serait comme dire qu'un entrepreneur est con. Si tu veux une vie différente il n'y a pas de secret... Il faudra à un moment ou un autre prendre des risques, voir de gros risques, donc c'est tout aussi risqué que de vouloir lancer son entreprise.

Alors pour les deux messieurs:
All in sur les cryptos c'est de la bêtise pure je n'en démordrai pas.

En revanche on s'est peut-être pas compris sur la définition de all in. Par all in j'entends mettre tous ses investissements possibles dans la crypto.

Après bien sûr vouloir mettre l'investissement réservée pour la crypto dans une seule crypto d'un seul coup ou en lissant non ça ce n'est pas forcément idiot.

C'est juste que je vois des gens qui disent "je suis all in" et moi je comprends "j'ai mis toutes mes économies là" et ça, je suis navré, mais c'est complètement con. Parce que les cryptos sont beaucoup trop volatiles pour ne miser que sur ce cheval.

J'en veux pour preuve ce que j'ai détaillé dans une interview en novembre 2017 où je dis clairement qu'on est dans la dernière hausse d'une bulle avant la suite (une baisse): https://bitcoin.fr/la-fievre-du-bitcoin-sous-loeil-dun-specialiste/

Pour ta question je m'étais mouillé le 2 avril, le lendemain du breakout.

https://twitter.com/Beetcoin/status/1113002779122061312


lien : https://www.tradingview.com/x/6aNW925C/

Où je faisais une update -importante- car c'était la première fois qu'on voyait de la force après une baisse... depuis 2015. Le reste c'est de l'histoire, je ne peux que te conseiller de chercher des replis et parier sur une tendance haussière qui est maintenant fort probable (la tendance baissière est je pense à 90% derrière)

ou ici même encore

Hey mais ?? J'ai rien fait, j'ai rien dit, et ça tombe sur moi .
Plus sérieusement, il faut me dire quelle règle est transgressée ?
A la limite, ça peut entrer dans la catégorie troll/FUDDER, mais :


Je veux bien que tu me montes un dossier, tu le traduits en anglais, et je transmets aux autorités compétentes, mais peu de chance que ça aboutisse.

Puisqu'on fait un petit HS aux niveaux des règles et que j'ai vu un joli double post, je me permets de faire ce petit rappel.

je ne sais pas si c'était écrit et personnellement je ne le savais pas. 3 mois ou 6 mois après, oui, je l'ai su, mais c'était trop tard.
et d'un autre coté, si ça avait duré une semaine de plus, l'ath aurait été à 30 000. deux semaines de plus, il aurait été à 50 000...
peut être starensen tu es plus fort que la moyenne (je dirais que c'est relativement facile vu que nous sommes tous nuls pour la plupart), mais je pense que lire les courbes après coup, c'est toujours plus facile que de les imaginer quand elles ne sont pas encore dessinées.

selon toi, l'hiver est il terminé ? on peut recommencer à rentrer ? pour une optique long terme, oui sans doute, dans moins de 10 ans le bitcoin sera à 100 ou 200 000.mais avant ces 10 prochaines années, comment vois tu ces 10 prochains mois ?
je me souviens qu'au printemps 2017, j'avais cherché à vendre un petit appartement, on m'en avait offert 58 000 euros, que j'ai refusés. j'ai finalement vendu cet appartement à l'automne 2018 pour 62 000 euros, et j'ai encaissé 8 000 euros de loyers supplémentaires. en réalité, j'ai fait une énorme erreur en refusant cette offre à 58 000 euros... en effet, je pense à tous ces bitcoins que je n'ai pas acheté à 1 000 ou 2 000 euros.
aujourd'hui, je suis en face de la même problématique, j'ai eu une offre à 105 000 euros sur un autre bien immobilier, mais j'ai de bons espoirs d'arriver tout de même à 115 ou 120 000, mais en échange de temps supplémentaire de quelques semaines.
selon toi (mouille toi sur un pronostique), vaut il mieux avoir 55 000 euros (remboursement du capital restant dû) dans 2 mois ou 65 000 euros dans 3 mois dans l'optique de renforcer mon stock de bitcoins ?

Hein ? Elle veut dire quoi cette partie, tu veux établir une censure maintenant.

Tu sais même les plus grands se trompent parfois, alors moi non plus je ne souhaite pas qu'il t'arrive un problème, mais tu crois tellement en toi qu'obligatoirement un jour tu vas tomber et ça te fera mal.


Personne ne sait pourquoi Meuh a disparu du forum, donc si cette partie ce n'est pas pour manipuler les gens, c'est quoi alors ...

Tu as plein d'anciens d'ici ou d'ailleurs qui se sont cassés surtout parce qu'ils avaient fait fortune.


Je suis d'accord avec toi sur cette partie, mais cela n’empêche que c'est cette news en question qui a enclenché le BearMarket dès le lendemain de son lancement.

Donc je ne fais que relater les faits, après chacun en conclus ce qu'il veut.

T'es le premier à sauter sur buy the rumor, sell the news, et là ce top du "CME" serait l'oeuvre d'un grand architecte qui décide par sa volonté de lancer le bear market... Stop. C'était écrit que l'on arrivait à la fin de l'anticipation couplé à une hystérie totale, c'est normal que ça n'ait pas été + loin.



Faut penser sérieusement à arrêter avec vos certitudes et coincidences conspirationistes. Arretez de participer à propager ces raisonnements qui tiennent de fantasmes. C'est mortifère, le forum a (probablement) déjà perdu quelque comme ça https://bitcointalksearch.org/topic/m.51077440

Je ne le souhaite vraiment pas, mais comme c'est peine perdue à être toujours constamment dans la défiance quoique je dise, discute, prouve, montre, explique, conseille, enseigne... j'espère que les modos commenceront à se poser des questions à surveiller des profils comme le votre. Merci.

Peut importe tout ça, suffit de vendre et acheter. C'est plutôt simple en ce moment d'accumuler sans payer.

Ou alors c'est justement de la psychologie inversé ? Ça serait tellement gros et évident, donc évidemment ce n'est pas possible.

Le marché est par définition totalement manipulé rien qu'avec le système de contrat futur, à croire que ce fut l'oeuvre du divin qu'au lendemain du lancement des futurs CME nous entrions dans notre cycle Bearish.

D'ailleurs une whale qui achète 20K de BTC avec un arbitrage de 300$ le tout en 01h00 sur une zone de zéro volume, bien-évidement c'est aussi le hasard ou en tout cas une pauvre oblique qui lui a donné le top départ.

même réponse, pas pris une ride:

Comme un sentiment de déjà vu...

4 ans, même configuration, même discours, incroyable comme, trop surs d'eux et leurs petites convictions paranoïaques, vivre un cycle complet n'aura pas été bénéfique pour certains.

Bon alors j’imagine que cette phrase est destiné plus ou moins pour moi, donc je vais répondre simplement.

Déjà si toi tu t'es intégralement positionné, alors tu as all in en quelque sorte... Quand les gens disent " All in " à propos des cypto', il ne faut pas croire non plus qu'ils sont au poker... Personne ne se dit " Ah 2 000k c’est un beau chiffre, je vais mettre 100% de mon bag dessus ", ou alors c'est parce-qu’ils mettent quelques dizaines/centaines d'€ à tout casser...

All in dans ce contexte ça signifie que tu prends 2 ou 3 Target sur un court laps de temps et surtout sur une petite fourchette de prix.

Ce n'est pas la première fois que je te vois dire ça, mais non, c'est faux. Tout dépend la manière dont c'est fait. Il y a un milliard de manières de all-in sur une crypto (exit les considérations de "quelle crypto", c'est irrelevant), certaines plus malines/stupides que d'autres. Par contre il n'y en a qu'une de all-in sur le rouge à la roulette. La comparaison ne marche pas.

Ah ça sans doute ^^

En tout cas vouloir all in sur un truc aussi dramatiquement instable que les cryptos pour moi c'est de la bêtise pure.

Autant aller directement au casino et tout miser sur le rouge. Tu auras plus de chance xD

Disons qu'il y a énormement de façon d'être profitable sur les marchés, la difficulté c'est de les trouver (et/ou les maitriser).

Non ça c'est pour décider s'il vaut mieux acheter ou vendre.

Mais la meilleure stratégie d'entrée ou de sortie ça reste le progressif. Ou les palliers arbitraires. Mais vouloir "optimiser" n'a aucun sens.

... ou étudier le prix et comprendre quel est le bon coté de la tendance.

Ben c'est ce que je disais il y a peu...

Vouloir "optimiser pour all in" c'est juste complètement idiot. C'est la même chose qu'aller au casino.

La seule façon d'avoir de bons trades c'est de lisser un investissement OU d'avoir des infos confidentielles te donnant un avantage sur la lisibilité des futurs tendances.

En tous cas ce qui est certain c'est que ebay fait partie des sponsors officiels de l'event.
https://www.coindesk.com/events/consensus-2019/sponsors
alors que les années précédentes il ne l'était pas... donc est-ce qu'il n'aurait pas réagi de manière un peu plus explicite si un fake le concernant avait été diffusé sur les reseaux sociaux et dans la presse lors de cet event?

L'autre possibilité c'est que c'est juste une pub banale faite pour l'occasion pour rappeler qu'on trouve des cryptos et du matos(mineurs,gpu,ledgers,bouquins,etc) concernant les cryptos sur ebay, mais dans ce cas, on ne comprend pas quel est l'interêt tout à coup pour ebay de sponsoriser ce genre d'évènement et d'y faire sa pub si il n'y a rien derrière...  
Moi je suis certain qu'il tease un truc, peut-être une sorte d'exchange.