Topic: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre - page 352. (Read 7145664 times)

Si quelque chose est connu, cela est déjà intégré dans le prix d'où l'intêret de l'analyser.

1) "Mtgox"

Mtgox a déjà vendu une partie des BTC et ce depuis + d'un an sans qu'il n'y ait pu y avoir une quelconque corrélation sur le prix. (Il y a eu autant de ventes durant la montée que la descente).

Pour le coup je suis bien au courant du processus vu que je fais partie du claim. Si xxx btc sont attendus à telle date (encore indéfinie btw) le marché peut déjà intégrer cette information.

Autre point, redonner ces BTC aux clients à bien plus d'implications qu'on ne le pense et ne veut pas dire que c'est vendu comme des dégénérés, ça pourrait être une surprise à la hausse (?!).

En effet, le vendeur jusqu'à maintenant c'était l'avocat aux mains de ces centaines de milliers de BTC, est-ce que les gens seront moins prompt à les vendre que cette tierce personne, posez-vous la question, étudiez les scénarios et pourquoi il pourrait y avoir des surprises quant aux résultat attendu. (sell the rumors... buy the news ?)

2) Les "cartels"

A propos de whales btc, rien de neuf, les gros acteurs tendent à réduire la volatilité des marchés (les bulles et les crash) j'avais commenté le sujet récemment : https://www.capital.fr/entreprises-marches/les-cours-du-bitcoin-sont-ils-manipules-par-un-cartel-1311115

Les whales des futures "pour protéger le marché action" c'est de la conspiration vue et revue, www.businessbourse.com pour rencontrer les copains qui partagent les mêmes opinions, c'est un grand classique des goldbugs (et tout autre commodité) qui trouvent toujours cette excuse pour expliquer tout et n'importe quoi.

3) Tether bidule

Au même titre que le fameux compte "bitfinexe'd", de la conspiration de bas étage. Vous perdez votre temps à vous inquiéter de cela, tout est dans le prix à l'avance. Au même titre que le marché de l'immobilier baissait déjà presque 2 ans avant la crise des subprimes par ex.

---------------------------------------------------------------------------------------------


---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Enfaîte ce qui me pose problème dans ce genre d'interview c'est qu'il y a toujours la même finalité... Une sorte de floue artistique qui se base sur des analyses exclusivement technique et non fondamentale.


Dans le fond, moi aussi je peu faire pareil en prenant ça :



En disant que le cours de l'uranium est étrangement similaire à celui du BTC notamment parce-qu'il y a eu l'introduction des contrats Future qui ont engendré le début du BearMarket comme pour le BTC... Alors peut-être que nous sommes parties pour faire la même chose que l'uraium, ou peut-être pas...

Finalement il n'y a que moi qui a pris le risque de dire que ça va chuter quand c'était entre $20000 et $5000

Vous vous rappelez le "mec qui inventa la boussole qui indique le sud"...c'était moi...(lol)

Je pense que vous n'avez pas tout saisi, il n'est pas question de chuter pendant 10 ans mais d'être en tendance neutre, dans un range d'accumulation.

Les news sur les choses annexes sont relatées au travers de l'article via des critiques sur les médias.

Ces médias n'adressent pas correctement les causes des variations de prix, qui peuvent très facilement se trouver dans le caractère spéculatif du Bitcoin et les règles de marchés classiques qu'il tend à reproduire.

Si vous voulez vraiment passer du temps à trouver ce qui est de l'ordre de la conspiration ou pas et tenter d'avoir raison sur tel ou tel aspects c'est votre problème/droit mais rarement cela vous sera utile ou de valeur (financièrement parlant).

N'oubliez pas que l'homme a toujours eu la fâcheuse tendance de donner de l'attention aux précheurs de mauvaises nouvelles, c'est plus excitant et potentielle t important (réflexe de survie) que des bonnes nouvelles ennuyeuses. Or la valeur se trouve dans le fait de déceler ces dernières, et ça ne sera jamais dans les médias que vous trouverez cela. Il faut un peu bosser et se faire violence.

Qu'as tu à partager sur les dossiers que tu as cité Yaplatu... à part justement des articles de médias médiocres ne faisant généralement que des supputations.

Article : Bitcoin : le « bear market » sous l’œil d’un spécialiste -- https://bitcoin.fr/bitcoin-le-bear-market-sous-loeil-dun-specialiste

Bon comme dab', la conclusion de cette interview en gros c'est : Bah ça peut descendre encore pendant 10 ans, ou peut-être ça peu remonté bientôt, mais si ça descend encore pendant quelques années cela va faire mal 

Aucun recule sur le fondamental, sur l'affaire Tether, sur les BTC de MtGox, sur une potentielle manipulation etc ... Bah non tout est normal, simple cas d'école, suffit d'avoir "  l’œil d’un spécialiste " 

Pendant ce temps-la, Lightning progresse :

https://www.cryptoglobe.com/latest/2018/12/lightning-network-growing-despite-crypto-winter-up-a-whopping-300-this-month/

Le marche a repris 5 milliards en 24h.

bien vu

3 zeros pour le hash rate de 2017... le hashrate a fait x3 sur un an donc

https://www.blockchain.com/fr/charts/hash-rate

Yep.

N'auraient-ils pas oublié 3 chiffres pour le hashrate ?

EDIT

Pour rebondir sur mon propre message ==>

https://www.canardcoincoin.com/porte-monnaie-inconnu-engloutit-66-233-btc/

Ca sent le bon gros squeeze.

https://cryptodaily.co.uk/2018/12/bitcoin-finally-presents-perfect-setup-for-a-massive-short-squeeze

Aucun pour moi car on voit trop de bitmex.

A ce rythme, on va bientot pouvoir revivre ca :

Les mouvements des gros portefeuilles tu veux dire ?
Oui et non.
Non car on ne sait pas vraiment ce que cela veut dire. On connaît rarement l'origine et encore moins les intentions.
Par contre on sait que ce genre d'info peut justement être mal interprété et créer de la panique chez certains, donc influer le marché.

Pour ce qui est de l'info sur Grayscale,, disons que cela rassure, même si perso je n'ai pas besoin d'être rassuré.

Merci je ne connaissais pas.

Vous y voyez un intêret à suivre ce genre d'info/bruit?

Je pense pareil, après franchement ils peuvent très bien continuer le BearMarket pendant quelques mois, voir 1 an histoire de faire tomber le prix du BTC au minimum possible juste avant le halving.

Ne pas oublier que pendant l'été 2019 il y a la redistribution de 150K BTC suite à l'affaire de MtGox, donc peut-être que Bakkt fera office de BullTrap, mais je vois plus la véritable remontée quelques mois après la redistribution des 150K et donc quelques mois avant le début du Halving (genre fin d'année 2019), cela tomberai plutôt bien en tout cas  

Pour suivre le marche du BTC en direct :

https://btc.amfeed.com/

En tout cas, cela montre que pour les "gros", le BTC est loin d'etre mort.
Ils profitent de la peur des plus petits pour accumuler encore et encore.