Topic: Cокращение награды за добытый блок - page 3. (Read 920 times)

графики-шмяфики...
Ветка аналитики в альтах висит с 2015 года. Самые умные свои посты конечно потерли, но даже с учетом этого - попробуйте найти там кого-то кто в 2016 связывал халвинг с грядущим ростом, а не наоборот.

Какое большинство? Какое падение? Вы о чем?
Перед прошлым халвингом рынок явно бычий был, весь 16 год рост был хоть и медленный, и не только битка.

Разговоры про сегвит шли весь 2016 год. А всю первую половину 2017 слышался хруст попкорна у тех, кто наблюдал за шоу "активируют - не активируют". После халвинга в 2016 было ощущение, что все замерло в ожидании именно сегвита, а когда Р. Вер выкатил свой форк, а потом и btc-e выкатилось, было точно похоже - "ну все, приехали..."

Эти события были летом 17-го, а прошлый халвинг случился в июле 16-го, тогда еще не было разговоров о форке битка, про сегвит точно не скажу, но вроде тогда еще им не стращали.

Да, я бы поставил скорее на падение чем на рост. Но как заметили выше: реально все зависит от игроков на крупных биржах. Как они захотят, так и будет.
В прошлый раз падение прогнозировали буквально все оналитеги с вполне "разумными" доводами о грядущем сегвите и связанным с ним разделением на два противоборствующих форка.
После разделения на форки, довольно большая часть майнеров действительно переключилась на bch и уже реально все напряглись, а там еще и btc-e новости подогнала и Виталик со своим газом в спину дышал...
Короче все к одному и в августе 2017 было реально уже похоже, что вот-вот и биткоину хана... Готов спорить, что толпы хомяков брали кредиты чтобы зашортиться ))

Из текста я правильно понимаю что вы сами не верите в то что в этот раз будет рост, а наоборот верите в противоположное движение от ожиданий толпы?

Перед прошлым халвингом большинство пророчило падение чуть ли не крах, а случился оглушительный рост.
Сейчас все смотрят на тот рост и потирают руки в ожидании такого же роста...
Будем посмотреть )

Я не говорил, что они совпадут или должны совпасть. Я думаю, что халвинг повлияет на рост цены биткоина, и этот рост произойдет позже - может, через несколько месяцев, а может и через несколько лет )).

В какой-то из тем вроде бы Ратимов приводил ссылки на график где были указаны как точки халвинга так и точки роста цены Биткоина и они ни разу не совпали. Почему вы думаете что они сейчас должны совпасть? Цена Биткоина больше зависит от манипуляций различных бирж типа Бинанса и Финика, создания различных стейблкоинов, которые обеспечены воздухом, а также различных фьючерсов и деривативов.
Я не видел еще ни одного случая, когда цена Биткоина росла по причинам обусловленным увеличением его использования или связанным с убыточностью майнинга.

Подправил. С уменьшением награды часть майнеров сядет с калькулятором, посчитают всё еще раз и откажутся от этой идеи. Думаю и у крупных игроков будет над чем подумать. Нужно ждать квантовые майнеры...

Я тоже думаю и надеюсь, что уполовинивание награды повлияет на цену в сторону повышения. И этому как-будто есть логическое объяснение. Но мне кажется, что слово "непременно" (синоним "обязательно", "гарантированно") лучше бы заменить на "скорее всего", потому что все-таки есть варианты.

Предположительно уже в мае этого года произойдёт очень важное событие для главной цифровой валюты. Награда, которую получают майнеры за вычисленный блок с транзакциями биткоина, сократится вдвое.

Первоначально награда за блок была 50 биткоинов. С тех пор уже произошла два «халфинга», от английского слова halving, что в переводе значит «сокращение вдвое». Первый «халфинг», или как его ещё называют, «уполовинивание», сократил награду за блок вдвое, до 25 биткоинов. Второй «халфинг» сократил награду ещё в два раза, до 12.5 биткоинов. И после третьего «халфинга», который ожидается в ближайшем времени, за блок майнеры будут получать всего 6.75 биткоина.

Согласно алгоритму биткоина, награда падает в два раза каждые 210 000 блоков. При среднем времени для вычисления блока в 10 минут период между «халфингами» примерно равен четырём годам. Таким образом Сатоши Накамото и Карел Охта искусственно сократили предложение цифровой валюты на рынке, что должно сделать её более ценной. Однако эффект оказывается отложенным — прошлое «уполовинивание» рынок совершенно не заметил, и курс начал расти много после события. Если в день «уполовинивания», которое произошло в июле 2016 года, биткоин стоил около $650, то через пять месяцев курс незначительно вырос, и за биткоин давали примерно $750.  Только в конце 2017 года главная цифровая валюта подорожала до $19500. Более значимым оказался рост после первого «уполовинивания». Если в ноябре 2012 года, во время события, биткоин стоил около $12, то через пять месяцев он подорожал более чем в 10 раз, до $130.

Почему рост после первого «халвинга» оказался настолько сильным? Дело в том, что тогда майнингом занимались на процессорах домашних ПК и видеокартах. Падение предложения количества биткоинов резко сделало не рентабельным домашний майнинг на центральных процессорах. Рынок перестроился на майнинг видеокартами не сразу, и главная цифровая валюта оказалась в дефиците. Второе «уполовинивание» не сказалось на курсе, так как к тому времени домашний майнинг уже отжил своё и добыча bitcoin стала прерогативой крупных ферм, у которых длительные циклы инвестирования в оборудование. Третье «уполовинивание» скорее всего скажется на курсе в сторону повышения. Однако рост цены bitcoin произойдёт не сразу. Сначала крупные майнеры избавятся от устаревшего и уже не продуктивного в новых условиях оборудования.

Говорить о значительном росте курса можно лишь тогда, когда на рынке появятся новые, особенно мощные чипы для майнинга и в этой области произойдёт очередной технологический скачок.