Topic: Cointeler POOL per minare SCRYPT - page 258. (Read 357488 times)

oggi la pool cade spesso o sbaglio?

Sai che nn penso che riesci ad ingannarlo in quel modo? Voglio dire, la lama ha un controller unico, quindi comunque via hw non può bilanciare la potenza, e dubito fortemente che un hub esterno alla catena possa fare il miracolo.

praticamente una lama la attacchi ad un hub che si divide in 2 usb da collegare al pc, quindi nella VM vedrai due porte usb da connettere, ne connetti solo una e usi il load balance, fai la stessa cosa con un'altra VM(colleghi l'altra usb dell'hub)

ripeti per l'altra lama(con un altro hub)...non sono sicuro che funzioni

in questo modo si evita questa cosa dei proxy, preferisco le vpn sinceramente, visto che sono free

Funziona bene.

puoi però dividerlo in 8, che è gia buono per il suo costo, rispetto ai gridseed

cmq come funziona questo load balance, aggiungo semplicemente il comando sulla stringa? come lo indirizzo a 4 pool diverse su una sola istanza

adesso che ci penso però quell'affare ha la ventola, e farà casino sicuramente, non è silenzioso come un gridseed fanless

stavo pensando si può suddividere una porta usb in 2? cosi posso aprire due istanze(sulla VM) con un load balance per 4 account ognuna, questo per una lama sola

Si parlava di fattibilità, non di semplicità.

E ancora, stai paragonando una VPN comprata e configurata a livello server, con un proxy da configurare. Se compri un servizio di proxy (non da me, sono caro e non posso farmi pubblicità!) non devi fare nulla.
Se invece dovessi crearti un intero servizio VPN (con server e tutto) vorrei vedere se è cosi semplice 

Detto questo, ripeto, con la VPN potrai far tante cose, ti risolve tanti problemi.. ma non è specifica come un proxy. Con una VPN non puoi dividere un blade da 5mega su 16 account... perchè di balancing non riesci.

 

Sicuro a livello di funzionamento... non certo di dati. Parlar di sicurezza di dati è inutile.
Cosa ti serve mascherare i dati quando il protocollo stratum è un protocollo che invia dati in chiaro, e quindi all'uscita dalla VPN sono comunque trasmessi in chiaro tutti?


Per l'aver molti ip non è un problema (per me è il mio lavoro gestire sale server, posso aver qualche migliaio di indirizzi in con pochi click), in ogni caso sono acquistabili (su amazon EC2 costano meno di 1$ al mese). Ad una VPS puoi collegare anche 200 IP.... ed automaticamente hai 200 proxy attivi.
A quel punto, giochi di iptables ed esci con ip differenti per ogni istanza, magari pure geolocalizzati nel mondo...

OK

Invio i DOGE direttamente all'exchange poi li converto subito in BTC.

In questo periodo uso CEX.IO come exchange per un semplice motivo: Cryptsy ha una exchange fee dello 0.25%, e una fee sul prelievo in BTC di 0.001 BTC, mentre CEX.IO ha una fee di exchange dello 0.2% e una fee di prelievo di 0.0001 (1/10 di quella di Cryptsy, in pratica solo la fee per la transazione). E' vero che CEX.IO ha un volume più basso rispetto a Cryptsy ma i prezzi sono praticamente identici e basta un po' di pazienza per non perderci nulla.

Ma qui mica utilizzi un proxy http.... stai paragonando mele e pere.. difficile reggere il confronto.

So benissimo che i proxy http non mascherano sempre... qui si parla di proxy specifici per stratum, che effettuino loro la connessione, e non solo che instradino i pacchetti.

Un proxy fatto questo modo funziona piu o meno cosi:
PROXY CONNESSO A STRATUM
MINER CONNESSO A PROXY.
A livello software devi realizzare la connessione tra quello che arriva e quello che viene inviato... (es. parcheggio dati in ram, lettura da ram ed invio).

E' il proxy che si autentica con stratum e comunica tutti i pacchetti.. .ogni invio è fatto solo ed esclusivamente dal proxy, tutto quello che c'è dietro è assolutamente invisibile perchè non connesso direttamente.
Sono quindi proprio connessioni differenti, e non un redirect.

In questo modo il proxy stesso fa le stesse cose, identiche, che fa cgminer... si puo anche autenticare come cgminer o come altro miner a scelta.. indipendentemnete da quello che c'è dietro, semplicemente con la stringa:
che posso cambiare a piacimento....

Lo rende molto piu sicuro di una qualsiasi VPN, nonchè stabile... e soprattutto.. molto piu mascherato e non "trovabile". Poi logico.. se si parla di proxy http sono il primo a dire che hai ragione.... ma non centrano nulla con questo, e non funzionerebbero neppure su stratum... per questo chiedevo se c'era cognizione di causa  

io non mi preoccuperei dell'eventualità che blocchino i proxy, per lo meno non ora, ora funzionano e ora li uso, domani si vedrà. invece mi preoccuperei della sicurezza qualora fosse bassa, ora se in vpn e VM si possono ottenere gli stessi risultati del proxy con assoluta sicurezza meglio questi se n si va di proxy e cisi semplifica la vita

Va bene.

Detto cosi per dire o con cognizione di causa?

Come sarebbe "detectabili" un proxy rispetto ad una VPN o rispetto ad un collegamento diretto del miner?

io infatti contavo di andare subito in vpn con le VM, che è molto meglio, più sicuro

 

aggiungi i proxy direttamente sul bat file dici?

come funziona il load balance? non l'ho mai usato

Devi splittarlo a livello di protocollo stratum.

Ora, se scrivo che i proxy che affitto io lo fanno, poi mi si viene a dire che mi voglio solo far pubblicità   , ma il procedimento è quello. Poi ognuno libero realizzarlo come meglio crede e di scriversi il proxy da solo.

La logica è che hai due 2blade da 2,5 MHS.... con il balancing lo splitti su 2 proxy (1,25MHS) e a livello di proxy splitti su 4 account (300k).
Non ti servono macchine virtuali ne nulla, tanto alla fine l'ip di uscita è quello del proxy... e da un miner come quello ottieni tranquillamente 16 account sui 300k l'uno.

@alex: no, io ho scritto il proxy direttamente in shell ed agisce a livello di riga di comando e protocollo.. basta 1 istanza unica e fa tutto lui, piu comodo che creare mille istanze  Pero il tuo concetto è giustissimo!

era questo di cui parlavo, però c'è da dire che lo si trova a 100 euro e ti da 8 account con il load balance(ognuno da 600+ kh/s) che è sempre meglio di spendere 30-40 euro per mini gridseed

btw come funziona il load balance, qual è una stringa tipo, da mettere su minerd

perché pensavo appunto di collegare una scheda del g-blade ad una com gestita da una VM e l'altra ad un'altra VM, entrambe con una sola istanza e con il load balance che punta su 4 account diversi

Ho provato a fare una proposta per l'acquisto a €.90,00 e me l'hanno accettato. Però non l'ho comprato, è solo a titolo di informazione per chi fosse interessato!