Topic: ¿Confiáis en que en vuestros países se implementen políticas favorables? (Read 578 times)

Si hay políticas, de hecho, solamente que nadie está enterado de cuáles son y nadie se quiere enterar de cuáles son, realmente. Aunque se supiesen cuáles son las leyes tributarias que aplican a Venezuela, Bitcoin y las criptomomedas fuese conocido, el gobierno no tiene una forma real de hacer que la leyes se cumplan para que las personas paguen impuestos. En general, el gobierno es tan corrupto y faltó de moral alguna que nadie siente que sea justo el pagar por los impuestos sobre las ganancias de esoeculación de Bitcoin y otros activos digitales.
Este país es bastante cercano a lo que podríamos denominar como una tierra de nadie en el pago de impuestos.

Es irónico, los servicios de aquí en parte son malos porque nadie paga impuestos y nadie para impuestos porque los servicios son malos. El ciclo de nunca parar, como dirían algunos.

En el país que estoy no puedo hacer muchas transacciones con BTC desde mi banco porque aqui cobran muy caro esos impuestos y eso se refleja a final de año, me han pasado cosas terribles por eso,no lo recomiendo,tengo familia que emigraron a España y que querían montar un negocio allá pero no pudieron hacer nada porque supuestamente Hacienda le tienen que dejar un gran porcentaje de su negocio y si transan con usdt,btc es peor la cosa, en Venezuela le envío dinero a mi mamá pero lo hago a través de binance que es  más comercial y hasta ahora no pagan impuestos, entonces allá no hay ni políticas que yo sepa.

Bueno, para mí conecto y conocimiento de como funciona la economía local, aquí sería algo imposible de aplicarse. De hecho, en Venezuela los gastos de la nación están cubiertos por dos fuentes principales: las empress formales y grandes empresas que pagan sus impuestos como en cualquier pasos normal y los ingresos del estado por venta directa del petróleo y otros minerales (recuerda que aquí el petróleo está nacionalizado y solo el estado tiene el derecho a su explotación, quizá con ayuda privada).
Se me hace extraño que España, teniendo un gobierno o una presencia importante de políticos de izquierda no haya hecho algo al respecto, para balancear los impuestos entre las grandes compañias y los pequeños emprendedores que solo quiero hacer crecer su capital de forma honesta, y también aportar al estado de forma honesta. Muy raro todo.

Entiendo tus dudas y creo que acrecentará aún más tu sorpresa que te diga que, de hecho, en España, quienes tienen fama de sostener el país gracias a las cuotas a la seguridad social y a los impuestos son precisamente los autónomos.

No tengo ahora mismo a mano datos, pero aunque parecería lo lógico que fueran las grandes empresas quienes más aportaran a las arcas del Estado, de hecho creo que no es así en realidad, tanto porque el Impuesto de Sociedades (IS) es más bajo que el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), como porque gracias a la ingeniería fiscal las primeras consiguen pagar menos.

En el caso del minado, volviendo al tema, es todavía más sangrante, porque que una persona mine en su casa no quiere decir que se dedique profesionalmente a ello ni realice una actividad económica en el sentido clásico del término.

La verdad es algo que no he llegado a entender hasta el día de hoy, como un gobierno puede buscar de forma activa que las personas no busquen su bienestar económico bajo sus propios medios y el emprendimiento. De hecho, es como si en España se estuviese buscando el que los negocios grandes ya establecidos y la administración del propio gobierno tengan el monopolio de la generación de trabajo (y por ende, la generación de riqueza).
También habría que ver cuánto del porcentaje de los impuestos de los autónomos realmente contribuye al tesoro español, si es un porcentaje relativamente bajo, tendría sentido el aliviar la carga presupuestaria sobre ellos.
El caso ideal sería incluso en fomentar el emprendimiento y la innovación de los autónomos al darles beneficios sobre las ganancias, recortarles los impuestos, tu sabes, cosas así.

Me parece raro que sea algo en España y no una directiva que se vea en otros países más fuertes del bloque europeo, como lo son alemania o kos paises bálticos..

Tendrá sus ventajas (..y no, siempre serà relativo) el que sea por tramos, pero que... no deja de ser: ·"es complicado". Brasil, que sepa y muy someramente sin consultarlo, solo a memoria, tiene impuestos por ciudades, entre otras cosillas, la realidad es, que muchas personas deciden "mudarse" a ciertos paìses solo por el estatus "Quo" que tengan y no revisan las letras pequeñas del pago de impuestos.

Por ejemplo, tengo que pagar un impuesto mensual por el vehículo, solo me pongo al día con eso al año, o cuando se vende el vehículo, digo, es un impuesto del tipo formal, menos que obligatorio, ya que incluso no hay multas por pagar a destiempo, pero si que te agarra el último ajuste que pueda o no tener la tasa impositiva del "coche*" para ese momento, *como dirían mis amigos de España.

Por estos lares también, el IVA permite deducir algo de ese pago de impuestos por ingresos o capital. Son porcentajes que se aplican a los bienes y servicios adquiridos, algunos permiten descontar algo, otros nada.

Lo hemos comentado por aquí en alguna ocasión, pero en mi caso y volviendo exclusivamente al tema del minado, lo que me parece más motivo de queja no serían los impuestos sobre el beneficio porque, como ilustraba D P D, si lo pagas es porque lo has ganado. Lo que me parece demencial y una política desfavorable que no conozco ningún otro país en el mundo en que esto pase, es que para minar te tienes que dar de alta como trabajador autónomo y pagar 300€ ya de entrada, al mes, independientemente de si ganas o pierdes dinero.

Quizá sea porque manejamos el mismo idioma, pero siempre consigo a personas que son de España en el internet que se quejan de los impuestos de ese país. Y no estoy seguro si los impuestos en España son particularmente altos cuando se comparan con los que se cobran en otros paises del primer mundo, no he leído a tanto estadounidenses o australianos quejándose de eso. Quizá es una mezcla entre los impuestos relativamente altos, aunado con una clase política que muestra ineficiencias a la hora de gobernar, traduciendo se en inconformidad por parte de la población... Al menos en los Estados Unidos se podría decir que el gobierno es relativamente eficiente.

Si, la gente no suele entender nada sobre impuestos y habla cosas porque si, cuando realmente no es tan complicado en algunas ocasiones de entender.

Me sigue pareciendo demencial que se cobre sobre tan poco valor, me refiero a que hasta 25k tendria que estar libre de todo impuesto.  O si se pagara algo tendría que ser muchísimo menor. Es demasiado grande la tajada que te sacan por montos encima pequeños que podrian ser de cualquier pequeño ahorrista.

Lo de Portugal no lo se, si que me parece que sería Alemania, pero las normativas de la Unión Europea al final acaban abocando a que un montón de startups de tecnología que nacen aquí, en cuanto tienen éxito acaban yendo a USA a acabar de desarrollarse. En España en particular es de lo peor creo yo, aquí vamos por detrás de la media de la UE en cuanto a criptomonedas y a los políticos en general les interesan poco como no sea para cobrar impuestos.


En España se pagan impuestos por ganancias de capital, con los siguientes tramos:

Hasta 6.000,00€ el 19%
Entre 6.000,00€ a 50.000€ el 21%
Entre 50.000,00€ a 200.000,00€ el 23%
Entre 200.000,00 a 300.000,00 € el 27%
Más de 300.000,00€ el 28%

O sea, si tú compras 10.000€ de bitcoin y cuando lo vendes obtienes 15.000€, solo por los 5.000€ que tienes de beneficios pagarás un 19% y te quedarán 14.050€ limpios después de haberlos pagado.

Con los importes que he puesto podría parecer que el máximo sobre el total fuera un 28% pero, al ir por tramos, normalmente será menos ya que  si tú obtienes ganancias por 350.000€ solo pagarás el 28% por 50.000€, mientras que habrás pagado el 27% de 100.000€, el 23% de 150.000E, el 21 % de 44.000€ y el 19% de 6.000€.

A mucha gente le cuesta entender cómo funcionan los impuestos por tramos pero son bastante comunes.

El otro dia leia en un tw de que Italia subia el tax sobre las ganancias de capital en crypto, en un porcentaje bastante alto, una salvajada total. Imagino que España y muchos de la UE deben andar mas o menos por lo mismo no?

A poco de terminar el año, "hííííííííjoleee" el último tercio del año, nada hace presagiar que este año algún país de la zona quiera meterle legislación al tema, puede que como siempre, mi opinión sea referida al entorno en donde me muevo por sensaciones, pero es que quizás el año pasado se hizo más, incluye en ese comentario a El Salvador.  

Por el lado del viejo continente, leyendo el post arriba, pareciera que la Unión europea tiene control  en el tema o lo hace ver así, al menos en tenerlo quizás sobre la mesa, listo a nuevas o actualizaciones, pero que cada paìs se rige en ese ritmo a su manera.

Si entiendo bien lo que dices, es que España no es un país vanguardista a la hora de regulaciones y decisiones económicas ¿o no es lo que has querido decir?. Yo desde mi punto de vista como latinoamericano, pareciera que los países dentro de la Unión Europea que más tienden a la vanguardia sobre Bitcoin y las criptomomedas en general son Alemania y quizá otro miembro con puntos de vista algo más liberales como Portugal (creo que hace unos meses dijeron algo de reducir los impuestos a las ganancias sobre la especulación en el mercado de Bitcoin), sea como sea.
Puede que sea fácil quejarse no conociendo como están otros, y espero realmente España no haga mimetica al 100% de lo que hizo recientemente Italia al aumentar el impuesto sobre la ganancia a Bitcoin a casi la mitad de las mismas (casi 50%). Es como si supiesen que no pueden banear Bitcoin de jure, e intentan hacerlo de facto... Desanimar a las personas a invertir en este mundo empujarlos a los stocks de o bonos de toda la vida...

Al ver reflotado este hilo de mi cuenta alternativa, y ante recientes acontecimientos pienso que en el caso de España no confío mucho en que se implementen políticas favorables, simplemente me conformaría con que no robaran, cosa que no me fío ni de los que están ahora ni de los que les podrían sustituir. Por suerte no llegamos a niveles del otro lado del charco pero parece que vamos en camino. Y en cuanto a las políticas sobre criptomonedas, creo que solo se implementarán a rastras de lo que hagan otros. Si en USA y la UE se empiezan a implementar x políticas, en España se copiarán.

Yo también soy de Venezuela y tengo que decir que estoy de acuerdo contigo sobre los riesgos que conlleva el tener una granja de minado aquí en este país, igualmente, to no me atrevería a tener una granja relativamente pequeña, por miedo a la represalias que podría tener el gobierno y los militares sobre uno mismo.
En cuanto a la regulación que no tiene nada que ver con la minería, creo que la mayoría de las instancias del gobierno está a favor del uso de las criptomomedas por parte de las personas naturales. A ellos les convieve, obviamente, porque utiliza Bitcoin y otras monedas decentralizadas para evadir las sanciones impuestos sobre el país, y específicamente sobre ellos, por los crímenes que han perpretado en contra de los derechos humanos.
Es un secreto a voces que muchos enchufados del gobierno poseen granjas personales, que han ido construyendo poco a poco con los equipos confiscados a mineros que no se registraron dentro del sistema corrupto de SUNACRIP

Jaja yo vivo en Venezuela, así que ño. Lo que sí es favorable es tener un número reducido de máquinas mineras ya que acá no se paga casi luz. También puedes minar con una tarjeta gráfica, pero hasta ahí. Una granja minera no es factible ya que el gobierno las cierra debido a la crisis energética que atraviesa el país.

Pero no es que todo sea negativo tampoco, ya que el mismo gobierno vive de las drogas y ya sabemos que las criptomonedas son usadas con este fin.

No se si te entendí bien del todo, pero desde antes y mas ahora con unas nuevas resoluciones y por tambien Argentina sumarse al GAFI, la gran mayoria de las oficiales trabajan informando todo el tiempo al gobierno de forma automática. Y estan obligadas por ley a hacer esto. Despues tenes comod eben existir alla, casas de cambios no oficiales (cuevas) las cuales uno opera todo "blue" por fuera del radar y se ofrece de todo tipo crypto, usd, euros, etc.

Sin ir mas lejos el otro dia vi que una de acá bastante conocida ofrecía servicios para el "blanqueo" de cryptoactivos y sumarse al nuevo blanqueo que saco el gobierno para este año.

Por ejemplo te dejo la pagina de satoshitango ripio que son las mas conocidas o tradicionales y abajo de todo podes ver o el logo de la AFIP (hacienda de argentina o IRS de argentina) y también las leyes a las cuales están adheridas y los registros en los cuales constan.

Por casualidad podrías dar detalles de como funciona la relación entre las casas de cambio de Bitcoin y en gobierno argentino? Pregunto porque aquí en Venezuela estamos pasando por una situación lo suficientemente caótica, como para que sea uno de los pocos países en los cuales las casas de cambio no trabajen codo con codo con la ley para dar con posibles actividades ilegales. Si el gobierno Venezuelano hiciera un request de información de las actividades de sus ciudadanos en la plataforma, es poco probable que procediese a darse, al final Binance y Coinbase ven a esta cuerda de delincuentes por lo que son y preferirían no arriesgar la integridad física de los clientes venezolanos.
Las cosas no son tan malas allá en el sur, pero de ma curiosidad si hay alguna comparativa que valga la pena señalar al respecto.

Por estos lares mucho piripipi, y algunos cambios en reglamentaciones mas cambios en como se toman las cosas a nivel legal, pero por ahora nada que valga la pena ser mencionado.

Tal vez estemos cerca de una gran noticia pero por ahora hay otras cosas mas relevantes para el gobierno.

Qué pasó en ese 2023 y que hay en este 2024 en la implementación de políticas ¡Gobernantes!

De este hilo 2023, tenemos a priori que, en España:


______
De Argentina hay pautas, luego Dar refrenda con una ley:



___
Venezuela

______
México!? El colega no dijo nada...

---

---

---

---

2023... hizo falta?
2024:

Tomando la bandera de los paìses como Colombia, Perú, Bolivia, Ecuador, Paraguay, "Brasil", Uruguay, Chile, voy a realizar un reviews de respuestas generadas con las frase "legislación en 'país' bitcoin.

Perú

La pregunta que más se hacen los internautas:

¿Es legal el bitcoin en Perú?
No existen regulaciones que prohíban el uso de criptomonedas en el Perú


Entonces, como habría mencionado Hispo (2023) en uno de sus post, no hay legislación en este 2024, eso si, recuerde que es información no oficial, si es peruano, haga su tarea.

---

Colombia

Las criptomonedas no son monedas de curso legal utilizadas por el Estado colombiano, y por tal razón no tienen respaldo del Gobierno Nacional, ni del Banco de la República.


La pregunta que más se hacen los internautas:

¿Cuál es la ley que regula las criptomonedas en Colombia?

Fuente es descarga un pdf, por lo cual solo dejó el sitio: Camara de Representantes, https://www.camara.gov.cofiles

Seguiré con el resto próximamente, pero si alguien le quiere meter caña a los restantes...