Topic: ¿Confiáis en que en vuestros países se implementen políticas favorables? - page 3. (Read 587 times)

En España no creo que haya una diferencia sustancial entre que gobierne un partido u otro en relación a las criptomonedas en su generalidad, aunque el PP tenía a su favor a Teodoro García Egea, exsecretario general del partido, que está muy metido en el ámbito, y que por lo menos tiene personalmente mayor dominio de la situación.

Según leí en este hilo, en el 2018, había una corriente de idea con el PP de tener un entorno favorable a la creación de empresas del ámbito de las criptomonedas en España, peo a su vez, sin dejar de lado un rigor en el control, y con la duda de si dejaría de lado algunos umbrales o no. Con el PSOE/Podemos no veo nada favorable por ningún lado, pero a la postre, algo saldrá de manera común en Europa con poco margen para la postura local del país o de un partido, que sólo tienen potencial para una diferenciación en el ínterin.

Puede que las postulaciones del PP (para el potencial ínterin) se viesen mejor tras la lectura del siguiente libro fresco en los estantes:
https://twitter.com/TeoGarciaEgea/status/1633492418724020224
www.fnac.es/a10041986/Teodoro-Garcia-Egea-Criptoeconomia

Justo he leído una noticia que me ha recordado lo que venía diciendo yo aquí.


España aprueba ley que contempla cierre de empresas de criptomonedas.

No se hasta qué punto el titular de la noticia, y la misma redacción de la noticia, tergiversan lo que puede ser la letra del texto pero que se ponga el foco en sancionar y en cerrar empresas en vez de en promover la creación de empresas relacionadas con este mundo no me sorprende para nada. España ha estado desde sus inicios en la retaguardia de la innovación tecnológica en este campo y lo seguirá estando.

En un sentido general de la región, por estos lares no se legisla con anticipación, si no cuando la situación llega, y aunque el bitcoin tiene tiempo en los oídos de los políticos, estos esperan primero que la situación se presente para dar luz a proyectos legislativos. (creo que es así con todos los políticos)

De hecho algunos políticos como en Panamá, Uruguay, Argentina el tema ya esta en el tapete, pero como el caos es controlable, pues se legisla al como vamos viendo vamos sacando decretos.

Por estos lares, entonces se necesita caos, se requiere acción, "desorden", para que se lo tomen en serio y se decida en concreto que legislación se tiene, porque muchos países en esta región del sur estamos muy ligados con las fronteras.

Ecuador, Colombia y Venezuela, también, Argentina, Paraguay, Chile, son fronteras "Vivas".

Por otra parte, no podemos medir la adopción en ningún lado, al menos de manera certera, así que igual es por estos lares, pero las flechas del hoy, este presente, sin duda están más cerca del blanco que hace unos cuantos años atrás, hay adopción, no solo del tipo que comercia y lo hace su negocio, también del ciudadano de a pie, que se interesa solo por comprar, a eso agrega las Fintech en países como Argentina, Colombia, pioneros en la región con proyectos asociados a las criptomonedas, esto se viene en desarrollo desde hace algunos años y en algunos casos aprovechando ese vacío legal. Pero contra producente en algunos casos.

Y en ese sentido, es al caos que me refiero, ese desorden tiene que existir, es el que mueve la legislaciones, pero llegara el punto en que no se sostendrá más y tendrán que meter el asunto en prioridades.

Hay que agregar a todo eso que Suramérica necesita legislar con su vecino en esa materia, cosas como el arbitraje con bitcoin en la zona es algo muy rentable entre las distintas monedas de cada país, si, hay un P2P , pero el cash no deja de tener parte de la torta del intercambio que existe con BTC/Fiat.

En México las políticas no son claras del todo, según algunos artículos se debe declarar impuestos de nuestras transacciones en criptomonedas basados en la ganancia, por ejemplo, si compramos $100 dolares en bitcoin y cuando lo vendemos obtenemos $120, entonces la declaración de impuestos es sobre los $20. Sin embargo no queda muy claro como funciona cuando alguien tiene un sueldo en bitcoin, es algo que para el gobierno local aun no tiene sentido.

Y las empresas que decidan usar bitcoin necesitan permisos especiales los cuales es imposibles de obtener para los simples mortales.

Es difícil que regulen algo que ni siquiera entienden como funciona.

Vaya panorama nos muestras demasiado frecuentemente nos hacemos una idea errónea sobre la situación en otros países por lo que vemos en las noticias, cuando la realidad es muy distinta si se vive de cerca.

En el caso de España, a excepción de un amago de buena voluntad por parte del PP hace unos años (quién sabe si para preparar el terreno para sus propios chanchullos), hay poco interés político o ninguno en las criptomonedas. Es lógico, pues una inmensa parte de la población o bien las desconoce o bien no le interesan para nada, así que pocos votos se podrían rascar por esa vía. Pienso que los grandes avances regulatorios vendrás más desde Europa que sobre la base de lo que pidan los ciudadanos.

Confío que absolutamente no, Venezuela es cero confiable para nada de nada. No existe seguridad jurídica ni personal. Todo es arbitrario y control absoluto del Estado en todo con funcionarios puestos no por capacidad sino por lealtad política y muchos militares forman la nueva casta de poder.

El que está al frente de Sunacrip es un militar, como tantas instituciones públicas fueron militarizadas de facto. A veces para guardar apariencias los hacen renunciar a la institución castrense, pero se mantienen intactas todas las relaciones de subordinación con los otros "ex" militares en cargos públicos de promociones anteriores.

Venezuela decomisó decenas de miles de equipos y con eso la misma institución castrense tiene granjas de minería. Aunque la luz se va en varias partes del país todos los días...

Los mineros privados de tamaño que operan lo hacen porque tienen algún "jugoso arreglo" con estos militares. Es imposible de otra forma.

¿Como no van a ser dictatoriales si son militares? En la doctrina militar Venezolana el soldado de mas bajo rango está siempre por encima del civil...

En el caso de Venezuela es curioso como evoluciona la legislación sobre Bitcoin, dependiendo de los intereses de la casta gobernante y de los cipayos de toda la vida.

Antes aquí Bitcoin no esta regulado y la minería era un crimen, se trataba de la naturaleza autoritaria del gobierno actuando según su naturaleza, aunado al estigma y desinformación que envolvía a Bitcoin en esos tiempos. Yo aún si haberme sumergido en este mundo para ese entonces, me viene a la memoria uno o dos pequeños titulares de personas arrestadas por "robo de electricidad" o "sospechosos de lavado de dinero".

Sea como fuese, las leyes se han puesto más favorables en los últimos tiempos, luego de que los de arriba se dieran cuenta de que Bitcoin puede ser usado para evadir sanciones de todo tipo. Aún así, la naturaleza dictatorial de las personas a cargo por aquí no permitirían mucho más avance del que ya se tiene, quieren lo mínimo para que ellos puedan hacer transacciones y las personas también, pero no más allá de permitir minería privada libre, casas de cambio nacionales transparentes y iniciativas hacia la libertad financiera.

Gracioso es como los exchanges siguen siendo antagónicos al gobierno, como he dicho antes.

Esta es una de las notas más recientes que me encontrado estos días sobre el tema.

---

Fuente: https://es.cointelegraph.com/news/venezuelan-government-exempts-transactions-made-with-bitcoin-btc-from-payment-of-the-tax-on-large-financial-transactions-igtf

Este año se celebran en España elecciones locales y regionales en mayo, y para finales de año tendrán lugar las elecciones generales.

Vengo pensando que pase lo que pase no se van a implementar políticas más favorables al bitcoin. Los dos únicos partidos que pueden gobernar, que seguramente tendrán que hacerlo en coalición, no van a cambiar mucho el estado de cosas que consiste en ahogar a la gallina de los huevos de oro. Las posibles coaliciones no van a tener ninguna influencia tampoco y en el muy improbable caso de que hubiera una sorpresa y ganara algún partido que no son esos dos, tampoco.

Entonces pensaba preguntaros a la comunidad LATAM como está la cosas por vuestros países, refiriéndonos solo a las políticas relativas al bitcoin y por extensión al mundo cripto si queréis. Ya sabemos que El Salvador tiene probablemente la legislación más favorable del mundo, aunque no me suena que tengamos nadie activo en el foro local que viva allí.

¿Qué tal está la cosa en los otros países? ¿Tenéis esperanza en que a futuro se puedan implementar políticas favorables ?