Topic: Conflicto Ucrania-Rusia. (Read 629 times)

Comentaría lo típico que ya hemos hablado otras veces sobre la neutralidad de la tecnología y que el mal uso, que se lleva haciendo con fiat toda la vida, no justifica demonizar a las criptomonedas.

Pero como es de perogrullo y hoy me siento especialmente creativo, me gustaría traer a colación del OP que la prensa, especialmente online, ya no cuenta relatos, con relaciones de causa-efecto, contexto... sino que viene a contar anécdotas inconexas, que apelan a las emociones, especialmente la sorpresa, y que tan pronto las lees se olvidan, haciendo espacio para seguir consumiendo nuevas anécdotas en un círculo vicioso.

De todo lo que hay que decir sobre las criptomonedas, y de todo lo que hay que decir sobre el conflicto bélico, este tipo de noticias en los medios de masas creo que desvían la atención de lo verdaderamente importante. En este foro estamos relativamente inmunizados, y por deformación "criptosional" solemos aplicar un espíritu crítico a estas desinformaciones. De hecho, compartir este tipo de contenido nos ayuda a comprender muchas leyendas urbanas que de otro modo se nos harían aún más inverosímiles.

El artículo abajo referenciado no es una lectura agradable, pero al citar las criptomonedas, y más específicamente bitcoin, le eché un vistazo. Según indica, hay grupos prorrusos en Ucrania que financian la compra de sus artículos militares (y lo que no lo sea) mediante criptomonedas (bitcoin, ethereum, tether, litecoin y dogecoin). Hasta aquí nada no esperado.

Para obtener la financiación, recurren a varios métodos, entre los cuales cita la de grupos que cobran entre 2K $ y 5K $ en bitcoin a los familiares de los Ucranianos asesinados, a cambio de darles las coordenadas de sus seres queridos ...

Ver: https://www.larazon.es/internacional/20221117/wfnqn45swjdmrmsqgpvgwgd7c4.html

Idealmente, se busca que el conflicto no escale y aunque no lo hiciese, ya de forma irreversible las relaciones geo-políticas en Europa cambiarán de forma permanente. Los paises más industrializados del viejo continenten acelerarán la transición a energía renovables y alternativas, mientras que Rusia tendrá que hacer frente a más dificultades económicas a largo plazo, espero que esto último no les lleve a escalar más la guerra bajo el pretexto de tener poco más que perder económicamente ante occidente.

Viendo la problemática que se ha vivido estos últimos meses no deja de asombrar, palidezco con las barbaridades  que se han visto en este conflicto, todo lo que ha sucedido ha traído consecuencias graves a los dos países, solo nos toca pensar que podría continuar.   

La página oficial de donaciones para Ucrania indica que han recibido más de 454 BTCs (> 17M $) entre otras criptomonedas. No le van a hacer ascos a su recepción y uso, pero si a que los autóctonos lo hagan. Rusia puede abrirse a usarlo en ciertos escenarios, pero ambos convergen en darle más cancha a facilitar su uso en escenarios macro, y ser mucho más restrictivos en escenarios micro, donde se mueve la gente realmente...

Se trató de uno de sus buques insignias más importantes en el mar negro, no de cualquier buque de carga militar, por eso fue una noticia muy importante, porque estoy seguro de que fue una noticia y un golpe que el Klemlin no se esperaba en absoluto.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-61107039


Proveedores de armas y/o fabricantes privados de armas y equipo bélico, en especial los estacionados en Alemania y en el centro de Europa.
Los germanos se la dán de pacifistas y todo eso, sin embargo tienen una industría armamentística nada despreciable.

https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-exportacion-armas-alemania-alcanza-record-9040-millones-euros-2021-20211225092109.html

También me inclinaría por cualquier compañía, país o multinacional que le hubiese venido mal la puesta en marcha de los gaseductos Rusos directo a Alemania, como el famoso caso del Nordstream 2, por ejemplo, para los productores de gas Estado Unidenses y los políticos que querían disminuir la dependiencia Europea de la energía Rusa esto les conviene bastante.


Lo entendería por parte de Rusia porque su gobierno posee una vena totalitaria que no desean sacrificar ni siquiera en pro de herramientas útiles para la evasión de las sanciones occidentales, etc. Ellos aun creen en los métodos ortodoxos y centralizados para hacer frente a todo eso, con apoyo del banco central Ruso.

Por el lado de Ucrania, les fue bien con las donaciones en criptomonedas a principios de año, quizá por ahora tienen un cambio de corazón por motivos como la paranoia de que se utilicen ese tipo de activos para en su contra de alguna forma, quiza mediante el financiamiento de espias o células Rusas en el terrorio aún libre. Solo es especulación de mi parte.

Hay algo que de Rusia no me cuadra, he visto las noticias y algunos hablan que al gobierno Ruso les está yendo muy bien, y hace poco sé que tuvieron un golpe muy duro en el mar, creo qeu tumbaron uno de los barcos de carga de guerra para ellos muy importante, entonces meientra más se debilite es mucho mejor, sin embargo veo muchas noticias de Mariúpol donde enfáticamente dicen que están recuperados y que harán su última batalla, esto es algo que está muy difuso, para mi este conflicto se está alargando más de lo normal.

Creo que todo esta escala de guerra es por intereses, no sé qué busca ya Rusia atacando más aun país que lo teine muy mal, Zelenzky habla con la UE, pide ayuda a USA, pasó a ser una persona que es muy política, no sé si el ascenso de los políticos es el objetico de esto? Por supuesto es lo que pienso, ya el hecho de crímenes que sigan matando civiles y muertes que no son necesarias es algo que debe parar ya.

Y lo último que he visto sólo por puros avances rápidos en las noticias es que tanto Rusia como Ucrania no quieren aceptar BTC, quieren poner restricciones, esto es algo que aún no le veo sentido alguno.

Por pura inspección, se comprende que en toda guerra hay mucho dinero de por medio, este modelo de negocios que hay, quién se estará beneficiando tanto?

Lo último que leí al respecto es que Rusia sigue trabajando en un marco legal para las criptomonedas en el país, pero con la firme oposición del Banco Central de Rusia. Veremos en qué acaba y en qué plazos, aunque dado el momento, la oportunidad del desarrollo normativo también se enfrenta a la necesidad de hacerlo para los tenedores residentes en el país.

¿Las criptomonedas ya son de uso legal en Rusia?

Las noticias han bajado en interes sobre este conflicto,lo que dicen es que las calles en Ucrania huele mucho a muerto y se puede levantar una alta contaminacion,las negociaciones que se estan dando para que no exista mas invasion no son manejadas con seriedad porque cuando se sientan a negociar Rusia ataca mas a Ucrania,una de las cosas que vi en una película algo futurista por Netflix es una llamada  "La última noche de la humanidad" y era en Rusia por la lucha de los recursos naturales,por lo que en Ucrania debe ser lo mismo.

Es posible que una bofetada, genere una guerra...

¡Es imposible que suceda! me parece. Los políticos nunca se equivocan en hacer bien lo único que saben hacer bien.

Rusia debe estar viendo de una manera seria lo que el ecosistema de las criptomonedas les puede llegar a suponer, o por lo menos empiezan a tener claro que ideas previas de darle un portazo no va en su beneficio, dado la coyuntura que han provocado.

Su Primer Ministro, Mikhail Mishustin, vocaliza estar a favor de la integración de las criptomonedas al sistema financiero ruso, si bien lo supedita a acorar con su Banco Central el proceder.

Las noticias son un tanto contrapuestas estos días, hablándose de más control y delimitación sobre los movimientos de capitales de las personas hacia las cripto, a la vez que abre ventanas en el plano macro al uso de las mismas.

Veremos qué depara la Fase I de la Operación Especial con las criptomonedas …

Ver: https://www.criptotendencias.com/actualidad/primer-ministro-de-rusia-insta-a-integrar-las-criptomonedas-a-la-economia-de-su-pais/

Bueno es natural que Rusia acepte crypto dado que las sanciones que les han implementado es una cosa ipresionante, la única manera que tienen los rusos para que su dinero llegue seguro pienso que es esta, porque tienen betados muchos sistemas de pagos, lo que psa es que la mayoría de sistemas de pagos tienen que ver con algo de USA, la mayoría de procesadores de pago tienen que ver con ellos ya sea para su control o sistema, y esto conectan casi todas las plataformas del mundo, es algo similar al swift de los bancos, a veces es lamentable que tengan que pasar seres humanos por estas cosas gracias a la política o la decisión nefasta de una guerra por parte de Putin, pero bueno, de alguna manera Putin tiene que ceder en no seguir con esa guerra que se está alargando y mientras más se alargue será cada vez más complicado de resolver, no veo una guerra tan larga como la que tuvo USA con Afganistan.

La reunión o visita de Biden trae muchas lecturas, son tantas para analizar que uno se pregunta como un simple ciudadano del mundo, por dónde empezar, quizás por la màs simple, esa paradoja en palabras... estamos en el inicio de una guerra y en el comienzo del final de la existente.

Las ultimas noticias que he visto de este conflicto es que las cosas se estan empeorando,el presidente ruso dudo que se vaya rendir en que las tropas de Rusia no sigan atravesando a Ucrania. si la OTAN no da una rápida respuesta a este conflicto no existirá una Ucrania que defender. Zelenski es una persona que pide ayuda a la otan a la UE y no consigue respuestas claras y por esa razon es que el  presidente ruso ya esta preparado para hacer una guerra mundial,y si se produce un ataque de la otan el paso que dara ese presidente es con armas nucleares porque no puede vencer las tropas de la otan y el esta conciente de eso.  y cuando buscas en internet informacion te encuentras con noticias que no son alentadoras.

esta por ejemplo:

"Rusia y Ucrania: “Podemos estar en las primeras etapas de lo que los historiadores dirán que fue el inicio de la Tercera Guerra Mundial”


este artículo está sustraído de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60882672
 
es una fuente muy confiable y hay un minuto a minuto por twitter: https://twitter.com/AlertaNews24

Un profesor de la Universidad De Yale hizo un listado con las empresas que siguen y las que se han marchado de Rusia, en todo caso han creado una categoria que va desde el grado A hasta la F:
https://yale.app.box.com/s/11lqy1d3yn1kf9xa3r96k9sb6w5m4qea

Dentro de ese listado F se encuentran 42 compañías, destacando Acer, Alibaba, Credit Suisse, Huawei, Lenovo, MSI, SC johnson, Xiaomi entre otras.

Y en brillo de ese listado corto del total de las 42 varias, pero SC Johnson y Credit Suisse han tenido el toque relevante de la noticia y en consecuencia de la opinión publica.

La fuente tiene fecha de 26 marzo, así que esta actualizada.

En respuesta a su aparición en este listado La corporación hizo una declaraciòn para defender su posiciòn:
S.C. Johnson defends decision to remain in Russia after getting an 'F' from Yale professor
^{https://www.bizjournals.com/milwaukee/news/2022/03/23/sc-johnson-defends-decision-to-remain-in-russia.html}

El otro es Credit Suisse, un banco suizo. Según jerga "latina" dice un dicho no te hagas el Suizo, aunque aplica para otras nacionalidades.

Esto tiene varias lecturas, y parece ser una de esas noticias que, bajo el prisma de BTC, es buena y mala a la vez: Rusia dispuesta a aceptar pagos en bitcoin por parte de sus aliados por el crudo y el gas.

He leído varias versiones al respecto, algunas que indican que podrían aceptar bitcoin si fuese preciso sin más paliativos, mientras que otros lo interpretan circunscritos a países aliados suyos.


Ver:
https://www.criptonoticias.com/comunidad/adopcion/rusia-aceptara-bitcoin-gas-petroleo-ser-necesario/

No se ve Paz al final de cada tiro, lejos de eso se habla de armas químicas y los corredores humanitarios no llegan.

Las ciudades tomadas, algunas, sufren disturbios y obviamente al estar controladas por militares rusos estos no están entrenados para controlar manifestaciones, que es en realidad lo que son, aunque...en fin, en esa vía comunicacional  y muy particular que ha tenido el presidente ante la situación de guerra pide al mundo que se manifieste con protestas para ejercer presión.

<sup>"El mundo debe parar la guerra", dijo Zelenski en inglés de madrugada desde las calles vacías de Kiev.fuente:https://www.swissinfo.ch/spa/afp/cumbres-occidentales-en-bruselas-tras-un-mes-de-guerra-en-ucrania/47459396

Creo que Peta, metoo y otras organizaciones, han logrado movimientos globales tan influyentes que uno no esperaría menos para Ucrania, ojo están ahí, he visto aglomeraciones en diversos lugares del mundo, pero si lo pones en el contexto de ciertos movimientos han causado mejor efecto.</sup>

Un especialista mencionaba en estos días pasados "lo peor que le puede pasar a un conflicto es que se alargue, porque empieza a sentirse normal y pierde fuerza en la opinión pùblica...", sucede, cuantos conflictos siguen y solo tienen puntos álgidos...este mismo conflicto lo es, 2014, de nuevo ahora 2022.

Que dice la burocracia:
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg:

Transferirlo a una Wallet en el extranjero? no te entiendo, al convertirlo a bitcoin están donde tu estés, están en cualquier lugar queTù quieras, incluso están en Rusia, si así Tù quieres, pero lo seguro y poniéndolo en un simple contexto didáctico es que estén en un HW o papel en el "bolsillo" de tu pantalón.

Entiendo que lo que intentan es el capital existente en el país, llámese a este concepto como se llame. En este sentido, el cambio de fiat por criptomonedas supone de facto una mayor facilidad para el usuario de cara a poder mover su valor acumulado con libertad, sin que el gobierno lo pueda controla ni intervenir.

Por el otro extremo, tenemos a Lagarde (presidenta del BCE) diciendo que Rusia está logrando saltarse las sanciones impuestas mediante movimientos a través de las criptomonedas, lo cual tiene sus múltiples lecturas ...

Hay algo que no entiendo bien.

Tradicionalmente la fuga de capitales se llevaba a cabo mediante la salida de volúmenes importantes de divisa (Dolares o euros) o incluso metales preciosos. Un político o empresario entrando a su avión privado con maletines de dinero se me viene a la cabeza cuando escucho el término.



Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Fuga_de_capitales

Ahora bien, la fuga de capitales utilizando criptomonedas es algo diferente, porque para sacar el capital del territorio es necesario hacer una liquidación de la misma antes. Digamos que yo quiero sacar mi dinero de Rusia, primero tendría que usar mis dolares, comprar Bitcoin o Monero y transferirlo a una wallet en el extranjero, el detalle es que en sí los dólares nunca dejan el territorio Ruso, mi valor sí.

¿Acaso el gobierno Ruso está reconociendo las criptomonedas como activos deseables? 

No entiendo muy bien.

Parece que el Banco Central de Rusia tiene puesto el ojo en las criptomonedas, pero en este caso, para evitar la fuga de capitales de los particulares y empresas. Los bancos tienen las directrices de vigilar los movimientos de capitales que realicen las personas y empresas, con foco particular sobre los movimientos con destino hacia las criptomonedas, que pueden ser utilizadas para sacar fondos desde el extranjero.

El tema es que, los bancos deben buscar patrones en la línea anterior (entro otros focos), y reportar la actividad sospechosa al Rosfinmonitoring. Esta entidad es el servicio de monitorización financiero, que suele monitorizar las actividades de blanqueo de capitales, financiación de terrorismo, y crímenes financieros. Vamos, que no suena ser el amigo manso…


Ver:
https://www-vedomosti-ru.translate.goog/economics/articles/2022/03/17/913983-popitki-vivoda-valyuti?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp
https://es.cointelegraph.com/news/central-bank-of-russia-tightens-p2p-transactions-monitoring-including-those-in-crypto