Dosta je kompleksno a rekao sam ti da sam na overloadu 
Nemam ni to taganje upaljeno, sori ako nešto propustim - nije namjerno.
Nemam ni to taganje upaljeno, sori ako nešto propustim - nije namjerno.
Haha, ma nema problema. Mislim da si napisao negdje da nemaš upaljeno taganje. Ali svejedno, to nije izgovor
Ugl, Luna token u koji sam ja uložio je obrnuto proporcionalan UST-u. Kad se UST supply smanjuje Luna se minta, kad se UST supply povećava Luna se burna.
Terra ekosistem je velik i bazira se na UST stablecoinu i Luna tokenu, a unutar toga za sad UST koriste Anchor, Mirror i Chai. Planirano je još cca 15ak raznoraznih modula koji će koristiti UST tokene.
Što se Anchora tiče, plan je 20% APY, minimum je 18%, tijekom crasha je palo na cca 17.8% ili tako nešto ako se ne varam.
O samom načinu održavanja isto imaš hrpu informacija, možda pogledaj ovaj thread: https://twitter.com/d0h0k1/status/1371371963046797312
Napominjem da u kripto stake još ne vjerujem, s tim se samo igram. Nikome ne preporučam to za veće iznose.
Terra ekosistem je velik i bazira se na UST stablecoinu i Luna tokenu, a unutar toga za sad UST koriste Anchor, Mirror i Chai. Planirano je još cca 15ak raznoraznih modula koji će koristiti UST tokene.
Što se Anchora tiče, plan je 20% APY, minimum je 18%, tijekom crasha je palo na cca 17.8% ili tako nešto ako se ne varam.
O samom načinu održavanja isto imaš hrpu informacija, možda pogledaj ovaj thread: https://twitter.com/d0h0k1/status/1371371963046797312
Napominjem da u kripto stake još ne vjerujem, s tim se samo igram. Nikome ne preporučam to za veće iznose.
Ako nešto mrzim u ovom kripto svijetu, to je objašnjenje nečega u 10-tak tweetova. Zar nije jednostavnije objaviti Medium članak, objasniti sve i onda na Twitteru staviti link na taj članak? Stvarno ne razumijem...
A ono što isto tako ne razumijem je ovaj tweet:
4/ A concrete example: imagine Anchor has two participants, Bob the borrower and Luke the lender.
Bob locks up $220 worth of bLuna, and borrows 100 $UST . The system makes 26.4% p.a. – Luke is happy capturing the 20, and the system is happy taking the 6.4.
Bob locks up $220 worth of bLuna, and borrows 100 $UST . The system makes 26.4% p.a. – Luke is happy capturing the 20, and the system is happy taking the 6.4.
Znači u ovom primjeru je Bob kao kolateral stavio $220 vrijednosti bLuna i posudio 100 UST. Luke je lendao tih 100 UST i dobiva kamatu 20% godišnje, a "sustav" (koji sustav?) dobiva 6.4% godišnje. To znači da Bob plaća kamatu 26.4% godišnje za svoju posudbu? Zašto bi Bob to napravio ako na Compoundu može posuditi 100 USDC uz kamatu 3.5% godišnje?
Sorry ako gnjavim ali planiram krajem ljeta sa svime izaći u stablecoin i staviti negdje da se množi do idućeg BTC halvinga.
