Topic: [DeM] Deutsche eMark (v1.4) - ein deutscher Cryptocoin - page 40. (Read 154221 times)

Ja der fork ist für mich dann das worst case szenario für eine Kryptowährung daher finde ich es ungünstig diesen Begriff aktiv in der Kommunikation zu verwenden...


 

Hey fhh,

nein, es wird keine DEM2 geben.


Ja, tiefgreifende Änderungen am Protokoll können u.A. auch als Fork bezeichnet werden, da es unter Umständen zu einer Spaltung der Chain kommen kann.
Daher ist es wichtig, dass jeder seinen Client upgraded - werden wir aber mit viel Vorlaufzeit ankündigen, so dass jeder die Möglichkeit hat und auch die Poolbetreiber
umstellen können.

ok ich glaube ich habe verstanden was ihr vorhabt
fork ist dafür aber dann nicht der richtige ausdruck

Viel Glück

es gibt die DEM und eine xDEM zu testzwecke an den wir die forks zuerst basteln werden...
wir disktutieren über grössere änderungen wie zb. ein teil des rewards in crowdfund umleiten ,eventuell variabler pos, variabler block creation time oder variabler block reward..änderung der nachkommastellen...
der neue client sollte nach dem fork den alten ablösen...
nur ists halt bissl blöd alle 3 wochen einen fork anzusetzen und den leuten zu sagen "liebe leute ... wir haben doch am coin was geändert...hier habt ihr die version super-plus-ultra zum zwölften"
allein aus dem grund haben wir einfach einen klon erstellt und forken diese nach belieben und werden dann die finalen änderungen auf die DEM übertragen so das es wirklich nur eine einzige änderung gibt die auch die DEM-community abgesegnet hat
es gibt bestimmt viel elegantere varianten ums effizienter zu gestalten nur war die suche nach fähigen leuten sehr sehr mühsam und mit sehr vielen negativen feedback verbunden...

dann wird es also die DEM und eine DEM2 geben???

denn fork bedeutet eine Abspaltung! oder plant ihr nur tiefgreifende Änderungen am Protokoll so dass man zu einem bestimmten Zeitpunkt auf die neue Version des clients upgraden muss

weiss ich leider nicht
das war für uns einfachster weg bevor wir 5x am echten coin forken bis es das tut was es machen soll...lieber 2-3x am testcoin basteln...

die DEM wird definitiv nicht durch ein klon ersetzt..nur ein fork ist geplant

benutzt man für sowas nicht normalerweise das testnet?

was habt ihr vor mit dem klon? dem ersetzen oder konkurrenz zu dem?

moinzen

Testcoin steht ready..haben ein ubuntu vm-snapshot erstellt...ist ein DEM klon den wir für den nächsten fork angucken wie sich das ganze bewegt..
bei interesse einfach pm oder direkt im DEM forum http://forum.deutsche-emark.org melden..

gruss
Arth

kennt jemand Trepex persönlich?

https://bitcointalksearch.org/topic/what-the-average-user-needs-to-know-about-transaction-mutability-460944

öhm, hat da ma jemand nen link zu lesestoff??? danke...

aktuell ist ein testcoin aufgesetzt um zu gucken wie sich änderungen auswirken..
werden zu dem thema" nachträglich veränderbaren Transaktionen" externen service/knowhow holen da wir aktuell keinen haben der dies auch abwickeln kann..
Gruss
Arth

Sooo... wie wird die DEM mit dem Problem der nachträglich veränderbaren Transaktionen umgehen?

Hallo BlackFor3st,

irgendwo in diesem Thread hatte ich schon recht früh darauf hingewiesen, dass ein externes Forum für die DeM (und deren Anhänger) wünschenswert ist. Einige Gründe dafür haben sich auf den letzten Seiten, besonders ab der von dir genannten Seite, gezeigt. (Wer wem warum auf die Füsse getreten / ins Essen gespuckt / an den Haaren gezogen hat, ist mir jetzt erstmal echt schnuppe.)

Was den von dir genannten Link betrifft: Auch das ist themenbezogen. Für technische Fragen, Fragen nach dem Wer, Wo, Wie etc. sicherlich sehr gut geeignet. Vielleicht auch für "konstruktive Kritik".

Da ich selbst kein SatoshiCryptoCoinEntwickler bin, kann ich in technischer Hinsicht nur hinnehmen, was kommt, in guten wie in schlechten Zeiten. [ ... ] Dass an einer Schwachstellenaufdeckung gearbeitet wird / werden soll, ist sicherlich positiv zu bewerten. Was aber - als fast schon provokante Frage -, wenn das/ein Problem nicht in der Coin, sondern in der menschlichen Natur begründet ist? Hierzu gibt es mMn keinen praktikablen Verbesserungsvorschlag, und auch ausführlichste Diskussionen darüber könnten lediglich zu dieser Erkenntnis führen.

Und die 2 oder 3 Sätze, die mir noch auf der Zunge liegen und themenbezogen, aber weder "konstruktive Kritik" noch "Verbesserungsvorschlag" sind, fallen leider(?) der Selbstzensur zum Opfer.

@Verlauf: Da ich selbst in die DEM investiert habe, würde ich mich sehr freuen, wenn du Verbesserungsmöglichkeiten einbringst.
Zur Zeit wird (ich hoffe ich erzähle nichts falsches) mittels einer Testcoin gearbeitet um Schwachstellen u.ä. aufzudecken. Deswegen glaube ich, ist momentan ein guter Zeitpunkt um konstruktiv Kritik an der DEM zu üben. Vielleicht kann das bei den Verbesserungen berücksichtigt werden.
Als Ort für deine Kritik/Vorschläge würde ich dir forum.deutsche-emark.org empfehlen. Du wirst auch sicher keinen "Ärger" für Verbesserungsvorschläge bekommen .
Was das kleine Drama mit twbt betrift muss ich gestehen, hab ich etwas zickig reagiert. Das Ganze ging aber weit über vernünftige Kritik hinaus und hatte das Ziel die DEM und eine bestimmte Person aus dem DEM-Forum zu diskreditieren (so empfand ich das). Falls sich jemand ein eigenes Bild davon machen möchte, kann alles ab Seite 31 nach gelesen werden.

ja wahrscheinlich dann, wenn der BTC selbst bei 10.000 steht
aber das werd ich einfach abwarten, jetzt noch verkaufen bringt eh nix

Kann man auch anders sehen:

Ja. Aber da dies - wie meiner Erfahrung nach eigentlich alle themenbezogenen Foren - ein "Pro"-Forum ist (pro im Sinne von "dafür", nicht "professionell"), werde ich mich hüten, in themenbezogenen Foren je wieder etwas gegen oder auch nur möglicherweise als kritisch zu Empfindendes zum Thema zu tippseln (ok, diesen Post jetzt mal ausgenommen). Ist den Ärger, der so sicher wie das Amen in der Kirche folgt, nicht wert. Leider fehlt es an adäquaten Ausweichmöglichkeiten...

Kann man so sehen, kann man aber auch anders sehen, denn "wie viele DEM es wirklich gibt und wie wenige Bitcoins" ist bei realistischer Betrachtung: ca. 3 Millionen DeM und ca. 12 Millionen BTC, "die es wirklich gibt" (was in 50 Jahren mal möglicherweise sein wird, sei dahin gestellt).
Mit der obigen Argumentation könnte man nun behaupten, dass aktuell 1 DeM ca. 1.200 € "wert" ist (richtiger: kostet; aber die Diskussion über Wert und Preis führt ja zu nichts).

Na klar ist das alles an den Haaren herbeigezogen, aber mit Zahlen und fiktiven Annahmen kann man herrliche Szenarien bauen