Die Passage die du meinst, ist aus dem Englischen kopiert worden.
Im Englischen ist 1 Billion = 1 Milliarde -> also max 20 Milliarden Coins (PoW)
Die "Kleinigkeit" von 1:1000 kann man natürlich getrost vernachlässigen ...
Im Ernst. Das ist fatal.
Und es kommt noch schlimmer. Ich habe nun seit einigen Tagen versucht, die Deutsche eMark zu schürfen, das sogenannte Mining. Mit Bitcoins und etlichen anderen Coins hatte ich da noch nie Probleme. Die Deutsche eMark (E-Mark) scheint allerdings auch bezüglich des Schürfens/Minen tot zu sein: Nicht ein einziger Block konnte gefunden werden. Die Deutsche eMark ist offensichtlich auch miningmäßig tot, was ja ganz zum Strategiepapier passt, dass Nur noch spezielle Förderer sollen preminen können. Das übliche Konzept in Deutschland: Privilegien und Korporatismus.
Die Deutsche eMark ist, gemessen an der Idee freier CryptoCoins ein Fake, alle Werbung dafür Scam.
Dies ist mein vernichtendes Urteil über den Status Quo der Deutschen eMark.
Und ehrlich: Ich finde das schade.
Was ist bitte daran fatal? Eine Idee hinter der eMark ist einem im Verhältnis zum Euro bezahlbaren Coin zu haben - also einen, wo ich z.B. keinen Tauschkurs von 1000 zu 1 habe.
Übrigens, die 20 Milliarden sind das absolute Hardcap des Coins - bis 2051 werden gerade mal rund 500 Millionen Coins (Softcap) auf Basis des PoW erzeugt sein ( also gerade das 25 Fache des Bitcoins).
Was bis dahin noch dazu kommen würde, wären die 3,8 % des PoS pA. Finde die Posts jener einiger Personen, welche zu starke Inflation (obwohl es eigtl. keine gibt) o.A. bzgl. Wertes
immer sehr interessant, gerade wenn man andere Posts jener verfolgt, stellt sich heraus das man nur auf's schnelle Geld aus ist. Dies widerspricht allerdings jedem Grundgedanken der Cryptocoins.
Irgendwo habe ich gerade noch die Frage nach einer BaFin-Lizenz gelesen - bitte informiert Euch, bevor Ihr einfach zu beantwortende Fragen stellt.