Ein politische Forderung, die sich auch auf den Kurs auswirkt: Der Algo von Bitcoin muss dringend verändert werden (d.h. Asic-resistant werden)!
Warum? - Damit Mining demokratisch und dezentralisiert abläuft. Das Mining wurde nach und nach zentralisiert (Durch Miner in China, Billigstrom in versch. Ländern etc..)
Da die Miner diesen Machtverlust jedoch nie zulassen werden, handelt es sich bei Bitcoin um eine Miner-Oligarchie, d.h. die Miner beherrschen momentan ALLES, der User hat Null zu sagen. Somit kann dieser Code niemals per Softfork geändert werden. Der einzige Ausweg wäre die nächste Hardfork. Split the chain again!
Was das für den Kurs von Bitcoin(Segwit) bedeutet? Mittelfristig mag er steigen, langfristig wird er durch redemokratisierende Forks sich etwas abschwächen. Er wird nur eine unter vielen echten Bitcoins sein. Kursgewinne spielen sich zukünftig hauptsächlich in den Forks ab! In Summe (d.h. für den Vollcoin) ein Anstieg. Segwit sinkt oder bleibt stabil, Vollcoin steigt. Bitcoin ist immer Vollcoin (umfassend ALLE Forks, also alle "echten" Bitcoins zusammen!).
Auf die nächsten 1000 Forks! Forks sind gelebte Demokratie!
Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 2010. (Read 5917935 times)
Ich bin verkatert und seh' noch nichts.
Oder für mich bildet sich da gerade ein Widerstand der in einer schönen grossen Flagge münden könnte...
D.h. die 4000 könnten durchaus nochmal angegangen werden.
Mal schauenob wann die PBOC wieder rülpst...
Oder für mich bildet sich da gerade ein Widerstand der in einer schönen grossen Flagge münden könnte...
D.h. die 4000 könnten durchaus nochmal angegangen werden.
Mal schauen
Was bedeutet PBOC?
http://lmgtfy.com/?q=PBOC
inverse SKS?
Ich bin verkatert und seh' noch nichts.
Oder für mich bildet sich da gerade ein Widerstand der in einer schönen grossen Flagge münden könnte...
D.h. die 4000 könnten durchaus nochmal angegangen werden.
Mal schauenob wann die PBOC wieder rülpst...
Oder für mich bildet sich da gerade ein Widerstand der in einer schönen grossen Flagge münden könnte...
D.h. die 4000 könnten durchaus nochmal angegangen werden.
Mal schauen
Was bedeutet PBOC?
Ich bin verkatert und seh' noch nichts.
Oder für mich bildet sich da gerade ein Widerstand der in einer schönen grossen Flagge münden könnte...
D.h. die 4000 könnten durchaus nochmal angegangen werden.
Mal schauenob wann die PBOC wieder rülpst...
Oder für mich bildet sich da gerade ein Widerstand der in einer schönen grossen Flagge münden könnte...
D.h. die 4000 könnten durchaus nochmal angegangen werden.
Mal schauen
Wobei der Drops noch nicht ganz gelutscht ist 
Im linearen Chart ist Monduntergang, im logarithmischen Morgenröte. Immer schön die Newslage im Auge behalten.
Bei mir geht schön langsam die Sonne auf
Wobei der Drops noch nicht ganz gelutscht ist
Im linearen Chart ist Monduntergang, im logarithmischen Morgenröte. Immer schön die Newslage im Auge behalten.
Wobei der Drops noch nicht ganz gelutscht ist
Im linearen Chart ist Monduntergang, im logarithmischen Morgenröte. Immer schön die Newslage im Auge behalten.
Nja... wie gesage... war unr ein verschwindend kleiner Teil meiner Coins... 
Wobei verschwindend hier das Stichwort ist...
weg ist weg
Würde mich aber dennoch zu den HODLERN und PERMABULLEN hier zählen
Dafür hatte ich beim 1800 Dip den richtigen Riecher und selbst der letzte "einfach so Protest buy" war im nachhinein noch ein Erfolg
Man wird ja wohl mal daneben liegen dürfen...
Wobei der Drops noch nicht ganz gelutscht ist
Wobei verschwindend hier das Stichwort ist...
weg ist wegWürde mich aber dennoch zu den HODLERN und PERMABULLEN hier zählen
Dafür hatte ich beim 1800 Dip den richtigen Riecher und selbst der letzte "einfach so Protest buy" war im nachhinein noch ein Erfolg
Man wird ja wohl mal daneben liegen dürfen...
Wobei der Drops noch nicht ganz gelutscht ist
Jaja, nur Hodler hier. Wer es glaubt wird selig. Nöch bitcoinminer42?
Warum 
- Hast Du etwa nicht genug "eingesammelt"?! Falls nicht, wer oder was hat Dich daran gehindert?
will halt GÜNSTIGer einkaufen - Hast Du etwa nicht genug "eingesammelt"?! Falls nicht, wer oder was hat Dich daran gehindert?
Warum - Hast Du etwa nicht genug "eingesammelt"?! Falls nicht, wer oder was hat Dich daran gehindert?
will halt GÜNSTIGer einkaufen - Hast Du etwa nicht genug "eingesammelt"?! Falls nicht, wer oder was hat Dich daran gehindert?
Warum - Hast Du etwa nicht genug "eingesammelt"?! Falls nicht, wer oder was hat Dich daran gehindert?
- Hast Du etwa nicht genug "eingesammelt"?! Falls nicht, wer oder was hat Dich daran gehindert?
Denke die Dumper haben wieder genug zusammen eingesammelt, mal schauen wann sie die zweite Dump welle einleiten
Bin gespannt ob Goldman ihre Prognose erneut nach oben korrigieren
Da warte ich auch noch auf ein Statement...
Haben die eine eigenen
News Service oder ist man da wieder auf irgendwelche Finanzmedien angewiesen?
sie schicken die Empfehlungen nur an Mitglieder soviel ich weiß, musst also warten bis die Medien es mitbekommen.
ein Blick auf die Kurse, so lobe ich mir das alles grün und satt im Plus (24h):
https://coinmarketcap.com/currencies/
Bin gespannt ob Goldman ihre Prognose erneut nach oben korrigieren
Da warte ich auch noch auf ein Statement...
Haben die eine eigenen
News Service oder ist man da wieder auf irgendwelche Finanzmedien angewiesen?
Bin gespannt ob Goldman ihre Prognose erneut nach oben korrigieren
Ich hab mich gerade echt kurz gefragt ob dieser Robert Shiller der Ursprung des Shills ist
Hat aber eine andere Etymologie
P.S. Würde ihn trotzdem in Schutz nehmen. Er hat immerhin nur eine Analyse zur Entstehung von Hypes präsentiert - auf Bitcoin wurde eigentlich garnicht eingegangen, weder auf die Technik, noch die Ökonomie. In 100 Jahren könnten Leute z.B. sagen, dass Bitcoin die Welt zum Stillstand gebracht hat und man unbedingt weichere Währungen braucht, was dann zu nem neuen Hype-Cycle führt - dann halt aus der anderen Richtung
P.P.S Das bringt mich auf eine Idee...eine konjunkturabhängige Währung mit dementsprechend variablen Geldschöpfungsmengen pro Monat...na, jemand Lust?
Hat aber eine andere Etymologie
P.S. Würde ihn trotzdem in Schutz nehmen. Er hat immerhin nur eine Analyse zur Entstehung von Hypes präsentiert - auf Bitcoin wurde eigentlich garnicht eingegangen, weder auf die Technik, noch die Ökonomie. In 100 Jahren könnten Leute z.B. sagen, dass Bitcoin die Welt zum Stillstand gebracht hat und man unbedingt weichere Währungen braucht, was dann zu nem neuen Hype-Cycle führt - dann halt aus der anderen Richtung
P.P.S Das bringt mich auf eine Idee...eine konjunkturabhängige Währung mit dementsprechend variablen Geldschöpfungsmengen pro Monat...na, jemand Lust?
Seit einiger Zeit lässt sich eine recht große Differenz zwischen den BTC/EUR-Kursen und den BTC/USD-Kursen beobachten. Bitcoin.de lag neulich schonmal eine ganze Weile 200$ drüber, momentan bitcoin.de und Kraken ca. 70-120$. Solche langanhaltenden Differenzen hab ich sonst selten gesehen. Emanzipiert sich da der BTC/EUR-Kurs derzeit? Eigentlich hätte ich eher erwartet, dass der BTC/EUR-Kurs etwas hinterherhinken müsste.
Also die mehrere hundert Millionen Dollar ICOs sind schon extrem bubbly. Von außen betrachtet sowieso, aber selbst von hier aus völlig übertrieben...wieviele Startups bekommen so ein Funding?
Völlig d'accord. Aber, um zu einer solchen Einschätzung zu gelangen, sollte man schon wissen, worüber man spricht. Einfach ahnungsfrei einwerfen, das sei eine Blase, macht die vorherige Einschätzung, Bitcoins seien ebenfalls eine, etwas ... unglaubwürdig, zumal die "Argumentation" dazu reichlich wirr ist (Satoshi, Trump, Gutenberg, ...).
Du verwechselst blöd und dumm...
Er mag nicht dumm sein, aber an seiner Blödheit besteht kein Zweifel...
Er mag nicht dumm sein, aber an seiner Blödheit besteht kein Zweifel...
Quote
"Blœde" (mittelhochdeutsch) und "blodi" (althochdeutsch) bedeuten so viel wie "schwach". Aber auch "scheu" und "unwissend" werden als Wortbedeutung angebracht.
Synonym werden für "blöd" auch die Begriffe "töricht" oder "unsinnig" benutzt.
Veraltet ist das Synonym "geistig behindert" oder "geistig schwach".
Synonym werden für "blöd" auch die Begriffe "töricht" oder "unsinnig" benutzt.
Veraltet ist das Synonym "geistig behindert" oder "geistig schwach".
Hm. Da würde ich mal guten Gewissens sagen, dass das keine "Verwechslung" von mir ist, würde ich doch unterstellen, dass wir schon etwas länger kein Alt- und Mittelhochdeutsch mehr sprechen. - Ejal. Einigen wir uns darauf, dass es etwas dümmlich ist, über Dinge in einem Interview zu reden, von denen man keine Ahnung hat.
er hat eine klare Frage gestellt und eine Antwort bekommen mit der er was anfangen konnte. Und direkt danach eine plausible Erklärung für den Hype um die ICOs geliefert - ein neues Narrativ.
Hm. Er hat zwei Fragen gestellt, ja ("No, what is an initial coin offering?" - "How is it different from bitcoin?"). Und dann eine Antwort gegeben, ja ("Yeah, that’s a classic bubble."). Aber die wirkliche Antwort ist: "Sorry, kann ich gar nix zu sagen. Ich weiß weder, was Bitcoin ist, noch, was ein ICO ist. Ich weiß nur, dass das auf jeden Fall alles Blasen sind."
Quote
I’ll have to read about that.
Sollte er wirklich mal. Denn blöd ist er ja definitiv nicht.
Du verwechselst blöd und dumm...
Er mag nicht dumm sein, aber an seiner Blödheit besteht kein Zweifel...
Quote
"Blœde" (mittelhochdeutsch) und "blodi" (althochdeutsch) bedeuten so viel wie "schwach". Aber auch "scheu" und "unwissend" werden als Wortbedeutung angebracht.
Synonym werden für "blöd" auch die Begriffe "töricht" oder "unsinnig" benutzt.
Veraltet ist das Synonym "geistig behindert" oder "geistig schwach".
Synonym werden für "blöd" auch die Begriffe "töricht" oder "unsinnig" benutzt.
Veraltet ist das Synonym "geistig behindert" oder "geistig schwach".
Jump to: