Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3257. (Read 5913505 times)
also schnell noch einkaufen ;-)
Ich tippe auf knapp unter $400 auf Huobi um 3 Uhr MEZ 
Mir würden 350 auf bitfinex vorm Schlafengehen erst mal reichen - darauf habe ich meinen Ticker-Alarm gestellt, und dann würde er mich nicht unnötig wecken.
400 am Morgen ist natürlich auch ok
Onkel Paul
Im Moment scheint die Kursdifferenz EU - China wegen schlafender, ergo momentan nicht kaufender Chinesen zu schmelzen. Bin mal auf deren Reaktion gespannt, wenn sie in der Frueh auf'm Lokus ihre Smartphones checken
Ich tippe auf knapp unter $400 auf Huobi um 3 Uhr MEZ
Ich tippe auf knapp unter $400 auf Huobi um 3 Uhr MEZ
Werd ich heut Nacht mal checken.
Ist sowieso immer die Zeit rum wo ich mal pinkeln muss.
Ich sag euch warum der Preis steigt: weil Bitcoin halt einfach geil ist und immer mehr Leute das kapieren.
Wo kann ich unterschreiben?!
Im Moment scheint die Kursdifferenz EU - China wegen schlafender, ergo momentan nicht kaufender Chinesen zu schmelzen. Bin mal auf deren Reaktion gespannt, wenn sie in der Frueh auf'm Lokus ihre Smartphones checken
Ich tippe auf knapp unter $400 auf Huobi um 3 Uhr MEZ
Ich tippe auf knapp unter $400 auf Huobi um 3 Uhr MEZ
Ich sag euch warum der Preis steigt: weil Bitcoin halt einfach geil ist und immer mehr Leute das kapieren.
Gigantisch... 
Ich sag euch warum der Preis steigt: weil Bitcoin halt einfach geil ist und immer mehr Leute das kapieren.
confirmed.
Ich sag euch warum der Preis steigt: weil Bitcoin halt einfach geil ist und immer mehr Leute das kapieren.
dem ist nichts mehr hinzuzufügen. 
Ich sag euch warum der Preis steigt: weil Bitcoin halt einfach geil ist und immer mehr Leute das kapieren.
ein globales ponzi per facebook mit bitcoin als währung. das könnte tatsächlich gox 2.0 werden mit kursen von 1200$ und anschliessendem crash und negativer presse.
nicht per FB. Da haben die nur eine eigene Seite. Das Geld zahlt man bei der südafrikanischen Seite direkt ein und kann dann für 40 % im Monat Geld verleihen.
Die FB likes könnten aber ein guter Indikator für das Wachstum der Bewegung sein.
edit: nur noch eine Frage der Zeit bis da die Presse aufmerksam wird und darüber berichtet. Dürfte dann schon einen Dämpfer geben denke ich
ne, man kann sich fb likes für wenig geld kaufen - kein guter indikator.
und ich glaub kaum das afrikaner auf chinesischen börsen zur chinesischen zeiten einkaufen
der unterschied zu älteren ponzis ist eben der globale faktor. früher konnte ein brasilianer eben nicht einfach so einem inder einen betrag von sagen wir mal 50$ schicken. jetzt geht das ohne gebühren und kommuniziert durch FB.
verrückt.
verrückt.
Wir hatten auch schon eGold und Liberty Reserve. So neu ist das nicht.
Aber wie gesagt. Ich glaub nicht daran, dass das der Grund für den Preisanstieg ist. Der Ponzi-Russe
ist höchstens für den Preisunterschied von btc-e zu anderen Börsen verantwortlich, da er seine Coins da evtl auscasht, was aber auch das Agora-Team sein könnte.Facebook Likes sind auch nichts anderes als Twitter-Bots. Völlig überbewertet meiner Meinung nach
ein globales ponzi per facebook mit bitcoin als währung. das könnte tatsächlich gox 2.0 werden mit kursen von 1200$ und anschliessendem crash und negativer presse.
Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass Bitcoin dort im Verhältnis zu anderen Einzahlmöglichkeiten eher weniger genutzt wird. Aber so kommen die Leute wenigstens mit Bitcoin in Berührung und erkennen evtl. die Vorteile.
zum Kurs: huiiii
der unterschied zu älteren ponzis ist eben der globale faktor. früher konnte ein brasilianer eben nicht einfach so einem inder einen betrag von sagen wir mal 50$ schicken. jetzt geht das ohne gebühren und kommuniziert durch FB.
verrückt.
verrückt.
klar die transaktion etc läuft über die seite, aber die verbreitung des ponzi (und das ist das entscheidende bei so einem system) läuft per FB. deshalb bieten sie ja 100% monatlichen zins für "moderatoren" welche in sozialen medien kräftig werbung machen.
ein globales ponzi per facebook mit bitcoin als währung. das könnte tatsächlich gox 2.0 werden mit kursen von 1200$ und anschliessendem crash und negativer presse.
http://bitcoinblog.de/2015/11/02/was-ist-dieses-pyramidenspiel-das-angeblich-fuer-die-bitcoin-rally-verantwortlich-ist/
Was sagt man dazu?
Bitte nicht der nächste Crash wegen eines Ponzis ^^
Was sagt man dazu?
Bitte nicht der nächste Crash wegen eines Ponzis ^^
Hab darüber die letzten Tage schon paar Artikel gelesen. Weiß nicht was ich davon halten soll, aber kann mir nicht vorstellen, dass das der Grund für den Preisanstieg ist.
So dumm kann doch eigentlich keiner sein um seine hart verdienten Bitcoins in solch ein bekanntes(!!!) Ponzischema zu stecken.
Vielleicht benutzen die Chinesen die Story nach einem Crash um ihre selbst durchführte Pump&Dump Aktion zu erklären
Ich bin noch voll long... gut bin eher der Buy-Hold typ
Mutig, mutig. ^^Ich denke, dass jetzt gerade weder für short noch für long eine gute Zeit ist. Besser erstmal abwarten. Wenn ich mich allerdings entscheiden müsste, würde ich ein Limit-Order short bei 290 einstellen.
…um mich mal selbst zu zitieren. Gut, dass ich mich nicht entscheiden musste.Habe soeben nochmals 5% meines gesamten Bitcoin-Vorrats verkauft. Dieses Jahr gibts schöne Weihnachtsgeschenke!
Kennt ihr das, wenn man auf der linken Schulter dieses fiese, kleine FOMO-Teufelchen sitzen hat, welches immer und immer wieder sagt, "what if you sold too low?", während das Profitengelchen auf der rechten Schulter versucht, euch daran zu erinnern, dass ihr schon ordentlichen Profit gemacht habt und es keinen Grund gibt, sich zu ärgern?
Ist schon merkwürdig, wie Bitcoin meine Wertvorstellungen von Zahlungsmitteln verändert hat. Früher hätte ich mir über diese Profite einen Ast gefreut (nicht falsch verstehen, tu ich immernoch), aber heutzutage habe ich irgendwie manchmal ein besseres Gefühl, wenn mein Geld in Bitcoin angelegt ist statt in Fiatwährung.
Natürlich nicht alles, aber das, was ich so "zum Spielen" zur Seite gelegt habe.
Mal schaun ob die 370er BTC Wall bei 305 hällt / gefressen oder nur ne FakeWall ist.
Nein, die Innovation ist klar die Blockchain, und damit es funktioniert muss sie halt offen sein und es braucht auch Mining. Kraftvolles Mining.
Man muss doch den Leuten mal erklaeren, was hinter Bitcoin steckt - das wissen doch die wenigsten. Sonst heiszts immer nur "Stromverschwendung". Seid doch froh ueber den Blockchain-Hype. Niemand zweifelt daran, dass Bitcoin die Blockchain unter den Blockchains ist. Das macht doch keiner streitig, schon allein die Hashpower die dahinter steht ist konkurrenzlos.
wir sind uns also einig.
deswegen hab ich mich nicht so arg über den titel gefreut.
anderes thema:
[email protected] €
eigenartig: btc geht auf alljahres-höchststand und man findet kaum etwas in der presse. nicht mal in der finanzpresse. und dies, obwohl es sooooo lange bergab ging.
conclusion: noch weit entfernt von einer medien-hype-bubble.
conclusion: noch weit entfernt von einer medien-hype-bubble.
Das Titelblatt von "The Economist" ist etwa nichts?
http://www.economist.com/printedition/2015-10-31
ich hab mich nicht klar ausgedrückt. ich meinte, dass das erreichen des alljahreshochs kaum erwähnung fand. und zum economist-titel: ist der artikel nicht ein bisschen unausgewogen richtung "bitcoin = bad, blockchain = good"?
Das "Alljahreshoch" ist halt auch nicht hoch.
Und der economist artikel ist nicht schlecht, vielleicht solltest du ihn lesen... http://www.economist.com/news/leaders/21677198-technology-behind-bitcoin-could-transform-how-economy-works-trust-machine
hab ich gelesen. der artikel pusht in die richtung "bitcoin=bad, blockchain=zukunft. find ich nicht so prickelnd.
Quote
Bitcoin itself may never be more than a curiosity.
Quote
Financial-services firms are contemplating using blockchains as a record of who owns what instead of having a series of internal ledgers. A trusted private ledger removes the need for reconciling each transaction with a counterparty, it is fast and it minimises errors. Santander reckons that it could save banks up to $20 billion a year by 2022. Twenty-five banks have just joined a blockchain startup, called R3 CEV, to develop common standards, and NASDAQ is about to start using the technology to record trading in securities of private companies.
These new blockchains need not work in exactly the way that bitcoin’s does. Many of them could tweak its model by, for example, finding alternatives to its energy-intensive “mining” process, which pays participants newly minted bitcoins in return for providing the computing power needed to maintain the ledger. A group of vetted participants within an industry might instead agree to join a private blockchain, say, that needs less security.
These new blockchains need not work in exactly the way that bitcoin’s does. Many of them could tweak its model by, for example, finding alternatives to its energy-intensive “mining” process, which pays participants newly minted bitcoins in return for providing the computing power needed to maintain the ledger. A group of vetted participants within an industry might instead agree to join a private blockchain, say, that needs less security.
Quote
The real innovation is not the digital coins themselves, but the trust machine that mints them—and which promises much more besides.
der tenor des artikels geht in die komplett falsche richtung. wenn sie neue private blockchains entwickeln, wo ist dann der technische mehrwert? wenn das neue netzwerk "offen" ist, dann müssen sie ständig angst haben vor einer 51% attacke. wenn sie die teilnahme am netzwerk irgendwie beschränken, was für einen unterschied ist das dann zu bisher nutzbaren datenbanken? dann braucht man auch keine blockchain.
Nein, die Innovation ist klar die Blockchain, und damit es funktioniert muss sie halt offen sein und es braucht auch Mining. Kraftvolles Mining.
Man muss doch den Leuten mal erklaeren, was hinter Bitcoin steckt - das wissen doch die wenigsten. Sonst heiszts immer nur "Stromverschwendung". Seid doch froh ueber den Blockchain-Hype. Niemand zweifelt daran, dass Bitcoin die Blockchain unter den Blockchains ist. Das macht doch keiner streitig, schon allein die Hashpower die dahinter steht ist konkurrenzlos.
Jump to: